Unos Amigos K, en la Provincia de Bs As: La loteria, y los juegos de azar

Mediante un informe cuestionan las adjudicaciones de agencias oficiales de lotería

A través de un minucioso informe elaborado por legisladores de la Coalición Cívica se duda sobre el proceso de normalización del Instituto Provincial de Loterías y sobre la transparencia en el proceso de adjudicación de nuevas agencias oficiales.

Los diputados Walter Martello y Maricel Etchecoin Moro advirtieron que “los actos relacionados con el negociado del juego de azar adquieren matices oscuros, hallándose plagados de irregularidades que ningún funcionario público se digna a esclarecer”.

“Una vez más avizoraremos la concreción de maniobras tendientes a allanar el camino para que unos pocos allegados al poder continúen fortaleciendo sus vínculos y engrandeciendo sus beneficios”, agregaron en referencia a la adjudicación de nuevas agencias de lotería.

En un informe elaborado en el curso de este mes cuestionaron los constantes cambios en la legislación del Instituto y las facultades otorgadas al vicepresidente del mismo, Néstor Cotignola, acusado de enriquecimiento ilícito y aportante en la campaña presidencial de Cristina Fernández de unos 137 mil pesos.

Según se describe: “la normalización no ha excluido en la práctica la influencia de algunos viejos y conocidos actores, Carlos Gallo (arquitecto jurídico de Cristóbal López, Luis Peluso y Jorge Rossi ex inteventores deL IPLyC), como así tampoco la injerencia directa de funcionario denunciados penalmente”.

Si bien no se menciona en el informe, una señora de nombre Pilar Regó estaría interviniendo en el proceso cuando no sería parte del plantel de empleados o funcionarios del Instituto, según fuentes seguras.

En tanto, el informe enuncia que el actual titular del Instituto, “Jorge Rodríguez, estaría “lidiando” con órdenes y recomendaciones emitidas desde diversos espacios de poder: El mencionado Peluso, quien junto con Carlos Gallo seguirían operando para que Cristóbal López logre ingresar a la Provincia; Alberto Perez, quien tenía una pésima relación con Peluso; Jorge O. Rossi, quien fuera Presidente del Instituto en la época en que Eduardo Duhalde era Gobernador y por supuesto, Scioli, quien, bajo el estandarte de la “normalización” pretendió otorgar un manto de tranquilidad al tan controvertido Instituto”.

Martello y Etchecoin Moro, al no recibir respuestas a un pedido de informes aprobado el año pasado, pretenden saber por qué “se retoma un procedimiento que, desde antaño, ha sido criticado por ser funcional a actos espurios y absolutamente discrecionales” , como habilitar un registro de aspirantes para otorgar nuevas agencias, bajo el manejo y decisión de una comisión evaluadora compuesta por integrantes del Instituto.

“La temática referida a los Juegos de Azar en la Provincia de Buenos Aires nos inquieta y lamentablemente, no obtenemos las explicaciones que solicitamos en ejercicio del derecho constitucional a acceder a la información que nos asiste”, sostuvieron los diputados provinciales.

Los legisladores remarcaron que “teníamos la esperanza de que la normalización del Instituto inaugurara una época de transparencia, acceso a la información y posibilidad de mayor contralor sobre un ente cuyas prácticas espurias han motivado innumerables escándalos”. Pero “los hechos demuestran que la política reinante sigue privilegiando la desinformación que tanto daño le hace a las instituciones y al efectivo ejercicio de los derechos que nos competen como ciudadanos de esta provincia”, concluyeron.

Fuente: Mediante un informe cuestionan las adjudicaciones de agencias oficiales de lotería - ANInoticias - 28/03/10
.

La CC de cara al 2011: ¿Una Alianza entre Carrió y Solá?... y por ahora no está descartada

En la Coalición Cívica no descartan la posibilidad de una alianza entre Felipe Solá y Elisa Carrió

El diputado nacional Horacio Piemonte (CC-ARI), dejó abierta la posibilidad de una alianza electoral entre la diputada nacional y el ex gobernador bonaerense Felipe Solá, de cara al 2011, aunque aclaró que "hay que esperar que decante" el proceso interno del justicialismo. Además puso en duda la continuidad del Acuerdo Cívico y Social, que comparten con el radicalismo y el socialismo.

En línea con las declaraciones efectuadas el sábado por la líder de la CC-ARI, Elisa Carrió, durante un encuentro partidario en Mar del Plata, Piemonte sostuvo que "vamos a ver cuál es la construcción" electoral de la Coalición de cara a las presidenciales del año próximo y agregó que "tal vez no sea la misma" a la llevada adelante en las últimas elecciones legislativas del año pasado.

En ese sentido, dejó en claro que la Coalición no va a permitir que "el radicalismo haga del Acuerdo lo que hizo de la Alianza" porque "llevar (al vicepresidente Julio) Cobos a la Presidencia es lo mismo que fue llevar a (el ex presidente Fernando) De la Rúa".

Y agregó que desde la CC-ARI "no vamos a generar expectativas de unidad en la sociedad, cuando lo que demanda son cambios muy fuertes".

En diálogo con Télam, el diputado se refirió además a la distante relación que Carrió mantiene en los últimos tiempos con el radicalismo.

"La semana pasada hubo una reunión del radicalismo que junto lo peor de la vieja estructura partidaria, como lo son el Enrique "Coti" Nosiglia y Leopoldo Moreau, donde se sostuvo la candidatura de Cobos", disparó, al tiempo que agregó: "Nosotros a ese escenario no vamos".

Asimismo, Piemonte dejó abierta la posibilidad de una alianza electoral con el sector del peronismo liderado por el ex gobernador bonaerense Felipe Solá, insinuada el sábado por Carrió, aunque aclaró que "hay que esperar que decante el proceso interno" del justicialismo.

"Somos conscientes que hay que incorporar sectores del radicalismo y del peronismo de acuerdo a como decanten sus procesos internos", concluyó.

Fuente: En la Coalición Cívica no descartan la posibilidad de una alianza entre Felipe Solá y Elisa Carrió
.

Una Jornada agitada en la CC: Carrió opinó sobre Néstor Kirchner y la Unasur...

Carrió: "Sería una tragedia que Kirchner sea nombrado en Unasur"

La diputada por la Coalición Cívica criticó al ex mandatario y dijo que sería importante que ese cargo presidencial fuera ocupado por "un hombre democrático

La diputada Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica (CC), dijo que "sería una tragedia para América que [Néstor] Kirchner sea nombrado al frente del Unasur porque es importante que ese cargo sea para un hombre democrático".

La dirigente opositora hizo estas declaraciones en la apertura de la Jornada de debate de la CC de la provincia de Buenos Aires, que tendrá lugar hoy y mañana en Mar del Plata.

"Cuando el ministro de Economía [Amado Boudou] niega la inflación se convierte en un gran mentiroso", lanzó Carrió. "No se puede mentirle a la sociedad con la realidad que vive a diario, todos saben en Mar del Plata quién es. Su mentira es brutal", agregó.

"El gobierno no puede negar la realidad, no puede esconder la inflación como tampoco puede seguir mintiendo sobre la inseguridad", sostuvo.

Futuro. Respecto a los planes de la CC para 2011, Carrió dijo que "hablar de candidaturas hoy es obsceno". Agregó: "No nos apuran ni nos abruman".

"Hablamos del presente teniendo en cuenta el futuro haciendo eje en las conductas. En la oposición todos quieren cargos pero nadie está preparado para luchar contra las trampas del kirchnerismo, las mafias y el narcotráfico en el conurbano", embistió.

El diputado nacional y titular de la CC bonaerense, Horacio Piemonte, también habló del presente y de los planes a futuro. "Este encuentro tiene como fin la organización del partido al desgobierno de la provincia de Buenos Aires, que tiene un gobernador subordinado a los antojos del gobierno nacional y que sólo le preocupa estar arrodillado ante la Casa Rosada", lanzó.

"El gobierno de [Daniel] Scioli se ha desentendido de la salud, la seguridad, la educación y el medio ambiente; y fundamentalmente del combate a la droga que hoy castiga a miles de jóvenes en la provincia", agregó.

Fuente: Carrió: "Sería una tragedia que Kirchner sea nombrado en Unasur" - La Nación - 27/03/10

Relacionada:

Hoy Elisa Carrió participa de la Jornada de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires

Buenos Aires 27 de marzo de 2010 - La diputada Nacional Elisa Carrió participará hoy y mañana de la “Jornada Provincial de la Coalición Cívica de Buenos Aires que se desarrollará en Mar del Plata. Carrió y los miembros de la Junta Provincial de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires que preside el diputado Nacional Horacio Piemonte, ofrecerán hoy a las 11.30 una conferencia de prensa en el Hotel Apartur Super Resort, al que se ingresa por la esquina de Edison y Mario Bravo en Mar del Plata.

Fuente: Hoy Elisa Carrió participa de la Jornada de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires - Prensa Coalición Cívica - 27/03/10
.

Este era K: Los negocios de los Jaimitos

Enriquecimiento ilícito: allanan propiedades de Jaime y familiares

La medida judicial se llevó a cabo a pedido del fiscal federal Carlos Rívolo. Según las declaraciones juradas del propio ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime se empobreció durante sus días en la gestión pública.

Por pedido del fiscal federal Carlos Rívolo el juez Norberto Oyarbide allanó ayer la casa del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y otras propiedades de sus familiares para profundizar la investigación por enriquecimiento ilícito.

Ayer por la tarde, tal como publica Clarín, personal de la Gendarmería realizó allanamientos simultáneos en el departamento que el ex funcionario tiene en la Avenida del Libertador en la Capital, dos casas que tiene en un country en Mendiolaza, Córdoba, el spa que explotan su familiares en esa localidad y una casa en la provincia de Buenos Aires.

Por orden de Oyarbide los gendarmes entraron al piso 12 de Avenida del Libertador 624 que el ex funcionario alquila. También ingresaron a dos casas del country "Cuatro Hojas" de Mendiolaza, provincia de Córdoba. La orden firmada por Oyarbide y su secretario Jorge García Davini indicaba el allanamiento del Spa "Alleviare" situado en Mendiolaza y que es explotado por Silvia Reyss, actual pareja de Jaime y las hijas de ella Lorena Silvia Jayo y Agostina Soledad Jayo. El allanamiento restante se realizó en el country "Camino Real" en San Isidro, donde la pareja usa una casa de fin de semana.

Los allanamientos se hicieron para conseguir información sobre el patrimonio de los que rodean a Jaime ya que, según sus declaraciones juradas, se empobreció en la función pública. Jaime fue secretario de Transporte de la Nación desde 2003 hasta la derrota electoral que sufrió el kirchnerismo de junio de 2009.

Si bien Jaime disminuyó sus bienes en los años que fue secretario de Estado, fuentes vinculadas a la investigación por enriquecimiento ilícito, notaron que a su alrededor no sucedía lo mismo. Al tiempo que disminuía el patrimonio del ex funcionario kirchnerista, los familiares aumentaron sus bienes, e hicieron una buena cantidad de viajes en avión tanto a destinos del interior y del exterior que fueron pagados en efectivo.

Por eso la investigación se ha extendido a los patrimonios y las cuentas de las hijas de Jaime: Julieta Cecilia, Romina Soledad y Gimena Belén, también a Reyss y las hijas de ella, Lorena y Agostina Jayo, entre otros.

En los allanamientos, según fuentes judiciales, se buscaban documentos tales como títulos de propiedad, y papeles que dieran cuenta de actividades comerciales, laborales, contables, financieras y bancarias de Jaime y sus allegados. Además los investigadores pidieron contratos, recibos y facturas que pudieran revelar operaciones comerciales. Los gendarmes se llevaron computadoras para intentar hallar información que estuviera almacenada en los discos rígidos.

En la orden de allanamiento se pidió que se incautaran documentos relacionados con la propiedad de barcos y de aviones. Es que Oyarbide y Rívolo investigan si Jaime es el dueño de un avión Lear Jet valuado en cuatro millones de dólares que usaba como propio hasta que se reveló esa situación. En ese expediente también se intenta saber si un yate valuado en un millón de dólares fue comprado por el ex funcionario. La persona que relaciona al avión y al yate con Jaime es su ex asesor, el empresario español Manuel Vázquez (ver Perfil). Es dueño de la firma que trajo el avión desde Estados Unidos y también era uno de los autorizados a retirar el yate del aserradero que lo vendió. Jaime tiene varios expedientes judiciales abiertos.

Uno de ellos es el que lleva adelante el juez Claudio Bonadio junto al fiscal Guillermo Marijuán en el que se investiga a Jaime por haber recibido dádivas.

Una denuncia del ex fiscal de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, determinó que empresarios privados vinculados al área del transporte pagaron taxis aéreos para el ex funcionario y sus familiares. En ese caso Jaime ya fue indagado y dijo que algunos de esos viajes los había pagado su hermano.

Fuente: Enriquecimiento ilícito: allanan propiedades de Jaime y familiares - La Política Online - 27/03/10

Relacionada:

Cómo "negociaba" Ricardo Jaime cuando era funcionario

Jorge Molina, ex funcionario de Aerolíneas sostiene que "no tiene dudas"

del enriquecimiento ilícito del hombre más sospechado . El video.

Ir a la nota completa aqui

Fuente: Cómo "negociaba" Ricardo Jaime cuando era funcionario - Perfil.com - 26/03/10

.

Cobos y la UCR: el "Salvador" de Cobos...

Martínez, Barbieri, Katz, Salvador y Meoni compartieron una conferencia con militantes cobistas


El cobismo bonaerense pidió regresar a la UCR

Intendentes y legisladores se reunieron con autoridades partidarias

Formalmente, por medio de un petitorio, pero también en persona, -con más de 150 militantes con bombos en mano-, el cobismo bonaerense ocupó ayer el comité provincial de la UCR para pedir su regreso definitivo al radicalismo.

La reunión de radicales y cobistas fue en buenos términos: estaba acordada de antemano y el presidente del comité de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, abrió para ellos las puertas de la sede partidaria y recibió a un grupo en su oficina.

Salvador y el presidente de la convención provincial de la UCR, Diego Martínez, se comprometieron delante de intendentes, legisladores nacionales, provinciales y dirigentes de base a revertir lo más pronto posible las expulsiones y suspensiones que la UCR les había aplicado.

Se trata de casi 500 dirigentes que en 2007 habían participado en la Concertación Plural que armaron kirchneristas y radicales K, alineados detrás de Julio Cobos.

Los cobistas llegaron liderados por el intendente de Junín, Mario Meoni, y los diputados Daniel Katz y Mario Barbieri.

"Tenerlos hoy acá será una de las mayores satisfacciones de mi mandato", les dijo, al recibirlos, Salvador, que dentro de tres meses deberá dejar la conducción de la UCR provincial.

Ya muy lejos del oficialismo, los cobistas acordaron volver al paraguas de la estructura de la UCR (la más grande en la provincia, después del PJ) y buscarán competir en las elecciones internas para ganarse un lugar en sus comités.

Aunque algunos prefirieron no hablar de una nueva línea interna sino del "sector Confe" (por el partido de Cobos, Consenso Federal), quedó claro que buscarán seducir a los radicales desencantados con las líneas internas tradicionales para ganar espacios y poder en las próximas elecciones partidarias, que serán en junio.

"Esperamos poder participar de la vida interna del partido", blanqueó ante LA NACION Meoni.

Militantes por la candidatura presidencial de Cobos, buena parte de ellos parece, sin embargo, decidida a quedarse en el partido más allá de quién sea el postulante para 2011. "Venimos a trabajar con una idea conceptual: somos un partido chico, eterno opositor, o un partido grande, con proyectos y vocación de poder", arengó Katz a los militantes llegados de toda la provincia.

El reclamo de reingreso al partido (que podría ser aceptado en 30 o 40 días) incluyó a los intendentes de Pergamino, San Pedro, Ramallo, Junín y Villarino; media docena de legisladores provinciales y algunos nacionales y cientos de candidatos del extinto radicalismo K.

Fuente: El cobismo bonaerense pidió regresar a la UCR - La Nación - 26/03/10
.

Para reflexionar: Están jugando como quieren con los DD.HH...

La cara negra de la politica oficial
Retorcidos derechos humanos

El Gobierno y ciertos seguidores promueven una extraña versión de justicia, basada en un autoritarismo sectario y revanchista

Ernesto Sabato tiene 99 años y no quiere que su cadáver sea utilizado políticamente. Su voluntad es que su velatorio se realice en el club de sus amores de su Santos Lugares. Ultimo deseo: despedirse de este mundo rodeado por la humildad de una barriada obrera. Este testimonio inédito es parte del conmovedor retrato fílmico escrito, dirigido y coproducido por su hijo, Mario Sabato.
Sabato morirá sin saber que “un insolente”, como dijo Julio Strassera, hace cuatro años cambió el prólogo del Nunca más, esas dos palabras que recorrieron el mundo cargando de orgullo a los argentinos y que quedaron instaladas eternamente en la memoria colectiva. Mario Sabato confesó que no quisieron amargarle la vida y por eso nunca le dijeron que Eduardo Luis Duhalde, como responsable de los derechos humanos en la era K, “corrigió” un hecho histórico con un nuevo prólogo porque consideraba que el redactado por Sabato abonaba la teoría de los dos demonios.

Mario Sabato fue testigo de cómo Ernesto “se desmoronaba de angustia” cada noche, cuando volvía a su casa tras escuchar y procesar los testimonios del horror genocida. “En esa época no era tan fácil como ahora. El infierno estaba allí, en nuestras narices. Ni Menéndez ni Bussi usaban pañales para gerontes”, tiró Mario por elevación a las actuales autoridades.
Los oportunistas que sobreactúan lo que no hicieron en su momento, los que hacen alardes de coraje por cazar dinosaurios en el zoológico y los que trafican con los días más sangrientos de los argentinos siguen envenenando el debate público maduro que este país necesita y merece.

Magdalena Ruiz Guiñazú, la periodista más creíble de la Argentina que integró la Conadep (en la que el peronismo se negó a participar), confirmó que le iniciará una querella a Hebe de Bonafini porque la acusó de ser “vocera de Martínez de Hoz”. Fue su manera de bendecir las delaciones televisivas infames realizadas desde el canal K que se emiten por pantallas oficiales y paraoficiales financiadas con dineros públicos. Los autores materiales de los ataques mediáticos brillan por su ignorancia y el autor material, el que da la orden de apretar el gatillo, es Néstor Kirchner.

En aquel momento, Bonafini dijo: “El texto de Sabato es una mierda. Nuestros hijos no eran demonios, eran revolucionarios, guerrilleros maravillosos y los únicos que defendieron la patria. Entiendo que algunos de la derecha estén muy ofendidos y los progres también”. El jueves, otra vez con el aparato de movilización y difusión oficial detrás, Hebe volvió a expresar su balance sobre lo que pasó y pasa en la Argentina. Con el puño en alto y el poncho rojo dijo estar dispuesta a dar la vida por el proyecto de Néstor y Cristina. También rescató como “lo mejor que nos pasó” la masacre de Trelew, en 1972, cuando fueron fusilados 16 presos de organizaciones foquistas tanto de origen marxista como peronista “como una muestra de unidad revolucionaria”. Finalmente, convocó a mirar “sólo Canal 7 y escuchar Radio Nacional o la Radio de las Madres y alguna otra”.

El sectarismo furioso y blindado muchas veces, como las patrullas perdidas de la insurrección armada de los 70, conduce al aislamiento del ciudadano común y a vivir en un micromundo que certifica y nunca cuestiona esa creencia de que se está hablando en nombre del pueblo en general y de los trabajadores en particular. Esa presunta vanguardia no hace otra cosa que incrementar el desinterés y el rechazo de las grandes mayorías despolitizadas en un tema fundante como es la defensa de los derechos humanos y fragmenta hasta el infinito a las entidades que hace años vienen luchando por ese digno objetivo.

Los que resisten a todo tipo de autoritarismo y levantan las banderas democráticas deberían proponerse aumentar y masificar el interés y la conciencia sobre estos valores entre los ciudadanos de a pie y no achicar sus perspectivas dejando el tema en manos de unos pocos miles de lúcidos y esclarecidos.
En el mismo sentido, el secretario Eduardo Luis Duhalde chicaneó a la jueza María José Sarmiento. Su frase no tuvo demasiada repercusión. Pero en conferencia de prensa le dijo que “si tiene miedo, debe ir al psicólogo”. Es alarmante que alguien que ha sufrido en carne propia la persecución y el exilio y que como funcionario tiene la misión de extirpar los temores en la Argentina haya tenido esa reacción burlona.

Norma Morandini también fue exiliada y víctima de la dictadura, como Duhalde. Tiene dos hermanos desaparecidos, militaban en la Jotapé y se llamaban, increíblemente, Néstor y Cristina. Además, su madre lideró en Córdoba la lucha por la verdad, memoria y justicia y la acompañó con su pañuelo blanco en la cabeza en el momento en que Morandini juró como senadora. Ella suele plantear un tema provocativo y de gran profundidad humana. Dice que los argentinos ya probamos que supimos y pudimos defender los derechos humanos de las víctimas del terrorismo de Estado. Y agrega que ahora es tiempo de demostrar que también somos capaces de defender los derechos humanos de los victimarios. De aplicar los castigos y las condenas necesarios, pero de evitar cualquier tipo de actitud revanchista.

La jueza Sarmiento expresó sus temores y esa demanda no debió ser descalificada. No hay peor materia prima que el miedo para construir una sociedad más justa y democrática. El “mago de la picana”, como se bautizó al coronel Luis Sarmiento (padre de la jueza), debe ser enjuiciado dentro de la ley que los genocidas les negaron a quienes asesinaron salvajemente con la maquinaria estatal. Merece castigo y condena por las atrocidades que cometió. Pero no se puede castigar a la hija por el delito de portación de padre. Y no debe ser motivo de una respuesta socarrona y sobradora porque exprese sus temores.

Hace poco, el senador Luis Juez también confesó que sentía miedo ante lo que consideraba una operación sucia de los servicios de inteligencia del Gobierno para involucrarlo en un tema de corrupción. Responsabilizó al propio Néstor Kirchner por la vida e integridad de su familia. El periodista Luis Majul contó con lujo de detalles todas las precauciones que tuvo que tomar cuando escribió el libro que sintetiza las sospechas de corrupción del gobierno de los Kirchner. Otro periodista, uno de los más respetados, fue escrachado violentamente y amenazado en un lugar público y me confesó lo que su madre le dijo una noche entre lágrimas: “Tengo miedo de que te maten”. Ni hablar de las escuchas ilegales, la ciberpatota K, los insultos desde el poder y la militancia y las persecuciones impositivas.

Aparecen sensaciones de alerta frente a un peligro. Así se define el miedo. Es una asignatura pendiente y una factura que este gobierno deberá pagar ante la historia. No es motivo de burla. Y mucho menos de psicoanalista. El centenario Sabato nos enseñó que este país esta construido sobre héroes y tumbas.

Fuente: Retorcidos derechos humanos - Perfil.com - 26/03/10
.

Parece que le apostó, de entrada, al "44"...

Apostó y... ¿perdió?

Así como muchos apuestan y ganan, al vicepresidente del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense, Néstor Cotignola, puede ocurrirle lo contrario. Más aún, a juzgar por la erosión que ha sufrido su imagen, no es descabellado arriesgar que en algo ya perdió.

Veamos. Según datos oficiales, el hombre fue uno de los cinco mayores aportantes que tuvo el Frente para la Victoria (FpV) durante la última campaña electoral. Apostó por Néstor y lo hizo fuerte: 140 mil pesos (en blanco). Sólo que no reparó en una cuestión que se revelaría como “no menor”: semejante suma no se correspondía con sus ingresos de 5 mil pesos mensuales, y comenzó a ser investigado por la Justicia.

Hasta aquí lo que se sabía, lo nuevo es que la Legislatura bonaerense también se interesó en su jugada y entró a tallar en la cuestión. Tanto que durante la sesión del martes último, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de solicitud de informes sobre la existencia de una denuncia penal contra del funcionario.

La iniciativa -a la que tendrá que responder la gestión Scioli- fue presentada por Maricel Etchecoin Moro, legisladora de la Coalición Cívica y oriunda de Ameghino.
La denuncia penal existe y cobró estado público a raíz de su publicación en Hoy. Primero recayó en la fiscalía nº 11, y después saltó a la nº 8. Ahí ocurrió algo bastante singular: aunque el expediente recién comenzaba a rodar, se presentó una abogada defensora y pidió su archivo definitivo, algo así como un “no va más” (apresurado)

La causa es por presunto enriquecimiento ilícito, y en las oficinas de cierto organismo público bromean con aquello de los sueños: “Habrá que jugarle al 44”, dicen. La gente es cruel y comenta, pero a esta altura del debate es prematuro apostarle a la cárcel.

Fuente: Apostó y... ¿perdió? - Diario Hoy - 25/03/10

.

¿Vivirá en el país virtual que tanto hablan?: Amado Boudou, el ministro de economia, nego todo, o casi todo...

Presencia de Boudou en la Cámara Baja
Fernanda Reyes: “Boudou admitió que no hubo necesidad ni urgencia que justificaran los decretos que dispusieron el uso de reservas”

“Las respuestas de Amado Boudou fueron vacías y evasivas. El ministro negó la inflación, no dio explicaciones sobre el canje de deuda y admitió que no hubo necesidad ni urgencia que justificaran los decretos que dispusieron el uso de reservas del Banco Central para el pago de la deuda. O el gobierno oculta información o vive en un mundo paralelo”, ironizó la diputada nacional de la Coalición Cívica - ARI Fernanda Reyes, al término de la exposición del ministro de Economía, Amado Boudou, ante los legisladores de la Comisión de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas.

“Es preocupante que el gobierno se maneje con una visión totalmente desfasada de la realidad. Boudou niega que exista inflación, mientras las asignaciones por hijo, los salarios y las jubilaciones perdieron capacidad de compra por el aumento de la canasta básica”, indicó Reyes, que integra ambas comisiones.

“El ministro admitió que la creación del Fondo del Bicentenario, que luego fue reemplazado por el Fondo de Desendeudamiento, se hizo por “precaución”, según sus palabras, lo que indica que no hubo necesidad ni urgencia para disponer el uso de reservas por decreto”, concluyó la diputada de la CC.

Fuente: Fernanda Reyes: “Boudou admitió que no hubo necesidad ni urgencia que justificaran los decretos que dispusieron el uso de reservas” - Prensa CC Fernanda Reyes - 25/03/10
.

La conclusión de Strassera: el gobierno nacional, y el uso político de los DD.HH

Strassera: "Me repugna el uso político que se hace de los derechos humanos"

El fiscal que juzgó a las Juntas Militares en 1985 criticó la política del Gobierno. La demora en los juicios. Por qué piensa que hoy no debe ser feriado.

El fiscal a cargo del juicio de 1985 a las Juntas Militares, Julio César Strassera, lamentó hoy "el uso político de los derechos humanos", y aseguró que los procesos judiciales contra represores de la última dictadura están demorados porque le "conviene políticamente" al gobierno nacional.

Strassera, además, se mostró en desacuerdo con la decisión del gobierno nacional de decretar feriado el 24 de marzo, porque "no es un día para celebrar nada", al tratarse de un "día trágico".

"El 24 de marzo no es un día para celebrar nada. No participo ni tomo parte en ningún acto. Es un día trágico, no para decretar feriados, porque ese día empezó un plan criminal", dijo Strassera.

En declaraciones a radio Continental, el ex funcionario expresó que los argentinos "estábamos acostumbrados a los 'golpecitos' como los del '30, pero nunca a un plan criminal como el organizado a partir del 24 de marzo de 1976".

"Me repugna el uso político de los derechos humanos. Lo que hay que celebrar es el juicio (de 1985 contra las Juntas Militares) porque fue el primero en la historia del país, con una decisión política única", destacó.

En ese contexto, Strassera aseguró que los actuales procesos judiciales por delitos de lesa humanidad durante el período 1976-1983 se demoran porque al gobierno nacional "políticamente le conviene la prolongación de los juicios, tenerlos y tenerlos y agitar y agitar y no terminarlos. Ya podrían haberlos abreviado y sentenciado".

"Muchos, no vamos a hacer nombres, pero muchos, si hubieran gobernado, no hubiera habido juicio" como el de 1985, afirmó Strassera, quien pidió recordar las "palabras del candidato (peronista en 1983, Italo Argentino) Luder cuando daba por válidas la ley de autoamnistía" que se habían dictado los militares, señaló.

Fuente: DyN

Fuente: Strassera: "Me repugna el uso político que se hace de los derechos humanos" - Perfil.com - 24/03/10
.

Jxi, a 34 años del Golpe del 76: La Lucha de ayer, es la misma que hoy...

“El que olvida, corre el riesgo de ser hijo del autoritarismo
Solo la memoria puede evitar que el poder alcance su objetivo: construir una cultura de la desaparición…”

(Extraído del “II manifiesto: La estética de la solidaridad” –Grupo escombros)

El 24 de marzo no es un día festivo, ni siquiera “una fecha mas” para recordar. No puede ser tomado como uno de esos feriados, donde aprovechamos para hacer turismo, o simplemente, descansar.

El golpe de Estado de 1976 instauró un regimen, donde la violencia que se vivía en esos años sirvieron como excusa para la implementación de una represion sin antecedentes en nuestro país. Se incurrió en delitos atroces, como la desaparición forzada de personas, y la apropiación ilegal de miles de niños nacidos en cautiverio. Muchos de estos delitos, hasta el día de hoy siguen sin juzgarse.
Actualmente, nuestro país atraviesa también una etapa muy dura, donde la confrontación, la violencia, la falta de respeto hacia las instituciones, y los continuos ataques a la libertad de expresión, pasaron a formar parte de lo cotidiano, lo normal.

Hoy la desaparición de personas tiene otro rostro: el de la pobreza, la indigencia, la desocupación y la exclusión social. Los nuevos desaparecidos son los niños y adolescentes que no tienen la posibilidad de soñar con un futuro, los jubilados víctimas de un sistema previsional injusto, los enfermos que no tienen acceso al sistema de salud pública, También lo son, todos los maestros, médicos y demás profesionales, a quienes el estado no les paga salarios justos y acordes al servicio que prestan. Y finalmente, lo son nuestros hermanos de los pueblos originarios que hasta el dia de hoy, siguen reclamando lo que les pertenece.

Estos desaparecidos [los de ayer, y de hoy] no están en la agenda de quienes hoy nos gobiernan, sino que son utilizados, la mayoría de las veces como motín de campaña. Por eso, como jovenes por la igualdad, pero sobre todo como ciudadanos, repudiamos una vez mas, el uso político político de esta fecha, donde lo único que interesa es apropiarse de algo que le pertenece a toda la sociedad.

Tenemos una herida muy grande por sanar: Junto con los sueños e ideales de los que vivieron aquellos años, se han llevado una parte de la identidad de todo el pueblo Argentino. Por eso, en este día, no solamente debemos mirar hacia atrás, sino aprovechar esta oportunidad histórica que tenemos, para reveer nuestro presente y trabajar todos juntos en la construcción de un país mejor.

.
Escrito elaborado originalmente por una compañera de Jxi Chaco: Maria,

del cual nos hacemos eco todos...

.

La marcha del 24 de Marzo, en Córdoba....¿y en Bs As qué pasó?

Multitudinario acto en Córdoba contra la dictadura y en reclamo de justicia

Unas 15 mil personas se movilizaron por el Centro y llegaron hasta la plaza San Martín. Carlos Vicente repudió los dichos de Duhalde.

Alrededor de 15 mil personas, entre Abuelas de Plaza de Mayo, Hijos, militantes de izquierda y vecinos realizaron esta noche una multitudinaria marcha y acto en el Centro de la ciudad de Córdoba en repudio de la dictadura militar y en reclamo de justicia, al cumplirse hoy 34 años del golpe de Estado.

La manifestación comenzó pasadas las 18 desde Colón y Cañada, continuó por avenida General Paz hasta llegar a la plaza San Martín.
Allí, según estimaciones de La Voz, se congregaron unas 15 mil personas, entre partidos de izquierda, como el MST, el PTS, representantes de Hijos y Abuelas de Plaza de Mayo, sobrevivientes y familiares de víctimas.

Sin embargo, el comisario mayor Hugo Ceballos dijo a este medio que hubo cerca de "2.800 personas" en la marcha y el acto e informó que "no se registraron incidentes".

En la plaza, Emi D'Ambra, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Córdoba, leyó un documento en el que, entre otros puntos, se pidió por la aceleración de los juicios contra los represores.

Algunos manifestantes de partidos marcharon con pancartas solicitando justicia por los desaparecidos, mientras que otros lanzaron críticas a diversos medios, entre ellos La Voz.

Sonia Torres, titular de Abuela Plazas de Mayo, dijo a Canal Doce: "El tiempo de los abuelos se nos acaba. Pido que nos ayuden a encontrar a estos 300 chicos que faltan encontrar. Falta mucho, hemos recuperado 101 chicos, que es mucho porque ni siquera teníamos una foto".

"En Córdoba éramos 22 abuelas y ahora sólo quedamos dos. Los vamos a encontrar, pero los queremos ver", añadió y criticó a Duhalde por sus expresiones: "Nunca fue un presidente elegido por el pueblo".

Por su parte, Agustín Di Toffino, de la agrupación Hijos y del Archivo Provincial de la Memoria, el 24 de marzo "es un día muy importante: por un lado, la tristeza, por otro, la alegría".

"Como todos los años hemos convocado a muchísima gente. La Argentina si quiere tener un futuro, tiene que esclarecer el pasado. Duhalde es cómplice de lo que pasó, lo que quiere hacer es inconstitucional", cuestionó.

Rechazo. El viceintendente de Córdoba, Carlos Vicente, expresó esta tarde su repudio a los dichos del ex presidente Eduardo Duhalde sobre que "los juicios (contra los represores) tienen que terminar" (ver Duhalde: Los juicios tienen que terminar).

"A los responsables del terrorismo hay que juzgarlos como se debe. Me cayó muy mal lo que dijo (Eduardo) Duhalde, si algo está mal es que no se ha hecho rápido esto", indicó Vicente, quien participa de la marcha en Córdoba.

Y agregó: "Duhalde vuelve con estos principios que son los mismos que tuvo (Carlos) Menem hace años atrás".

A su vez, Vicente señaló que estas manifestaciones son importantes "para que no pase nunca más (la represión), para hacer memoria y para tener una democracia como se debe".

En un nuevo aniversario del golpe otros actos se realizaron también en Buenos Aires

Mientras que en Bs As, pasaba esto...

...(ver A 34 años del golpe de Estado: pedido de justicia de Carlotto, incidentes y acto paralelo).

Fuente: Multitudinario acto en Córdoba contra la dictadura y en reclamo de justicia - La Voz del Interior - 24/03/10
.

Estuvimos en la Marcha del 24: Diversidad Jotapori Córdoba, mediante Encuentros por la Diversidad en Córdoba, participó de la convocatoria...

Algunos de los compañeros de Encuentros por la Diversidad en Córdoba, llendo hacia la concentración en Colon y Cañada.

Como en el 2009, Jxi asistio otra vez (ahora como diversidad jotapori)...

.

Diversidad Jotapori Córdoba, como parte de Encuentros por la Diversidad en Córdoba, estuvo en la marcha del 24 de Marzo: a 34 años del Golpe militar del 76...Estuvimos previamente reunidos en la Casa del CC-ARI confeccionado carteles y demás, y luego desde allí, todos juntos, nos fuimos a la concentración en Colon y Cañada... Participamos por los DD.HH, por la Memoria y por la Justicia....

...pero sobre todo estuvimos por los 401 desaparecidos (400 homosexuales y Julio Lopez) que todabia esperan alguna respuesta...

¿Queres saber más?

...Ingresa Aquí y lee el volante que repartimos durante la marcha

.

¡Justicia para Nati Gaitan!

.

Scioli y el Agua: Con el Agua no se juega...

Con el Agua no se juega

En el Día del Agua, celebrado ayer en todo el mundo, la diputada Maricel Etchecoin Moro exhortó a un consumo racional y solidario del vital elemento y señaló las asignaturas pendientes que en esta materia el estado de la provincia de Buenos Aires mantiene con sus habitantes.

“Vemos que en nuestra provincia existe un cuadro deplorable en muchas regiones debido al aumento del arsénico y de otros componentes que ponen en serio riesgo la calidad del agua potable”, sostuvo Etchecoin Moro que recordó que “en Carlos Casares, Pehuajo y 9 de Julio el arsénico en el agua ronda los 0.08 mg por litro y ya ha intoxicado a numerosos vecinos”.

Según la legisladora, “Lomas de Zamora, Junín, Lincoln, Torquinst, Tigre, San Fernando, San Isidro, Vicente López, San Martín, Tres de Febrero, Hurlingham, Ituzaingó, Morón, La Matanza, Avellaneda, Lanús, Esteban Echeverría, Ezeiza, Quilmes, Almirante Brown, José C. Paz, Merlo, Moreno, San Miguel, Malvinas Argentinas, General Rodríguez, Escobar se han sumado a la lista de municipios que detectaron arsénico y otros metaloides en proporciones preocupantes” .

“Este hecho, agregado a la escasez de este líquido vital para la supervivencia humana, compone un cuadro que provoca miedo y es la resultante de la impericia gubernamental, del vacío legal, del incumplimiento por parte de las empresas proveedoras de agua potable, de la complicidad de los organismos de control y de la falta de control ciudadano”, indicó Etchecoin Moro.

El 22 de diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas decretó, mediante la resolución A/RES/47/193, que el día 22 de marzo de cada año fuese declarado Día Mundial del Agua, de acuerdo con las recomendaciones de la Conferencia de la Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo contenidas en el Capítulo 18 (Recursos de Agua Dulce) de la Agenda 21.

“Utilicemos este día para reflexionar y ratificar una vez más nuestro incansable compromiso por generar todas las medidas, propuestas y resoluciones que sirvan para hacer del cuidado racional y soberano del recurso agua una política de estado”, expresó la diputada.

“Aún existe agua para todos los seres humanos, sin embargo la falta de criterios adecuados para conservar la potabilidad, la escasez de recursos económicos, la carencia de políticas públicas en el largo plazo, el uso indiscriminado de este líquido vital, ponen en peligro cualitativa y cuantitativamente el ejercicio pleno y efectivo del derecho al agua”, señaló.

Fuente: Con el agua no se juega - Prensa CC Maricel Etchecoin Moro - 23/03/10
.

Defendemos el Agua y la Tierra: proyectos de la CC para tal fin

Carrió: “Así como privatizaron el petróleo, ahora están privatizando el agua y la tierra”

Fue durante la presentación de los proyectos presentados para garantizar la protección y acceso al agua en el Día Mundial del Agua, junto a las diputadas Nacionales Fernanda Reyes y Alicia Terada y la diputada provincial de Río Negro, Magdalena Odarda

“Los recursos geopolíticos del país están siendo dilapidados y saqueados. El agua se está convirtiendo en el gran negocio del futuro. Así como privatizaron el petróleo, ahora, están privatizando el agua y la tierra, que son los principales activos del país. Cuando se den cuenta, va a ser tarde” afirmó la líder de la Coalición Cívica ARI, Elisa Carrió, durante la presentación de los proyectos presentados para garantizar la protección y acceso a este recurso, en el Día Mundial del Agua.

“El acceso universal al agua potable es un tema poco valorado porque requiere altas inversiones, de largo plazo y afecta a los pobres. Los gobiernos se inclinan por hacer inversiones que puedan figurar en las campañas electorales”, sostuvo Carrió.

Diputados nacionales de la Coalición Cívica presentaron siete proyectos para garantizar la protección y el acceso al agua y reiteraron el pedido de interpelación al secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Homero Bibiloni, por los sucesivos incumplimientos de los plazos para el saneamiento de la Cuenca Mataza – Riachuelo, ordenada por la Corte Suprema de Justicia en 2008.

Junto a Elisa Carrió, las diputadas nacionales de la Coalición Cívica, Fernanda Reyes y Alicia Terada y la legisladora rionegrina Magdalena Odarda, se refirieron a las distintas situaciones por las que atraviesa el interior del país. “Homero Bibiloni, es como María Julia sin tapado. La ausencia de voluntad política para cumplimentar lo ordenado por la Corte, sólo puede explicarse por la histórica complicidad entre el poder político y las empresas que contaminan la cuenca Matanza – Riachuelo. La gestión Kirchner tiene un evidente menosprecio por las políticas ambientales, lo que quedó evidenciado en el veto a la ley de glaciares y en el desvío de 144 millones de pesos, destinados a planes ambientales, para el programa Fútbol para todos”, sostuvo Fernanda Reyes.

La legisladora de la provincia de Río Negro, Magdalena Odarda, denunció que “los magnates, como Benetton y Joe Lewis, están haciendo un uso sin control y desmesurado del agua en el Sur”.

Finalmente, la diputada nacional por el Chaco, Alicia Terada, reclamó “la aplicación de controles para evitar la contaminación del agua por el uso indiscriminado de agroquímicos, que es una de las principales causas de muerte en niños y ancianos de Norte argentino”.

Lo que sigue es una síntesis de los proyectos presentados:

-PROYECTOS-

PROTECCIÒN Y ACCESO AL AGUA

* PROHIBICIÓN DE EXPORTACIÓN DE AGUA A GRANEL

Por medio de este proyecto se prohíbe en todo el territorio de la nación la exportación de agua (potable o no, dulce o salada). Solo se exceptúan los casos en que se realice por razones de humanidad o convenios internacionales

* INTERPELACION AL SECRETARIO DE AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

Se pedirá la interpelación del Secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, para que explique las razones de los incumplimientos procesales en materia de saneamiento de la Cuenca matanza Riachuelo.

* MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO PENAL

Por el presente se incorpora al código penal la tipificación de la contaminación de las aguas (potables o no), así como también la introducción de sustancias contaminantes a las aguas (contaminadas o no). De esta manera, se elimina la calidad de potable como requisito para la tipificación de la conducta, y se protege con mayor amplitud el ambiente. Asimismo se eleva la escala penal.

* MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL

Mediante el mismo se pretende garantizar el acceso a lagos y lagunas evitando así, como sucede en la actualidad, la privatización de las riberas y costas de los mismos.

* MODIFICACION INTEGRAL DEL CÓDIGO DE MINERÍA

La actividad minera a gran escala es una de las actividades extractivas que más agua consume. Sólo los 5 emprendimientos más grandes consumen alrededor de 250 millones de litros de agua diarios. El objetivo de esta ley es modificar integralmente el esquema jurídico actual, prohibiendo estos mega emprendimientos.

* COMISION ESPECIAL INVESTIGADORA RECURSOS NATURALES (EXPTE. Nº 0509-D-2010)

Se trata de un proyecto de ley sobre el acceso, degradación, contaminación, alteración, tenencia, posesión, uso, goce, aprovechamiento, comercialización, tributación, y explotación de los recursos naturales existentes en el territorio de nuestro país.

* CREACIÓN UNICAMERAL COMISION PARA LA PROTECCIÓN Y ACCESO AL AGUA

La comisión en el ámbito de la Cámara de Diputados de la Nación, busca generar un espacio de participación, debate, propuesta e investigación sobre la protección y acceso al bien común agua.

* CREACIÓN BICAMERAL COMISION PARA LA PROTECCIÓN Y ACCESO AL AGUA (EXPTE. 1816-D-2009)

La comisión en el ámbito del Honorable Congreso de la Nación, busca generar un espacio de participación, debate, propuesta e investigación sobre la protección y acceso al bien común agua. Pretende articular con los representantes de las provincias las políticas públicas a adoptar en tal sentido.

* CAMBIO CLIMATICO

Se trata de una ley integral que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para garantizar estrategias de mitigación de gases de efecto invernadero y adaptación al Cambio Climático Global. Posee un capitulo especial referido a los Recursos Hídricos.

Fuente: Carrió: “Así como privatizaron el petróleo, ahora están privatizando el agua y la tierra” - Prensa Coalición Cívica - 23/03/10
.

La lucha continúa contra los Kirchner: A pesar de todo, sigamos luchando por la República, por la Argentina...

Carrió: "Mientras se discute lo cotidiano, los Kirchner se llevan puesta a la Argentina"

La líder de la Coalición Cívica aseguró que la sociedad "generalmente no reconoce a los que luchan"; críticas a los diputados que empezaron sus campañas

La líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, apuntó hoy contra la "sociedad" al recriminarle que "generalmente no reconoce a los que luchan" y advirtió que mientras se discute "lo cotidiano, los Kirchner se llevan puesta a la Argentina".

"Tenemos que seguir luchando aunque la sociedad nos abandone. Hay algunos que no nos abandonan, estamos nosotros y nuestros hijos. Si la sociedad se cansa, queda en manos de Kirchner, si la sociedad se aburre, ya es tarde", advirtió la diputada nacional, según consignó DyN.

Y añadió: "El problema es que la sociedad se cansa y abandona la lucha, nos manda a luchar y después dicen ´me canse´. Uno tiene que dar la batalla, esa batalla no tiene juego limpio porque si hubiera juego limpio no habría batalla, habría debate".

Además, Carrió descartó la posibilidad de renunciar o pedir licencia a su banca en Diputados porque "la pelea en el Parlamento es enorme" y aclaró que si por eso no se tiene que "presentar como candidata a presidente [en las elecciones de 2011]", no se presentara. Agregó: "Mi lugar de trabajo hoy está acá, el tiempo dirá lo demás. Ahora no voy a pedir licencia y no voy a renunciar".

En ese sentido, cuestionó a "otros diputados" que "fueron elegidos" para estar en la Cámara Baja y, en cambio, ya iniciaron la "campaña".

"Espero que otros diputados que fueron elegidos para ser diputados, su trabajo esté acá y no en la campaña", en alusión al ex presidente Kirchner y el diputado por el peronismo disidente Francisco de Narváez.

"La sociedad nos votó para frenar la prepotencia del kirchnerismo y para poder mantener la República. Ahora hay que entender que no nos mandó a pelear en un lugar fácil sino que nos mandó a luchar en el barro de la política, de las trampas, de la violación", enfatizó.

Fuente: Carrió: "Mientras se discute lo cotidiano, los Kirchner se llevan puesta a la Argentina" - La Nación - 22/03/10
.

Corrupción en la Secretaria de Cultura de la Nación: declaraciones del diputado nacional Horacio Piemonte.

Para la Coalición Cívica el Secretario de Cultura de la Nación debe renunciar de manera urgente

22/3/2010 - Declaraciones del diputado nacional de la CC, Horacio Piemonte

Conocida la decisión de la Sala I de la Cámara Federal porteña revocando el sobreseimiento dictado por el juez Norberto Oyarbide en la causa en la que se investiga si Jorge Coscia, actual Secretario de Cultura de la Nación , cometió algún delito en el manejo de fondos cuando estuvo a cargo del Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales (INCAA), el Diputado Nacional de la Coalición Cívica Horacio Piemonte pidió “la inmediata RENUNCIA del actual Secretario de Cultura de la Nación Jorge Coscia, porque es inadmisible que alguien sospechado de enriquecimiento ilícito y de haber manejado en forma irregular los fondos del Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales (INCAA) permanezca un día más en el cargo”.

“Sabemos, -continuó Piemonte- , que en la Oficina Anticorrupción hay un expediente sobre la contratación directa que hizo el INCAA, en ese entonces a cargo de Coscia, a una empresa de turismo para la compra de pasajes y alojamiento por una cifra cercana al millón de pesos. Ahora el fiscal Eduardo Taiano quien pidió a la Oficina Anticorrupción que le informe "el estado de la investigación patrimonial" de Coscia, también ha solicitado a la Oficina Anticorrupción que remita a su fiscalía las investigaciones sobre la actuación de Coscia en el INCAA.
De esta manera el fiscal Taiano podrá avanzar en la investigación que involucra al actual Secretario de Cultura”.

Para finalizar el diputado de la Coalición Cívica reiteró que “Jorge Coscia no puede permanecer un día más al frente de la Secretaría de Cultura de la Nación. Las fundadas sospechas sobre su accionar hacen imperioso que abandone su cargo, un funcionario público no puede cargar sobre sus espaldas sospechas de enriquecimiento ilícito y manejo irregular de fondos públicos y continuar ejerciendo ese cargo”

Fuente: Para la Coalición Cívica el Secretario de Cultura de la Nación debe renunciar de manera urgente

.

1976-2010: a 34 años del Golpe, se lo recordará asi...

Miércoles 24 de Marzo

Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

11:00 horas, Campo la Ribera. Apertura del Sitio de Memoria “Campo La Ribera”.

Este Centro, que operó en el período 1975/1978, fue recuperado como Sitio de Memoria gracias a una larga lucha llevada adelante por los organismos de Derechos Humanos y la comunidad en general. El objetivo planteado para el lugar es que sirva para hacer memoria sobre nuestro pasado, a fin de poder comprender mejor este presente cargado de demandas, y pensar en aportar a la construcción de un futuro más justo, más solidario y decididamente comprometido con la democracia y el respeto a los derechos humanos.

18:00 horas, Colón y Cañada.
Movilización en repudio al golpe de Estado de 1976.

22:00 horas, Sala Carlos Giménez, Teatro Real, San Jerónimo 66.
Ciclo Escena y Memoria. Obra Teatral “Suerte grela”. Dirección: Mariel Lewitan. Elenco Ulularia: Marcela Albrieu, Héctor Luján, Rodrigo Gagliardino y Laura Gallo.

Fuente: Comisión Provincial de la Memoria de Córdoba

JxI Córdoba, por los Derechos Humanos de Ayer, Hoy y Siempre....

"Señores jueces, quiero utilizar una frase que pertenece ya a todo el pueblo argentino: Nunca más"*.

Julio César Strassera

.

*(El fiscal Julio César Strassera en el cierre de su alegato de una semana, el 18 de septiembre de 1985).

.

Partido Coalición Cívica - ARI Córdoba en un nuevo aniversario del Golpe de Estado del año 1976.

Comunicado de prensa del Partido Coalición Cívica - ARI de la Provincia de Córdoba en un nuevo aniversario del Golpe de Estado del año 1976.

Córdoba, 22 de Marzo del 2010

Los argentinos recordamos este 24 de marzo un nuevo aniversario del golpe de Estado del año 1976 y del comienzo de una etapa de violencia desbordada en el país, en donde los Derechos Humanos más elementales fueron sacrificados y en donde el terrorismo de Estado cobró la vida de miles de compatriotas a quienes hoy recordamos con respeto y con dolor.

En ese golpe sintetizamos el repudio a todos los golpes de Estado y renovamos la convicción democrática en donde la libre expresión popular debe regir los destinos de la Nación.

La oscura etapa histórica de la última dictadura militar debe ser recordada por las generaciones presentes y futuras como un homenaje a quienes perdieron la vida, a quienes padecieron el encierro por pensar o sentir diferente, a las madres que aún luchan por saber el destino de sus hijos, así como también para entender en términos históricos que la violencia no es el camino para la construcción de un proyecto político ni de una sociedad mejor.

En el momento que el país se apresta a conmemorar el Bicentenario de su Independencia, también esta fecha debe servir para reflexionar acerca de los aciertos y de los errores de la democracia que supimos conseguir desde 1983, y como aportamos de manera cotidiana para su enriquecimiento y madurez.

En esta fecha también celebramos nuestra adhesión a los Derechos Humanos, recordando la necesidad de hacerlos efectivos y ampliarlos a todas las personas.

Entendemos que estas son banderas de todos las y los argentinos con protagonismo de quienes perdieron su vida y, en los años mas difíciles, lucharon por el respeto a la Constitución y a los Derechos Humanos.

Poco sirven, en dicho sentido, las visiones refundacionales que a veces impregnan el debate político en el país, el desapego a los procedimientos institucionales que exigen el Estado de Derecho y la propia Constitución, así como una ilegítima apropiación de causas de militancia, acerca de la problemática de los derechos humanos en donde actores del gobierno nacional proponen día a día reconstruir la historia y usufructuar banderas de lucha y compromiso que les fueron indiferentes en los años de plomo en la Argentina.

Un acto de madurez ciudadana será marchar recordando en paz y de manera comprometida a quienes dieron su vida y sus sueños por la construcción de un mundo mejor y de una sociedad más justa, comprendiendo que dicha tarea solo es posible en democracia, bajo el imperio de la Constitución y los Derechos Humanos y con el protagonismo y consenso del conjunto de la sociedad argentina.

Partido Coalición Cívica-ARI de la provincia de Córdoba

.

Desde Jóvenes por la Igualdad Córdoba, adherimos al mismo.

..

Para reflexionar sobre la actual "Historia Oficial" del 24 de marzo de 1976

la historia oficial del 24 de marzo de 1976
Los montoneros no fueron las principales víctimas del golpe

El escritor e historiador Pacho O’Donnell sostiene que las nuevas generaciones han recibido una versión limitada y sesgada sobre el último golpe militar, del cual se cumplen 34 años el miércoles. Es una historia maniquea que deja fuera a censurados, exiliados, doblegados y otros victimizados por el terrorismo de Estado. Y afirma que los montoneros no superaron el 10% de las víctimas. El político Julio Bárbaro desnuda la violencia de derecha y de izquierda que desembocó en la dictadura de Videla, Massera y Agosti, “que la madurez obliga a superar y cuyo recuerdo falta convertir en sabiduría”.

El propósito fue logrado. Presentar los tiempos negros a partir del 24 de marzo de 1976 exclusivamente como un genocidio por parte del terrorismo de Estado, que tuvo como víctimas a jóvenes idealistas encuadrados en la guerrilla urbana, sobre todo Montoneros. Esa es la historia oficial que consiguieron imponer en el conocimiento de las nuevas generaciones, componiendo una interpretación parcializada e interesada que no deja otro matiz que el negro versus el blanco, y que deja afuera a exiliados, censurados, doblegados y otros victimizados.
Los gobiernos Kirchner han colaborado con este aspecto sesgado de la memoria, enfocado en la exclusiva exaltación de los integrantes de la guerrilla y dejando de lado a quienes se opusieron a la ominosa dictadura del Proceso sin coincidir con Montoneros, desde posiciones democráticas y progresistas. Fueron éstos, sin duda, la enorme mayoría de los desaparecidos y de los exiliados interiores y exteriores. Los montoneros no superaron el diez por ciento de las víctimas, pues el número de sus activistas llegó a ser sólo de algunos miles, por otra parte tenían organización y estructura de clandestinidad a diferencia de quienes se desempeñaban en superficie.
De lo que se trata es de sostener a ultranza el paradigma agobiantemente dominante en los últimos años que transforma en heroísmo sin autocrítica (la teoría de “la juventud maravillosa”) lo que debería ser la aceptación de que las propuestas y las acciones de la guerrilla urbana de los setenta se prestan a la polémica y a la revisión histórica pues tuvieron una elevada dosis de trágico error como el asesinato de José Rucci en democracia o la insensata “contraofensiva” que segó la vida de muchos jóvenes. Además, “la sangre derramada” fue negociada en los encuentros entre Firmenich y Massera en España –de lo que puedo dar cuenta pues estaba exiliado en Madrid–, en una de las tantas, sospechosamente desatinadas, decisiones de la cúpula dirigencial ‘montonera’.

Estos conceptos no desmerecen en absoluto la entrega de quienes creyeron que la vía de la guerrilla urbana era la más adecuada para terminar con el totalitarismo e ingresar en la democracia. Pero es hora ya de reconocer que ésta no era el objetivo de la cúpula montonera, como se reveló cuando ya con Perón en el gobierno, elegido en elecciones democráticas, continuaron con su violenta apuesta a una sociedad totalitaria que pretendían socialista. Esta fue una de las principales dificultades del gobierno de Perón, quizás también desencadenante de su muerte, y del debilitamiento y consiguiente caída del gobierno deficitario pero constitucional de la señora de Perón, envuelto en el caos de la violencia especular de la Triple A y de la guerrilla montonera que, sumada a la sospechable crisis económica, asfaltó la pista de aterrizaje del ominoso Proceso de Reconstrucción Nacional.
La obstinada y no ingenua reivindicación de la lucha armada deja de lado a la gran mayoría de quienes se opusieron a la dictadura cívico-militar por otros medios, por ejemplo a los dirigentes gremiales combativos, a los dirigentes estudiantiles y universitarios, a los profesionales e intelectuales progresistas, víctimas de la “guerra” contra una supuesta subversión marxista, las fuerzas represivas azuzadas y “justificadas” por acciones de guerrilla urbana en un mecanismo en que unas y otras se necesitaban para autojustificarse.

En el caso del terrorismo de Estado, una vez que la guerrilla fue aplastada y sus integrantes asesinados o escapados fuera del país, incapacitado de detener su bulimia de “subversivos” hizo víctimas a mujeres y hombres democráticos que no coincidían con la guerrilla y por ende no contaban con la protección de la entrenada clandestinidad de la “orga”. Fueron víctimas chupadas de sus hogares y de sus trabajos, no pocos por figurar en alguna agenda o por denuncias motivadas por odios privados. Otras acciones fueron iniciativas “comerciales” con el fin de apropiarse de capitales o propiedades de supuestos insurrectos al servicio del ‘trapo rojo”.
Es curioso pero la “historia oficial de los 70” es funcional a la versión de la “guerra” sostenida por los partidarios del Proceso pues al dar a entender que los treinta mil desaparecidos eran todos guerrilleros confirmarían que se trató de un verdadero ejército.
Dicha versión es impiadosamente injusta con quienes perdieron sus trabajos o sus estudios, quienes padecieron su inclusión en las denigrantes “listas negras” que impedían a artistas e intelectuales desarrollar sus vocaciones y talentos, quienes se “quebraron” por el terror y nunca fueron lo que pudieron haber sido. Tampoco se ha reconocido a las decenas de miles de quienes debieron marchar al exilio, por persecución, por temor o por prudencia. Son muchos los que aún viven lejos, imposibilitados de regresar a una patria que debería llamarlos y recibirlos, padeciendo el inevitable extrañamiento y melancolía, y a quienes debería reconocérseles una parte de la tragedia.

¿A quién sirve esta radicalización de la memoria? ¿Este exaltar la muerte como sinónimo de republicanismo democrático? Sirve a los ex partidarios de la lucha armada encaramados hoy en puestos de la política burguesa a la que antaño combatían, quienes de esa manera se convencen y tratan de convencer a los demás, en especial a los jóvenes post dictadura (y debemos reconocer que en gran medida lo han logrado), que ellos han sido exclusivos protagonistas de una supuesta página de gloria en nuestra historia.
También esa radicalización de la memoria en los extremos de “asesinos” y “asesinados” disuelve las culpas de los muchos, lamentablemente fueron muchos, que fueron colaboracionistas de la dictadura: los que se desempeñaron en cargos nacionales, provinciales y municipales, los que firmaron cesantías sin que les temblara la mano, los que censuraron libros y películas, los que escribieron listas de sospechosos, los que firmaron artículos que justificaban atrocidades, que no pertenecieron a ninguna de las dos categorías extremas señaladas pero que fueron funcionales al terror. Sin hablar de los que se dedicaron a la especulación financiera o a los viajes del “deme dos”, haciendo oídos sordos a los gemidos de los torturados.
Conclusión: al homenaje a las víctimas de la represión del Proceso le falta la confesión de que la lucha armada fue un proyecto equivocado que arrasó con la vida de muchos jóvenes valientes y bien intencionados y que no permitió, durante años, el desarrollo de estrategias alternativas y democráticas que fueron, a la postre, las que consiguieron derribar a la dictadura.

Le falta también el reconocimiento de que la inmensa mayoría de los desaparecidos y el grueso de la oposición a la dictadura no compartía las tesis ni la praxis de las organizaciones armadas, las que, con su accionar insensato, daban pretexto al genocidio de todos los que molestaban al Proceso bajo la calificación de “subversivos”.
Asimismo, le falta un saludo a quienes no merecen el demérito por haber sobrevivido a la represión pero que la padecieron como censurados, exiliados o acorralados.
Es hora ya de comenzar a cuestionar esa “historia oficial” hecha a la medida de algunos que así evitan la sinceridad de la autocrítica

Fuente: Los montoneros no fueron las principales víctimas del golpe (Por Pacho O’Donnell ) - Perfil.com - 21/03/10
.

¿Qué pasaba con los Kirchner, durante la dictadura del 76?...

¿Sabias esto de ellos?

En el 2007, el diputado radical Juan Acuña Kunz, santacruceño, denunció en su momento que varios funcionarios del actual Gobierno (todabia Néstor Kirchner era presidente) colaboraron con la última dictadura.

Uno de ellos fue la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; el diputado oficialista Dante Dovena y la titular del Banco Nación, Gabriela Ciganotto, desempeñaron distintos cargos en Santa Cruz durante el gobierno militar (1976-1983).

Alicia Kirchner se desempeñó como subsecretaria de Asuntos Sociales en Santa Cruz durante el proceso, Dovena se desempeñó como funcionario de Desarrollo Urbano y Ciganotto ocupó la secretaria de Hacienda de Caleta Oliva.

Por su parte, también Felisa Miceli (ministra de Economía) y Rafael Bielsa (diputado nacional) ocuparon cargos en la administración pública durante la última dictadura.

Tambien podemos agregar, que Néstor Kirchner sacó provecho de una ley de Martínez de Hoz para lograr su patrimonio, y así...

Por eso: te recomendamos visitar el especial de Perfil.com (del 2008): Los Kirchner y la Dictadura, para saber más, porque te va a contar un pasado que no les gusta recordar parece...

MILITANCIA INMOBILIARIA
Los Kirchner no siempre fueron tan "progres". Mientras miles desaparecían por culpa de la dictadura o debían exiliarse, ellos multiplicaban su patrimonio ejecutando hipotecas. Entre 1977 y 1982, lograron comprar 21 propiedades. Desde el 2003, Néstor y Cristina hacen los deberes militantes pro derechos humanos que durante la dictadura relegaron, ocupados en amazar su fortuna. Historia, documentos, galería de fotos y testimonios sobre los Kirchner y el gobierno militar.

Fuente: Perfil.com y otros.
.

No hay ni golpe ni desestabilización...

Ni golpe, ni desestabilización

por Diputada Nacional Griselda Baldata (Córdoba)

No hay ninguna razón objetiva que dé sustento a las afirmaciones de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner respeto de las maniobras desestabilizantes.

Sólo una imaginación apegada de modo incomprensible a una época en la que la ruptura del orden constitucional era una amenaza real -y muchas veces dolorosamente consumada-, no sólo en la Argentina sino en la región, puede explicar las desafortunadas y reiteradas alusiones a las que apelan la primera mandataria y su entorno más próximo en los últimos tiempos.

Y así como confundió a los productores agropecuarios, muchos de ellos chacareros de poca tierra, con la influyente oligarquía ganadera de principios del siglo pasado, hoy la Presidenta vuelve a equivocar el escenario político y busca de manera desesperada la existencia de algún "enemigo del pueblo argentino y de su llamado gobierno nacional y popular", que legitime su victimización.
Los distintos golpes de Estado que han castigado feo a la Argentina han tenido, como todo fenómeno sociológico, diferentes orígenes y motivaciones y muchas veces un equivocado apoyo popular. Un análisis sensato de la realidad demuestra que hoy nada es igual o parecido a décadas pasadas, ni remotamente.

No hay lugar. Hoy, la Argentina no es escenario de las disputas intestinas en las Fuerzas Armadas que desestabilizaron al gobierno desarrollista de Arturo Frondizi, ni del accionar de los grupos económicos ligados a intereses foráneos que destituyeron al gobierno progresista de Arturo Illia, ni las patéticas e infiltradas Fuerzas Armadas de 1976, que necesitaron del golpe para la aplicación de las políticas neoliberales que azotaron la región.

Ni tampoco de la burócrata CGT que, con clara intencionalidad política, paralizaba el país hasta el cansancio durante el gobierno de Raúl Alfonsín, golpeado además por la descarnada campaña de desprestigio en los organismos internacionales de crédito por parte de Domingo Cavallo, gerente durante años de la patria financiera, los que forzaron una entrega anticipada del poder; ni de irresponsables dirigentes políticos organizando saqueos a supermercados, ni mucho menos de un Gobierno débil de carácter, desorientado, sin proyecto y en soledad.

Hoy, los grupos concentrados económicos y financieros están en buenas migas con el kirchnerismo.

El Gobierno nacional tiene una alianza fuerte y sólida con la burocracia sindical, que pone a disposición su estructura y aparato. Hoy, las Fuerzas Armadas han sido desmanteladas y están disciplinadas al poder civil, como corresponde.

Los partidos políticos de la oposición, diversos en lo ideológico pero que pueden demostrar trayectoria y apego a la república y a la democracia, asumieron la responsabilidad de encontrar acuerdos parlamentarios, pero no están embarcados en ninguna diabólica aventura destituyente y golpista. Y si alguno pudiera tener esa intención, la enorme mayoría -oficialismo y oposición- está en condiciones de impedirlo.

Y si de análisis comparativo se trata, los países vecinos han pasado por la misma y triste experiencia de sucesivos procesos de ruptura del orden institucional.

Sus dirigentes se formaron políticamente en la convulsionada década de 1970. En esos lugares, hoy no se habla de golpe ni por equivocación

- Nota de opinión publicada en el diario La Voz del Interior de Córdoba

Fuente: Ni golpe, ni desestabilización - Prensa Coalición Cívica - 10/03/10
.

Un Libro que molesta al poder K: preguntas y respuestas sobre los Kirchner en ¿Qué les pasó? de Ernesto Tenembaum

libros que abren polemica
Un fuerte cachetazo político a los Kirchner

¿Son capaces Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner de abandonar el gobierno después de presentarse como víctimas de la Ultima Gran Conspiración?

¿Son capaces Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner de abandonar el gobierno después de presentarse como víctimas de la Ultima Gran Conspiración?

¿Comparecerán ante la Justicia para responder por su vertiginoso enriquecimiento personal, y finalmente irán presos? ¿Cuánta más carga le adicionarán a la bomba de tiempo que le dejarán al próximo presidente? ¿Cuánto de especulación política, cuánto de convicción y cuánto de locura –sí, de locura– hay en las decisiones casi suicidas que Kirchner viene tomando desde que decidió ungir a su esposa como la sucesora?

¿Qué les pasó? La mayoría de las respuestas a esas preguntas se encuentran en ¿Qué les pasó?, el último libro de Ernesto Tenembaum, una crónica valiente, brutal, escrita en primera persona y que constituye un fuerte cachetazo político para el matrimonio presidencial.

Como si fuera una película de terror, pero en cámara muy lenta, Tenembaum va desmontando, con fina precisión de periodista de investigación, aunque con inocultable dolor personal, cada uno de los hechos políticos fraudulentos que protagonizaron el ex presidente y su mujer: desde la utilización de las organizaciones de derechos humanos hasta la justificación de los actos de corrupción propios y ajenos; desde la manipulación de los datos del INDEC hasta el inexplicable silencio del ex presidente ante la tragedia de Cromañón; desde la alianza explícita de Kirchner con los barones del Conurbano hasta su ridícula conversación telefónica con Marcelo Tinelli horas antes de la derrota del 28 de junio de 2009.

Silencio K. Aunque el ex jefe de Estado vuelva a usar el método de ordenar a los integrantes de su mesa chica que “ignoren” el trabajo y eviten cualquier mención pública; aunque Kirchner pida a alguno de sus intelectuales a sueldo que destroce el libro aun sin haberlo leído, como hizo José Pablo Feinmann con otras investigaciones; aunque los ciberempleados K suban a la Web sus comentarios agresivos y de nula argumentación para atacar a Tenembaum, ¿Qué les pasó? le pegará al matrimonio pero también a la militancia kirchnerista en el medio de la cara de su proyecto. ¿Por qué? Porque está escrito con absoluta honestidad intelectual por un periodista que los votó, que se reconoció como un kirchnerista convencido, y que poco a poco fue comprobando cómo el ex presidente no es de centroizquierda ni progresista sino un hombre dispuesto a cualquier cosa para mantenerse en el poder, y sacarle todo el provecho personal posible.

Tenembaum, que no sólo es un periodista de dilatada trayectoria sino también alguien que se recibió de licenciado en Psicología, va quitando al kirchnerismo, capítulo a capítulo, con paciencia y dedicación, cada una de las máscaras hipócritas que utilizó para ocultar su verdadero rostro.

Al final de ¿Qué les pasó?, Kirchner queda desnudo, expuesto y patético. Y lo que es peor: transformado en lo que él y Cristina Fernández le enrostraron a sus propios enemigos. El periodista recuerda que el director Juan José Campanella sostiene que toda gran película contiene una gran escena en la que el protagonista elige su destino, de manera imperceptible. Y que en El Padrino ese momento clave es la escena en la que Michael Corleone decide quedarse en la puerta del hospital, cuidando a su padre, aún a riesgo de que lo asesinen sin más, y con el pulso firme. A partir de ese momento, el hijo se transforma en el nuevo Padrino.

Por izquierda. Tenembaum afirma que Kirchner se convirtió en el nuevo Padrino después de abrazarse a Hugo Moyano y a algunos intendentes del Conurbano, en vez de enfrentarlos y así transformar la vieja forma de hacer política en un sueño mejor. El periodista no le cuestiona al ex presidente la decisión de tratar de imponer una nueva ley de medios para desconcentrar el poder de sus dueños. Le reprocha su voltereta en el aire después de haber sido el principal responsable de semejante concentración. No le critica la intervención del Estado en el mercado. Le enrostra su política económica que multiplica la pobreza y la marginalidad.

Es decir: lo corre “por izquierda”. Y le gana la carrera desde el principio hasta el final.

Fuente: Un fuerte cachetazo político a los Kirchner (Por Luis Majul) - Perfil.com - 21/03/10
.

2x1: La embestida del gobierno nacional contra la justicia, y el uso de los DD.HH para tal fin...

1) Quiroz: “La embestida sin límites del Gobierno contra la Justicia es inédita”

Buenos Aires, 20 de marzo de 2010 - La diputada nacional de la CC ARI, Elsa Quiroz, consideró que la embestida del Gobierno contra la Justicia es inédita, no tiene límites y desenmascara un discurso descarado y una conducta cínica e hipócrita.

“La embestida sin límites del Gobierno contra la Justicia es inédita”, sostuvo Quiroz y afirmó que “este operativo es parte de un plan sistemático de intimidación y persecución, pero lo peor es manipular la causa de Derechos Humanos para extorsionar y desprestigiar jueces y fallos”.

“Se trata de una práctica terrible que desmiente brutalmente el discurso descarado y demuestra una conducta cínica e hipócrita que indudablemente ‘la Historia se encargará de juzgar’ ”.

Quiroz agregó que “en el Gobierno, desde los funcionarios hasta la Presidenta deberían retractarse ante la sociedad por tamaña irresponsabilidad”.

“Una verdadera política de defensa y garantía de los Derechos Humanos –añadió- no resiste ni admite ningún tipo de utilización espuria porque el Nunca Más ha encarnado en la sociedad.”

“A algunos de nosotros nos apena comprobar tanto bastardeo, pero el dolor y la indignación nos da fuerza para seguir insistiendo en que Memoria, Verdad, Justicia y Condena seguirán siendo la causa de nuestro compromiso", finalizó Quiroz.

Fuente: Quiroz: “La embestida sin límites del Gobierno contra la Justicia es inédita” - Prensa Coalición Cívica - 20/03/10



2) Elisa Carrió: "Después de escuchar a Eduardo Luis Duhalde está claro que la operación de venganza contra la Jueza Sarmienta viene del corazon mismo del Gobierno Nacional".

Buenos Aires, 19 de marzo de 2010.

La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó esta tarde que "después de escuchar a Eduardo Luis Duhalde está claro que la operación de venganza contra la Jueza Sarmienta viene del corazon mismo del Gobierno Nacional".

"No tengo dudas de quienes y entre quienes ejecutaron la venganza pedida por Nestor Kirchner, la manipulación de las causas de derechos humanos es un horror y es terrible, propio de un gobierno fascista", agregó Carrió

"Damos toda nuestra solidaridad a la Juez Sarmiento y pedimos al Poder Judicial que no tenga miedo porque vamos a descender desde la política con todas nuestras fuerzas la independencia de la gente honesta del Poder Judicial", sostuvo la diputada opositora.

Esta mañana al conocerse el procedimiento de Gendarmería en la casa de la Jueza Sarmiento, Carrió había sostenido: "su repudio a la política de venganza y persecución del gobierno nacional que a través de operaciones de inteligencia y usando a sectores del poder judicial intenta destruir a jueces independientes por el sólo hecho de fallar en contra del gobierno, dirigiendo su venganza a familiares como es el caso del padre de la jueza Sarmiento."

“Esta utilización de la política de la verdad y los derechos humanos al servicio de la venganza, la extorsión y la persecución torna idéntica la metodología del gobierno nacional a la metodología usada en épocas dictadura militar y compromete seriamente la minima moralidad que debe prevalecer en una nación libre”, aseguró Carrió.

Y agregó: “Este acto de locura sólo imputable a la presidenta de la nación demuestra la dificultades con las que nos encontramos como nación donde avanza este despropósito de venganza y de destrucción sin limites”.

Fuente: Elisa Carrió: "Después de escuchar a Eduardo Luis Duhalde está claro que la operación de venganza contra la Jueza Sarmienta viene del corazon mismo del Gobierno Nacional" - Prensa Coalición Cívica - 19/03/10

.

Ahi por Canal 7: Una visita al programa "más oficialista de todos": 6,7,8

Antes del aire. Diego Gvirtz se acerca a los panelistas: Cabito Masa Alcántara, Sandra Russo, Barragán, Carla Czudnowsky y Orlando Barone, que lo observan con interés.


“Seis, Siete, 8:00”
Un mundo de medios duro de domar


PERFIL estuvo entre el público del programa que convocó a más de 10 mil personas en Plaza de Mayo y es de los más vistos del canal del Estado. Todo lo que sucede detrás de cámaras, con la atenta mirada del productor Diego Gvirtz. Las bromas de los técnicos y el té de los conductores.


Me parece que me voy a sumar a ustedes para hacer número en la tribuna”, dice en tono de broma una de las productoras de Seis, siete, 8:00 mientras conduce a cuatro integrantes del público, entre los que está PERFIL, por los pasillos del edificio de Canal 7/La TV Pública, de interés arqueológico porque están repletos de decorados, programas que termina-ron hace mucho, a diferencia de Seis... que comenzará dentro de un rato, tiempo suficiente para que la productora se tranquilice cuando se sumen otras siete personas y ella indique que todos se junten en la misma tribuna porque, dice, “va a ser la única que enfocarán las cámaras” en este miércoles lluvioso.

La gente va llegando al baile. Mientras un técnico prueba los micrófonos con la frase “quiero las vacaciones que me deben”, arriba el conductor Luciano Galende, con pantalón de vestir, camisa arremangada y anteojos elegantísimos, para que luego haga su ingreso uno de los invitados, Víctor Heredia, acompañado de otra productora que lo conduce hasta la silla y luego se marcha mientras en los monitores continúa el Fútbol para todos con Argentinos Ju-niors versus Newell’s Old Boys, y entonces sí, de a uno, algunos en silencio y otros saludando a la tribuna, hacen su entrada los panelistas Sandra Russo, Orlando Barone con sonrisa impecable, Barragán, Cabito Masa Alcántara y la última es Carla Czudnowsky, quien apenas se sienta percibe que Galende acaba de pedir un té y alza la voz para decir “ay, yo también quiero uno”, muy similar al “llegó el número uno” que se escucha poco antes de que llegue la hora de salir al aire, frase que habla del productor del programa, Diego Gvirtz, quien se acerca a saludar a todos los panelistas mientras, al mismo tiempo, en la tribuna vacía, un técnico pone a punto un micrófono para “las risas” y poco después entran tres profesionales de la carcajada, los mismos de Duro de domar: serán ellos los encargados de festejar las chanzas de panelistas, si el público asiduo no responde.

El aire, los informes. Una voz indica que en un minuto se saldrá al aire, como cada día de lunes a jueves si la agenda futbolera no lo impide, y en el monitor un tape adelanta al público los informes del día mientras la productora le hace señas a la tribuna de que hay que aplaudir y el envío inicia con el esquema clásico de los programas de Gvirtz, informes y luego opiniones de los panelistas, aunque el público en sus casas no alcanza a divisar que la mayoría de las veces Carla Czudnowsky aprovecha los informes para maquillarse o incluso hablar por celular, que Sandra Russo los mira con interés y Barragán no para de anotar, o que Cabito luce concentrado o que Orlando Barone mantiene su sonrisa inmutable, la mayoría de las veces buscando con la mirada la complicidad de la tribuna, la misma que aplaude al final de cada informe a excepción del de Lucas, el fa-llecido hijo de Leonor Manso y Antonio Grimau, pero entonces no festejan porque de la producción se acercaron para avisar “al final de éste no aplaudan”, y el público obedece para escuchar a Czudnowsky que recuerda cómo la prensa trató a “Juan”, se presupone que Castro, Barragán sostiene que “el periodismo ha muerto y lo que queda son los gusanos” y ninguno de los panelistas/periodistas se da por aludido ni refuta la hipótesis, Barone dice que imita los gestos de Martín Caparrós, todos se ríen, llega otro informe, la suba en las encuestas de Néstor Kirchner, alguien en la tribuna repite “vamos Néstor” casi en un rezo, y luego otro informe, sobre la gente que fue a Plaza de Mayo convocada por el grupo de seguidores del programa a partir de Facebook, y el locutor indica quince mil, Barragán habla de “más de diez mil”, todos aplauden, festejan y se va al corte comercial.

Todo termina al fin. La pausa comercial tiene más de pausa que de comercial, hay avisos del Estado y flashes informativos que desatan un conflicto en el estudio, porque el diputado Néstor Kirchner da un discurso en Necochea que se extiende unos diez minutos, tanto que Galende sale del estudio y cuando un técnico avisa que en un minuto se regresará al aire, el conductor vuelve corriendo para sentarse casi en el último segundo y presenta un informe brevísimo, un par de comentarios, y otro corte para que en los monitores vuelva a florecer la imagen del diputado entonando su discurso, y se extiende tanto como para que Carla Czudnowsky proponga grabar la despedida e irse a su casa, reciba la negativa del canal y esgrima un “mi contrato dice que me tengo que quedar hasta las diez y media, a qué hora vamos a terminar, tengo hambre”, el director bromea por el altavoz “Cabito se queda hasta las doce de la noche, Barragán hasta las dos de la mañana”, como para apurar el paso se trasladan al sillón de despedida mientras Sandra Russo casi explota con un “el gerente de noticias del canal no es dueño de mi vida”, por lo que se acerca un productor que anda por la treintena para encogerse de hombros y decir que no puede hacer nada, y otra productora, celular en mano, exultante, informa que “el gerente de noticias dice que el flash termina en treinta segundos”, que son contados en voz alta por los panelistas en tono de broma, mientras Víctor Heredia intenta que alguien lo escuche cuando indica que le gustaría aclarar al aire dónde será el concierto que hará el 24 de marzo con las Madres de Plaza de Mayo justamente allí, y en el segundo 28 el diputado alza la voz en su discurso, el público necochense lo aplaude y el flash termina, regreso al aire con vértigo, no hay tiempo para preguntarse cómo el ge-rente de noticias supo cuándo iba a aplaudir el público de la ciudad costera, Galende se despide, Cabito se acuerda y le pregunta a Víctor Heredia dónde será el recital, el músico explica y todo termina, las luces se apagan, Orlando Barone firma autógrafos y el resto se marcha presuroso ya que mañana hay que volver a los informes y a la música que entona “somos la mierda oficialista”.

Perfil sentado en la tribuna

Hace tres semanas, PERFIL se comunicó con la productora de Pensado Para Televisión con el fin de solicitarle autorización para presenciar una emisión en vivo de Seis, siete, 8:00. La respuesta fue: “Lo consulto con Gvirtz y te aviso”. Nunca se avisó.

Dos semanas después, es decir el último lunes, PERFIL volvió a comunicarse con idéntica intención de solicitud. La recepcionista impidió la comunicación con alguien de la producción del programa –la productora no cuenta con personal específico destinado a atender a la prensa– e indicó que había que enviar un mail a ppt@pensadoparatv.com.ar, con el nombre Vanesa como destinataria. El mail se envió desde PERFIL, el lunes 15 a las 14.33.

El día martes, al no tener respuesta al mail, PERFIL volvió a comunicarse con la productora. Luego de unos minutos, la recepcionista informó: “Dice Vanesa que cuando tenga novedades te llama”. Ante la más que probable negativa, PERFIL se comunicó con el número telefónico al que, según el grupo de amigos que el programa tiene en Facebook, hay que llamar para presenciar la emisión: 4554-5283. El redactor dio nombre y DNI reales y le dijeron que asistiera al día siguiente.

El día miércoles a las 16.55, Pensado Para Televisión envió un mail a PERFIL indicando: “Consulté tu pedido y me dicen que lo dejemos para más adelante, nuevamente gracias por el interés, saludos”. Tres horas más tarde, PERFIL ingresó al estudio como público ya que no se le permitía como periodista.

Fuente: Un mundo de medios duro de domar - Perfil.com - 21/03/10
.