“Estamos planteando defender el tema de las reservas del Banco Central para que la inflación no arrase con todo”, afirmó Elisa Carrió en la presentación de una denuncia contra el Directorio del Banco Central ante la Comisión Bicameral
.Fue durante una conferencia de prensa que ofrecieron hoy diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO en la que presentaron ante la Comisión Bicameral una denuncia contra los integrantes del directorio del Banco Central para determinar las responsabilidades que les corresponda asumir por su actuación en el período que va desde septiembre de 2004 a la fecha por posible incumplimiento de sus deberes y violaciones de la Carta Orgánica de la entidad
La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que “estamos planteando defender el tema de las reseras del Banco Central para que la inflación no arrase con todo”.
En otro orden, Carrió adelantó: “Estamos trabajando con otras fuerzas de la oposición sobre la coparticipación del impuesto al cheque para darle una alternativa a los gobernadores”.
Fue durante una conferencia de prensa que ofrecieron hoy diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO en la que presentaron ante la Comisión Bicameral una denuncia contra los integrantes del directorio del Banco Central para determinar las responsabilidades que les corresponda asumir por su actuación en el período que va desde septiembre de 2004 a la fecha por posible incumplimiento de sus deberes y violaciones de la Carta Orgánica de la entidad.
En la presentación, Elisa Carrió sostuvo: “Decidimos no convalidar el atropello de la presidente, pero al mismo tiempo impulsar una investigación contra todo el directorio del Banco Central”, al tiempo que dijo que “el rol del Banco Central es sostener los precios y el gobierno de Cristina y Néstor Kirchner falsearon los datos de los precios”.
“El Banco Central nunca investigó cuál era la inflación real, en segundo lugar, nunca vino a informar al congreso”, agregó y explicó “La comisión bicameral es permanente y opera no sólo a pedido de la señora presidente, sino que opera a partir de una denuncia”.
Los puntos centrales de la denuncia sostienen que los miembros del directorio del BCRA no llevaron adelante las acciones necesarias para a preservar el valor de la moneda; incumplieron con la obligación de comparecer ante comisiones del Congreso, al menos una vez en cada período ordinario (art. 10, inc 1 de la Carta Orgánica); convirtieron en permanente el otorgamiento de adelantos transitorios (arts. 20 y 3); y generaron un riesgo indebido mediante la transferencia de utilidades al Gobierno nacional.
En la denuncia se destaca que “es evidente que el Directorio del BCRA parece haber decidido no observar los índices oficiales de precios provinciales, cuando el carácter de banco federal que le otorga la Constitución Nacional así lo obliga” y que “ha decidido no cuestionar los datos que le suministraba el INDEC” (…) “el directorio del BCRA debió haber informado los grandes desvíos producidos respecto de las metas de inflación contenidas en los programas monetarios. Al no hacerlo incurrió en otro grave incumplimiento de sus obligaciones que se derivan del artículo 3 de la Carta Orgánica”.
En relación con los deberes del BCRA respecto de los adelantos transitorios los legisladores denuncian que en “los últimos tres años el directorio del BCRA ha respondido a los requerimientos de adelantos formulados por el Gobierno nacional de forma tal que lejos de tener el carácter de préstamos transitorios y para fines determinados se han transformado en una fuente de recursos permanentes, vulnerando así el espíritu originario de la norma y la independencia de la entidad”.
Con respecto al Fondo del Bicentenario, la denuncia establece que pese a los dictámenes en contra de su instrumentación, realizados por distintas instancias del Banco Central, el 7 de enero pasado el directorio, con Miguel Pesce a la cabeza, ordenó el inmediato cumplimiento del decreto 2010/2009 en claro desconocimiento de las advertencias, durante una reunión del directorio, que –además- no podía realizarse debido a que no había sido convocada por el todavía titular del Central, Martín Redrado.
Asimismo, “Pesce intentó que no se notificara la resolución judicial que impuso la media cautelar de suspender la aplicación del DNU, con la inocultable intención de consumar así el hecho de disposición de las reservas
La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que “estamos planteando defender el tema de las reseras del Banco Central para que la inflación no arrase con todo”.
En otro orden, Carrió adelantó: “Estamos trabajando con otras fuerzas de la oposición sobre la coparticipación del impuesto al cheque para darle una alternativa a los gobernadores”.
Fue durante una conferencia de prensa que ofrecieron hoy diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO en la que presentaron ante la Comisión Bicameral una denuncia contra los integrantes del directorio del Banco Central para determinar las responsabilidades que les corresponda asumir por su actuación en el período que va desde septiembre de 2004 a la fecha por posible incumplimiento de sus deberes y violaciones de la Carta Orgánica de la entidad.
En la presentación, Elisa Carrió sostuvo: “Decidimos no convalidar el atropello de la presidente, pero al mismo tiempo impulsar una investigación contra todo el directorio del Banco Central”, al tiempo que dijo que “el rol del Banco Central es sostener los precios y el gobierno de Cristina y Néstor Kirchner falsearon los datos de los precios”.
“El Banco Central nunca investigó cuál era la inflación real, en segundo lugar, nunca vino a informar al congreso”, agregó y explicó “La comisión bicameral es permanente y opera no sólo a pedido de la señora presidente, sino que opera a partir de una denuncia”.
Los puntos centrales de la denuncia sostienen que los miembros del directorio del BCRA no llevaron adelante las acciones necesarias para a preservar el valor de la moneda; incumplieron con la obligación de comparecer ante comisiones del Congreso, al menos una vez en cada período ordinario (art. 10, inc 1 de la Carta Orgánica); convirtieron en permanente el otorgamiento de adelantos transitorios (arts. 20 y 3); y generaron un riesgo indebido mediante la transferencia de utilidades al Gobierno nacional.
En la denuncia se destaca que “es evidente que el Directorio del BCRA parece haber decidido no observar los índices oficiales de precios provinciales, cuando el carácter de banco federal que le otorga la Constitución Nacional así lo obliga” y que “ha decidido no cuestionar los datos que le suministraba el INDEC” (…) “el directorio del BCRA debió haber informado los grandes desvíos producidos respecto de las metas de inflación contenidas en los programas monetarios. Al no hacerlo incurrió en otro grave incumplimiento de sus obligaciones que se derivan del artículo 3 de la Carta Orgánica”.
En relación con los deberes del BCRA respecto de los adelantos transitorios los legisladores denuncian que en “los últimos tres años el directorio del BCRA ha respondido a los requerimientos de adelantos formulados por el Gobierno nacional de forma tal que lejos de tener el carácter de préstamos transitorios y para fines determinados se han transformado en una fuente de recursos permanentes, vulnerando así el espíritu originario de la norma y la independencia de la entidad”.
Con respecto al Fondo del Bicentenario, la denuncia establece que pese a los dictámenes en contra de su instrumentación, realizados por distintas instancias del Banco Central, el 7 de enero pasado el directorio, con Miguel Pesce a la cabeza, ordenó el inmediato cumplimiento del decreto 2010/2009 en claro desconocimiento de las advertencias, durante una reunión del directorio, que –además- no podía realizarse debido a que no había sido convocada por el todavía titular del Central, Martín Redrado.
Asimismo, “Pesce intentó que no se notificara la resolución judicial que impuso la media cautelar de suspender la aplicación del DNU, con la inocultable intención de consumar así el hecho de disposición de las reservas
.
