Igualito a Venezuela

Para Venezuela, la ley de Radiodifusión que impulsa Argentina, es igual que la de ellos

El director de Globovisión, en diálogo exclusivo con el Dr. Sergio Eiben y Francisco Bustelo Graffigna en el Programa OTRO DIA EN EL PARAISO por Radio La Red San Juan 89.3.

Ir a la noticia - Audio Aqui

Fuente: Para Venezuela, la ley de Radiodifusión que impulsa Argentina, es igual que la de ellos - 01/09/09 - Grupe E Medios
.

Ya me parecia...

El Clientelismo también es Virtual, ¡que Cool Kirchner, clientelismo 2.0!

«Los blogueros que apoyan la Ley de Medios de Kirchner tienen contrato con el Gobierno»
.
Ir a la nota completa

Fuente: «Los blogueros que apoyan la Ley de Medios de Kirchner tienen contrato con el Gobierno» - 25/09/09 - ABC.es

Hasta en Chile se dan cuenta...

Apuntan sus dardos a La Nación y Clarín:

Jóvenes blogueros argentinos salen en defensa del kirchnerismo

Tienen información de primera fuente, porque muchos de ellos tienen llegada directa a altos funcionarios del gobierno.

Leer nota completa

Fuente: Jóvenes blogueros argentinos salen en defensa del kirchnerismo - 22/09/09 - El Mercurio.com
.

¿Para esto Estatizaron?...

Después de la estatización / No dieron a conocer el contrato

Sospechan sobreprecios en 20 nuevos aviones de Aerolíneas

Son unidades de Embraer que costarán US$ 35 millones cada una, 5 millones más que en el mercado

Fuente: Sospechan sobreprecios en 20 nuevos aviones de Aerolíneas - 28/09/09 - La Nación
.

Hubo Cine por la Diversidad...

Hubo Cine por la Diversidad en Septiembre:

El Ciclo de Cine itinerante denominado "Besame, Besame mucho" durante todo Septiembre fue organizado por el Encuentro por la Diversidad Córdoba, y al cual, desde Diversidad Jxi (como un integrante del Encuentro), te invitamos a asistir y a disfrutar de lindas pelis, con pochoclo y alegria de por medio...Espero lo hayas pasado bien, y que vuelvas a las proximas actividades que se estan preparando...

.

.

Asi es, vuelve la vieja receta con Kirchner: represión más FMI

El título que nunca hubieran querido leer los Kirchner

.

Vuelve la vieja receta: represión más FMI
.

No son los políticos, ni mucho menos los opositores, es la realidad la que comienza a cercar a Néstor Kirchner. La calle empieza a ponerse efervescente y por eso a Kirchner se le animan cada día más desde todos los frentes.
.
Ir a la nota completa

Fuente: Vuelve la vieja receta: represión más FMI - 27/09/09 - Perfil.com

Relacionada:
Prensa - Los diputados de la Coalición Cívica repudian la represión a los trabajadores de la ex Terrabusi - 25/09/09 - Coalición Cívica
.

¿Después de la ley de medios, el Gobierno irá por los periodistas?

Este miércoles se convocó una marcha al Congreso para advertir que si el Gobierno logra sancionar la ley de medios, luego buscarán limitar la tarea de los profesionales independientes y hasta la derogación del Estatuto del periodista. El senador kirchnerista Eric Calcagno pareció hoy cometer un desliz y blanquear esa intención en una entrevista con Página 12.

Ir a la nota completa

Fuente: ¿Después de la ley de medios, el Gobierno irá por los periodistas? - 27/09/09 - La Política Online
.

"Este país no tolera una mentira más"

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica – ARI se refirió al nuevo índice de pobreza del 13,9 % publicado por el INDEC el 22 del corriente.

.

“Resulta poco menos que una falta de respeto a todos los argentinos plantear que durante el primer semestre de 2009 la pobreza habría disminuido un 1,4% toda vez que fue el mismo INDEC quien admitió el mes pasado la suba de la tasa de desempleo y la desaceleración de la economía y no se han aplicado planes efectivos para combatir la pobreza e indigencia” afirmó la Diputada.

.

“Sobre la base de estos indicadores es que se genera el presupuesto nacional. Desconocer la pobreza confirma la falta de políticas sociales capaces de resolverla. La Presidente anuncia programas para la promoción del empleo que no se ejecutan, y niega que haya dinero para implementar efectivamente una política social universal como el Ingreso Ciudadano para la Niñez (INCINI)”

.

“Los incrementos presupuestarios para políticas sociales focalizadas de este gobierno son engañosos y están muy lejos de resolver el problema de los 8 millones de argentinos que se encuentran en situación de pobreza,” concluyó la Diputada.

.

Asi no hay "República"...

Lozada y Manzanares comparten un café en un café de Río Gallegos. Foto: Opi Santa Cruz para PERFIL

La foto que prueba la convivencia entre el poder político y el judicial en Santa Cruz

El contador de los Kirchner y el juez que debe investigarlos toman café los sábados. La relación sentimental del magistrado con una Kirchner.

Ayer (20/09/09), PERFIL fue testigo del encuentro que mantienen todos los sábados el contador del matrimonio presidencial, Víctor Alejandro Manzanares y el juez, Santiago Lozada, encargado de llevar adelante todas las causas contra Néstor Kirchner en su época de gobernador de Santa Cruz y de cerrar la investigación por la presunta malversación de los fondos de Santa Cruz en el exterior. La reunión se llevó a cabo en el Café Central de Río Gallegos, en pleno centro de la ciudad.
.
Ir a la nota completa
.

Jxi Córdoba a los Estudiantes...

A los Estudiantes: No creo que "tengamos más voces" en el futuro, aquellas criticas de la Gestion Kirchnerista, porque vamos camino a que sean únicamente escuchadas aquellas voces a favor del Gobierno Nacional, y Aliados, y nada más...No creemos que asi "Hablemos Todos", si se excluye a la FUBA por ejemplo (más abajo esta su comunicado al respecto), desde el comienzo porque esta en contra...

Esperemos que el movimiento estudiantil de Córdoba en general, llegue a ser pensante, muy critico incluso, ante esta nueva ley de radiodifusión, y no simplemente funcional al Ejecutivo Nacional, ingenuamente por creer que formo parte de su redacción. Muchos estudiantes se dieron cuenta ya de lo que hay detrás del supuesto "modelo K" en muchas áreas, pero otros lamentablemente, le siguen el juego, y luego se dicen ser independientes, o peor aun, niegan su afinidad Kirchnerista...

Miren:

Nueva Ley de Radiodifusión: Trascendente denuncia de la Federación Universitaria de Buenos Aires

El comunicado que se transcribe a continuación ha sido emitido por la actual dirección del movimiento estudiantil de la Universidad de Buenos Aires (UBA):

La FUBA ha sido excluida del debate de la Ley de Medios en el Congreso‏

La Federación Universitaria de Buenos Aires, denuncia haber sido excluida de los debates con respecto a la nueva Ley de Medios que se llevan adelante en la Cámara Baja del Congreso Nacional.

Luego de haber presentado en tiempo y forma un pedido de exposición, adjuntando un texto con un resumen de la ponencia, tal cual se lo solicitaba en la pagina oficial del Congreso de la Nación, la FUBA nunca fue convocada a exponer su planteo contrario al proyecto de Ley que impulsa el kirchnerismo, a pesar de haber recibido la certificación oficial de la llegada de su solicitud.

Cristian Henkel, presidente de la FUBA, declaró que “las jornadas de debate son una muestra anticipada del sistema de medios que pretende impulsar el Gobierno Nacional, donde sólo se escuchan las voces de sus amigos. Estas jornadas de debates son una demostración de a qué se refiere el kirchnerismo cuando habla de cederle un 33% del espacio mediático al sector público, contemplando dentro del mismo únicamente a sus sectores afines. El 33 % no será para las organizaciones de trabajadores, de estudiantes o de los compañeros de las barriadas. Será para los Moyano y los D'Elía”.

La FUBA rechaza el proyecto oficial de medios, posicionándose al mismo tiempo en contra de la estatización de los contenidos mediáticos y de los monopolios mediáticos, a los que ahora, a través del proyecto kirchnerista, se sumará la presencia de las telefónicas.

Cristian Henkel
Presidente FUBA

.

...Aprendamos a escuchar las voces a favor y en contra, porque sino es una falacia el "Hablemos todos", ¿no les parece?

.

Jóvenes por la igualdad Córdoba

.

Otra de Kirchner

Otra controvertida iniciativa

El Gobierno sumó aliados y logró la media sanción de la ley de medios

El socialismo y otros bloques de centroizquierda le dieron el apoyo que le faltaba; los principales bloques opositores se retiraron del recinto y denunciaron graves irregularidades; votaron a favor 146 diputados y sólo tres en contra; el Senado lo tratará en 15 días.

El bloque oficialista cumplió su objetivo: gracias al apoyo de la centroizquierda, dio media sanción al proyecto de ley que cambiará la regulación del sistema de medios audiovisuales. Poco afectó al oficialismo que el recinto de la Cámara de Diputados luciera semivacío; menos aún que la oposición se retirara, indignada, con denuncias de que el debate era nulo.

Tras una sesión de más de 12 horas, el oficialismo consiguió el triunfo con 146 votos a favor, gracias al aporte del socialismo, Solidaridad e Igualdad (SI) y Proyecto Sur, la alianza que lidera Pino Solanas. También apoyaron el proyecto los diputados por Chubut, que responden al gobernador Mario Das Neves. La iniciativa sólo recibió tres votos en contra (y tres abstenciones): a la hora de la definición, la oposición más crítica UCR, Coalición Cívica, Pro, el cobismo y el PJ disidente había abandonado el recinto tras denunciar irregularidades en el dictamen y en la conformación del quórum para la sesión.

Advirtieron que no avalarían el "trámite exprés" de una iniciativa que, según denunciaron, le servirá al Gobierno para "controlar y amordazar" a los medios de comunicación. La discusión del proyecto de ley duró 20 días y los últimos cambios casi 200 se introdujeron en la medianoche de ayer.

"Esta sesión goza de la más absoluta legalidad y legitimidad; esta ley es producto de la construcción colectiva de bloques opositores que no tienen doble discurso", refutó la kirchnerista Patricia Vaca Narvaja. El oficialismo anticipó que pretende convertir el proyecto en ley dentro de 15 días en el Senado, a libro cerrado. No quiere arriesgar la mayoría que cree tener asegurada desde que el socialismo, que lidera el gobernador Hermes Binner, adelantó su apoyo.

La decisión del Partido Socialista significó un golpe duro a la oposición; el oficialismo lo festejaba sin disimulo, porque dotaba de "pluralidad" la votación. El Gobierno se llevaba un doble triunfo: además de la media sanción, desnudó fisuras en la oposición.

El proyecto aprobado obliga a los multimedios a desprenderse de empresas en el plazo de un año, impide a los operadores de cable tener canales de televisión de aire, reduce de 24 a 10 la cantidad de licencias de radiodifusión que puede tener una compañía y otorga al Estado mayor poder para controlar los contenidos de los medios de comunicación.

No sólo el partido socialista respaldó la iniciativa oficial; también el diputado Horacio Alcuaz (Gen), mano derecha de Margarita Stolbizer, preveía votar a favor, lo que agigantaba el abismo entre esta dirigente y la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió.

El oficialismo también se llevó el apoyo de SI y de Proyecto Sur, no así el de Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) que, hasta el final, se negaba a votar el proyecto oficial.

Pero no todas fueron rosas para el Gobierno: si bien cooptó a buena parte de la centroizquierda, con esta iniciativa logró que, por primera vez, el PJ disidente se aunara en una misma posición.

En efecto, los 31 diputados que responden al santafecino Carlos Reutemann, al entrerriano Jorge Busti, al puntano Alberto Rodríguez Saá y al bonaerense Felipe Solá el encargado, desde temprano, de coordinar la estrategia propusieron al resto de la oposición la postura de no participar en la votación del proyecto de ley, que finalmente se concretó.

El proyecto de ley que fue girado al Senado propone dos pilares que se mantienen incólumes: la "desmonopolización" compulsiva de los actuales grupos mediáticos, con el ingrediente de que en apenas un año éstos deben desprenderse de sus licencias para adecuarse al nuevo marco legal.

Este fue uno de los puntos más discutidos del proyecto, pues vulnera derechos adquiridos, según denunciaron las principales organizaciones de la industria audiovisual.

"Esta ley tiene artículos inconstitucionales. Hasta Hugo Chávez se ajustó a derecho cuando esperó a que las licencias caducaran para sacar una nueva ley de comunicaciones", asestó la bonaerense Graciela Camaño, enrolada en esta iniciativa en el PJ disidente.

Por esta razón, también el Movimiento Popular Neuquino (tradicional aliado del gobierno kirchnerista) marcó distancia. "Con esta norma se pretende legislar para atrás, ya que no sólo se afecta la seguridad jurídica, sino también las inversiones realizadas por los grupos mediáticos", advirtió el diputado José Brillo.

Organismo cuestionado

El otro pilar sobre el cual se asienta este proyecto es el dominio del oficialismo sobre un organismo clave, la autoridad de aplicación, encargada de conceder, prorrogar y declarar caducas las licencias.

El kirchnerismo aduce que esa mayoría no es tal desde que aceptó ampliar la composición, de cinco a siete miembros, con la incorporación de dos directores del Consejo Federal, también por crearse. Los miembros de ese organismo serían elegidos por un mandato de cuatro años, si se sancionara la ley, con lo cual seguirían en sus cargos hasta 2013.

La oposición cuestionó duramente ese punto del proyecto. "Esta ley impone atribuciones excesivas sobre el Poder Ejecutivo, que podrá discrecionalmente determinar la habilitación de licencias. Es una ley mordaza sobre la libertad de expresión", enfatizó Fernando Iglesias (Coalición Cívica).

La oposición también cuestiona que al no fijar parámetros para determinar qué ONG podrá obtener una licencia, la ley beneficiará a las agrupaciones amigas del Gobierno, como las piqueteras o la CGT.

También advirtió que el texto no despeja el riesgo de que empresas extranjeras puedan comprar medios periodísticos argentinos.

Cómo se votó

147
Kirchnerismo y aliados

• Eran los presentes en el recinto a la medianoche. El bloque K sumó aliados de centroizquierda, entre los que se destacan el socialismo, el bloque de SI (ex ARI) y Proyecto Sur.

104
Ausentes

• La UCR, la Coalición Cívica, el PJ disidente, Pro y el cobismo se retiraron de la sesión con denuncias de serias irregularidades.

4
Votos en contra

• Se quedaron a votar por el no Miguel Bonasso y los neuquinos del MPN.

Los multimedios

Grupo Clarín

• Posee Cablevisión, Multicanal, Canal 13, Radio Mitre y señales de cable, como TN y TyC Sports, entre otros medios. La nueva ley impide ofrecer servicio de cable y tener un canal de aire. Y lo obligaría a cerrar canales de cable.

Vila/Manzano/De Narváez

• Tiene el cable Supercanal, América 2, el canal de noticias América 24, la AM La Red, más canales y radios del interior. Debería desprenderse de América o cerrar Supercanal. Y lo afecta fuerte el límite de 10 licencias a nivel nacional.

Telefónica

• Tiene Telefé y otros ocho canales del interior del país. No quedaría obligado a vender, pero los cambios en el proyecto le impiden ofrecer servicios de TV por cable.

Grupo Hadad

• Tiene el canal de cable C5N, Radio 10, FM La Mega y otras tres radios. No quedaría afectado por las restricciones en las licencias.

Grupo Prisa

• El holding español tiene Radio Continental y 18 FM en todo el país. Debería desprenderse de varias emisoras para ajustarse al nuevo límite.

Cadena Tres

• Este grupo con base en Córdoba tiene 13 radios en distintas provincias y también quedaría forzado a desprenderse de algunas de ellas.

Fuente: El Gobierno sumó aliados y logró la media sanción de la ley de medios - 17/09/09 - La Nación

.

La Coalición Cívica reclamó un debate razonable de la nueva ley de Radiodifusión

11/9/2009 - Los senadores y diputados nacionales de la Coalición Cívica sostuvieron hoy en conferencia de prensa que “una verdadera ley de radiodifusión de la democracia debe ser producto del consenso de las diversas fuerzas políticas que integran el Congreso nacional logrado a partir de un debate razonable y libre de presiones y disputas particulares”.
.

El diputado y jefe de Bloque de la CC , Adrián Pérez, aseguró que “creemos imprescindible que se trate una nueva ley de medios pero para sancionarse debe requerir de un amplio consenso y de un debate razonable, algo que el oficialismo ha evitado al apurar el debate y los procedimientos para sacar la ley sin atender los reclamos de la oposición”. En cuanto al proyecto en sí, Pérez señaló que “no garantiza la libertad de prensa y busca controlar los medios, porque la autoridad de aplicación depende del Gobierno de turno, no se regula la asignación de publicidad oficial y el kirchnerismo busca entrar al mercado privado a través de la compra de Telecom”.

A su turno, la senadora de la CC , María Eugenia Estenssoro, sostuvo que “si el objetivo es democratizar la información es necesario abordar los puntos que venimos trabajando y hoy estamos presentando en esta conferencia, está claro que esto no se puede resolver en diez horas de debate como propone el oficialismo”. Y agregó: “es necesario reemplazar la ley de la dictadura pero cualquier ley de la democracia -por si- no es una buena ley, debemos consensuar y llegar a la mejor ley”.

Estenssoro y Pérez repudiaron además el operativo de la AFIP en la sede del diario Clarín: “Los organismos del Estado no pueden ser utilizados como herramientas de intimidación”, dijo el diputado de la CC.

Para los bloques parlamentarios de la Coalición Cívica , la ley de medios de comunicación debe tener en cuenta los siguientes principios:

1- La Autoridad de Aplicación debe ser un organismo de Estado y no de gobierno, autónomo y autárquico; es decir, no puede depender del Poder Ejecutivo.

2- Los medios públicos deberán cumplir con los requisitos de autonomía y autarquía respecto del Poder Ejecutivo y sus directores serán elegidos mediante concursos públicos de antecedentes y oposiciones.

3- Las decisiones sobre adjudicaciones y renovaciones de licencias y frecuencias de radio y TV no pueden ser discrecionales sino que deben hacer mediante concursos y audiencias públicas sobre la base de parámetros objetivos.

4- Las empresas privadas concesionarias de servicios públicos y/o proveedoras de servicios públicos en ningún caso podrán brindar contenidos de radiodifusión.

5- El debate sobre los medios de comunicación actual debe ampliarse e incluir en forma paralela la sanción de una Ley de Medios Públicos, una Ley de Publicidad Oficial y una Ley de Acceso a la Información Pública y una Ley de Despenalización de delitos por Calumnias e Injurias.´

6- La asignación de publicidad oficial deberá regularse y los mecanismos de distribución deberán estar contemplados en el texto de la ley, a los fines de evitar que funciones como un instrumento de disciplinamiento para castigar o premiar a los medios de comunicación.

7- La ley de Medios de Comunicación debe garantizar el acceso universal a los servicios de banda ancha de Internet, de modo de cumplir con el objetivo de acceso a la información y el alcance de la convergencia digital.

8- Los plazos de adecuación de las licencias actuales a las condiciones que se fijes deben ser más amplios y razonables, de modo de no vulnerar derechos adquiridos.

9- En ningún caso se permitirán revisiones periódicas de las licencias otorgadas ni de las reglas para el otorgamiento de las mismas sin acuerdo del Parlamento.

10- La Ley deberá evitar la extranjerización del capital invertido en las licencias de radiodifusión, así como la monopolización del mercado audiovisual.

11- En ningún caso la ley establecerá control alguno sobre los contenidos que difundan los licenciatarios de medios, ni registros que limiten la producción de esos contenidos.

.

Fuente: La Coalición Cívica reclamó un debate razonable de la nueva ley de Radiodifusión - 11/09/09 - Prensa Coalición Cívica

.

Relacionada:

Opinión: Poder Ejecutivo: Treinta y uno - Parlamento: Cero por Fernando Iglesias

.

Intimidación a Clarin

En la vereda. Parte del batallón de empleados de la AFIP que se hizo presente ayer por la tarde en la sede del diario Clarín en Barracas.

Operativo oficial de intimidación a Clarín

Irrumpieron 200 inspectores de la AFIP en la sede del diario, con inusual despliegue. Fue el mismo día en que Clarín reveló el pago de un subsidio irregular por $ 10 millones a una empresa ganadera, dado por un organismo que controla el jefe de la AFIP.


.

Ley de Medios o radiodifusion: Principales definiciones de la Senadora Maria Eugenia Estenssoro

-Durante un seminario sobre Medios de Comunicación Audiovisual:

Principales definiciones de la Senadora María Eugenia Estenssoro en el cierre del evento.

"En este seminario ha quedado en claro la importancia fundamental de la autoridad de aplicación al analizar cualquier ley de medios o radiodifusión. Es el corazón de cualquier legislación de medios.

Podemos tener la mejor ley, pero si el órgano de aplicación y control no es independiente, transparente y muy profesional nada impedirá que esa ley de radiodifusión se convierta en letra muerta. O, en última instancia, en una herramienta pensada para castigar a medios críticos, favorecer a los leales y crear nuevos medios dependientes del gobierno.

Para evaluar la calidad y el propósito de una ley de medios audiovisuales es fundamental analizar cómo está constituido y de quién depende el órgano de aplicación.

En mi opinión una buena Autoridad de Aplicación debe cumplir con los siguientes requisitos:

Ser un organismo de Estado y no de gobierno, para que no dependa del poder político en sus decisiones.

Un organismo independiente y profesional. Sus miembros deben ser elegidos por su idoneidad y conocimiento del sector, y no por su color político. Pueden ser designados conjuntamente por el Congreso y el Ejecutivo, pero deben ser personas con trayectoria indiscutida en el área de la comunicación, que puedan, dado su prestigio, mantener la mayor independencia y ecuanimidad tanto de presiones políticas como empresariales.

Que sus mandatos no coincidan con el mandato presidencial, para que no sean funcionarios de un gobierno sino del Estado Que tenga representación federal con voz y voto.

Que incluya representación de los distintos actores de la comunicación, con voz y voto.

Que sean seleccionados mediante audiencias públicas: eso implica la publicación de la nómina de candidatos y sus antecedentes por la prensa e Internet; con un período abierto a las observaciones por parte de la sociedad civil, antes de su confirmación.

El proceso de discusión y sanción de estas leyes debe ser el resultado de un Diálogo Abierto, Plural, Honesto y Democrático en el Parlamento.

Este diálogo debe incluir a todos los proyectos con estado parlamentario y a todos los actores políticos, empresariales, profesionales y sociales. Sólo así la legislación que surja de un debate honesto, informado y representativo, será una legislación de consenso, una Política de Estado sustentable y legítima, que brinde previsibilidad y garantías a todos:

en primer lugar al ciudadano, ¿se acuerdan?, porque de lo que se trata es de garantizar su derecho de todo ciudadano a contar con información libre, plural y veraz, y a expresarse libremente.

en segundo lugar a los periodistas, y no digo a los periodistas independientes o la prensa independiente, porque sería una tautología, ya que los periodistas y la prensa por definición deben ser independientes. El marco regulatorio les tiene que dar las mayores garantías de que los gobiernos no van a censurarlos o obligarlos a la autocensura, y su jefes tampoco.

Finalmente, el marco regulatorio de los medios de comunicación también debe proteger los derechos de las empresas, los licenciatarios, para que puedan cumplir con el rol social.

Y finalmente, esta legislación debe garantizar que el debate público que se da a través de los medios, tanto privados como estatales, sea un debate plural, honesto y veraz, que consolide los valores democráticos.

Los tiempos de este dialogo, cuando hay voluntad política, deben ser los tiempos que el propio debate amerite, ni más ni menos. Eso sí: ni los 26 años que viene durando en Argentina sin empezar, ni unas pocas semanas a toda velocidad para evitar una discusión informada, plural, honesta y seria".
.

Fuente: Noticias - Seminario sobre Medios de Comunicación Audiovisual - Coalicion Cívica

.

Entrevista a la Diputada Elsa "Tata" Quiroz , en la que se refirió al proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual enviado por el Ejecutivo

La diputada Elsa “Tata” Quiroz fue entrevistada en el programa La otra agenda de Cadena Eco, oportunidad en la que se refirió al proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual enviado por el Ejecutivo al parlamento.

ELSA QUIROZ. diputada de la Coalición Cívica - Entrevista

CARLOS CLÉRICI: La diputada de la Coalición Cívica Elsa Quiroz, que es integrante de la Comisión de Libertad de Expresión. Elsa, muy buen día. Claudio Clérici saluda en Cadena Eco para todo el país, ¿cómo le va?

ELSA QUIROZ, diputada por la Coalición Cívica: Hola, buen día.

CC: Bueno, Comisión de Libertad de Expresión por donde no pasará la Ley de Servicios Audiovisuales, ¿no?

EQ: En términos generales, todos los temas (tanto de ley, como de resolución, como de declaración) que se presentan en el Congreso, que tienen que ver, precisamente, con un seguimiento, con un control, con una declaración, con una denuncia, o con una exposición, o con un pedido de informe en relación a libertad de expresión, que es competencia sobre estos temas, no pasan por la Comisión. Así que, hasta ahora, hasta anoche, a última hora, no estaban dados, todavía, los giros del proyecto ingresado, así que no sabemos. Esperamos que sí, que pase. De cualquier manera, nosotros vamos a participar desde nuestros bloques y siendo, o no, miembros de las comisiones por las cuales se supone que va a pasar -según decían, eran: Comunicación y Presupuesto, nada más…

CC: Sí, comisiones en las que hay mayoría oficialista. Y uno supone que va a salir con fritas, ¿no?

EQ: En realidad, en todas las comisiones hay mayoría oficialista. Particularmente, yo, pero con otros diputados de la Comisión de Libertad de Expresión siempre hemos denunciado, por decirlo de alguna manera. O sea, siempre hemos dicho "acuérdense que la Comisión de Libertad de Expresión no funciona porque el oficialismo no permite el quórum necesario para funcionar". La comisión funciona, nada más, con los diputados miembros de la oposición, que somos minoría. O sea que no tenemos el número necesario como para sacar los dictámenes. Entonces, desde hace ya bastante tiempo, empezamos a sacar dictámenes en minoría.

CC: Por eso digo… es llamativo, porque el hincapié que puso ayer, la Presidenta, en su discurso en hablar de libertad de expresión, que no debe confundirse con libertad de extorsión, según lo literal que ha dicho…

EQ: Sí.

CC: …que no pase por la comisión de libertad de expresión que lleva, justamente, ese nombre, ¿no? Qué cosa rara, bueno.

EQ: Exactamente. Pero yo creo que todo el discurso, en realidad, fue una mentira más. Es decir, una mentira más en el sentido de… esta gran distancia que se profundiza cada vez más entre el discurso, entre la verbalización de una idea, de un pensamiento, de una proposición, de lo que sea, y la práctica. Es decir, hay un espacio muy, muy grande que aunque los funcionarios o, en la Cámara, los diputados del oficialismo, salgan a defender y justificar, no lo pueden hacer, porque no se puede llenar ese espacio tan grande de diferencia entre el discurso y la práctica. Por eso…

CC: ¿Cómo le cayó, por ejemplo…? Sí.

EQ: Ayer, cuando escuché otra vez la utilización de una parte de nuestra historia, de los desaparecidos, para justificar y para habilitar… como dije en un comunicado: cualquier conducta y cualquier práctica.

CC: O sea, recordémosle a la gente que la Presidenta habló de los 118 periodistas desaparecidos, a ellos les dedicó el proyecto de ley. Y dijo que en anteriores gobiernos no se pudo tratar porque había un "súper" poder con la suficiente fuerza para imponer decisiones a cualquiera de los tres poderes del Estado, ¿no?, algo así.

EQ: Claro. La verdad, plantear una cosa como esa…Y después, la otra cuestión que me pareció, también, escandalosa es poner en juego a la democracia a través de esta ley. Es decir, puso el tratamiento de esta ley como "la gran prueba que tiene que sortear la democracia, las instituciones de la democracia", cuando se trataron otros temas tales como superpoderes, tales como delegación de facultades, que en realidad hacen tambalear a las instituciones de la democracia. Entonces, la verdad, esta diferencia tan grande… esto de decir siempre "es la primera vez que lo hacemos en doscientos años", "es la primera vez… a nadie se le ocurrió, se nos ocurrió a nosotros…", cuando hay una cantidad impresionante de proyectos, aún de diputados del propio oficialismo en otros años que tienen que ver con los medios, que tienen que ver con la prensa, que tienen que ver con la libertad, que tienen que ver con los reclamos que tienen que ver con observatorios, que tienen que ver… nosotros tenemos desde… el año creo que era 2006, no recuerdo bien, un proyecto de una comisión investigadora -de crear en el Congreso una comisión investigadora- que haga el recibimiento, que reciba las denuncias y que las derive a la Justicia en el caso de haber mérito para eso, en relación a la libertad de expresión; cuando este Gobierno, en realidad, el anterior, del ex presidente Kirchner, empezó tan desembocadamente a perseguir… a perseguir periodistas, ¿no? Me acuerdo el caso de Lanata, después vieron muchos otros… el de Eliaschev, el del propio Víctor Hugo Morales, por decir casos que tuvieron más trascendencia por la trayectoria, también, e idoneidad, profesionalismo, qué sé yo, de todas estas personas, ¿no?

CC: Claro. Yo decía, pensaba, Elsa, partiendo de la base que es necesario que en democracia se cuente con una nueva ley -en cuanto a que esta proviene de un período de dictadura-, pero también pensaba algo sobre lo cual se escucha poco decir que, en verdad, esta ley que sí proviene de la última dictadura militar fue tremendamente reformada en tiempos democráticos y muy desvirtuada, justamente, en tiempos de la democracia, ¿no? Porque yo recuerdo aquel famoso artículo 45 que prohibía, en el texto original, la concentración de medios en pocas manos y que con las continuas reformas que se dieron, en democracia, permitió la concentración de los medios, ¿no?

EQ: Exactamente.

CC: Esto es una realidad. Porque, esto, no siempre se le explica y sobre todo a los más jóvenes que, en realidad, la ley original, el texto original, evitaba la concentración de los medios. Y que, en realidad, en las reformas de la democracia -de en tiempo de la democracia- hicieron que se concentraran los medios, ¿no?

EQ: Exactamente. Pero, además, el propio kirchnerismo ha avalado la concentración de los medios, ¿por qué? Porque, en realidad, no piensan en la libertad de prensa, en la libertad de expresión, en el derecho de la información, que, en realidad, de lo que estamos hablando es de un derecho fundamental que es el derecho a la información. Por un lado. Y por el otro lado, derecho a expresarse libremente. Es decir, son… prioridades de la Constitución Nacional. Entonces, hablamos de controles, hablamos de regulaciones, hablamos de no monopolios, hablamos de autoridad de aplicación idónea, independiente, profesionalizada, elegida por concurso, donde estén representados distintos sectores. O sea, estamos hablando de instrumentos que van a servir para que el derecho de los ciudadanos esté garantizado y el Estado cumpla con su obligación de garantizar ese derecho. De esto estamos hablando, por eso decimos que es una política de Estado. No es una política de un gobierno o de otro gobierno. Pero, ¿cómo vamos a discutir esto cuando ayer los carteles de la gente que apoyaba este anuncio de la Presidenta, otra vez, anunciaban guerra a muerte con un medio? Con un medio o con varios medios, porque en realidad en la Comisión de Libertad de Expresión, nosotros recibimos denuncias permanentes de agresiones a las instalaciones y agresiones físicas a las personas y a las familias de las personas que dicen, o piensan, algo diferente. Una de las últimas situaciones fue esta radio de un lugar bastante lejano en Santiago del Estero, que es un radio comunitaria, que, además, trasmite con energía solar… destruyeron las instalaciones. Entonces, cuando nosotros planteamos esto estamos poniendo palos en la rueda. Y cuando ellos dicen… tanta mentira y tanta barbaridad, parece que descubrieron el mundo.

CC: Bueno, diputada Quiroz, muchísimas gracias. Muy amable por la charla.

EQ: Gracias a ustedes.

Fuente: La diputada Elsa “Tata” Quiroz fue entrevistada en el programa La otra agenda de Cadena Eco, oportunidad en la que se refirió al proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual enviado por el Ejecutivo al parlamento - 28/08/09 - Pagina del ARI

.

Jxi participo de la actividad organizada en la comision Basta de trata

http://www.bastadetrata.com.ar/

.

Este Jueves 3 de Septiembre pasado, junto a los demás integrantes de la comision Basta de trata, estuvimos por las peatonales de la ciudad, volanteando

y comunicando nuestras consignas:

.

EXIGIMOS

*Aparición con vida de todas las mujeres, niños y niñas de desaparecidos en democracia.

*Inmediata investigación y esclarecimiento de todos los casos denunciados.

*Desmantelamiento de las redes de trata, investigación de sus conexiones con el poder político, judicial, entidades financieras, y fuerzas de seguridad.

*Juzgamiento de las redes de los tratantes y confiscación de sus bienes.

*Registro nacional de personas desaparecidas, bajo control de las organizaciones sociales.

*Derecho a revizar los libros de las comisarias.

*Protección de las víctimas y subsidios para su recuperación.

*Toda denuncia de desaparición debe ser tomada como un posible caso de trata.

*Si sos cliente, sos Complice

.

La comisión basta de trata es una organización que pretende ser un factor de intervención y presión para el desmantelamiento de las redes.

Llamamos a organizarnos en cada barrio, centros de estudio y de trabajo, para actuar inmediatamente ante cada caso desaparición obligando al Estado a buscar a la víctima.

¡Sumate!

.

A dos meses del golpe de Estado en Honduras

Se cumplieron 2 meses del golpe de Estado en Honduras y marchamos otra vez, para repudiarlo, para mantener nuestra solidaridad presente.


Desde la coordinadora Córdoba por Honduras (de la cual formamos parte), se convoco a Marcha a dos meses del Golpe...Fue este 28 de Agosto pasado, a las 18 hs, desde Colón y Cañada. La misma termino con un Festival, en la ex Plaza Vélez Sársfield.
.