La Corte Suprema y la ley de medios...

Disputa judicial
La Corte habilitó el análisis de la ley de medios

Aceptó tratar el recurso presentado por la Casa Rosada para levantar la suspensión de la norma

La Corte Suprema decidió remitir al procurador general de la Nación, Esteban Righi, el recurso que presentó el Gobierno con la intención de que el máximo tribunal dejara sin efecto la suspensión de la ley de medios audiovisuales.

En el acuerdo celebrado ayer, el tribunal envió a Righi el expediente que se inició con una demanda del diputado nacional por Mendoza Enrique Thomas.

Thomas había cuestionado la sanción de la ley con el argumento de que en la Cámara de Diputados se habían cometido numerosas irregularidades de trámite legislativo que viciaron su aprobación. Por eso, la jueza Olga Pura Arrabal y la Cámara Federal de esa provincia suspendieron la aplicación de la citada ley.

Frente a esa medida cautelar, en febrero pasado, el procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, presentó un recurso extraordinario en el que pidió que la Corte, por motivos de gravedad institucional, dejara sin efecto la cautelar.

Mientras Righi analiza la causa y mientras la Corte no se pronuncie, la ley 26.522, aprobada en octubre del año pasado, seguirá suspendida.

Hace tres meses, la jueza Arrabal dictó una medida cautelar que suspendió la aplicación total de la norma. Otros jueces de la Capital Federal, Mendoza y Salta también paralizaron total o parcialmente la ley. Por ejemplo, la Cámara Civil y Comercial Federal, hace una semana, dispuso la suspensión del decreto 161 de la ley, que redujo a un año el período de explotación de las licencias de radiodifusión, sin tomar en cuenta el derecho que había sido otorgado a los licenciatarios de gozar de esas licencias por 10 o 15 años más, según los casos.

La Corte, al girar el expediente al procurador, tomó una decisión: no rechazó el recurso del Gobierno sin más trámite, como podría haber hecho.

Cambio de postura
Habitualmente, la Corte no estudia los recursos contra medidas cautelares. Pero el Gobierno planteó que, por excepción, en este caso existe gravedad institucional. La Corte, por eso, le dio intervención a Righi. Así, tomó el mismo camino que había adoptado en el caso que enfrenta a Telecom con el grupo Werthein.

Esto no quiere decir, sin embargo, que el Gobierno haya ganado la partida. La Corte podría rechazar el recurso del Gobierno y mantener la suspensión de la ley, o, por el contrario, podría revocar el fallo de Pura de Arrabal y de la Cámara Federal de Mendoza y permitir que el Gobierno aplique la norma.

Si este último fuese el desenlace, la ley de medios igualmente seguiría suspendida, aunque sea parcialmente, en algunos de sus aspectos más controvertidos, porque hay otras medidas cautelares que paralizaron la aplicación de algunos de los artículos, como el plazo de desinversión de un año.

La ley de medios audiovisuales fue dictada por el Congreso Nacional en octubre y, desde entonces, fue suspendida por cuatro jueces en seis causas judiciales distintas.

Fuente: La Corte habilitó el análisis de la ley de medios - La Nación - 20/05/10
.