HABIA GENERADO POLEMICA
Se frenó el debate sobre la ley de matrimonio gay
No hubo sesión por falta de quórum y el proyecto no avanzaría hasta el año que viene
El plenario de las comisiones de Legislación General y Familia, Mujer y Niñez, no alcanzó ayer el quórum necesario para sesionar, por lo que se frenó el debate de los proyectos que plantean el establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. De la reunión participaron diputados de la Coalición Cívica, el Socialismo, el Encuentro Cívico y Social y varios monobloques, aunque faltaron los representantes del Frente para la Victoria, el PRO y la Unión Cívica Radical.
La única referente del oficialismo presente fue la titular de la comisión de Familia, Juliana Di Tullio, y la reunión se suspendió luego de que sólo asistieran 17 de los 62 diputados integrantes del plenario.
De esta forma, el análisis de los proyectos que plantean instaurar el matrimonio homosexual quedó estancado, y se estima que no avanzará hasta el próximo año.
Sucede que el proyecto generó polémica en sectores religiosos, y divide las aguas entre los distintos bloques de la Cámara de Diputados. "Matrimonio gay. Los mismos derechos", afirmaron los volantes que repartieron militantes del movimiento homosexual en las puertas del edificio del anexo del Congreso, donde tenía que llevarse a cabo el plenario de las comisiones.
Cabe recordar que existen dos proyectos con estado parlamentario que proponen permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, histórico reclamo de la comunidad gay del país.
A diferencia de la unión civil, que sí está permitida en el país, el matrimonio gay contempla para sus cónyuges los mismos beneficios que posee cualquier pareja heterosexual al momento de casarse. Es decir, establece pensiones, obra social, herencia y posibilidades de adopción para las personas del mismo sexo.
REPERCUSIONES
Ante la titular del INADI, María José Lubertino, organizaciones defensoras de los derechos homosexuales y otros grupos detractores del proyecto, la diputada Ibarra anunció que convocará a una nueva reunión la semana próxima para que la iniciativa llegue cuanto antes al recinto, dado que tiene preferencia para ser debatida por el pleno.
"Se trata de derechos humanos y de la búsqueda de igualdad ante la ley civil; las cosas se definen por decisiones mayoritarias y queremos construir esas mayorías, pero para eso debe haber discusión", expresó Ibarra.
En ese marco, la titular de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (LGBT), María Rachid, pidió al Congreso que informe puntualmente "quiénes son los que apoyan nuestros derechos y los que se oponen", en referencia a los diputados miembros de las comisiones. "Me queda poco claro qué es lo de los derechos humanos; los humanos también somos lesbianas, transexuales y gays", sentenció.
Fuente: Se frenó el debate sobre la ley de matrimonio gay - ElDia.com - 11/11/09
Relacionada:
Baldata contra el FpV por el matrimonio homosexual |
 |
| La diputada Baldata salió a criticar al oficialismo por no dar quórum para tratar en comisión la ley del matrimonio homosexual. Continúan las divisiones dentro de los partidos ante este proyecto tan controvertido. |
"Debemos legislar para garantizar la igualdad de derechos”, recordó la diputada nacional por la Coalición Cívica-ARI Griselda Baldata a sus colegas y agregó que el deber “como legisladores nacionales es trabajar en favor de todos los ciudadanos, sin distinción de raza, religión o género”.
Entre sus declaraciones, también se expresó a favor de la modificación de Código Civil para extender el derecho del matrimonio civil a personas del mismo sexo. “La lucha por la modificación del código civil es también la lucha contra la discriminación”, aseguró.
“Hay que legislar para incluir y no para excluir, porque debemos garantizar la igualdad de derechos a todos los ciudadanos por igual”, puntualizó y acusó al oficialismo de no dar quórum para el tratamiento en comisión del proyecto “porque no tiene resueltas las posiciones encontradas dentro de su bloque. No quiere una nueva fisura, máxime cuando el 10 de diciembre pierde la mayoría”.
Por último, calificó de “inadmisible” el hecho de que desde el bloque oficialista se “priorice evitar confrontaciones propias e intereses sectoriales, en lugar de dar respuesta a una demanda de igualdad, respeto del matrimonio civil” y aseguró que “una importante y numerosa comunidad de homosexuales hoy lo reclama”
Fuente: Baldata contra el FpV por el matrimonio homosexual - El parlamentario.com
| Asi es: "Debemos legislar para garantizar la igualdad de derechos", un compromiso de la Coalición Cívica, en esta tematica, y en todas las demás |
No hay comentarios:
Publicar un comentario