- Un Regalito de Navidad para todos los argentinos... -

Bajo sospecha / Definiciones

"Entre ‘el Gordo´ Valor y Kirchner no hay diferencia"

Lo aseguró Elisa Carrió. Confía en la investigación judicial por su denuncia.

Agencia DyN

Buenos Aires. La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, consideró que el delito de asociación ilícita no será “difícil de comprobar” en el caso del ex presidente Néstor Kirchner, y opinó que entre el ex mandatario y “el Gordo Valor”, jefe de una de las bandas delictivas más famosas de Argentina, “no hay diferencia”.

Carrió también destacó que la decisión del juez federal Julián Ercolini de investigar al ex jefe del Estado y actual titular del Consejo Nacional del justicialismo, funcionarios y empresarios a partir de una denuncia de que hizo la dirigente hace más de un mes, es “el mejor regalo de Navidad” que podía recibir, y bromeó diciendo que había puesto “el requerimiento del fiscal en el arbolito”.

Carrió denunció a Kirchner como el jefe de una supuesta asociación ilícita que, según sus afirmaciones, estaría integrada, entre otros, por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, y el empresario Cristóbal López.

En diálogo con las radios Continental y Mitre, la ex diputada nacional estimó que el delito de asociación ilícita en que, a su criterio, incurrió el titular del justicialismo “no será difícil de comprobar” como sí lo fue “durante el menemismo” en la causa de las armas.

En ese sentido, la jefa de la Coalición Cívica estimó que “entre ‘el Gordo’ Valor y Kirchner no hay diferencia”.

“Que la causa y la investigación se haya abierto no quiere decir que ya vaya a haber sentencia ni nada, pero implica el primer precedente histórico de personas en el Gobierno nacional investigadas por asociación ilícita”, se ilusionó.

El mismo. Ercolini es el mismo juez que en 2005 sobreseyó a Kirchner y su esposa, la actual presidenta, Cristina Fernández, en una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito.

El martes último al aceptar la requisitoria del fiscal federal Gerardo Pollicita sobre la base de la denuncia que el 12 de noviembre pasado había hecho Carrió junto a 11 diputados de la Coalición Cívica, el magistrado abrió formalmente la investigación.

En sus declaraciones de ayer por la mañana, la ex legisladora chaqueña renovó su durísima embestida contra Kirchner, a quien insistió en calificar como el “jefe de una banda” y un “ciudadano que ejerce el poder de facto, que ordena que no se bajen las retenciones a la soja, que maneja la Anses y que se apodera de los fondos de los jubilados”.

Cuando se le consultó si tenía confianza en el resultado de la pesquisa, teniendo en cuenta que el encargado del expediente es un juez que en su momento cerró una causa por enriquecimiento ilícito contra el matrimonio presidencial, Carrió respondió: “Deposité la confianza ahí y hasta ahora la Justicia viene obrando”.

“Hubo justicia”. “Me tocó ser querellada y llevada a juicio por calumnias e injurias y la verdad es que en su momento hubo justicia”, recordó la dirigente.

Sobre el punto, Carrió señaló que si bien “hay muchos casos de impunidad, hoy por hoy abrieron una investigación tanto el fiscal Pollicita como el juez Ercolini”.

Para la ex candidata presidencial, “esto es valioso, sobre todo porque se trata de un juez designado durante la administración kirchnerista".

---

Fuente: Diario "La Voz del Interior" 26/12/08 (Política)

JxI Cordoba Les Desea una FELIZ NAVIDAD PARA TODOS!!!

A 7 años del 19 y 20 de Diciembre del 2001

El día 19 de diciembre de 2001, tuvo lugar en la Argentina un suceso sin precedentes históricos que culminó con la renuncia del ministro de Economía, Domingo Cavallo y la posterior fuga del Presidente de la Nación, Fernando de la Rua. Espontáneamente, salieron a las calles miles de personas, el pueblo: el verdadero, compuesto por todos los estamentos sociales, ese pueblo harto, cansado del engaño que había significado una alianza política que finalmente dejaba al desnudo su único objetivo: ganarle a Menem. Él mismo se manifestó en aquella oportunidad en contra del gobierno que había incumplido todas y cada una de las promesas, con el agregado de haberlo estafado quitándole a un importante sector parte de sus ahorros. Dicha manifestación, tuvo la particularidad de no poseer ningún tipo de propaganda o publicidad que la incitara (la propaganda que la motivaron se encargó de hacerla el gobierno por sí sólo) iniciando ademas, los llamados "Cacerolazos"
Luego siguió lo que todos conocemos, el 20 de Diciembre. Una indiscriminada y brutal represión, contra ciudadanos y ciudadanas indefensas. El Lamentable saldo fue las más de 30 vidas entregadas en pos de reinvidicaciones que todavía estamos esperando....

.

Te Recomendamos esta Nota Periodistica al respecto:

"Las historias ocultas de diciembre de 2001".

Por Nicolás Wiñazki. - Diario Critica 20/12/08.

" El veto de la Barrick Gold "

Por Miguel Bonasso - Contratapa del Diario Critica: Domingo 14/12/08

Hace un par de semanas, el ingeniero Enrique Martínez, presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), declaró en este diario que el rechazo presidencial a la ley de protección de los glaciares era “el veto de la Barrick Gold”.
Una acusación muy grave procediendo de un alto funcionario público, a cargo de un organismo de reconocido prestigio científico-técnico. ¿Exageraba?

No.
El decreto de veto se basa principalmente en la “preocupación de gobernadores de las provincias cordilleranas”. Eufemismo que sumerge en un relativo anonimato al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, entusiasta promotor de las gigantescas inversiones de la Barrick Gold y autor de las leyes que el menemismo dictó en 1994 en beneficio de la gran minería y en perjuicio del erario público y el medio ambiente.
No es casualidad que uno de sus hermanos, el senador César Ambrosio Gioja, presida la influyente Comisión de Minería del Senado de la Nación y que otro de sus hermanos, Juan Carlos, integre la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación.
Tampoco es casual que el senador Gioja figure en la web como “contacto” de la empresa de minas y canteras Bentonitas Santa Gema SA.
Hace pocos días, cuando comenzaba la guerra de los glaciares (que está muy lejos de haber terminado), leí un informe sobre el veto presidencial elaborado por la diputada Fernanda Reyes (Coalición Cívica), donde denuncia lo siguiente: “César Ambrosio Gioja es el propietario de la firma Benonita (sic) Santa Gema, principal proveedora de la minera Barrick que opera en dicha provincia”. En un recuadro, más abajo, la diputada Reyes dice que la empresa La Bentonita SA es proveedora de Barrick Gold en la mina Veladero, una gigantesca explotación aurífera en los Andes sanjuaninos.
Por hábito profesional decidí corroborar la información y la verdad es que no tuve que trabajar casi nada, porque todo está en la red bajo el título “Bentonitas Santa Gema-César Gioja Cuit 20079415279”.
Abajo reitera para posibles interesados que el contacto es César A. Gioja y proporciona sus teléfonos y mails. Llamamos a los teléfonos de contacto y nos respondieron que el gerente de la empresa era el señor Alejandro Gioja, hijo del senador y sobrino del gobernador. Así de simple y evidente. Tan simple y evidente como la maniobra que en su momento hiciera el senador (Frente para la Victoria-PJ) Roberto Urquía en beneficio de los seis grandes exportadores de aceite de soja en la comisión de Presupuesto del Senado. Casualmente Urquía es propietario de Aceitera General Deheza, uno de los Seis Grandes.
Me pregunté entonces y me repregunto ahora si es lícito que algunos legisladores y funcionarios públicos actúen como lobbistas de sus propios intereses empresarios.
Mirando hacia adelante cabe también preguntarse qué legitimidad tendrá el famoso Foro o “Comisión” instituido por el veto presidencial para rediscutir “con gobernadores y legisladores de las provincias cordilleranas” la ley de glaciares (votada por unanimidad en ambas cámaras) y proponer una nueva norma. ¿Puede el zorro legislar sobre las gallinas?
Tampoco es ocioso interrogarse acerca del federalismo como pabellón que cubre la mercancía del feudalismo, en perjuicio de los intereses supremos de la Nación. Y sobre el reflejo que esto tiene en el PJ, como espacio insalubre de concertación entre gobernadores e intendentes, entre negocios y política. Un hábito que trasciende las fronteras cronológicas del menemismo y causa hastío e indignación creciente en la sociedad.
La connivencia del presidente de la Comisión de Minería del Senado con una empresa minera ya es grave de por sí, pero se torna procaz si esa empresa es la Barrick Gold, fundada por el conocido traficante de armas saudita Adnan Kashoggi, que adquirió fama mundial en los ochenta a raíz del escándalo Irán-Contras. No por
casualidad tampoco, uno de sus principales padrinos internacionales ha sido el ex presidente norteamericano George Bush (padre), petrolero y ex director de la CIA.

Por un módico sueldito oficial de 10 mil dólares, el papá del actual presidente Bush le consiguió a la Barrick concesiones por diez mil millones de dólares, solamente en Estados Unidos. En todas partes, como podemos ver, se cuecen habas.
Aunque los asesores de prensa de la Barrick Gold en Chile han negado que la empresa fuera fundada por uno de los más importantes traficantes de armas del mundo, el periodista estadounidense Greg Palast (de la BBC y The Guardian), lo confirmó al diario chileno La Nación. Según Palast, la información fue proporcionada
por el hombre fuerte de la Barrick, Peter Munk, en su propia autobiografía.
En ese mismo reportaje, Palast revela que en 1995 cincuenta mineros fueron sepultados vivos en Tanzania por los bull dozers de la Barrick, con la complicidad de la policía local, que reprimió a los trabajadores rebeldes para asegurarles a la compañía y sus socios en el gobierno un negocio muy lucrativo.
No les va ni les irá mejor a los obreros argentinos que laboran a cinco mil metros de altura en la mina de Veladero (San Juan) o en Pascua Lama, el gigantesco emprendimiento binacional entre la Argentina y Chile, que explotará la Barrick.

Freddy Espejo, un ex empleado de la empresa trasnacional entrevistado por el ambientalista Javier Rodríguez Pardo, reveló que más de cincuenta trabajadores argentinos, pertenecientes a la Barrick o a grandes empresas que le prestan servicios, murieron a causa de accidentes laborales atribuibles a la negligencia de la minera y sus asociadas. El hombre se la juega porque el gobierno de San Juan ha sacado una ley especial que reprime cualquier tipo de agitación en contra de la minería.
El testimonio de Espejo denuncia también los daños ecológicos perpetrados, incluyendo la destrucción del glaciar Conconta (glaciar Vallejos como le dicen en la zona), “sobre el cual se trazó un camino de 35 metros de ancho parallegar a la planta y los yacimientos”. Incluye un dato que movería a risa sino fuera por la indignación que causa: según el ex empleado de la Barrick, “el gobierno (de San Juan) no existe”. En los colegios se prohíbe el debate sobre estos temas y cada vez que se promueven charlas “funcionarios del gobierno y de la minera vienen a cada rato a dar conferencias sobre las bondades del cianuro, que es inocuo, y del progreso minero”.
En estas manos (sucias) quedarán nuestros glaciares si prospera el veto de la Barrick Gold.

Podemos hacer algo...

Ingresa a: http://www.salvemoslosglaciares.blogspot.com/

Se Aprobo ilegalmente El Blanqueamiento!!!

En el día de ayer, sesiono la Cámara de Diputados, en la cual el oficialismo le costo conseguir quórum nesesario, aunque lo logro finalmente.
A pesar, de que los diputados opositores negaban poder "blanquear capitales negros" sin pleno control, se aprobó la Ley mas impune y corrupta de este año legislativo, en general con 131 votos afirmativos y 104 negativos, sin embargo diputados de la opocision (Adrián Perez-ARI-CC Y Oscar Aguad- U.C.R) argumentaron que se nesecitaba la mayoria absoluta (129 votos) para aprobar el proyecto, debido a que el termino 3 de la ley fijava nuevos impuestos, en lo que corresponde según la constitución nacional, articulo 75, que se debe aprobar con 129 votos afirmativos, esto desato un escalabron ya que cuando se votaba en particular, el termino 3 ( blaqueamiento de capitales) solo pudieron obtener 128 votos afirmativos, lo que reglamentariamente queda rechazado por no obtener la mayoría absoluta, luego de largas discusiones el flamante y mal perdedor presidente de la Cámara dictamino que era necesario solo la mayoría simple, quedando sin efecto el reclamo de la opocision.
Pues hubo movimientos raros en el recinto, ya que en le momento de la votación, el tablero indicaba que el bloque de la U.C.R estaba ausente incluso marcaba que la diputada Elsa Quiroz y actual titular del ARI, voto afirmativamente y el diputado del PRO Federico Pinedo se abstuvo a votar, pues hubo raros encontronazos en esta medida.
Otra cosa para destacar, antes de la Votación la diputada Nora Ginszburg del Recrear, pidió moción de orden para la creación de una comision bicameral que investige el caso de Jorge Julio Lopez, siendo rechaza por mayoría, aquí notamos las ganas de consenso que tiene el oficialismo al no querer aprobar tal cosa y tan simple.

El dia 20 y 27 de Noviembre se realizaron los dos ultimos Modulos del Taller de Formacion Politica, (organizados por Jxi, dentro del Marco de la Escuela de Gobierno, del Ari-Córdoba) en la Casa ARI-CC, situada en calle Rioja 681 con la Presencia de los Docentes: Maria Eugenia Heredia, Pablo Cabas y Marcelo Argañaraz. Los dos ultimos Modulos fueron: "Representatividad y Partidos Politicos", y "Sistemas Electorales y Reforma Politica en Córdoba".