Bienvenidos a << Jóvenes por la Igualdad Córdoba >> /// Llegaste al blog de Jóvenes por la Igualdad Córdoba. Un grupo de jóvenes dispuestos a participar en la vida política de Córdoba con honestidad, ideas, mucho trabajo y propuestas. Este es nuestro compromiso, por un país digno de ser vivido. ///
Porque Carrió no se rinde, Jxi tampoco...Por la Defensa de un Proyecto Nacional con los valores de siempre. Por la Ética,la República y la Distribución del Ingreso, somos de Jxi Córdoba...Sumate a nuestra organización, y se parte del cambio, porque todos juntos, podemos hacer la diferencia. Contactanos en: jxicba@yahoo.com.ar o al 0351-153687799


Entérate que dice la carta aqui, podes opinar y compartirla incluso, léela porque la vamos a estar repartiéndola por vos y para vos!
.

18/2/10

2x1:Carrió, Cobos y el ACyS

Carrió ayer, sonriente, en la oficina de la Coalición Cívica en el Congreso


Disputa en la oposición
1) Si Cobos es candidato, Carrió rompe con la UCR

.

Ratificó la crítica situación en que quedó el Acuerdo Cívico y Social

Habla con voz ronca mientras acomoda los cuadros de su flamante despacho color salmón, con música celta como inusual fondo. Dice que quiere "bajar los decibeles", pero su espíritu "peleador" (como ella misma lo define) la supera, y a los pocos minutos, en su búnker en el Congreso, Elisa Carrió vuelve a la carga, con el vicepresidente Julio Cobos como destinatario de sus embates.

El futuro, advierte, los encontrará en senderos políticos opuestos. "Ganar el futuro en serio para la Nación, evitar el gatopardismo, es una lucha y no vamos a renunciar a eso. Podemos expresar solos esas viejas ideas, de hecho las hemos expresado en los últimos ocho años", afirma, y un rato después es más contundente. "Si la UCR apoya a Cobos nos enfrentaremos en las presidenciales", dice en un gesto que, sin duda, erizará la piel de sus aliados radicales.

En sus primeras declaraciones públicas luego del cortocircuito de su partido con el vicepresidente, Carrió sigue creyendo que Cobos la ataca porque "se equivocó" al apoyar la destitución del ex titular del Banco Central Martín Redrado con un voto idéntico al del kirchnerismo. Y que la UCR, aun con buenas intenciones, confunde al electorado al embarcarse en los sueños presidenciales de Cobos. "Algunos quieren repetir el error de 2007, cuando fueron detrás de Lavagna", sostuvo la líder de la Coalición Cívica. Su obsesión por estos días es que "la sociedad se dé cuenta de quién es quién". Y añadió, con ironía: "Cobos [con su voto] lo hizo, y le agradezco mucho".

-La CC acusó al vicepresidente de ser funcional al kirchnerismo, ¿coincide con eso?

-Sí, por supuesto, pero no hablé, bajé los decibeles inmediatamente. Me parece bueno lo que ocurrió.

-¿Qué ocurrió?

-Se marcó claramente la postura de la Coalición Cívica en lo que hace a la vicepresidencia, sobre todo por lo que viene en febrero, marzo y abril en el país. La CC es institucionalista, está en la oposición y lo estuvo siempre. La del vicepresidente es una confusión institucional obvia que señala todo el mundo.

-¿Le dolió la presencia de Cobos en el encuentro radical?

-La verdad es que ni me enteré, estuve con mis hijos (se ríe).

-Pero hicieron lo que usted no quería, el respaldo a una hipotética candidatura?

-No, no (piensa, seria). Amo al radicalismo, la CC lleva los principios históricos de Alem, me hubiera gustado evitarles el enredo institucional? Mientras uno no esté en el enredo?, me parece perfecto.

-Cobos la llamó oportunista?

-(Se ríe.) Es una proyección del vicepresidente? De mí pueden decirse muchas cosas, pero oportunista es muy difícil. Tenemos una postura definida y mantenemos los acuerdos parlamentarios que tantos éxitos nos han traído, acuerdos que no están tocados por estos chispazos. Cuando las anécdotas decanten, vamos a estar juntos. Detrás de esta andanada hay otro objetivo: que nos peleemos con alguien al que quiero mucho, Ricardo Alfonsín. No lo van a conseguir.

-¿Comparte la comparación de Cobos con De la Rúa que hacen sus propios dirigentes?

-No quiero hablar más. No vamos a regresar al pasado y amamos la República en serio.

-Dice que no hace especulación política, pero el voto de Alfonso Prat-Gay fue cuestionado?

-Esa fue otra falta de respeto profunda del vicepresidente a una figura de la calidad de Prat-Gay. Votó, con acuerdo de toda la CC, no aconsejar la destitución, porque si no hubiera sido ser cómplice del atropello institucional del Gobierno. Los que votaron con el Gobierno que le expliquen por qué a la sociedad.

-¿Sigue existiendo el Acuerdo Cívico y Social?

-Fue un instrumento electoral que nos permitió ganar la Nación, un esfuerzo de la CC y de la UCR presidida por Morales, con enorme resistencia de sectores que hoy dicen que queremos romper el ACyS. Fue exitoso, al igual que la reunión de la oposición en el Congreso. El tercer éxito se pelea: una Argentina republicana y ética. Para eso hay que sacar la cizaña del camino (se sonríe), cuando ciertas personas encarnan al viejo contubernio argentino.

-Pretende que la UCR se deshaga de su candidato?

-No, yo digo lo que creo que va a pasar y voy a trabajar para que suceda. Y si no sucede, podemos expresar solos esas viejas ideas, de hecho las hemos expresado en los últimos ocho años. Ganar el futuro en serio para la Nación, evitar el gatopardismo, es una lucha y no vamos a renunciar a eso.

-¿Imagina al vicepresidente votando otra vez con el Gobierno?

-No sé, para mí es algo terminado. Mi única obsesión era que las diferencias quedaran claras? Cobos lo hizo y se lo agradezco (se ríe).

-Pero también la criticó el titular de la UCR, Ernesto Sanz?

-No voy a emitir opiniones sobre el presidente de la UCR, lo conozco desde hace años. No vaya a ser que algún día tenga que estar al lado mío y tengamos que arrepentirnos.

-¿Y si la UCR elige a Cobos?

-Y bueno, competiremos en las elecciones presidenciales, con buena relación, pero competiremos. Conmigo o con otro candidato de la CC, pero todo marcha maravillosamente. El escenario se está clarificando.

-¿No queda otra vez en una posición minoritaria?

-Siempre dicen lo mismo, pero todo esto nos da una posición más transparente ante la sociedad.

- Hay radicales enojados...

-Algunos en la UCR están acostumbrados a que las mujeres hagan empanadas para las reuniones políticas. Yo hago política, no empanadas.

Fuente: Si Cobos es candidato, Carrió rompe con la UCR - La Nación - 17/02/09

.

2)Carrió: "Nunca vamos a llevar como candidato a un kirchnerista arrepentido"

.

La líder de la Coalición Cívica ratificó su disputa con el vicepresidente Julio Cobos por el espacio radical; "Estamos peleando por salvar el Acuerdo Cívico y Social", dijo


La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, ratificó esta noche que no acompañará a sus aliados del radicalismo, en el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), si deciden apoyar al vicepresidente Julio Cobos para las próximas elecciones presidenciales de 2011. Y aseguró que está "peleando por salvar el Acuerdo" contra los radicales que "quieren romperlo".

"Nunca vamos a llevar como candidato a un kirchnerista arrepentido [por el vicepresidente]", dijo Carrió y así ratificó que si Cobos es candidato romperá con la UCR.

Pero destacó que los radicales que no fueron "cooptados por el kirchnerismo" van a "salvar" el ACyS. "Vamos a seguir juntos en el Acuerdo. Estamos peleando para salvarlo. Además, tenemos una relación bárbara en el Congreso. Eso va a continuar. Que la gente se quede tranquila", dijo en una entrevista en TN.

Y agregó: "Los que no querían que se forme el Acuedo son los que ahora dicen que se va a romper".

.
Fuente: Carrió: "Nunca vamos a llevar como candidato a un kirchnerista arrepentido" - La Nación - 17/02/10

.

17/2/10

Corrupción K: ¿Otro secretario menos Cris?

Alvarez, detrás de Néstor Kirchner, en una visita a Santa Cruz
.
.
Cambios en la Casa Rosada
Renunció otro secretario privado de la Presidenta
.
Daniel Alvarez es investigado por presunto enriquecimiento ilícito; es el segundo en irse
.
El matrimonio Kirchner perdió a otro de sus secretarios privados: Julio Daniel Alvarez renunció en medio de la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. El mismo motivo por el cual se fue hace 10 días Fabián Gutiérrez, otro de los colaboradores personales de la Presidenta.

Su renuncia al cargo de asesor presidencial se publicó ayer en el Boletín Oficial, pero se concretó el 10 del actual.

Además de Alvarez y Gutiérrez, los secretarios privados Isidro Bounine y Daniel Muñoz están imputados en un expediente que lleva adelante el juez federal Claudio Bonadío.

El último movimiento que registró ese expediente data de noviembre del año pasado, cuando el fiscal Guillermo Marijuán le pidió al juez que solicitara informes sobre el llamativo incremento de sus bienes. El crecimiento de las fortunas personales les permitió construir casas millonarias, complejos de cabañas, comprar departamentos y terrenos, y fundar empresas en el lapso de cinco años, según consta en la causa.

Cuando Néstor Kirchner asumió en 2003, Alvarez llegó a la Casa Rosada como asesor personal del Presidente. "Danielito", como lo llamaba Kirchner, tenía un patrimonio declarado de $ 5860. En su última declaración jurada sus bienes pegaron un salto: $ 298.406.

El ahora ex asesor tiene dos terrenos en El Calafate: en 2004, compró uno de 1500 metros cuadrados, a un precio de $ 9034 ,y en 2006 adquirió otro de 2250 metros cuadrados por $ 13.500 (a razón de $ 6 el m2). Se benefició así de la venta de tierras baratísimas a funcionarios cercanos al poder en la ciudad favorita de los Kirchner.

En 2007, cuando asumió Cristina Kirchner, Alvarez continuó reportando en la Casa Rosada, como asistente de la Presidenta. Lo mismo ocurrió con Gutiérrez y Bounine. Muñoz, también nombrado como asesor presidencial, siguió trabajando para Néstor Kirchner.

Los cuatro secretarios tuvieron menos suerte que sus jefes, a quienes el juez Norberto Oyarbide sobreseyó en la causa que investigaba el fuerte crecimiento de su patrimonio entre 2007 y 2008. La causa de Bonadío sigue en marcha pese a las renuncias.

Cuando renunció Gutiérrez, el Gobierno nombró a otro secretario privado: Pablo Barreiro, hijo de un empresario santacruceño amigo del matrimonio presidencial. Aún no se informó si habrá un reemplazo para Alvarez.

Fuente: Renunció otro secretario privado de la Presidenta - La Nación - 17/02/10
.

La Coalición Cívica le responde a Cobos

La Coalición Cívica le pide al Vicepresidente de la República que comprenda su rol institucional y se abstenga de caer en la descalificación y la agresión personal a dirigentes opositores como nuestra Presidente Elisa Carrió.

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica afirmó hoy que tiene la clara decisión y la voluntad de defender y fortalecer los acuerdos y los éxitos parlamentarios de la oposición que fueron alcanzados durante los últimos dos meses, al tiempo que respaldó la tarea realizada por las bancadas de Diputados y Senadores Nacionales.

La Coalición Cívica le pide al Vicepresidente de la República que comprenda su rol institucional y se abstenga de caer en la descalificación y la agresión personal a dirigentes opositores como nuestra Presidente, Elisa Carrió. El tono y los términos utilizados por el Vicepresidente no hacen más que convertirlo en una figura funcional a los intereses del kirchnerismo.

“No vamos a permitir que hagan con el Acuerdo Cívico lo que ya hicieron con la Alianza ”, sostuvo la Mesa de conducción de la Coalición Cívica al término de una reunión mantenida en el la manana de hoy.

La reunión, que es la quinta que se realiza durante el 2010, dispuso también declarar: “No se puede pensar en ninguna salida al futuro con una vuelta al pasado”.

“No puede dejar de sorprender que una persona como el Vicepresidente de la Nación utilice el termino oportunista para dirigirse a otros dirigentes”, concluyó la Coalición Cívica.

Fuente: La Coalición Cívica le pide al Vicepresidente de la República que comprenda su rol institucional y se abstenga de caer en la descalificación y la agresión personal a dirigentes opositores como nuestra Presidente Elisa Carrió - Prensa Coalición Cívica - 15/02/10
.

Relacionada:

.

Fuerte réplica de la Coalición Cívica a la UCR tras las críticas de Cobos

.

"No vamos a permitir que hagan con el Acuerdo Cívico lo que ya hicieron con la Alianza", expresaron desde la Mesa Nacional de la CC; Bullrich acusó al radicalismo de "confundir" el rol de la oposición; el vicepresidente había dicho que Carrió era "oportunista y especulativa"

.

Fuente: Fuerte réplica de la Coalición Cívica a la UCR tras las críticas de Cobos - La Nación - 15/02/10

.

16/2/10

El "negocio" puede más: la política minera nacional del kirchnerismo. La provincia de Catamarca no se quedó atras...


TRAS REPRESIÓN EN ANDALGALÁ
La oposición, dura con la política minera nacional y provincial
.
Elisa Carrió y Fernanda Reyes, de la CC, dispararon contra las políticas del Gobierno K y provincial. Pino Solanas respaldó a los vecinos.

Diputados nacionales de partidos de la oposición repudiaron este martes la represión policial que sufrió un grupo de asambleístas en la localidad catamarqueña de Andalgalá y cuestionaron al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por su falta de controles a la minería.

Desde Coalición Cívica, las diputadas Elisa Carrió y Fernanda Reyes señalaron en un comunicado que "los gobiernos Nacional y Provincial actúan en conjunto con la Justicia para garantizar el negocio de la explotación minera" y que “la feroz represión que sufrieron ayer los vecinos de Andalgalá es la consecuencia emergente de un conflicto generado y silenciado por el gobierno nacional".

“La política minera está al servicio de uno de los negocios y saqueos más escandalosos de la historia argentina", manifestaron las parlamentarias que criticaron al gobernador Eduardo Brizuela del Moral porque es "un servil empleado de las multinacionales mineras, que ordena reprimir a ciudadanos de su provincia para garantizar sus negocios".

Mientras tanto, el diputado de Proyecto Sur, Fernando Solanas, rechazó la represión y acusó al gobierno catamarqueño de "ir contra los intereses de este pueblo luchador que ha demostrado que no hay consenso para la instalación de estos megaproyectos de saqueo y contaminación".

"Los vecinos, en un gran acto de lucha y concienciación, han demostrado no sólo los devastadores efectos sobre la salud y el ambiente que traen estos proyectos de minería a cielo abierto, sino que han hecho evidente el fracaso de la política del saqueo minero, que en más de 10 años de Minera Alumbrera, tienen a la provincia tan pobre y carente de infraestructura y servicios básicos", acotó.
.
.

14/2/10

Algo pasó en la Secretaria de la Juventud de Córdoba...

Otros tiempos. El vicegobernador Campana y Donadi en la presentación de un programa para los jóvenes



Secretaría de la Juventud / Irregularidades y desplazamientos
Una dependencia joven y conflictiva

.

Funcionarios del área armaron emprendimientos privados con los que articulaban acciones públicas / Campana se enteró y cambió al secretario / Presentó a un reemplazante pero después nombró a otro.

El 17 de diciembre del año pasado, el vicegobernador Héctor Campana le pidió la renuncia al hasta entonces secretario de la Juventud de la Provincia, Luciano Donadi, un joven dirigente de perfil técnico, con varios títulos y especializaciones académicas en políticas públicas.

En 2007, con apenas 26 años, Donadi había sido puesto en funciones por el propio Campana, con la esperanza de que implementara a nivel provincial los planes para los jóvenes que no habían podido concretar desde el Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba, donde trabajaron juntos, Campana como concejal y Donadi como su asesor. Por aquel vínculo que hasta junio del año pasado se mantenía intacto, Donadi integró la lista de candidatos a diputados nacionales por Unión por Córdoba en las elecciones del año pasado.

Todo concluye al fin... Las esperanzas que el vicegobernador había puesto en el joven político comenzaron a frustrarse meses atrás, cuando le llegaron versiones acerca de lo que estaba ocurriendo en ese ámbito de la administración provincial, confiada a su cuidado por el gobernador Juan Schiaretti.

Desde la dirigencia peronista le reprochaban a Donadi la escasa “gestión social” de la secretaría, un cuestionamiento que encontró eco en el Ministerio de Desarrollo Social que conduce Juan Carlos Massei y que tiene a la esposa del gobernador, Alejandra Vigo, como secretaria. Pero eso era apenas un problema político. Lo que preocupó a Campana fueron las versiones acerca de que parientes, amigos y subordinados del secretario estaban encabezando emprendimientos privados que, de distintas maneras, “articulaban” acciones con la Secretaría de la Juventud, sin que se esclarecieran correctamente los medios y los fines.

Así fue como el vicegobernador se enteró, entre otras cosas, de la apertura de un bar (“Locounpoco”, en calle Larrañaga de barrio Nueva Córdoba, a la vuelta de la sede de la Secretaría de la Juventud, ubicada en Hipólito Yrigoyen 494) que en la práctica era manejado por el secretario privado de Donadi, Agustín Maidana.

Al parecer, ese local se transformó rápidamente en una sede paralela de la dependencia pública, en la que trabajaban muchas de las personas que ejercían funciones en la secretaría, o que hacían las veces de promotoras de algunos de los programas auspiciados por el Gobierno.

“Locounpoco” terminó siendo, además, uno de los comercios que acordaron con la secretaría ofrecer descuentos especiales a los portadores de la “Tarjeta Joven”, uno de los programas implementados por la gestión de Donadi. La propaganda de la Tarjeta Joven con el beneficio para consumir en “Locounpoco” pudo verse en la contratapa de una publicación gráfica que se distribuye por suscripción en el público ABC1 de Córdoba y Río Cuarto.

También se enteró Campana de nexos “poco claros” –dijeron fuentes de la Unicameral– con una fundación, con una imprenta y hasta con un conjunto de música cuartetera no muy conocido que por animar la presentación de un programa de la secretaría habría facturado más de siete mil pesos.

Pero la gota que colmó el vaso la aportó la inexplicable conexión de la dependencia pública con la revista de interés general Mix hecho en Córdoba, de reciente aparición, cuyos avisos publicitarios se corresponden casi exactamente con uno de los listados de proveedores de la secretaría. Aunque no figura en el staff, el responsable del área comercial de esa publicación es Marcelo Trombatore, cuñado de Donadi, y uno de los socios de Influencia SRL, la propietaria de la revista. Algunos de los anunciantes de esa publicación le confirmaron a La Voz del Interior los nexos de la publicación con la dependencia pública (ver Una revista...).

Este diario llamó en reiteradas ocasiones al teléfono celular de Donadi, pero nunca respondió a los llamados.

El secretario que no fue. El 17 de diciembre, a pedido de Campana, Donadi presentó la renuncia. Al día siguiente, el vicegobernador se comunicó con Mariano Mosquera, otro joven de perfil técnico que había trabajado en la Legislatura provincial y que había preparado un programa de políticas para la juventud cuando Campana era candidato.

Según el propio Mosquera y un funcionario de la Secretaría de la Juventud (que pidió reserva de su identidad para poder seguir trabajando), ese jueves 17 de diciembre, Campana llevó a Mosquera a la secretaría y lo presentó ante subsecretarios, directores y jefes de sector como “el nuevo secretario”.

Las mismas fuentes aseguraron que Mosquera concurrió al día siguiente a la que iba a ser su oficina pero la encontró prácticamente vacía. Empleados le dijeron que varias personas habían retirado las computadoras que se usaban en la anterior gestión. También le mencionaron que en los pasillos era vox pópuli que algunos ministros habían mandado decir que él nunca asumiría. Y también le comunicaron las razones: “Vos presentaste un amparo contra la Provincia por la demora en la difusión de los resultados del censo, y sos de Carlos Paz, territorio político del ministro de Gobierno, Carlos Caserio, cuya hija trabaja aquí”.

No fue por casualidad que, desde ese día, Mariana Caserio dejara de concurrir a la secretaría. Y que Mosquera, que había sido presentado como el reemplazante de Donadi, tampoco regresara.

Cuando este diario le preguntó a Campana sobre este nombramiento frustrado, el vicegobernador respondió que “nunca” había designado a Mosquera. La opción demoró en caerse casi dos meses, porque recién la semana pasada asumió el nuevo secretario, Pablo Javier Díaz Azulay, quien hasta ese momento se desempeñaba en la Secretaría Privada de la Vicegobernación.

Preguntas y respuestas. El jueves último, este diario se comunicó con el vicegobernador y mantuvo el siguiente diálogo:

–¿Usted nombró a Mosquera y después se arrepintió?

–Nunca designé a Mosquera, sólo lo tuve en cuenta entre otros nombres.

–¿Recibió algún llamado de algún ministro del Poder Ejecutivo acerca de la inconveniencia de nombrarlo a él?

–No recibí ningún llamado y he tenido la libertad de designar a quien me parece que estará a la altura de la responsabilidad.

Auditoría en Deportes. Fuentes de la Legislatura provincial informaron que el vicegobernador Héctor Campana también ordenó una auditoría sobre la Agencia Córdoba Deportes, organismo que también está bajo su responsabilidad.

Fuente: Una dependencia joven y conflictiva - La Voz del Interior - 14/02/10

.

Relacionada:

.

Secretaría de la Juventud / Desplazamientos
Donadi negó vínculos con emprendimientos privados
.

El ex funcionario dijo que ambos negocios son “cuestiones personales” de familiares de él o empleados de su repartición.

El ex secretario de la Juventud de la Provincia, Luciano Donadi, confirmó ayer su renuncia al cargo y negó tener vinculaciones directas tanto con un boliche de Nueva Córdoba como con la revista MIX, que son algunos de los motivos alegados por el vicegobernador, Héctor Campana, para explicar el alejamiento del funcionario.

Donadi reconoció que, como publicó ayer este diario, su cuñado es uno de los socios de la revista en cuestión y desconoció que empleados de la secretaría a su cargo tengan vínculos con el bar.

Pero remarcó que él, personalmente, no tenía ni tiene vínculo alguno con ninguno de los dos emprendimientos.

“La revista es un emprendimiento personal de mi cuñado, yo no tengo ninguna relación”, dijo. Cuando se le preguntó si, de todos modos, no le parecía extraño que un elevado porcentaje de los anunciantes fueran también proveedores de la secretaría y que algunos de esos proveedores admitieran que sus anuncios eran una especie de “canje”, Donadi dijo desconocer esas situaciones.

“En cuanto a la gente que trabaja en el bar, si es así son cuestiones de ellos”, afirmó. A la vez, negó que el hecho de que el bar sea uno de los comercios asociados a la Tarjeta Joven que impulsó la Secretaría suponga un privilegio. “Es lo mismo que han hecho otros negocios, exactamente lo mismo”, sostuvo Donadi.

El ex funcionario también remarcó que se alejó de Campana por motivos “políticos y personales” y agradeció al gobernador, Juan Schiaretti, “la oportunidad de conducir la Secretaría durante dos años”.

Fuente: Donadi negó vínculos con emprendimientos privados - La Voz del Interior - 15/02/10
.

13/2/10

Denuncia por sobreprecios para los Kirchner y De Vido

Kirchner y De Vido, en los días en que compartían la gestión


Preocupación oficial
Avanza otra causa contra los Kirchner
.
Los acusan de haber pagado sobreprecios
.

Cristina y Néstor Kirchner tienen una nueva investigación abierta en su contra en la Justicia por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y lavado de dinero. Se los acusa de una presunta licitación irregular destinada a la compra de 800.000 litros de gasoil. En la causa comparten los cargos con el ministro de Planificación, Julio De Vido, responsable del área que ejecutó la operación.

El expediente despierta gran preocupación entre altos funcionarios del Gobierno, que siguen de cerca sus avances.

El fiscal federal Guillermo Marijuán presentó un requerimiento de instrucción en el que individualizó a los tres como imputados de esos supuestos delitos y le pidió al juez federal Claudio Bonadío, a cargo de la causa, que tomara medidas para investigar. Las primeras ya están en marcha. La acusación es por presuntos sobreprecios en la compra de gasoil destinado a un "uso de calidad primaria".

Los primeros documentos solicitados por Bonadío fueron incorporados al expediente durante las últimas semanas. Según informaron fuentes judiciales, de esos papeles surge que el gasoil lo adquirió la Administración General de Puertos para el dragado de la Hidrovía, que por las características de la compra no se realizó una licitación, sino un concurso de precios, que de esa pugna no participaron las grandes petroleras y que ganó, entre sólo cuatro oferentes, una empresa llamada Sualier S.A.

Con esta información en su poder, el juez busca averiguar ahora si es cierto que, tal como sostuvo la denuncia, el precio que pagó el Estado por los 800.000 litros de gasoil es muy superior al de mercado. Para eso, pidió a un grupo de compañías que comercializan hidrocarburos que lo informaran de cuáles son sus tarifas. En estos momentos espera esa respuesta.

El ganador

Sualier S.A. es una empresa con sede en la ciudad de Buenos Aires, que tiene personería jurídica desde noviembre de 2004 y cuya actividad principal es la fabricación de productos de la refinación del petróleo. De acuerdo con lo publicado por el Boletín Oficial en julio de 2009, su titular es Enrique Hugo del Valle. "Tengo 65 años y hace 18 que vendo productos químicos. No estoy vinculado para nada con el kirchnerismo; gané porque ofrecí mucho menos que los otros", dijo Del Valle a LA NACION.

El expediente fue iniciado por un particular, Juan Mussa, dirigente peronista y asiduo promotor de causas judiciales ante los tribunales de Comodoro Py. En diciembre, sobre la base de esa denuncia, Marijuán pidió que se abriera la investigación contra De Vido y los Kirchner.

En su requerimiento de instrucción, detalló cuáles son las presuntas irregularidades que el denunciante imputa a los acusados.

Relató que el llamado a licitación cuestionado es el 13-2009 expediente Agpse Nº 4156-2009 "a través del cual se solicita la compra de 800.000 litros de gasoil, al cual se le daría un uso de calidad primaria" y que para ello, se contaba con un presupuesto de 2.932.464 pesos, equivalente a 3,66 pesos el precio por litro.

"Asimismo -manifestó el fiscal-, señala el denunciante que en cualquier estación de servicio el valor del combustible aludido no superaría los 2,50 pesos por litro, luego de haber constatado aquél, telefónicamente, que en un caso como el denunciado se podría obtener el gasoil a 2,28 pesos por litro, razón por la cual, si se necesitan 800.000 litros, ello demandaría sólo la suma de 1.824.000 pesos."

Marijuán afirmó: "En principio, y teniendo en cuenta las constancias que se desprenden del escrito promotor, resultarían imputados Néstor Carlos Kirchner, ex presidente de la República Argentina; Cristina Fernández de Kirchner, actual presidenta de la Nación, y el ingeniero Julio De Vido, ministro de Planificación Federal". Y advirtió: "Ello, sin perjuicio de que el avance de la investigación permita vincular el proceso a otros sujetos que hubieren intervenido en los hechos denunciados".

Fuentes judiciales informaron que en diciembre personas vinculadas al Ministerio de Planificación se habían presentado en los tribunales, interesadas por conocer los detalles de la causa. LA NACION se comunicó ayer con la cartera a cargo de De Vido para consultar sobre el tema, pero no obtuvo respuesta.

Esta no es la única causa abierta contra De Vido en los tribunales. También lo investigan por un presunto pago de sobreprecios en la compra de locomotoras usadas a una empresa japonesa. Antes de renunciar, el ex juez Jorge Urso lo había sobreseído, pero en 2007 la Cámara Federal consideró que esa decisión había sido prematura y reabrió el caso. Entonces, le ordenó al nuevo juez de la causa, el subrogante Marcelo Martínez de Giorgi, que cumpliera con una larga lista de medidas de prueba.

De Vido fue acusado, además, de enriquecimiento ilícito, pero el caso lo cerró el entonces juez Octavio Aráoz de Lamadrid, en febrero del año pasado, en un fallo que fue confirmado por la Cámara. Hasta el momento, De Vido jamás fue indagado ni procesado.

LOS DETALLES DEL CASO:

- La licitación. El año pasado, el Gobierno llamó a concurso para comprar 800.000 litros de gasoil. Lo ganó la empresa Sualier S.A.

- El precio. Según la denuncia judicial, se contaba con un presupuesto de 2,9 millones de pesos, a razón de 3,66 pesos por litro.

- La sospecha. El denunciante dice que en el mercado se podía obtener gasoil a 2,28 pesos por litro, lo que hubiera abaratado en más de 1 millón de pesos la operación.

- Los imputados. El fiscal Marijuán investiga a Néstor y Cristina Kirchner y al ministro Julio De Vido por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y lavado de dinero.

- La empresa. El dueño de Sualier S.A., Enrique Hugo del Valle, niega tener relación con el kirchnerismo y asegura que ofreció menos que sus competidores.

.

Fuente: Avanza otra causa contra los Kirchner - La Nación - 13/02/10
.

12/2/10

Plan Argentina Trabaja: Queremos saber más sobre las cooperativas

Presentan más pedidos de informes por las cooperativas

Poder Ciudadano y la Coalición Cívica critican la asignación del plan

La Fundación Poder Ciudadano presentará hoy un pedido de informes al Ministerio de Desarrollo Social para conocer el grado de avance del Plan Argentina Trabaja, la forma en que se distribuyeron los subsidios laborales y los criterios con los que se asignaron los cupos de cooperativas a cada municipio del conurbano bonaerense.

El reclamo se produce en medio de las tensiones que se generaron en el Gobierno tras las críticas del piquetero Luis D´Elía a la utilización política de las cooperativas y se suma al proyecto presentado anteayer por diputados del GEN, la UCR, el socialismo, Libres del Sur y Proyecto Sur, que exigieron precisiones sobre un programa del que, en términos formales, poco se sabe.

De hecho, el escrito de Poder Ciudadano solicita incluso que se difundan las normas que crearon el programa, además de requerir información sobre la cantidad de personas inscriptas, los avances de obras y las partidas presupuestarias asignadas.

"Encontramos algunos criterios muy generales en Internet y la alusión a resoluciones a los que no se puede acceder", explicó a LA NACION Hernán Charosky, director de Poder Ciudadano, para completar: "Para alguien que desee inscribirse en el programa es imposible conseguir información clara".

Charosky también subrayó como uno de los puntos centrales la aclaración de los criterios con los que se seleccionan a los municipios que serán beneficiados por el plan. De acuerdo con lo difundido por Desarrollo Social, la cantidad de cooperativas por distrito se asignan según el índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI) de su población, la tasa de desocupación y la "capacidad logística" del municipio.

"No queremos pensar mal, pero «capacidad logística» es una variable demasiado amplia y se puede prestar para interpretaciones diversas", cerró.

Ayer también se dio a conocer un nuevo pedido de informes acerca de la ejecución de la asignación universal por hijo, presentado por los diputados de la Coalición Cívica Fernanda Reyes y Héctor Flores, quienes denunciaron la existencia de desocupados que cumplen con los requisitos y no cobran el beneficio y otros que sí lo hacen, pese a no cumplir con las condiciones.

Flores también dudó de las recientes críticas de D´Elía, a quien acusó de "montar un circo, en connivencia con los Kirchner, para legitimar ante la sociedad el uso discrecional de las reservas".

Fuente: Presentan más pedidos de informes por las cooperativas - La Nación - 12/02/10
.

11/2/10

Irregularidades: ¿Que pasá con la distribución de la asignación universal por hijo?

Diputados de la CC presentaron un pedido de informe por irregularidades en la distribución de la asignación por hijo

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica Fernanda Reyes y Héctor “Toti” Flores presentaron un pedido de informe para que el Poder Ejecutivo especifique “la cantidad de beneficiarios que reciben la asignación por hijo, que fue ampliada en octubre pasado, y los mecanismos implementados para distribuir las tarjetas que permiten cobrarla”.

“En base a distintos casos recibidos en la Oficina de Derechos Humanos, Vivienda y Trabajo de la Coalición Cívica, tomamos conocimiento de personas que cumplen con los requisitos establecidos por el decreto para recibir la asignación por hijo y no lo están cobrando. Por otro lado, hay beneficiarios que no cumplen con las condiciones”, sostuvo Reyes al justificar los motivos del pedido de informe, que, en otro de sus puntos, pide especificar “si existen beneficiarios que cumplen con los requisitos del decreto, pero que hasta la fecha no percibieron el beneficio”.

Por otra parte, Reyes y Flores cuestionaron a Luis D´Elía por sus recientes declaraciones sobre la forma de otorgamiento del plan “Argentina Trabaja”.

“Las declaraciones de D´ Elía me hacen suponer dos hipótesis: que está canalizando, recién ahora, los reclamos que vienen haciendo las bases desde el año pasado o que está montando un circo, en connivencia con el gobierno de los Kirchner, para legitimar ante la sociedad el uso discrecional de la reservas, en pos de mantener una supuesta paz social”, manifestó “Toti” Flores, dirigente del MTD de La Matanza.

“Como siempre, la forma en que son distribuidos los planes sociales generan una relación clientelar entre el Poder Ejecutivo y los municipios del conurbano y determinados aliados sociales. Lo que D ´Elía denuncia recién ahora, es lo que desde la CC venimos cuestionando desde hace mucho tiempo. Es necesario universalizar los subsidios estatales para terminar con el modelo clientelar y dejar de hacer de la entrega de beneficios sociales ocasiones proselitistas”, concluyó Reyes.

Fuente: Diputados de la CC presentaron un pedido de informe por irregularidades en la distribución de la asignación por hijo - Prensa de la CC: Gacetilla de la Dip Nac Fernanda Reyes - 11/02/10
.
Relacionada:

Fernanda Reyes: “Néstor Kirchner humilla a los pobres”

La diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes cuestionó por “irregular y perversa” la entrega en actos políticos de las tarjetas para cobrar las asignaciones por hijo, que fueron ampliadas el 29 octubre pasado y que deberían ser otorgadas a través de la ANSeS.

“Sólo en diciembre se entregaron alrededor de 7.000 tarjetas para cobrar las asignaciones por hijo en actos políticos organizados y realizados en diferentes municipios afines al matrimonio Kirchner. La utilización política y clientelar de los subsidios estatales para cooptar voluntades es perversa y es una forma de humillar a los pobres”, sostuvo Reyes.

“El diputado Néstor Kirchner actúa como si siguiera siendo el presidente de la Nación y utiliza los fondos de la Anses para intentar recuperar la legitimidad que perdió el kirchnerismo. Es necesario universalizar los subsidios estatales para terminar con el modelo clientelar y dejar de hacer de la entrega de beneficios sociales ocasiones proselitistas”, manifestó Reyes.

Fuente: Fernanda Reyes: “Néstor Kirchner humilla a los pobres” - Prensa de la CC: Gacetilla de la Dip Nac Fernanda Reyes - 11/02/10
.

9/2/10

Allá por Santa Fe: El Fondo del Bicentenario y Hermes Binner

“El Fondo del Bicentenario significa el vaciamiento del Banco Central”, afirmó el diputado de la Coalición Cívica ARI Carlos Comi

Comi y la diputada Nacional Susana García visitaron hoy la Ciudad de Santa Fe

El diputado Nacional por la Coalición Cívican ARI, Carlos Comi (Santa Fe) afirmó hoy que “el Fondo del Bicentenario significa el vaciamiento del Banco Central", al tiempo que calificó al Gobernador Hermes Binner como “desagradecido”.

Comi y la diputada Nacional Susana García visitaron hoy la ciudad de Santa Fe donde criticaron el DNU que habilita el uso de los fondos del Bicentenario y adelantaron que votarán en contra cuando el mismo llegue al parlamento.

“Estamos en desacuerdo con el DNU que habilita el uso de los fondos del Bicentenario porque no había ni necesidad ni urgencia de dictarlo en diciembre. Se sabía que venía el receso en el Crongreso y pedimos reuniones especiales o sesiones extraordinario pero no quisieron”, explicó la diputada.

Por su parte, el legislador Comi consideró que “el gobernador es un hombre poco agradecido “ Nosotros pedimos que la provincia no se arrodille frente al poder central. Es feo que Santa Fe pida algo a cambio de votar el Fondo del Bicentenario”, explicó.

“Me parece que hay que ser más agradecido porque podemos pensar distinto pero eso no significa que haya que descalificar o agredir, como lo hemos sufrido especialmente por parte de la legisladora Mónica Fein”, sostuvo Comi.

Cuando fue consultado sobre su opinión respecto de las declaraciones del senador Carlos Reutemann quien afirmó que "En el 2011 vamos a estar contentos si no se afanan la Rosada", Comi sostuvo que “Expresa la preocupación de buena parte de la sociedad argentina sobre un proceso que se está viviendo en el país: corrupción más desesperación de aferrarse al poder. Eso es lo que significa el kirchnerismo en este momento”.

Fuente: “El Fondo del Bicentenario significa el vaciamiento del Banco Central”, afirmó el diputado de la Coalición Cívica ARI Carlos Comi - Prensa Coalición Cívica - 09/02/10
.

7/2/10

Posición de la Coalición Cívica, ante el Reino Unido y las islas Malvinas

La Coalición Cívica rechaza la perforación hidrocarburífera del Reino Unido en Malvinas

La diputada nacional Fernanda Gil Lozano y el legislador por la provincia de Buenos Aires, Armando Abruza (Coalición Cívica) expresaron su enérgico rechazo a la pretensión del Reino Unido de autorizar a empresas a realizar operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en áreas de la plataforma continental argentina sujetas a la ocupación ilegal británica en el norte de las Islas Malvinas.

“Esta nueva acción unilateral del Reino Unido, orientada a obtener beneficios económicos mediante la extracción de recursos naturales argentinos, se agrega a una sucesión de acciones unilaterales británicas que reflejan la ausencia de voluntad de cooperar con nuestro país en la solución de la controversia de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, aseguraron los diputados de la Coalición Cívica.

Y agregaron: “Es un manifiesto desdén por cumplir las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que reconocen la existencia de la disputa de soberanía referida a la ‘Cuestión de las Islas Malvinas’ y que instan a los gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a reanudar las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica a la disputa”.

Gil Lozano y Abruza destacaron que la defensa de la soberanía y de los intereses de la República Argentina ante la ocupación ilegal británica de los archipiélagos australes, que son parte integrante del territorio nacional argentino, es inherente a una política de Estado que nuestro país lleva a cabo de manera firme y sostenida desde 1833 y se enmarca en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que prescribe que la recuperación de dichos territorios y del ejercicio pleno de la soberanía, por medios pacíficos y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.

Fuente: La Coalición Cívica rechaza la perforación hidrocarburífera del Reino Unido en Malvinas - Prensa Coalición Cívica - 07/02/10
.

5/2/10

Oyarbide: ¿El protegido?

Consejo de la Magistratura
El oficialismo pidió cerrar una causa contra Oyarbide

Lo habían denunciado porque absolvió a los Kirchner; la UCR logró postergar la discusión

La diputada kirchnerista Diana Conti llegó a la primera reunión del año del Consejo de la Magistratura con un proyecto: un dictamen que proponía desestimar el pedido de juicio político promovido contra el juez federal Norberto Oyarbide por haber cerrado la causa del presunto enriquecimiento ilícito de los Kirchner.

El objetivo del oficialismo era cerrar el caso de inmediato, pero a pedido del senador radical Ernesto Sanz, el tema se postergó y será debatido en la próxima reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación, prevista para el jueves próximo.

Los consejeros trataron el caso justo la semana en que se reavivó el debate por los bienes del matrimonio presidencial a raíz de la revelación de que Néstor Kirchner había comprado en octubre de 2008 dos millones de dólares.

La causa que cerró Oyarbide, por la que fue denunciado, investigaba precisamente el incremento de los bienes de la Presidenta y su marido durante ese período. Sobreseídos ambos, ya no podrán volver a ser investigados por su enriquecimiento de 2008. Ningún fiscal apeló y la sentencia tiene fuerza de cosa juzgada.

La acusación contra Oyarbide fue presentada en el Consejo de por el dirigente peronista Juan Mussa, que pidió la remoción del juez por mal desempeño. Según Conti, sin fundamentos. "La denuncia expresa la mera disconformidad con una decisión jurisdiccional -dijo la diputada a LA NACION-. El magistrado actuó en el marco de sus atribuciones, basó su fallo en un peritaje oficial y no se apartó de ninguna regla procedimental."

Según Mussa, en cambio, Oyarbide benefició a los Kirchner "en forma manifiesta y sospechosa", en clara contradicción con las pruebas que demostraban que el enriquecimiento había sido irregular. Lo mismo sostuvo la oposición, que cuestionó con dureza al juez.

La denuncia contra Oyarbide llegó al Consejo el 22 de diciembre, cuatro días después del fallo absolutorio, y por sorteo Conti fue designada su instructora. Mussa alegó, entonces, que ella no era imparcial y la recusó, pero ayer el planteo fue rechazado.

En paralelo, avanza en el Consejo otra denuncia contra Oyarbide: la que presentaron los abogados de Juan José Zanola, líder del gremio de los bancarios, por las declaraciones públicas del juez en referencia a su defendido.

Zanola está preso, acusado de haber sido uno de los cerebros de la mafia de los medicamentos adulterados. Según la defensa, el juez debería ser sancionado por los "daños irreparables" que podría generar su excesiva aparición mediática. Cuestionaron que el magistrado hubiera hablado públicamente de la situación de Zanola en la causa.

Ayer, Sanz presentó un proyecto para que el Consejo cite a Oyarbide a declarar. El oficialismo no piensa votarlo. También en este caso, Conti prepara un dictamen que propone absolver al juez.

CRITICO EDITORIAL EN MONTEVIDEO

- El diario El País, de Montevideo, criticó duramente a la presidenta Cristina Kirchner por las sucesivas agresiones y ataques intimidatorios contra la prensa independiente. En un editorial, el matutino señaló que la mandataria "persevera en su campaña verbal contra la prensa" y advirtió que "no acepta críticas ni tolera cuestionamientos, como tampoco admite la divulgación de signos de corrupción entre los funcionarios que la rodean". El diario uruguayo añade que "eso ocurre en medio de una visible aceleración del autoritarismo, que se caracteriza por combatir a todo el que no se someta a una línea oficial".

Fuente: El oficialismo pidió cerrar una causa contra Oyarbide - La Nación - 05/02/10
.

Repasando la Corrupción: Riqueza y escándalo en la era K

Los casos simbólicos sobre sospechas por enriquecimiento ilícito en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner


.
Fuente: Video "Riqueza y escándalo en la era K" - La Nación - 04/02/10
.

4/2/10

Una denuncia contra el directorio del BCRA, por su accionar desde el 2004


“Estamos planteando defender el tema de las reservas del Banco Central para que la inflación no arrase con todo”, afirmó Elisa Carrió en la presentación de una denuncia contra el Directorio del Banco Central ante la Comisión Bicameral
.
Fue durante una conferencia de prensa que ofrecieron hoy diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO en la que presentaron ante la Comisión Bicameral una denuncia contra los integrantes del directorio del Banco Central para determinar las responsabilidades que les corresponda asumir por su actuación en el período que va desde septiembre de 2004 a la fecha por posible incumplimiento de sus deberes y violaciones de la Carta Orgánica de la entidad

La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que “estamos planteando defender el tema de las reseras del Banco Central para que la inflación no arrase con todo”.

En otro orden, Carrió adelantó: “Estamos trabajando con otras fuerzas de la oposición sobre la coparticipación del impuesto al cheque para darle una alternativa a los gobernadores”.

Fue durante una conferencia de prensa que ofrecieron hoy diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO en la que presentaron ante la Comisión Bicameral una denuncia contra los integrantes del directorio del Banco Central para determinar las responsabilidades que les corresponda asumir por su actuación en el período que va desde septiembre de 2004 a la fecha por posible incumplimiento de sus deberes y violaciones de la Carta Orgánica de la entidad.

En la presentación, Elisa Carrió sostuvo: “Decidimos no convalidar el atropello de la presidente, pero al mismo tiempo impulsar una investigación contra todo el directorio del Banco Central”, al tiempo que dijo que “el rol del Banco Central es sostener los precios y el gobierno de Cristina y Néstor Kirchner falsearon los datos de los precios”.

“El Banco Central nunca investigó cuál era la inflación real, en segundo lugar, nunca vino a informar al congreso”, agregó y explicó “La comisión bicameral es permanente y opera no sólo a pedido de la señora presidente, sino que opera a partir de una denuncia”.

Los puntos centrales de la denuncia sostienen que los miembros del directorio del BCRA no llevaron adelante las acciones necesarias para a preservar el valor de la moneda; incumplieron con la obligación de comparecer ante comisiones del Congreso, al menos una vez en cada período ordinario (art. 10, inc 1 de la Carta Orgánica); convirtieron en permanente el otorgamiento de adelantos transitorios (arts. 20 y 3); y generaron un riesgo indebido mediante la transferencia de utilidades al Gobierno nacional.

En la denuncia se destaca que “es evidente que el Directorio del BCRA parece haber decidido no observar los índices oficiales de precios provinciales, cuando el carácter de banco federal que le otorga la Constitución Nacional así lo obliga” y que “ha decidido no cuestionar los datos que le suministraba el INDEC” (…) “el directorio del BCRA debió haber informado los grandes desvíos producidos respecto de las metas de inflación contenidas en los programas monetarios. Al no hacerlo incurrió en otro grave incumplimiento de sus obligaciones que se derivan del artículo 3 de la Carta Orgánica”.

En relación con los deberes del BCRA respecto de los adelantos transitorios los legisladores denuncian que en “los últimos tres años el directorio del BCRA ha respondido a los requerimientos de adelantos formulados por el Gobierno nacional de forma tal que lejos de tener el carácter de préstamos transitorios y para fines determinados se han transformado en una fuente de recursos permanentes, vulnerando así el espíritu originario de la norma y la independencia de la entidad”.

Con respecto al Fondo del Bicentenario, la denuncia establece que pese a los dictámenes en contra de su instrumentación, realizados por distintas instancias del Banco Central, el 7 de enero pasado el directorio, con Miguel Pesce a la cabeza, ordenó el inmediato cumplimiento del decreto 2010/2009 en claro desconocimiento de las advertencias, durante una reunión del directorio, que –además- no podía realizarse debido a que no había sido convocada por el todavía titular del Central, Martín Redrado.

Asimismo, “Pesce intentó que no se notificara la resolución judicial que impuso la media cautelar de suspender la aplicación del DNU, con la inocultable intención de consumar así el hecho de disposición de las reservas

Mira la denuncia a continuación:
denuncia directorio BCRA final.doc


.

3/2/10

No hubo justicia por LAPA: ¿la impunidad se salió con la suya?

El tribunal, en pleno, antes de la lectura del veredicto..
.
.
La catástrofe de Aeroparque / Controversia por el fallo
Nadie irá preso por la tragedia de LAPA
.
El tribunal libró de culpa al presidente, al vice y a otros cuatro acusados, y sentenció a dos gerentes a tres años de prisión en suspenso
.
Nadie irá preso por la tragedia del avión de LAPA en la que murieron 65 personas, en la mayor catástrofe aérea ocurrida en la Argentina.

Ayer, en una resolución que no fue unánime, el Tribunal Oral Federal N° 4 condenó a tres años de prisión en suspenso a dos de los ocho imputados por el hecho ocurrido el 31 de agosto de 1999, cuando un Boeing 737 de LAPA se incendió luego de seguir de largo en la pista del aeroparque Jorge Newbery al intentar despegar.

La lectura del veredicto tuvo que ser interrumpida durante 20 minutos debido a que algunos de los familiares de las víctimas, indignados por las absoluciones del presidente y el vicepresidente de LAPA, comenzaron a golpear el vidrio blindado que separaba al público de los jueces.

El fallo llegó diez años y medio después de la tragedia, tras un juicio oral que duró casi dos años y cuando faltaban cuatro meses para que prescribieran las acusaciones.

Las condenas por estrago culposo recayeron sobre Valerio Diehl y Gabriel Borsani, ex gerente de operaciones y ex jefe de línea B-737 de LAPA. Debido a que se trata de una pena en suspenso ninguno de ellos irá preso, aunque deberán presentarse ante la Justicia para comunicar un posible cambio de domicilio o pedir autorización para salir del país. Para ellos, la fiscalía había pedido tres años y medio de prisión efectiva.

La polémica llegó cuando el tribunal absolvió a Gustavo Deutsch y Ronaldo Boyd, presidente y gerente general de LAPA, respectivamente; a Fabián Chionetti, que 45 días antes de la tragedia había reemplazado a Borsani en la gerencia de Operaciones, y a Nora Arzeno, gerente de Recursos Humanos. Salvo para Arzeno, la fiscalía también había pedido la cárcel para ellos.

Con respecto al comodoro Damián Petersen (director de Habilitaciones en la Dirección Nacional de Aeronavegabilidad, de la Fuerza Aérea) y Diego Lentino, director del Instituto de Medicina Aeronáutica y Espacial, el tribunal dispuso sus sobreseimientos por prescripción de la acción por el paso del tiempo. Estaban acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario público

Los incidentes

Pero la furia y la indignación estallaron al llegar el momento de leer las absoluciones de Deustch y Boyd. En ese momento, cuatro familiares de las víctimas que ocupaban la primera fila de asientos comenzaron a golpear los vidrios blindados.

Ninguno de los imputados giró la cabeza para mirar a los familiares. Deustch, de traje azul, pantalón claro y camisa color verde agua, se quedó estático en un rincón.

Siguieron los insultos y gritos contra los jueces, y las patadas contra los vidrios. "Este fallo es una vergüenza nacional. Mataron otra vez a nuestros hijos", exclamaron al unísono algunos familiares.

Valeria, hija de uno de los 60 pasajeros fallecidos, rompió en llanto y sacudía los brazos en alto, mientras miraba acusadoramente a los jueces.

Dos filas más atrás, en el medio de la sala, Marisa Beiró, una sobreviviente de la tragedia, lloraba sin consuelo. Ella viajaba en la fila 3 del lado de la ventanilla aquel aciago 31 de enero de 1999. Sus ocho compañeras de la empresa de cosmética en la que trabajaba y con las que había viajado a Buenos Aires no lograron salvarse. Ella sufrió quemaduras en el 65% de su cuerpo. Estuvo un año internada y debió someterse a 57 operaciones. Antonio Etcheverri, padre de Luis, el copiloto del avión, que perdió la vida en el accidente, intentaba contenerla.

Después de veinte minutos, al reanudarse la lectura del veredicto, se conocieron las condenas contra Diehl y Borsani, tercero y cuarto en la escala jerárquica de la aerolínea. Esto no conformó a los familiares, que gritaron "condenaron a dos perejiles". Para ellos, con este fallo, la tragedia de LAPA, la suya, sigue impune.

Fuente: Nadie irá preso por la tragedia de LAPA - La Nación - 03/02/10
.

La Coalición Cívica denunció al matrimonio presidencial por comprar $2 millones con información y datos reservados...

La CC denunció por enriquecimiento ilícito a la Presidenta y el ex presidente

El bloque de diputados nacionales de la CC denunció penalmente al matrimonio presidencial por enriquecimiento ilícito (artículo 268, inciso 1 del Código Penal), debido a la utilización de información y datos reservados con fines de lucro para la compra de dos millones de dólares en octubre de 2008, momento de mayor tensión cambiaria de ese año

La denuncia, que quedó radicada en el juzgado 11 a cargo de Claudio Bonadío, lleva las firmas de los diputados nacionales Juan Carlos Morán, Elsa Quiroz, Juan Carlos Vega, Patricia Bullrich, Fernando Iglesias, Horacio Piemonte y Susana García.

Para el diputado Morán “además de escandaloso e inmoral, es un delito que hayan comprado millones de dólares, cuando se sabe que Néstor Kirchner es el jefe político y económico del gobierno y son los que manejan la flotación de la divisa extranjera, pero además – sostuvo el legislador- es una burla a todos los argentinos porque al mismo tiempo que se pedía a los empresarios que no se corrieran al dólar, ellos compraban el máximo posible en el mes pico del aumento de esa moneda, con una devaluación administrada en los primeros 30 días, de casi un 10%”.

“Según la ‘Real Academia’ de Cristina, al mayor buitre lo tiene en su casa: compra tierras fiscales a cinco pesos y las vende cincuenta veces más caras sin haber construido; compra dólares barato para ganar 400 mil pesos en un mes; alquila su hotel a un precio escandaloso; cobra intereses que no existen en el mundo. Qué es esto si no es aprovecharse del Estado como un buitre”, reflexionó finalmente Morán

Fuente: La CC denunció por enriquecimiento ilícito a la Presidenta y el ex presidente - Prensa Coalición Cívica - 03/02/10
.

25/1/10

Entrevista a Elisa Carrió: el conflicto por las reservas y mucho más...

Parlamentaria. Carrió, de espaldas al Palacio Legislativo, afirma que la Coalición Cívica ocupará un papel protagónico en los acuerdos con el resto de la oposición pero asegura que su fuerza “está sola”.
.
Entrevista a Elisa Carrió
“Los radicales terminaron poniéndoles una alfombra roja a los traidores”

.
La diputada de la Coalición Cívica no deja títere con cabeza. A Redrado lo define como “obsecuente”, a Cobos le atribuye “incompetencia política”, dice que los bancos presionaron a “radicales y peronistas” y que la centroizquierda actúa con “irresponsabilidad” cuando propone usar las reservas para el desarrollo. “Son ladrones”, agrega sobre el gobierno de los Kirchner.

La televisión acaba de transmitir la noticia del fallo que, una vez más, obliga al Gobierno a conseguir el permiso del Congreso antes de echar mano de las reservas. Elisa Carrió, volcada en un sillón, celebra con palabras triunfalistas.

Unos metros más allá, al otro lado de un pasillo impersonal, una mesa muestra las ruinas de una reunión de trabajo: pocillos de café vacíos, migas sobre la mesa, vasos usados. Es la oficina donde los diputados de la Coalición Cívica redactaron minutos atrás un pedido de juicio político contra el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

La euforia por la noticia del fallo terminará por diluirse. Se abrirán paso entonces la mordacidad y las dentelladas que son marca registrada de la diputada y que, ahora, van contra todos: Julio Cobos, los radicales, Martín Redrado y, por supuesto, el matrimonio de Cristina Fernández y Néstor Kirchner.

–¿Redrado fue un buen presidente del Banco Central?

–No. Nosotros lo habíamos impugnado. Ahora bien, las personas buenas, malas, comunistas, de derecha, de izquierda, se tienen que ir con el procedimiento previsto en la Constitución. De lo contrario, no hay derechos humanos ni garantías constitucionales. Redrado era un obsecuente de los Kirchner hasta hace poco tiempo, que no se lo imputen a la oposición.

–¿Hace una evaluación positiva de la forma como se movió la oposición frente al conflicto por las reservas?

–El triunfo en la Cámara de Diputados fue extraordinario. Ordenamos las comisiones. Nos pudimos reunir. No nos apuramos con la estrategia. Fue eficaz en la estrategia judicial.

–Pero no pudieron reunir el número suficiente para autoconvocarse en el Congreso.

–Eso se iba a dar. Pero nosotros no queríamos ir a una confrontación. El bumerán se iba a volver solo contra los Kirchner, no había que meterse en el centro de la tormenta. Había que preservar las reservas y dejar que pasara el tiempo sin confrontar. En cambio, la estrategia del Senado fue autoconvocarse.

–¿Cobos se equivocó con su estrategia en el Senado?

–Obviamente. Ni siquiera tenían número. Para llevar adelante una confrontación de la envergadura que se buscó en el Senado hay que convocar al día siguiente a una sesión y tener el número. En cambio se generó una confrontación estéril que puso en riesgo institucional a la Nación.

–Quienes defienden el Fondo del Bicentenario afirman que permitiría liberar recursos del presupuesto para obras o inversión social.

–No. Se buscó mejorar el precio de los bonos. Los bancos estaban haciendo grandes negocios. Y también los dueños de títulos. Fue un gran negocio que se les cayó a muchos. Intervenían bancos con fuertes raíces en el radicalismo y en el PJ. Por eso esa actitud de algunos radicales, que estaban un poco dudosos.

–¿Los bancos presionaron a los radicales para destrabar el Fondo?

–Sí, a los radicales, a los peronistas.

–Ahora bien, si no se paga la deuda con reservas, será con fondos del Presupuesto.
–Kirchner estaba haciendo caja. Por un lado, asignaba fondos de las reservas para pagar y, por el otro, se quedaba con la plata del Presupuesto. Era un negocio redondo para Boudou y los bancos. El propio Gobierno le reconoció a la Corte que el problema del déficit fiscal es grave. Pero si para cubrir el déficit disponemos de las reservas, ponemos en juego la base monetaria, se genera inflación y terminan perdiendo los trabajadores y los pobres. Por eso también hay irresponsabilidad en sectores de la centroizquierda que dicen: hagamos fondos de desarrollo.

–Pero si hay déficit y no se puede sacar plata de otro lado, sólo queda el ajuste.

–No. Si evitaran la corrupción generalizada, sería un acto de decencia y un ajuste extraordinario. Que dejen de robar, se ahorran el 40 por ciento.

–No es verosímil que el 40% del Presupuesto sea corrupción.

–Por supuesto. Y en obras públicas, más. Son ladrones. Es el Gobierno que más ha robado en la historia argentina.
Cobran un 20% por encima de la coima tradicional latinoamericana corrupta. Y se apoderan de las empresas por parte de amigos o de Néstor Kirchner directamente. Menem parece Illia al lado de Kirchner.

–¿Cree que hay quienes realmente conspiran en la oposición?

–Por supuesto. Desde la votación del campo y antes de que vote Cobos, nosotros dijimos: somos opositores, no golpistas. Siempre estuvimos lejos de Duhalde y de Cobos.

Les dijimos a nuestros amigos radicales que las aspiraciones políticas tan prematuras podían generar un claro conflicto de poderes. Siempre fuimos opositores al régimen kirchnerista. No nos prendimos del vicepresidente cuando se quiso convertir en opositor. No nos sacamos una foto con él cuando tenía el 70% de legitimidad. Cobos cometió un error: lanzar una candidatura y confrontar una semana después fue un acto de incompetencia política, no sólo del vicepresidente sino también del radicalismo. Lo hicieron sin estrategia y por especulación. Es independiente del afecto que tengo por ellos. Pero una cosa es el amor y otra los principios. A mí no me van a llevar puesta. No me llevó puesta el radicalismo cuando votó los plenos poderes a Cavallo. Tampoco ahora.

–¿Usted cree que hay un acuerdo entre Cobos y Duhalde?

–Me lo dijo Duhalde. Después del juicio, en el cual ratifiqué que era el principal responsable político del crecimiento de la droga en la provincia de Buenos Aires, pidió hablar conmigo. Yo pensé que como cristiana tenía que aceptar hablar. Y ahí Duhalde me dijo: usted es la piedra en el zapato del acuerdo entre Cobos y yo. Yo le respondí: usted es la mayor interferencia para que las nuevas generaciones acuerden el futuro del país. Estaba como un capo de la mafia dándome instrucciones. Yo le dije que nunca iba a estar con él, que era el responsable del crecimiento de la droga, y tampoco voy a estar con Cobos.

–¿En qué se parecen?

–Todos son parte del proyecto Kirchner. Duhalde lo puso. Cobos lo acompañó. Es un coup d’État, un golpe hacia el interior del régimen, como dicen los franceses. Nosotros no tenemos nada que ver. La tontería fue de los radicales, que se prendieron a algo que habían resistido y terminaron poniéndoles a los traidores una alfombra roja.

–¿Cree que en la UCR ya piensan en buscar otro candidato por si cae la imagen de Cobos?

–No me interesa. Nosotros hoy estamos solos y después veremos.

–¿La Coalición Cívica está sola?

–Hoy está sola. Vamos a tener un papel protagónico en la Cámara de Diputados para conseguir acuerdos, pero estamos solos en la causa. No somos especuladores. Todo lo contrario. Por eso hoy critico menos al kirchnerismo, porque ahora gritan los que antes eran kirchneristas. Nosotros armamos equipo. Me criticaron la designación de Prat-Gay en la Capital, que tenía más o menos carisma, pero ahora es una garantía tenerlo en la comisión bicameral.

–Con el actual nivel de enfrentamiento entre oficialismo y oposición, el diálogo político es imposible.

–Hay que reconocer la realidad. Con los Kirchner nadie pudo hablar. Si ni siquiera hablan con sus ministros, ¿cómo van a hablar con la oposición? Sobre ese marco hay que sostener la institucionalidad, aceptando la realidad y no queriendo proyectar una ilusión. Ellos son Bonnie and Clyde.

–¿Y es posible que el sistema político funcione de esa manera?

–Funciona muy difícilmente, con enormes conflictos y dificultades. Nosotros tenemos que poder transitar y garantizar que termine el mandato para tener 100 años más de democracia. Es lo que hay. Como los maridos, los Kirchner no cambian.

–¿No puede generarse un empate político que termine en un bloqueo de la gestión?

–La única que bloquea su gestión es Cristina Kirchner. Están encerrados en un búnker, fuera de la realidad y cada tanto toman de rehenes a un auditorio de televidentes o a los pobres del conurbano. Pero la llave para salir del búnker está adentro. Abren o se quedan encerrados. El destino final de los pequeños dictadores es el encierro en el búnker, con la llave adentro.

Ganar elecciones

Elisa Carrió cree que el papel de la oposición en el Congreso no debe ser “confrontar” sino “ganar elecciones” en el momento de votar los proyectos determinantes. Es la forma que entiende de tomar distancia de las acusaciones de “conspiración”.

“No hay que confrontar –enfatiza–. Hay que ganar elecciones. No confrontamos, por ejemplo, por la presidencia de la Cámara. No se pudo decir que hubo conspiración. El acto fue democrático. Ahora, frente a las reservas, ganamos con todas las reglas. Parecíamos pacíficos en comparación con el Senado pero fuimos efectivos en lo judicial. Todo esto termina muy bien para la Nación y muy bien para la oposición en Diputados. Pero termina muy mal para la Presidenta. Era claramente un boomerang. Había desatado un mecanismo que se volvía contra ellos”.

Críticas a la Corte

-Todo va a parar a la Corte Suprema. ¿Se va a transformar en actor central de la Argentina?

-No. No es nuevo. La jueza María José Sarmiento ya nos había concedido la medida cautelar cuando Alejandro Nievas (UCR) y yo fuimos por la privatización de aeropuertos. Era 1997. Yo era mucho más joven. Son jueces de carrera, de lo poco bueno que va quedando en la Argentina. Todo lo demás está controlado por el kirchnerismo.

-¿La Corte es para usted una garantía?

-Sí. Una garantía en sus fallos. Pero no es una garantía en la independencia del Poder Judicial. No salió con suficiente fuerza a defender a sus jueces. Yo si fuera juez de la Corte, frente a los hechos gravísimos protagonizados por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, hubiera sacado una acordada en defensa del Poder Judicial y de su independencia.

En esto tengo una fuerte crítica, porque no sólo hay que ser bueno uno, también hay que defender a los jueces. La Corte no está cumpliendo con el liderazgo institucional respecto de la independencia del Poder Judicial de la Nación. Pero tiene buenos jueces y es una garantía.

Fuente: “Los radicales terminaron poniéndoles una alfombra roja a los traidores” - Critica Digital - 24/10/09
.

24/1/10

Un gran triunfo de la oposición...

Carrió: "El fallo de la Cámara es un gran triunfo de la oposición"

La líder de la Coalición Cívica también aseguró que así “las reservas del Banco Central no van a ir al pago de la deuda hasta que el Congreso no trate los DNU”. Para la diputada, es una "mala noticia" para Kirchner

La presidenta del bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que el fallo de la Cámara que rechaza la apelación del gobierno implica “un gran triunfo de la oposición y de la estrategia llevada adelante en diputados y en particular de los legisladores que llevaron adelante la acción: Federico Pinedo, Alfonso Prat Gay, Patricia Bullrich y Juan Carlos Vega”.

“Las reservas del Banco Central no van a ir al pago de la deuda hasta que el Congreso no trate los DNU”, sostuvo Carrió durante una conferencia de prensa en la que se presentó un nuevo pedido de juicio político al Jefe de Gabinete Aníbal Fernández.

Para la líder de la Coalición Cívica, “es una gran noticia que dice que está todo muy bien para los que defendemos el interés nacional y es muy mala noticia para los que querían atropellar los intereses nacionales como Néstor y Cristina”.

“Señora Presidente decida cuando va a llamar a sesiones extraordinarias para que se trate el DNU”, dijo Carrió.

Carrió sostuvo que “el fallo dijo que el obrar de la Presidenta fue ilegal y que la Señora Presidente no puede designar otro titular del Banco Central”.
Por último, la diputada de la Coalición Cívica explicó que “no hay recurso extraordinario ante la Corte porque no hay fallo definitivo”.

Fuente: Carrió: "El fallo de la Cámara es un gran triunfo de la oposición" - Infobae - 22/01/10
.
Relacionada

La oposición en Diputados está unida
Declaración conjunta de la UCR, PRO, Peronismo Federal y la Coalición Cívica

Buenos Aires, martes 19 de enero de 2010.

La oposición en Diputados está unida

1) Los Presidentes de los Bloques de la Cámara de Diputados abajo firmantes, en forma unánime reafirman la absoluta nulidad, ilegalidad e inconstitucionalidad de los dos decretos de Necesidad y Urgencia dictados por la Señora Presidente de la República.

2) Sostienen que es deber constitucional de la Señora Presidente convocar al Congreso para su inmediato tratamiento, que si así no lo hiciera estos Bloques pedirán al Presidente de la Cámara que la convoque en los términos del Artículo 99 Inciso 3ro, para que se de inmediato tratamiento a los dictámenes ya emitidos por la Comisión Especial Bicameral de Tratamiento de DNU y en su defecto procederán a autoconvocarse.

3) El Presidente del Banco Central de la República Argentina ha sido designado por Néstor Kirchner y puede ser removido por la actual Presidente mediando mal desempeño previa e insoslayable consulta a la Comisión Bicameral, según lo establece la Carta Orgánica, paso que ilegalmente ha violado la Señora Presidente de la República.

4) La autonomía del Banco Central y la protección de las reservas frente a los acreedores externos va a ser garantizada por los abajo firmantes en el convencimiento de que son dos caras de la misma moneda. No importa si la persona que preside la autoridad monetaria es neoliberal, populista o comunista, lo que importa es que no sea víctima de la ilegalidad. Si permitimos que las autoridades del Banco Central estén a tiro de decreto violamos la independencia de poderes y abrimos el camino a una creciente inflación. Como lo demuestra nuestra historia, hay algunos que se benefician con la inflación, salvo los que menos tienen que siempre pierden todo.

5) Estos Bloques no se oponen a que este Congreso Nacional investigue la ilegitimidad de parte de la deuda.

6) El Gobierno ha reconocido ante la Corte que el verdadero problema es el déficit fiscal y en consecuencia estos Bloques están dispuestos a tratar en el seno de la Comisión de Presupuesto esta grave cuestión que pretende ser disimulada bajo el Fondo del Bicentenario.

Firman:
Unión Cívica Radical, Oscar Aguad
Peronismo Federal, Felipe Solá
Coalición Cívica, Elisa Carrió
PRO, Federico Pinedo

Fuente: La oposición en Diputados está unida - Prensa Coalición Civica - 19/01/10
.

Gracias al FMI, al BCRA y a las ex AFJP hay superávit fiscal...

Confirmado: el gobierno cerró sus cuentas fiscales gracias al FMI
Por el Diputado Nacional Alfonso Prat Gay

El Ministro de Economía, Amado Boudou, anunció que las cuentas fiscales arrojaron un superávit fiscal primario de $17.272 millones en 2009. Omitió decir que sin la ayuda de sus archienemigos, el FMI, el BCRA y las ex AFJPs, el resultado hubiera sido deficitario.

La contabilidad creativa incluye $9.595 millones en reservas que el gobierno recibió del FMI a cambio de un aporte de capital y que contabilizó como ingreso corriente; utilidades devengadas pero no realizadas del BCRA por $4.400 millones; y $8.500 millones en intereses que percibió de fondos del ANSeS que, al ser considerados como ingresos corrientes, ignoran su contracara: el aumento de la deuda previsional.

El superávit primario fue de $32.528 millones en 2008. Limpiando la contabilidad creativa de Boudou y recordando que el gobierno recibió en 2009 un aumento de una sola vez de $10.000 millones en las contribuciones de la seguridad social (por la nacionalización de las AFJPs) el deterioro fiscal durante el año que acaba de terminar supera los $51.500 millones, casi 5% del PBI.

No se entiende por qué se autocongratula la Presidente por el resultado fiscal. No se entiende por qué a pesar de semejante deterioro fiscal hoy hay más pobres en Argentina que al inicio del 2008. Lo que sí se entiende es el apuro para constituir el Fondo del Bicentenario: este gobierno no está acostumbrado a funcionar sin la caja que ya no tiene.

23/1/10

"Cris, viste que Lilita te quiere"...

“Yo amo en la vida boludear”, confesó durante un reportaje radial

Carrió: "Nunca dejé de querer a Cristina"

Habló del "complejo de inseguridad" de la Presidenta y de "la soledad" de Néstor Kirchner. Por qué dice que "casi ama" a Aníbal F.

“Nunca dejé de quererla”, se sinceró la líder la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuando en un reportaje radial se le preguntó por la buena relación que tenía con la presidenta Cristina Fernández antes de convertirse en una de sus más fervientes opositoras.

“Es una chica profundamente insegura, que todo el día tiene que demostrar que sabe, que está maquillada, y uno no tiene que demostrar nada; uno cuando es y está seguro de lo que es, anda por el mundo en batón o en traje”, señaló Carrió en diálogo con el programa Nombre de pila, que se emite por Radio Mitre. Y agregó: “No tengo un problema personal ni con ella, ni con Néstor (Kirchner), ni nadie... pero bueno, si roban, roban; si defraudan, defraudan; si mienten, mienten”.

A Kirchner, en tanto, lo definió como “un hombre solo, débil y perverso, que le ha hecho mucho daño a la Nación y que se ha hecho mucho daño a sí mismo”, pero especificó que “la Nación se va a liberar de él, pero él no se va a liberar de él mismo”.

Pero sus irónicos dardos no concluyeron ahí, y también se refirió al jefe de Gabinete Aníbal Fernández, a quien calificó de un “mafioso del conurbano bonaerense”, aunque aseguró que “lo ama” cuando la trata de “pirucha” o cuando dice que ella tiene “los patitos desalineados”. “ A mi esos agravios me encantan, casi lo amo al mafioso (por los agravios), son agravios copantes”, señaló.

La comida, el “boludeo” y el amor. La líder de la CC nunca dejó de decir que le gusta comer, y ésta no fue la excepción: “A mi me encanta la comida, y no pienso morirme como un conejo comiendo zanahoria”. Y agregó: “Prefiero comerme un bife de chorizo que tener una apariencia más delgada”. Sin embargo, aseguró que morirá recién a los 105 años, porque quiere “llegar a ver el cambio del mundo”, y que por esa razón está haciendo yoga.

“ Yo amo en la vida boludear”, confesó, entre risas durante el reportaje. “Me encantan los bares, a la mañana me levanto temprano, voy a misa, voy a ver al payador, al payaso... Amo en la vida boludear”. Al tiempo que asegura que sus hormonas “ya están pacíficas”, y que por lo tanto no tiene ganas de hablar de amor. “Estoy llegando a la tercera edad maravillosamente, he tenido todo lo que he querido tener; he amado y he sido amada a la edad correspondiente, desde los 14 hasta los 30, los 40”, señaló cuando le preguntaron si no piensa en enamorarse. “No cerré la persiana, pero no tengo ganas de hablar de eso, las hormonas ya están pacíficas”.

Fuente: Carrió: "Nunca dejé de querer a Cristina" - Perfil.com - 23/01/10
.

22/1/10

Carrió opina sobre el rol de Cobos

Carrió: "A los ojos internacionales, Cobos es claramente conspirativo"

"No se puede ser vicepresidente y opositor al mismo tiempo", dijo la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrio, y disparó: “A los ojos internacionales es claramente conspirativo”.

“No se puede ser opositor y vicepresidente al mismo tiempo; esto es algo que lo debe resolver el vicepresidente", sostuvo. "A los ojos internacionales es claramente conspirativo", disparó.

"Este conflicto institucional, que cuando existió en la época de la Alianza trajo mucho daño a la nación, se está repitiendo casi exactamente y esto no es bueno para el país", alertó la Diputada, en declaraciones a radio La Red.

Fuente: Carrió: "A los ojos internacionales, Cobos es claramente conspirativo" - APF.Digital - 21/01/10
.

---------------------------------------------------------

.

Blog sobre el Bicentenario

Blog sobre el Bicentenario
Visita el Blog Alegorico sobre el Bicentenario del CCARI Córdoba: www.bicentenarioargentino-ccaricordoba.blogspot.com
.

Coalicion Civica ARI

Se lanzó un nuevo partido político moderno: Coalición Cívica-ARI, que está camino a terminar con el bipartidismo (aquel radical-peronista) en la Argentina, y a posicionarse, para ser así la tercera opción, la gran "tercera fuerza nacional" que nescesitamos todos.

Lo que fue la presentación:

Carrió reapareció con nuevo partido y dardos para Cobos - La Nación - 03/10/09

.