Vamos juntos a la marcha...

Marcha del Orgullo y la Diversidad

.

14 de Noviembre - 17:00 hs. - Parque Las Heras

.

Los esperamos para participar de la marcha en la Casa del ARI-CC (Rioja 681), a las 16:00 hs.

.
.¡Te esperamos!

.

Diversidad Jxi

Jxi Córdoba

.

Adhesion del Legislador Provincial Omar Ruiz

Lamento mi ausencia en la Marcha del Orgullo y la Diversidad y quiero expresar mi adhesión a la misma, asi como a todas las luchas contra la discriminación.
Creo en la construcción de una provincia y un país con igualdad de derechos y oportunidades para todas y todos.

Omar Ruiz
Legislador Provincial de Cba - ARI - Coalición Cívica

Otras Adhesiones a la Marcha del Orgullo y la Diversidad Córdoba

13 de Noviembre del 2009

.

Las Diputadas Nacionales Fernanda Gil Lozano, Marcela Rodriguez, Fernanda Reyes, el Legislador por la Ciudad de Buenos Aires Facundo DiFilippo, la Legisladora por la Ciudad de Buenos Aires Diana Maffía y la Legisladora electa por la Ciudad de Buenos Aires Rocío Sanchez Andía adhieren a la Marcha del Orgullo que se llevará a cabo el 14 de Noviembre de 2009 en la Ciudad de Córdoba.

Apoyamos y reivindicamos la lucha llevada adelante. Nos comprometemos a continuar legislando por un país en donde las diferencias sean vistas como una virtud, porque la diversidad es vida.

.

Dip. Nacional Marcela Rodriguez
Dip. Nacional Fernanda Gil Lozano
Dip. Nacional Fernanda Reyes
Dip. Facundo DiFilippo
Dip. Diana Maffía
Dip. electa Rocío Sanchez Andía
.

Adhesión a la Marcha del Orgullo y la Diversidad Córdoba, por Griselda Baldata

.
Imposible acompañarlos personalmente en esta lucha para derribar todas las barreras que generan discriminación y desigualdad en nuestro país.

Comprometo mi voto favorable al proyecto de modificación al codigo civil para extender el derecho al matrimonio para las personas de un mismo sexo.

Convencida que eliminando todo tipo de discriminación y reconociendo los mismos derechos para todas las personas independientemente de su sexo, ideologia, raza, religion, o condición social y economica, es que podremos avanzar en una sociedad mas justa, mas equitativa y mas solidaria
.

.Griselda Baldata
Diputada Nacional por Córdoba. ARI-CC

.

Un llamado a la tranquilidad y un rechazo a cualquier alteración del orden institucional

La Mesa Nacional del Partido Coalición Cívica - ARI y el bloque de diputados nacionales de la CC hacen un llamado a la tranquilidad y rechazan cualquier expresión que busque alterar el orden institucional

También manifestaron su preocupación por la situación imperante en la Argetina respecto a la escalada de violencia

La mesa ejecutiva del Partido Coalición Cívica - ARI y el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica hicieron hoy un llamado a la paz, la tranquilidad y el respeto a la Constitución Nacional y rechazaron "cualquier expresión o acción que busque alterar el orden institucional". En tal sentido, los legisladores y dirigentes de CC-ARI manifestaron su "profunda preocupación" por la situación imperante en la Argentina, que "sufre una inusitada escalada de violencia que tuvo un inicio verbal pero que recientemente ha acentuado aspectos alarmantes de violencia física".

.

"Los miembros de la mesa ejecutiva del Partido Coalición Cívica-ARI y los legisladores de su bloque de diputados nacionales hacemos un llamado a la paz, la tranquilidad y el respeto a la Constitución Nacional y rechazamos cualquier expresión o acción que busque alterar el orden institucional."Como ya señaláramos oportunamente, quienes sostuvimos la oposición a este Gobierno desde los tiempos en que gozaba de popularidad y lo hemos sido por convicción, y no por conveniencia, creemos que la Argentina sólo puede salir de su laberinto si no repite los errores del pasado. La batalla firme y decidida por la legalidad y la vigencia de las garantías constitucionales no puede ser separada de la defensa de la continuidad institucional y el cumplimiento completo del actual mandato presidencial. A la violación de la Constitución , de las leyes y de las normales relaciones cívicas que deberían reinar entre el Gobierno, la oposición y los ciudadanos no puede contestarse con actitudes desestabilizadoras y conspirativas sino con la defensa de las instituciones encargadas por la Constitución Nacional de expresar la voluntad de las mayorías y preservar los derechos de las minorías.

.

"La ciudadanía con el voto otorga los mandatos para que estos sean ejercidos hasta el cabal cumplimiento de los periodos de gobierno asignados. Olvidarlo ha sido nuestra mayor desgracia nacional en lo últimos ochenta años, no queremos más interrupciones. Al mismo tiempo, defendemos con la mayor energía los derechos de los ciudadanos argentinos avasallados por quienes han hecho de su sometimiento y humillación su principal política de gobierno."

Firman el comunicado Héctor Flores, Alfonso Prat Gay, Gerardo Conte Grand, Fernanda Gil Lozano, Javier Mor Roig, Adrián Pérez, Elisa Carrió, Carlos López Iglesias, Liliana Piani, Pablo Javkin, Magdalena Odarda y María Eugenia Estenssoro, integrantes de la mesa ejecutiva y los diputados nacionales Fernanda reyes, Fernando Iglesias, Patricia Bullrich, Fernando Sánchez, Elsa Quiroz, Susana García, Elisa Carca y Griselda Baldata

.

Fuente: La Mesa Nacional del Partido Coalición Cívica - ARI y el bloque de diputados nacionales de la CC hacen un llamado a la tranquilidad y rechazan cualquier expresión que busque alterar el orden institucional - Prensa Coalición Cívica - 12/11/09

.

Diversidad JxI en la XVIII Marcha del orgullo LTGBI

- Jóvenes por la Igualdad - Jxi Diversidad: Este 7 de noviembre/09 pasado en la XVIII Marcha del orgullo LTGBI, Plaza de Mayo, Ciudad de Buenos Aires -
.

En torno al Matrimonio Homosexual: Comunicado de Diversidad Jxi

Buenos Aires, 11 de Noviembre de 2009

JÓVENES DE LA CC-ARI CONVOCAN A LA UCR Y FPV-PJ A TRATAR Y POSICIONARSE PUBLICAMENTE RESPECTO AL PROYECTO DE MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.

Desde las agrupaciones de jóvenes y el espacio de Diversidad en la Coalición Cívica – ARI convocamos a todos los diputados y diputadas que integran la comisión de Familia y Legislación General a que se presenten para tratar el proyecto de Matrimonio entre personas del mismo sexo.

La Coalición Cívica – ARI ha asistido a todas las reuniones de comisión y ha expresado su posición favorable como bloque sobre dicha ley. Durante el 2009 nuestro partido ha presentado varios proyectos de leyes y ha trabajado comprometidamente en pos de la defensa de los derechos humanos, de la igualdad y en dicho marco acompañado la lucha por los derechos de la comunidad LGBT.

En este contexto es que convocamos a los partidos Unión Cívica Radical y el Partido Justicialista, con mayoría en las comisiones y que históricamente han levantado banderas de equidad y justicia social a posicionarse públicamente y sumarse respecto al tratamiento de estos proyectos actualmente en comisión.

Agradecemos el importante respaldo de la sociedad argentina en esta legítima reivindicación y el acompañamiento de nuestros padres, madres, hijos, hermanos, abuelos y abuelas, parejas, amigos, compañeros de trabajo y de estudios, y a todos aquellos que desinteresadamente brindan su adhesión.

El hecho de reconocer en estos proyectos el matrimonio, tiene que ver con reconocer la igualdad para todos y todas los ciudadanos otorgando los mismos derechos con los mismos nombres, dar amparo a una realidad social inexorable y que ya no tengamos que pelear por aquello que indefectiblemente consagra la Constitución Nacional.

Por todo lo antedicho, reiteramos la convocatoria y los esperamos en el recinto.

En www.diversidadjxi.com.ar
.

Matrimonio Homosexual: todabia está en espera...

HABIA GENERADO POLEMICA

Se frenó el debate sobre la ley de matrimonio gay

No hubo sesión por falta de quórum y el proyecto no avanzaría hasta el año que viene

El plenario de las comisiones de Legislación General y Familia, Mujer y Niñez, no alcanzó ayer el quórum necesario para sesionar, por lo que se frenó el debate de los proyectos que plantean el establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. De la reunión participaron diputados de la Coalición Cívica, el Socialismo, el Encuentro Cívico y Social y varios monobloques, aunque faltaron los representantes del Frente para la Victoria, el PRO y la Unión Cívica Radical.

La única referente del oficialismo presente fue la titular de la comisión de Familia, Juliana Di Tullio, y la reunión se suspendió luego de que sólo asistieran 17 de los 62 diputados integrantes del plenario.

De esta forma, el análisis de los proyectos que plantean instaurar el matrimonio homosexual quedó estancado, y se estima que no avanzará hasta el próximo año.

Sucede que el proyecto generó polémica en sectores religiosos, y divide las aguas entre los distintos bloques de la Cámara de Diputados. "Matrimonio gay. Los mismos derechos", afirmaron los volantes que repartieron militantes del movimiento homosexual en las puertas del edificio del anexo del Congreso, donde tenía que llevarse a cabo el plenario de las comisiones.

Cabe recordar que existen dos proyectos con estado parlamentario que proponen permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, histórico reclamo de la comunidad gay del país.

A diferencia de la unión civil, que sí está permitida en el país, el matrimonio gay contempla para sus cónyuges los mismos beneficios que posee cualquier pareja heterosexual al momento de casarse. Es decir, establece pensiones, obra social, herencia y posibilidades de adopción para las personas del mismo sexo.

REPERCUSIONES

Ante la titular del INADI, María José Lubertino, organizaciones defensoras de los derechos homosexuales y otros grupos detractores del proyecto, la diputada Ibarra anunció que convocará a una nueva reunión la semana próxima para que la iniciativa llegue cuanto antes al recinto, dado que tiene preferencia para ser debatida por el pleno.

"Se trata de derechos humanos y de la búsqueda de igualdad ante la ley civil; las cosas se definen por decisiones mayoritarias y queremos construir esas mayorías, pero para eso debe haber discusión", expresó Ibarra.

En ese marco, la titular de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (LGBT), María Rachid, pidió al Congreso que informe puntualmente "quiénes son los que apoyan nuestros derechos y los que se oponen", en referencia a los diputados miembros de las comisiones. "Me queda poco claro qué es lo de los derechos humanos; los humanos también somos lesbianas, transexuales y gays", sentenció.

Fuente: Se frenó el debate sobre la ley de matrimonio gay - ElDia.com - 11/11/09

Relacionada:

Baldata contra el FpV por el matrimonio homosexual

La diputada Baldata salió a criticar al oficialismo por no dar quórum para tratar en comisión la ley del matrimonio homosexual. Continúan las divisiones dentro de los partidos ante este proyecto tan controvertido.

"Debemos legislar para garantizar la igualdad de derechos”, recordó la diputada nacional por la Coalición Cívica-ARI Griselda Baldata a sus colegas y agregó que el deber “como legisladores nacionales es trabajar en favor de todos los ciudadanos, sin distinción de raza, religión o género”.

Entre sus declaraciones, también se expresó a favor de la modificación de Código Civil para extender el derecho del matrimonio civil a personas del mismo sexo. “La lucha por la modificación del código civil es también la lucha contra la discriminación”, aseguró.

“Hay que legislar para incluir y no para excluir, porque debemos garantizar la igualdad de derechos a todos los ciudadanos por igual”, puntualizó y acusó al oficialismo de no dar quórum para el tratamiento en comisión del proyecto “porque no tiene resueltas las posiciones encontradas dentro de su bloque. No quiere una nueva fisura, máxime cuando el 10 de diciembre pierde la mayoría”.

Por último, calificó de “inadmisible” el hecho de que desde el bloque oficialista se “priorice evitar confrontaciones propias e intereses sectoriales, en lugar de dar respuesta a una demanda de igualdad, respeto del matrimonio civil” y aseguró que “una importante y numerosa comunidad de homosexuales hoy lo reclama”

Fuente: Baldata contra el FpV por el matrimonio homosexual - El parlamentario.com

Asi es: "Debemos legislar para garantizar la igualdad de derechos", un compromiso de la Coalición Cívica, en esta tematica, y en todas las demás

Más poder para la Casa Rosada

Votan otro proyecto que cede facultades a la Casa Rosada

La Cámara baja aprobó la emergencia económica y la reforma del monotributo; los giró al Senado
.
La Cámara de Diputados aprobó ayer y giró al Senado una nueva prórroga de la ley de emergencia económica, que delega en el Poder Ejecutivo una serie de facultades legislativas, la más importante, la renegociación de los contratos con las empresas de servicios públicos.
.

Con la celeridad que caracteriza las últimas sesiones de cada año, la Cámara baja dio también media sanción a una reforma del régimen de monotributo, que incluye un aumento de las cuotas mensuales y una incorporación de nuevos contribuyentes. A último momento, se resolvió eliminar en la iniciativa la categoría más baja del monotributo, que abarca a los que declaran ingresos de hasta $ 12.000 al año.

.

La prolongación por dos años de la emergencia -la octava que se vota desde que se sancionó por primera vez en enero de 2002- le permitiría a la presidenta Cristina Kirchner gobernar hasta el final de su mandato con un conjunto de herramientas que el Congreso cedió a Eduardo Duhalde para superar la crisis de 2001.

.

En ese paquete figuran la posibilidad de reorganizar los sistemas bancario, financiero y cambiario, de normalizar la deuda pública en default y de disponer de fondos para una serie de programas sanitarios y alimentarios, como el programa Jefes y Jefas de Hogar. También está incluida la facultad de continuar renegociando sin intervención del Congreso los contratos con empresas de servicios públicos. Hasta el momento, de un total 64 contratos, el Gobierno renegoció 29, varios de ellos con la oposición de la Defensoría del Pueblo de la Nación, que hizo denuncias por la falta de transparencia de los procesos.

.

Con el apoyo de sus aliados más fieles, el oficialismo se impuso con 131 votos a favor, 52 en contra y tres abstenciones. Votaron en contra los bloques de la UCR, la Coalición Cívica, Pro, el PJ disidente y los de centroizquierda, incluido el que preside Ariel Basteiro, de posiciones cercanas al Gobierno. En la aprobación de los cambios en el monotributo, al oficialismo le alcanzó con 114 votos.

.

"Lo que estamos poniendo en consideración es una serie de elementos jurídicos que han permitido al Estado transitar este camino de recuperación económica en mejores condiciones ante determinadas instancias", sostuvo el jefe del bloque kirchnerista, Agustín Rossi.

.

Los oradores de la oposición coincidieron en denunciar que detrás de la declaración de emergencia se escondía una pretensión de seguir concentrando facultades en el Poder Ejecutivo. Algunos diputados plantearon también la inconstitucionalidad de la medida.

.

"La prórroga implica no debatir las medidas de fondo y que la Nación se siga quedando con el 70 por ciento de los recursos del país", dijo Miguel Angel Giubergia (Jujuy).

.

La iniciativa de reforma del monotributo, propuesta por el Gobierno, establece que se elevará de $ 46,75 a $ 70 el aporte a la obra social y de $ 35 a $ 110 el destinado al sistema jubilatorio en forma igualitaria para todas las categorías. Como no cambiarán las sumas de la parte impositiva del monotributo -que varían según la categoría-, el impacto en el bolsillo será más fuerte para quienes declaran menor facturación.

.

Fuente: Más poder para la Casa Rosada - La Nación - 12/11/09

Carrió: el Gobierno se conduce a un "golpe o autogolpe"

Carrió advierte que el Gobierno se conduce a un "golpe o autogolpe"
.
La líder de la CC alertó a embajadas extranjeras sobre los posibles resultados de la "estrategia violenta" de los K.

La Mesa Ejecutiva de la Coalición Cívica ARI dio a conocer el texto que envió a las embajadas extranjeras, en el que advierte que la "estrategia intimidatoria" del Gobierno puede conducir a una "concentración todavía mayor de poder" o a un "golpe o autogolpe que interrrumpa la continuidad institucional".
.

El espacio liderado por Elisa Carrió explicó que el objetivo de las cartas es "señalar la violencia política del Gobierno y sectores conspirativos", al tiempo que marca el "compromiso con el mandato de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner".

El texto completo se difundió hoy tras la referencia que hizo el jefe de Gabinete Aníbal Fernández en el informe que brindó a la Cámara de Diputados, a la advertencia de Carrió a las embajadas.

"La estrategia intimidatoria, violenta e ilegal adoptada por el oficialismo en su momento de mayor debilidad política no se deriva de su irracionalidad ni su incapacidad de interpretar la realidad que sobrevino a su derrota electoral del 28 de junio pasado", explica el partido opositor en la misiva.

En cambio, indica que esta actitud es la "conclusión de una concepción del mundo" que conduce "inevitablemente" a dos resultados: "Una concentración todavía mayor de poder en manos del Gobierno" o a "un golpe -o autogolpe- que interrumpa la continuidad institucional".

Según Carrió, esta última alternativa reservaría para los Kirchner "el prestigioso rol de refugiados internacionales, víctimas de una conspiración contra la democracia".

Por otra parte, mostraron su "profunda preocupación" por la situación imperante en la Argentina, que "sufre una inusitada escalada de violencia que tuvo un inicio verbal pero que recientemente ha acentuado aspectos alarmantes de violencia física".

También apunta contra el rol del ex presidente Néstor Kirchner, en un párrafo donde habla de que "en los hechos se da una situación anómala, dado que quien toma las determinaciones y realmente ejerce el poder, no ha sido elegido para ejercer esas funciones", indica.

Como fuerza opositora, la CC ARI admite la "pesada responsabilidad de ayudar a la presidenta, Señora Kirchner, a terminar su mandato, evitando que se produzcan nuevos episodios de consecuencias destructivas".

.

Fuente: Carrió advierte que el Gobierno se conduce a un "golpe o autogolpe" - minutouno.com - 11/11/09

.

Los secretarios de Cris: más corrupción, y siguen...

Imputaron a tres secretarios de CFK por posible enriquecimiento ilícito
.
Lo dispuso el fiscal Marijuán, quien investiga el incremento patrimonial de Isidro Bounine, Héctor Daniel Muñoz y Daniel Álvarez. También le pidió al juez Bonadío medidas para profundizar la pesquisa. El antecedente de Gutierrez.
.

Tal como anticipó Crítica de la Argentina, tres de los cuatro secretarios privados de la presidente Cristina Kirchner fueron imputados este martes por el fiscal federal Guillermo Marijuan en la causa judicial en la que investiga el exponencial aumento de sus patrimonios personales, algo que quedó de manifiesto tras el caso de Fabián Guitiérrez y su fastuosa casa en El Calafate.

.

Según consigna Política y Pelotas, Marijuán, que investiga el caso que quedó en el juzgado federal a cargo de Claudio Bonadio, imputó a Isidro Bounine, Héctor Daniel Muñoz y Danie Álvarez y pidió varias medidas de prueba para que se determine cómo hicieron para hacer crecer su patrimonio.

.

La investigación judicial que comenzó con dos denuncias realizadas luego de que se publicara un artículo que señalaba el crecimiento de los bienes de quienes rodean a Cristina durante todo el día.

.

El fiscal le solicitó al juez que ordene una serie de diligencias para que, entre ellas, la Oficina Anticorrupción envíe las declaraciones juradas de los tres imputados; que la AFIP envíe sus declaraciones juradas de Bienes Personales e Impuesto a las Ganancias; que la ANSES informe sus aportes previsionales; que el Registro de la Propiedad Automotor y el Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires, de la provincia de Buenos Aires y de Santa Cruz, informen propiedades y automotores a nombre de los investigados.

.

Bonadío y Marijuán también intervienen en el expediente judicial abierto para investigar cómo hizo su fortuna el otro secretario de Cristina, Fabián Gutiérrez.

.

Fuente: Imputaron a tres secretarios de CFK por posible enriquecimiento ilícito - TotalNews.com - 5/11/09
.
...

En torno a la "ley de medios", un funcionario está bajo la lupa

Ley de medios
Funcionario bajo la lupa
.
La ley de medios audiovisuales es una continua fuente de conflictos y, ahora, de escándalos: uno de los integrantes del flamante Consejo Federal, Claudio Mozzoni, representante de Río Negro y cuyo nombre está incluido en el decreto que dictó la presidenta Cristina Kirchner, está denunciado ante la Justicia por administración infiel vinculada con la distribución de publicidad oficial.
.
La denuncia penal contra Mozzoni, subsecretario de Medios de Comunicación provincial, y contra Susana Parra, delegada de ese organismo en Bariloche, fue formulada por el diputado provincial Martín Soria, y la Fiscalía provincial solicitó allanar el organismo: la mujer, según la denuncia, es titular de una empresa de publicidad y habría recibido pauta para un programa de televisión que nunca habría sido emitido.

Fuente: Funcionario bajo la lupa- La Nación - 12/10/09
.

Elisa Carrió: Duhalde es el "responsable político" por el avance de la droga

Ante la Justicia, Carrió señaló a Duhalde como "responsable político" por el avance de la droga
.

En la primera audiencia del juicio por calumnias e injurias, la líder opositora desmintió que lo haya tratado de "narcotraficante"

En un nuevo capítulo de una vieja disputa, Elisa Carrió ratificó su acusación contra Eduardo Duhalde ante la Justicia, en el comienzo del juicio en su contra por calumnias e injurias.

"Duhalde controlaba la droga en la provincia de Buenos Aires", dijo la diputada electa en los tribunales de Comodoro Py. Sin embargo, Carrió aseguró que nunca lo culpó de "ser narcotraficante", ni le imputó un delito, sino que le adjudicó "responsabilidad política" en el asunto.

Durante la audiencia la líder opositora aclaró que no tuvo ánimo injuriante. Además, explicó la connotación que atribuyó al término "controlar" para referirse al tema. Apeló a la definición de diccionario, que consigna "monitorear, examinar y conocer".

De todos modos, Duhalde exige que Carrió se retracte en ese sentido.

La acusación del ex presidente está fundada en los dichos pronunciados en 2005 por la líder de la Coalición Cívica, que había acusado a Duhalde de ser "el mayor responsable político de la droga en el país".

En 2007, el ex presidente presentó su denuncia ante la Justicia, pero, hasta ahora, no habían prosperado las conciliaciones en el caso a cargo de la jueza federal María Romilda Servini de Cubría.

Durante la audiencia, Duhalde estuvo acompañado por su esposa, la senadora bonaerense Hilda Chiche Duhalde.

.

Fuente: Ante la Justicia, Carrió señaló a Duhalde como "responsable político" por el avance de la droga - La Nación - 10/11/09
.

Relacionada:

.
Inusual juicio / El final de un caso de alto voltaje político
Sobreseyeron a Carrió en la causa por injurias a Duhalde
.
La jueza María Romilda Servini de Cubría cerró ayer la causa que Eduardo Duhalde había promovido contra Elisa Carrió por injurias. Ganó Carrió: no se desdijo y fue sobreseída. Ganó Duhalde: la jueza interpretó que la acusada, que expuso una inesperada explicación terminológica, se había retractado.
.

Carrió había dicho que el ex presidente "controlaba la droga en la provincia de Buenos Aires" y, ante la jueza, lejos de arrepentirse, volvió a afirmarlo. Dijo, no obstante, que no había querido injuriar y que había hablado de controlar como "saber, examinar y fiscalizar" (sostuvo que "es la definición de la Real Academia"). Afirmó, además, que no había acusado a Duhalde de narcotraficante, que sólo le había imputado una "responsabilidad política" y que le pedía perdón si lo había ofendido.

.
Fue durante la audiencia de anteayer, una tensa reunión de más de tres horas que ambos mantuvieron con la jueza en un minúsculo despacho de los tribunales de Comodoro Py.
.

Ese encuentro llevaba más de dos horas cuando los abogados de Duhalde anunciaron que después de las explicaciones de Carrió estaban dispuestos a dar por terminado el asunto. La decisión quedó entonces en manos de la jueza, que en menos de 24 horas cerró el caso y, con una decisión salomónica, dispuso que cada parte pagara a sus abogados.
.

La lectura de los fundamentos del fallo será en 10 días, pero ayer, en su sentencia, Servini adelantó la línea argumental de su decisión.
.

Afirmó que teniendo en cuenta que "al doctor Duhalde le fueron satisfactorias las explicaciones dadas por la doctora Carrió al término «controlar», el pedido de perdón ante la posible injuria hacia el nombrado y su familia, la ausencia del ánimo de haberlo injuriado y el no haberse referido nunca al doctor Duhalde como narcotraficante o líder del poder mafioso" debían considerarse "verificados en el caso los términos previstos por el artículo 117 del Código Penal". Ese es el artículo de la retractación.
.

Las calumnias e injurias pertenecen al grupo de delitos de acción privada, que sólo pueden ser perseguidos por el Estado si la víctima impulsa la acción. Al haberse dado por satisfecho Duhalde, el caso estaba terminado. No obstante, restaba acordar cómo quedaría redactada el acta y eso demoró la audiencia varias horas más.
.

Carrió no quería que pareciera que se había arrepentido. "No tuve intención de injuriar. Nunca le imputé un delito: sí una responsabilidad política en cuanto al control de la droga. Pero si esto significa la mínima retractación de mis dichos no lo acepto. Yo no me retracto. Jamás."
.

El abogado de Duhalde, Alejandro Vecchi, intentó un acercamiento: "Si la defensa demuestra que no existió intención de dañar ni atacar el honor de él ni de su familia podemos aceptarlo como declaraciones políticas porque somos gente razonable".
.

"-Yo no acepto la palabra retractación -insistió Carrió.
.

-Usted sabe que lo que dijo es otra cosa -le recriminó Duhalde.
.

-Si usted quiere yo le digo responsable político del crecimiento de la droga.

.

-¡Uno de ellos! Usted también admitió su responsabilidad política.
.

-Pero no es lo mismo una diputada. Usted gobernó."
.

El debate volvía a empezar, pero para la jueza había sido suficiente. Levantó la audiencia. Ya tenía decidido el fallo que dio a conocer ayer.

.

Fuente: Sobreseyeron a Carrió en la causa por injurias a Duhalde - La Nación - 12/11/09

.

Atenti: Avanza la causa por la fortuna de los Kirchner

Un tema que inquieta al Gobierno
Avanza la causa por la fortuna de los Kirchner
.
Oyarbide pidió un peritaje por el llamativo incremento patrimonial

Lejos del ruido mediático que acompaña a otros expedientes penales, la investigación que más puede complicar e inquieta a Néstor y Cristina Kirchner avanzó otro paso crucial. La Oficina Anticorrupción (OA) presentó su informe al juez federal Norberto Oyarbide, en el que evaluó la evolución patrimonial del 158% registrada por el matrimonio en los últimos doce meses.

El esperado informe de la OA evitó los adjetivos calificativos contundentes, según confirmó LA NACION. No coloreó sus conclusiones con términos como "llamativo", "notable" o "elevado". Pero dejó en evidencia que "los números no cierran", como lo resumió una de las fuentes con acceso a las conclusiones.

El juez Oyarbide optó por excluir la investigación del abanico de sus declaraciones públicas más contundentes de las últimas semanas, pese a que había recibido ese informe administrativo y contable hace más de quince días, según confirmaron a LA NACION en la propia OA y, luego, desde Tribunales. En silencio, el juez ordenó el 29 del mes pasado que personal de la Corte Suprema de Justicia realizara un peritaje contable sobre la evolución de los bienes del matrimonio presidencial entre 2007 y 2008, aunque restringido a lo que surge de las declaraciones juradas.

En esa línea, y en vez de anticipar medidas procesales como hizo en sus pesquisas por la "mafia de los medicamentos truchos" o la del espía Ciro James, Oyarbide calló también su última decisión relevante sobre el expediente que más inquieta en la quinta de Olivos.

El perito deberá cotejar también los argumentos que plantearon los Kirchner para defender sus declaraciones juradas, ya que el matrimonio presentó un escrito de manera "espontánea" en el expediente, junto con su contador de Río Gallegos, Víctor Manzanares. En aquel escrito de descargo, los Kirchner reafirmaron lo que expuso la Presidenta poco después de que trascendiera que el patrimonio conyugal había aumentado un 158% en el último año y un 572% desde que arribaron a la Casa Rosada en 2003. "Pocas declaraciones están tan claras", dijo a principios de agosto en un acto público.

La investigación penal comenzó por esos días, cuando Oyarbide recibió el requerimiento de instrucción del fiscal federal Eduardo Taiano, aunque el magistrado se reservó para sí la tramitación del expediente que comenzó con la denuncia de un abogado particular, Enrique Piragini.

La solicitud

El letrado había solicitado que la Justicia investigara si los Kirchner se enriquecieron de manera ilícita tras difundirse que durante 2008, el primer año de Cristina Fernández como Presidenta y de su marido como ex mandatario, la fortuna compartida aumentó como nunca antes: pasó de $ 17,8 millones a poco más de $ 46 millones en valores netos.

Un segundo juez federal, Rodolfo Canicoba Corral, mantiene bajo su órbita otra investigación criminal por el patrimonio de los Kirchner. Pero por la evolución de su riqueza durante 2007, el magistrado archivó la pesquisa, sin que esto implicara el procesamiento o sobreseimiento de la pareja. Y un tercer juez federal, Julián Ercolini, ya los sobreseyó por el crecimiento de su patrimonio hasta 2005.

Lo notable es que Oyarbide también le pidió datos a Canicoba Corral sobre ese expediente. Argumentó que sólo puede investigarse lo ocurrido durante 2008 con los datos de años anteriores como contexto. Luego, remitió todo a la Oficina Anticorrupción.

"Oyarbide estuvo muy bien al dar ese paso. Forzó a la Oficina Anticorrupción a poner los pies dentro del plato, que dé una definición y asuma los costos", remarcó una fuente involucrada en la pesquisa sobre los Kirchner.

La OA se encuentra hoy liderada por el ex titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Julio Vitobello, fiel colaborador de Alberto Fernández, cuando éste se desempeñaba en la Jefatura de Gabinete. Ahora, le adjudican sumarse a los partidos de fútbol que se juegan en la quinta presidencial de Olivos.

El trámite

El informe de la OA, de todos modos, pasó por sus áreas de Planificación de Políticas de Transparencia y, luego, de Investigaciones, antes de subir el espinel de autoridades: Gerardo Serrano, Claudia Sosa y Vitobello, según reconstruyó LA NACION.

Ya con ese "reporte cuantitativo" de la OA en sus manos, Oyarbide abona las especulaciones más calientes del mundillo político. Desde la oposición especulan con que el magistrado intentaría favorecer a los Kirchner con un sobreseimiento antes de fines de año, quizá para Navidad, si el peritaje de la Corte le abre un resquicio. Pero esa resolución conllevaría la apelación inmediata del fiscal Taiano.

Ajeno a esos temores, Oyarbide espera recibir el informe del perito de la Corte para fines de año, ya que el análisis se centra sólo en las declaraciones juradas de los Kirchner.

"Acá no hay que buscar aviones o autos de lujos, o enviar exhortos a paraísos fiscales", dijo a LA NACION una fuente judicial con acceso al expediente. Aludió así al ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y al ex presidente Carlos Menem, entre otros.

Claves

El peritaje. El juez Oyarbide ordenó el 29 de octubre que un perito de la Corte efectúe un peritaje contable del patrimonio de los Kirchner, en el que se deberá evaluar la evolución de los bienes en un 158% en el último año y en un 572% desde 2003.

Los límites. El peritaje sólo deberá evaluar la evolución de los bienes presidenciales entre 2007 y 2008 y concentrado sólo en lo que surge de sus declaraciones juradas.

La defensa. Los Kirchner presentaron un escrito de descargo, en el que reafirmaban lo que expuso la Presidenta poco después. "Pocas declaraciones están tan claras", dijo Cristina Kirchner.
.
Informe de la OA. La Oficina Anticorrupción (OA) presentó su informe al juez Oyarbide en el que no emitió adjetivos de patrimonio, pero dejó en evidencia que "los números no cierran".

Fuente: Avanza la causa por la fortuna de los Kirchner - La Nación - 9/11/09
.

Kirchner y la AFIP: ¿complicidad?

Incremento patrimonial / Un tema que inquieta al Gobierno
Investigan si Kirchner recibió ayuda de la AFIP
.
Sería para "arreglar" su declaración jurada; confirman un peritaje

.

Sólo minutos después de que el juez Norberto Oyarbide confirmara ayer que ordenó un peritaje contable sobre el patrimonio de Néstor y Cristina Kirchner, como anticipó LA NACION, la pareja sumó una nueva denuncia penal en su contra por el controvertido aumento del 158% que registró su patrimonio en 2008.

El titular de la Asociación Civil Anticorrupción, Ricardo Monner Sans, pidió a la Justicia que investigara si el ex presidente "arregló" su declaración jurada según las sugerencias de tres altos funcionarios de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), a las órdenes de su titular, Ricardo Echegaray.

Monner Sans aludió a un eventual "menú de delitos susceptibles de investigación", basado en el libro El dueño , en el que Luis Majul detalló que el 23 de abril de 2009 esos funcionarios de la AFIP viajaron hasta Río Gallegos para reunirse con el contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, en su estudio contable.

La denuncia quedó en manos de la jueza federal María Romilda Servini de Cubría, aunque podría ramificarse a otros expedientes: su colega Rodolfo Canicoba Corral archivó una causa por el crecimiento patrimonial hasta 2007, mientras que Oyarbide interviene en la que se refiere a 2008.

"El Juzgado encontrará en el libro, seguramente, material para proceder de oficio y para requerir la apertura de distintas investigaciones", estimó Monner Sans, quien radicó en febrero de 2008 la denuncia que derivó en la pesquisa de Canicoba Corral.

De acuerdo con Majul, el subdirector de Fiscalizaciones, Horacio Curien; el jefe de la Sección Investigaciones, Carlos Leturia, y el director de la Regional de Comodoro Rivadavia, Héctor Sartal, viajaron hasta Río Gallegos en una camioneta Ford Ranger para resolver "inconsistencias conceptuales entre lo que [Kirchner] declaró y su verdadera fortuna".

El trabajo de los tres sabuesos abarcó no sólo la declaración jurada de Kirchner, sino también las de otros cuatro con los que el ex Presidente mantuvo algún negocio, como Lázaro Báez y Rudy Ulloa.

"Si hay que rectificar o corregir algo, se hace y punto. Pero de ninguna manera se llevan documentación del estudio. ¡Ni siquiera fotocopias, eh!", habría exigido Kirchner a Manzanares, mientras su contador estaba reunido con los emisarios de la AFIP.

Según fuentes "muy seguras" y "testigos presenciales", Kirchner "se había olvidado de declarar trece millones de pesos en créditos a su favor" que, a su vez, figuraban como deudas en otras declaraciones juradas, lo que hubiera generado severas inconsistencias. "Normal o delictivo"
Ahora, Servini de Cubría y el fiscal federal Federico Delgado deberán verificar algunas de esas revelaciones o la supuesta intervención de la AFIP a favor de Kirchner, mientras que Oyarbide espera la respuesta de un peritaje contable tras recibir un informe de la Oficina Anticorrupción, como reveló ayer LA NACION.

"He pedido al decano de los peritos que se exprese sobre los bienes [de los Kirchner], si han tenido un desarrollo normal o por el contrario es delictivo, en el período del año pasado hasta el presente", explicó al salir de su casa rumbo al Juzgado.

El magistrado confirmó que "la Oficina Anticorrupción se ha pronunciado específicamente respecto de toda esta presunta documentación de enriquecimiento ilícito atribuido, según se denuncia, a la señora Presidenta y a su esposo, con un peritaje contable de especialidad".

.

Fuente: Investigan si Kirchner recibió ayuda de la AFIP - La Nación - 10/11/09

.

Aníbal, a dar explicaciones...

La agresión a la prensa / La estrategia oficial
Exigen que el Gobierno hable del bloqueo

La oposición pedirá al jefe de Gabinete que en su informe en Diputados explique qué se hizo ante el accionar de Camioneros

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, no le espera una recepción tranquila, mañana, en la Cámara de Diputados. La oposición ya anticipó que le reclamará explicaciones ante el sugestivo silencio que adoptó el Gobierno por el bloqueo a las plantas impresoras de los diarios Clarín y LA NACION, la semana pasada, lo que obstaculizó su distribución.

La oposición no descarta presentar una declaración conjunta en la que exprese su rechazo al bloqueo y su preocupación por los obstáculos a la libertad de expresión.

Hoy, la Comisión de Libertad de Expresión, que preside la diputada Silvana Giudici (UCR), recibirá a las autoridades de la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas (Sddra), quienes advertirán sobre las dificultades que les generaron los bloqueos impulsados por el sindicato de Camioneros, que conduce Pablo Moyano.

"El bloqueo a la distribución de los diarios y revistas es un impedimento a la circulación de las ideas y el silencio del Gobierno al respecto implica complicidad", enfatizó el jefe del bloque del radicalismo, Oscar Aguad. Su par del oficialismo, Agustín Rossi, retrucó: "El Gobierno no permaneció pasivo; se trata de un conflicto gremial y dictó la conciliación obligatoria. Cumplió su función".

De todas maneras, la oposición insistirá. "Es un conflicto grave y, por esa razón, el jefe de Gabinete debe dar una explicación", enfatizó el jefe de bloque de Pro, Federico Pinedo. En el mismo sentido se expresó su colega de la Coalición Cívica, Adrián Pérez.
.
"Los bloqueos impuestos por el sindicato de Camioneros obstaculizan la libertad de expresión, y lo grave es el vínculo entre el jefe de la CGT y el Gobierno", sostuvo.

Primer informe

El jefe de Gabinete ofrecerá mañana su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados bajo una metodología que su antecesor en el cargo, Sergio Massa, ya estrenó.

Está previsto que haya tres temas centrales sobre los cuales el funcionario debe responder, y la posibilidad de que los diputados formulen repreguntas.

La oposición focalizará sus preguntas sobre la problemática fiscal y productiva. Esto incluirá, entre otras cosas, la inequidad en el reparto de los recursos entre la Nación y las provincias y el conflicto del Gobierno con el sector agropecuario.

Tras escuchar la exposición del jefe de Gabinete, los diputados oficialistas intentarán imponer su mayoría para aprobar dos temas que consideran prioritarios.

El oficialismo pretende apurar antes de fines de este año la sanción de la séptima prórroga consecutiva de la ley de emergencia económica, que le delega al Gobierno superpoderes para renegociar contratos de servicios públicos, entre otras cosas, y también el alza del monotributo, que afectará sobre todo a los contribuyentes de las categorías más bajas.
Claves

- Cuestionamientos . La oposición recibirá mañana en el Congreso al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, con severos cuestionamientos por el silencio del Gobierno ante los bloqueos a las plantas impresoras de diarios de parte del sindicato de Camioneros.

- Libertad de expresión . Hoy, la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja recibirá a la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas.

- El Gobierno niega pasividad . Para el oficialismo, el Gobierno no fue pasivo ante el conflicto: dictó la conciliación obligatoria.

Fuente: Exigen que el Gobierno hable del bloqueo - La Nación - 10/11/09

El ministro esquivó las preguntas más difíciles
.
Ante temas complicados optó por contraatacar
.
En su debut frente a la Cámara de Diputados, Aníbal Fernández no pudo con su genio: con su habitual mordacidad, fue impiadoso con la oposición y severo con los medios de prensa, aunque cuando se le preguntó sobre sus proyecciones económicas para 2010 y sobre la última huelga en los subtes porteños, se lo vio algo incómodo y elusivo.
.
El jefe de Gabinete quiso mostrarse abierto a todas las preguntas. Sin embargo, cuando el radical Oscar Aguad le preguntó cómo el Gobierno iba a sortear el año próximo la baja del 72% del superávit fiscal, el creciente déficit financiero, la caída de las inversiones y el alza de la presión tributaria, Fernández no respondió.
.
"Mi responsabilidad es informar sobre la marcha del Gobierno. Pero me piden que analice lo que va a suceder de acá al futuro. No tengo la información ahora", se escudó.
.
Tampoco habló sobre las ampliaciones presupuestarias por superpoderes, que superan los $ 100.000 millones en los últimos tres años, según le advirtió Claudio Lozano (Proyecto Sur), ni sobre la demora del Gobierno para otorgar la personería jurídica a la CTA. Justificó que el Gobierno declare ilegal la huelga de los trabajadores del subte.
.
En lo que sí se explayó, y con ganas, fue cuando criticó a distintos referentes de la oposición. Como cuando cuestionó a Elisa Carrió por haber repartido cartas en embajadas extranjeras para advertir sobre la situación del país. "Me da vergüenza que sucedan estas cosas", dijo.
.

"Tampoco me imagino al doctor Rodríguez Zapatero con carteles que digan que El País miente, ni imagino al Partido Socialista Español financiando a personajes como Luis D´Elía y Emilio Pérsico", retrucó Fernando Iglesias (Coalición Cívica).

.

Cuando el diputado Omar de Marchi (Demócrata) pidió la palabra y le preguntó a Fernández si no pensaba renunciar ante el avance de la inseguridad y la caída de la actividad económica, el funcionario perdió la calma. "Todas las preguntas están basadas en un profundo desconocimiento de la cosa pública".

.

Fuente: El ministro esquivó las preguntas más difíciles - La Nación - 12/11/09

.

¿Algo está pasando?...

La oposición apunta al Gobierno por el aumento de la conflictividad

Tras el planteo de desestabilización, dirigentes políticos dijeron a lanacion.com que la Casa Rosada es "la principal responsable" de la tensión y advirtieron que Cristina Kirchner debe explicar en qué funda sus sospechas

(...)
"Crispación". Desde la Coalición Cívica, Fernando Iglesias coincidió con que existe un plan de desestabilización, algo que Elisa Carrió denunció ya en varias oportunidades. No obstante, también responsabilizó al Gobierno."Lo que ayer planteó la Presidenta va en línea con lo que venimos denunciando. Creemos que hay una situación de extrema conflictividad, pero también creemos que el Gobierno tiene en esto una responsabilidad determinante. Es la práctica confrontativa de un gobierno empeñado en dividir lo que provoca crispación", opinó el diputado.
En el mismo sentido, en declaraciones a este medio, advirtió que "hay grupos muy violentos que son apoyados desde el propio Gobierno" y también aludió al manejo de la política social. "Volvieron a poner la ayuda social en medio de una estructura clientelar y eso genera disputas", concluyó.

Ir a la nota completa

Fuente: La oposición apunta al Gobierno por el aumento de la conflictividad - La Nación - 10/11/09
.

Relacionada:

Tensión social / Ante el recrudecimiento de las protestas callejeras
La Presidenta dijo que hay un plan de desestabilización

Afirmó que los reclamos son provocados y amplificados con fines políticos; empezó el paro del subte

Ir a la nota completa

Fuente: La Presidenta dijo que hay un plan de desestabilización - La Nación - 10/11/09
.

y vos, ¿lo votarias?

Lo unico que nos falta, dejate de joder...

D´Elía: "Me gustaría ser presidente"

.

En una entrevista con lanacion.com, el piquetero habla de sus objetivos políticos y asegura que en la Argentina no prosperan los acuerdos porque "falta capacidad de diálogo"; sostiene que a Cristina "la envidian porque es linda e inteligente" y que después de Perón "no hubo ninguno como Néstor".

.

Hace muchos años que construye su sueño en silencio y sin apuro. Afirma que aún no es su tiempo y aclara que a Néstor Kirchner le queda un período más al frente del Poder Ejecutivo. Luis D´Elía no escapa de la lógica de todos los dirigentes políticos y mantiene su objetivo supremo: ser presidente de la Nación.

.

Frontal, polémico, verborrágico. Amado y odiado por igual. El piquetero no se arrepiente de nada y dice que es mejor que muchos del montón, entre los que señala a Julio Cobos, Carlos Reutemann y Elisa Carrió. Defensor a ultranza de las políticas que impulsa el Gobierno, enfrenta a los detractores de Cristina Fernández de Kirchner: "La envidian porque es linda e inteligente".
..
En la serie de entrevistas que lanacion.com presenta todos los lunes rumbo al Bicentenario, llegó el turno del ex funcionario de Kirchner y actual presidente de la Federación Tierra, Vivienda y Hábitat. Un hombre que sorprende al que lo conoce poco o que lo vio por televisión a los puñetazos en la Plaza de Mayo. Por ejemplo, cuando dice que en la Argentina no prosperan los acuerdos porque "falta capacidad de diálogo, de entendernos, de sentirnos parte de una misma identidad". (...)
.
Ir a la nota completa
.
Fuente: D´Elía: "Me gustaría ser presidente" - La Nación - 8/11/09
.

Se viene la mejor de todas en el Congreso: Carrió vs Kirchner

Carrió, lista para dar la batalla

Presidirá el bloque de la Coalición Cívica y piensa enfrentar a Kirchner

Amante de las batallas épicas, Elisa Carrió ya se prepara para el 10 del mes próximo, cuando vuelva a su banca de diputada después de casi tres años de ausencia.

La motivación, más allá de su declarada aversión a la "mediocridad" en la composición del Congreso, proviene de un nombre y un apellido: el ex presidente Néstor Kirchner, que también asumirá ese día el mandato que obtuvo en las elecciones del 28 de junio, y que se sentará a metros de la líder de la Coalición Cívica.

Dispuesta a recuperar el centro del terreno perdido en los meses que siguieron a su derrota en Capital, Carrió apuntará, según confirmaron a LA NACION tres fuentes cercanas, a atacar con fiereza los que considera los puntos débiles del ex presidente: la política social y la lucha contra la pobreza; la presunta corrupción en obras y servicios públicos, el "descalabro institucional" y el "saqueo" de recursos naturales del Gobierno.

Lo hará, claro, desde la presidencia del bloque de la Coalición Cívica en la Cámara baja, según confirmaron a LA NACION cerca de Carrió. El actual titular del bloque, el diputado Adrián Pérez, le cederá su actual oficina, en el cuarto piso de un edificio anexo de la Cámara baja. Allí está el mullido sillón blanco que Carrió hizo traer en 2005 y que usaba para atender a quienes la visitaban.

Pérez tendrá, de todos modos, mucho trabajo. El joven diputado será central en la estrategia de recuperación de Carrió fuera del Congreso: tomará la conducción de la Coalición Cívica porteña con la mente puesta en junio de 2011, cuando se elija el sucesor de Mauricio Macri.

"Es muy bueno que Carrió y Kirchner estén en la Cámara. Se tendrán frente a frente para decirse lo que hasta ahora se dijeron a través de los medios", afirmó el diputado Fernando Sánchez, que ocupa la banca de Carrió desde febrero de 2007, cuando ésta renunció a su mandato.

En la Coalición Cívica no creen que Kirchner esté mucho tiempo cumpliendo labores de diputado. "No siente esa función, no le va a gustar", pronostican. Piensan aprovechar sus ausencias. "Le vamos a preguntar a Kunkel (Carlos), Moreno (Carlos) y a Rossi (Agustín) por qué no está. Y si viene la va a tener que escuchar a Lilita", se relamen en la CC. Saben que habrá, a cambio, agresiones desde la bancada kirchnerista, como el grito de "asesina" que Kunkel le profirió a Carrió a mediados de 2003. "Pero Lilita se agranda en las difíciles. Y tomará protagonismo enseguida", afirmó el titular de ARI bonaerense, Horacio Piemonte.

Ayer, en Diamante, Entre Ríos, Carrió celebró el triunfo del Acuerdo Cívico y Social en esa provincia. "La Argentina está en tiempo de descuento, debe decidir si quiere una salida moral y republicana o caer nuevamente en la trampa del PJ que hoy representan Kirchner y Duhalde", dijo. Sólo una muestra de lo que le espera al ex presidente.

Fuente: Carrió, lista para dar la batalla - La Nación - 8/11/09
.

Pobreza infantil: Entre los "datos oficiales", y la realidad

LAS ESTADISTICAS OFICIALES DEJARON DE PUBLICARSE A MEDIADOS DE 2006
Pobreza infantil: hace tres años que el Gobierno no actualiza los datos

Para el INDEC, los afectados serían 2 millones; pero estiman que hay 5 millones.

Aunque el Gobierno lanzó la semana pasada una asignación de 180 pesos por hijo para trabajadores "en negro" y desocupados, no existen cifras oficiales actualizadas sobre la cantidad de menores que viven en hogares pobres e indigentes. Los últimos datos del INDEC sobre pobreza infantil -correspondiente a menores de 14 años- son de la segunda mitad de 2006.

Esto coincide con el momento en que comenzaron a producirse los desplazamientos de técnicos en el organismo nacional de estadísticas, bajo la influencia del secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Y representan un atraso de 3 años en las estadísticas.

En aquel momento, el 40,5% de los menores de 14 años era pobre. Y de ese total, el 14,3% era indigente, según el INDEC. Desde entonces, los datos oficiales informaron que la pobreza en los hogares fue achicándose en forma ininterrumpida y la población pobre se redujo casi a la mitad (de 26,9% a 13,9) y la indigente disminuyó más (de 8,7 a 4%).

Ante la falta de datos específicos, se puede estimar que lo mismo pasó con los chicos. Y entonces resultaría que ahora el 20% de los menores de 14 años viviría en hogares pobres, de los cuales el 6,5% pertenecería a familias indigentes. En números, habría unos 2 millones de chicos pobres, de los cuales unos 650.000 serían indigentes.

Las mediciones alternativas dicen otra cosa: que casi la mitad de los chicos de menos de 14 años serían pobres -unos 5.000.000-, de los cuales más de 1,5 millón vivirían en la indigencia, a pesar de que por una parte de ellos recibe algún tipo de subsidio, a través del Plan Familias u otros planes similares.

Esto marca una diferencia de 3 millones de menores entre una estimación y la otra. Y se agrega que las cifras oficiales marcan la baja constante de pobreza e indigencia desde 2003, mientras las estadísticas alternativas marcan que, a partir de fines de 2006, se produjo una inflexión y ambos indicadores estarían en franco ascenso.

Conclusión: para el oficialismo el problema se achica y la situación social mejora. De ahí que sostenga que el mantenimiento del actual modelo económico, unido a la nueva asistencia focalizada, ayudaría a mitigar el problema. Para las mediciones alternativas, los indicadores sociales se deterioran y el número de chicos pobres crece.

¿La ayuda de $ 180 mensuales por chico alcanza para hacer frente a la pobreza familiar?. Responder a este interrogante implica encontrarse nuevamente con el obstáculo de la falta de confianza en las estadísticas oficiales.

El valor de la canasta básica familiar del INDEC -que es la referencia para medir la indigencia¿ de un matrimonio con 2 hijos es de $ 458 mensuales. El subsidio por 2 hijos ($ 360) representaría casi el 80% de la canasta básica oficial. Las mediciones alternativas, como la elaborada por la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, que supera los $ 1.000 mensuales, marcan que la asignación solo representaría una tercera parte del valor de la canasta familiar.

La principal paradoja reside en que Argentina enfrenta esta realidad social tras haber pasado por 6 años de crecimiento económico ininterrumpido (de 2003 a 2008), con tasas de expansión del PBI que rondaron el 8%. Además, esto se dio en medio de un contexto internacional que hasta mediados de 2007 fue muy favorable.

Ahora, con un creciente déficit fiscal y con la necesidad de endeudarse en los mercados de créditos privados para cubrir gastos, los indicadores sociales y laborales podrían sufrir un mayor deterioro. El problema sigue estando en la concentración económica y en la matriz productiva y distributiva, un tema del que muy pocos quieren hablar y menos solucionar.

Fuente: Pobreza infantil: hace tres años que el Gobierno no actualiza los datos - Clarín - 2/11/09
.