Aníbal Fernández pidió "esperar" la investigación judicial
"No conozco la causa", aseguró el jefe de Gabinete; añadió que no tiene sentido hacer conjeturas; ayer un ex embajador había involucrado al Ministerio de Planificación
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró esta mañana que son los jueces "los que tienen que investigar como corresponde" las denuncias sobre supuesto pedidos de coimas a empresarios para hacer negocios con Venezuela.
"No conozco la causa, pero siempre en este tipo de cosas si hay una denuncia hay que investigarla, mientras tanto hacer conjeturas no tiene sentido", sentenció Fernández, al ser consultado sobre la denuncia del ex embajador Eduardo Sadous ante la Justicia.
En diálogo por radio Continental, Fernández dijo que este caso como las denuncias contra el ex secretario de Transporte kirchnerista Ricardo Jaime "tienen que seguir adelante e investigar los jueces como corresponde".
Ayer el ex embajador en Venezuela Eduardo Sadous declaró bajo juramento ante la Justicia que los empresarios que querían hacer negocios en ese país en el inicio del kirchnerismo debían pagar entre un 15% y un 20% de coimas a funcionarios del Ministerio de Planificación, que conduce Julio De Vido.
Fuente: Aníbal Fernández pidió "esperar" la investigación judicial - La Nación - 23/04/10
.
Entérate que dice la carta aqui, podes opinar y compartirla incluso, léela porque la vamos a estar repartiéndola por vos y para vos!
25/4/10
Yo quiero a Venezuela: empresas, coimas y el gobierno nacional
Urquiza y Uberti, dos de los funcionarios a los que apuntó la declaración del ex embajadorLos vínculos con Venezuela / Causa por supuesta asociación ilícita
Un embajador involucró al Gobierno en casos de coimas
Lo declaró en la Justicia el ex representante en Caracas, que apuntó al Ministerio de Planificación
Eduardo Sadous, que fue embajador argentino en Caracas, declaró bajo juramento, ante la Justicia, que los empresarios que querían hacer negocios con Venezuela en el inicio del kirchnerismo debían pagar entre un 15 y un 20% de coimas a funcionarios del Ministerio de Planificación.
Mencionó, además, que miembros del Gobierno se habrían beneficiado con testaferros en esos negocios de exportación y que la relación comercial con el país caribeño la manejaba, en forma paralela a la Cancillería, el entonces director del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi), Claudio Uberti.
Sadous, que declaró ante el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal Gerardo Pollicita, fue embajador en Caracas entre 2002 y 2005.
La declaración preocupó al Gobierno: el ministro de Planificación, Julio De Vido, desmintió terminantemente la denuncia, en una entrevista con LA NACION.
Sadous testificó el martes pasado delante de los funcionarios judiciales y del abogado de Uberti, Diego Pirota. En uno de los tramos más fuertes de su declaración, ante las preguntas del fiscal, aseguró que empresarios le comentaban que les pedían el 15 o 20 por ciento de retorno.
Cuando Pollicita insistió en que dijera quiénes le decían esto, el embajador señaló que se lo comentaron "[el agregado comercial] Alberto Alvarez Tufillo, los empresarios y gente de la embajada". Mencionó en particular que hubo empresarios argentinos que vendían maquinaria agrícola "que no fueron beneficiados por no haber pagado lo acordado en calidad de retornos". El ex funcionario al que más mencionó en su declaración fue Uberti, que perdió su cargo en 2007, cuando estalló el escándalo de la valija de los 800.000 dólares; fue él quien estaba a cargo del avión en el que llegó al país el venezolano Alejandro Antonini Wilson.
Al hablar de las coimas, amplió: "Hay un organismo que se llama CASA, Corporación de Alimentos SA, que pertenece al gobierno venezolano. Yo me iba a reunir con el presidente y vicepresidente de CASA; negociábamos la venta de carnes, alimentos envasados. Venían los empresarios argentinos y los derivábamos a CASA y luego los comentarios eran que les pedían el 15 o 20% de retorno".
Entre los que le hablaron del pago de coimas, mencionó a Eduardo Cabana, un empresario ganadero que quiso exportar vaquillonas a Venezuela, y al titular de la firma de ascensores Servas, José Aizpun.
Cuando le preguntaron a quién le pagaban las coimas, contestó: "Eran del lado argentino; hablaban del Ministerio de Planificación. Una vez autorizado por el ministerio, supongo que se efectuaba a través de una transferencia a las empresas o cheques". Pero dijo que no conoce con certeza el procedimiento.
Sadous recordó una conversación que mantuvo con Alvarez Tufillo. "La gente de Servas preguntó con quién tenía que arreglar, ante lo cual le dijo que con él seguro que no, pero que arreglara con quien tenía que arreglar. Esta conversación sucedió en la embajada de Venezuela".
La Nacion se contactó con Ascensores Servas, pero Aizpun no se encontraba en el país.
Sadous recordó algunos negocios, como la compra de maquinaria agrícola por 50 millones de dólares o una venta de mil vaquillonas. En este caso, complicó al ex secretario de Agricultura Javier de Urquiza. "Eduardo Cabana tenía un grupo para vender mil vaquillonas a Venezuela en agosto de 2004, cuando lo llamó y le comentó que Urquiza había formado un grupo alternativo para ese fin, desplazándolo por aquél, por lo que el dicente le pidió si podía elevar una nota de protesta pero no quiso hacerlo", afirmó Sadous.
Según él, Cabana le dijo que lo habían amenazado para que no hiciera la denuncia. Y él mismo tampoco la hizo porque -según sostuvo- no tenía otra prueba más que el relato del empresario. Ante una pregunta del fiscal, se cubrió y dijo que no le constaba la comisión de delitos.
Urquiza ayer negó todo. Dijo a La Nacion que no conocía a Cabana y que Agricultura no seleccionaba a los oferentes de vaquillonas. Cabana dijo que nunca habló con Sadous; negó haber tenido relación con Urquiza, pero confirmó que la venta que intentó hacer se había frustrado.
Consultado por La Nacion ante estas expresiones, Sadous ratificó anoche su testimonio y dijo que está dispuesto a participar de un careo.
Sadous se fue de la embajada tras denunciar en un cable diplomático la desaparición de 90 millones de dólares de un fideicomiso constituido para hacer negocios con Venezuela. El dinero reapareció, pero se habría usado para comprar dólares en el mercado marginal venezolano y lograr una diferencia de 13 millones. En su reemplazo asumió Nilda Garré.
La denuncia del faltante del dinero en el fideicomiso causó conmoción en Buenos Aires. Según el testimonio, Alvarez Tufillo llamó a Sadous para decirle que Uberti le había dejado un mensaje para él: "Decile al embajador que se deje de joder, que eso lo manejamos nosotros".
Sadous recordó que el Ministerio de Planificación se encargaba de los negocios del fideicomiso. Dijo desconocer la existencia de algún acto administrativo por el que se hubiera autorizado el viaje de los funcionarios dedicados a los negocios. Los desplazamientos, según dijo, se hacían mediante aviones del Estado, en algunos casos, y en otros, en aviones de Pdvsa. El fiscal investiga si esos traslados se hicieron en aviones pagados por los empresarios que se iban a beneficiar con las exportaciones
Fuente: Un embajador involucró al Gobierno en casos de coimas - La Nación - 23/04/10
.
Novedades desde la CC
Patricia Bullrich presenta proyecto de repudio, en defensa de los periodistas
Buenos Aires, 22 de abril de 2010 - Ante la aparición en la vía pública de una serie de carteles con imágenes de periodistas que trabajan para diversos medios del Grupo Clarín y un texto que acompañaba las imágenes : “¿Se puede ser Periodistas Independientes y servir a la dueña de un multimedio que está acusada de apropiación de Hijos de Desaparecidos?
Día internacional de la Tierra
Buenos Aires, 22 de abril de 2010 - Declaración de la Diputada Nacional Susana García
“El gobierno está aplicando una política de ajuste al subestimar la inflación”
21/4/2010 - Declaraciones de la diputada nacional de la CC - ARI, Fernanda Reyes
Declaración de la Coalición Cívica sobre el fallo de La Haya
Buenos Aires 20 de abril de 2010 - Durante la campaña presidencial de 2007, nuestra candidata, la Dra Carrió, visitó al entonces presidente del Uruguay, Dr Tabaré Vázquez, y le aseguró que en caso de ser elegida presidenta su primera acción de gobierno sería viajar al Uruguay y restablecer las relación de hermandad que ambos países no debieran jamás haber abandonado
Fuente: Prensa Coalición Cívica
.
Buenos Aires, 22 de abril de 2010 - Ante la aparición en la vía pública de una serie de carteles con imágenes de periodistas que trabajan para diversos medios del Grupo Clarín y un texto que acompañaba las imágenes : “¿Se puede ser Periodistas Independientes y servir a la dueña de un multimedio que está acusada de apropiación de Hijos de Desaparecidos?
Día internacional de la Tierra
Buenos Aires, 22 de abril de 2010 - Declaración de la Diputada Nacional Susana García
“El gobierno está aplicando una política de ajuste al subestimar la inflación”
21/4/2010 - Declaraciones de la diputada nacional de la CC - ARI, Fernanda Reyes
Declaración de la Coalición Cívica sobre el fallo de La Haya
Buenos Aires 20 de abril de 2010 - Durante la campaña presidencial de 2007, nuestra candidata, la Dra Carrió, visitó al entonces presidente del Uruguay, Dr Tabaré Vázquez, y le aseguró que en caso de ser elegida presidenta su primera acción de gobierno sería viajar al Uruguay y restablecer las relación de hermandad que ambos países no debieran jamás haber abandonado
Fuente: Prensa Coalición Cívica
.
El "detrás de escena": Escandalos y peleas recientes...
El laberinto político
Detrás de los escándalos y las peleas por TV
En los últimos días, la política circuló por vericuetos impensados y el poder de las cámaras fue determinante.
Hace exactamente una semana, Ricardo Jaime, tal vez uno de los hombres más herméticos que registre la historia del kirchnerismo, convocó a una conferencia de prensa. Intentó reservarse el derecho de admisión. No pudo. Cuando se sentó ante el micrófono estaba cara a cara con los medios que había invitado y con los que no. Dijo lo que quería decir y se fue. No contestó una sola pregunta sobre su supuesto enriquecimiento ilícito. La exposición, ya no conferencia sino monólogo, se convirtió en un montaje para denunciar una persecución mediática.
La puesta en escena casi teatral incluyó la lectura de una serie de mails, supuestamente intercambiados entre un periodista de Clarín y uno de sus ex yernos, mensajes que, según él, prueban la maniobra. Todo un guión (con uno de los protagonistas presente en la sala) que Jaime no mostró a ninguno de los mudos espectadores. Tras meses de evitar a los medios, no habló de lo que debía hablar y se encargó de llevar la discusión a un plano acusaciones y escándalos. Cinco días más tarde, la Justicia lo procesó por la sospecha de que recibió dádivas de empresarios a los que debía controlar, en otra de las causas que revisa su paso por la función pública. La contundencia de un fallo judicial pudo más.
El caso del supuesto espionaje en el Ministerio de Economía fue seguido como una novela policial y otra conferencia de prensa escapó de los formatos convencionales.
Amado Boudou ofició de presentador ante las cámaras de un video tomado en los pasillos del ministerio. En las imágenes, un colaborador de Claudio Lozano aparece entrando en un despacho en el que horas después fue detenido, acusado de estar haciendo espionaje. La denuncia es grave y habrá que esperar que la estudie la Justicia.
"Es una pavada", se limitó a contestar el ministro cuando le preguntaron por el vínculo que Lozano había trazado entre el escándalo del espionaje y sus denuncias sobre la supuesta relación entre Boudou y la consultora financiera Arcadia, que interviene en el canje de deuda.
Tampoco Lozano dio detalles de la supuesta conexión. Ni convirtió sus acusaciones mediáticas en una denuncia que pueda evaluar un juez. Sí presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados. Pero, más allá del grado de judicialización del tema, el impacto de las imágenes, el peculiar poder del escándalo y la seguidilla de acusaciones que se tejió en los días siguientes ayudaron a correr el debate sobre la transparencia del canje, hasta desdibujarlo.
Dos ministros, una noche. Privilegiar las luces y el maquillaje de los estudios de TV puede ser un arma de doble filo. Y, si no, que le pregunten a Aníbal Fernández. El lunes a la noche llegó al estudio de Roberto Pettinato munido con su clásico arsenal de frases rápidas y picantes. Después de proclamarse fan del programa se acomodó en el sillón del invitado dispuesto a disfrutar de una charla amena y sin mayores obstáculos (más allá de alguna salida irónica de esas que el ex Sumo maneja a la perfección). No habían pasado ni 10 minutos cuando se encontró tratando de refutar a la modelo Amalia Granata. La panelista describió al Gobierno como un caballo con anteojeras y hasta sugirió que si la reacción que estaba teniendo ante el jefe de Gabinete provocaba alguna forma de censura, la administración de Cristina Kirchner "estaría demostrando que es una dictadura".
"Me impresiona el tiempo que te tomás para discutir con Granata", le dijo a Fernández un Pettinato visiblemente incómodo. Claro, tratar de revertir el enojo sin freno de Granata es más fácil y decididamente menos costoso que, por ejemplo, informar al Congreso sobre la gestión de gobierno, una obligación que la Constitución le impone al jefe de Gabinete y que debería cumplir una vez por mes alternativamente en ambas cámaras. Fernández hizo su última presentación en el Senado en septiembre pasado y en Diputados dos meses más tarde.
"Es rocker, economista, buen jugador de golf. En los 80 fue discjockey, hoy enfrenta nuestro Verdadero o falso" . Después de la simpática presentación, Boudou entró en el estudio de Duro de domar y tras un cálido "Compañero, ¿cómo anda?" del periodista Daniel Tognetti habló de (casi) todo: de la fiesta de cumpleaños de su novia (que en simultáneo participaba casi sin hablar de la movida entrevista a Fernández), de si le gustaba o no una de las panelistas del programa, de su transformación ideológica "inversa" del conservadurismo al peronismo K "a fondo", de la cantidad de veces que la Presidenta lo llama por teléfono en un día, de la vez que se cayó de una moto con Sergio Massa y de sus conocimientos musicales. También tuvo tiempo para reflotar la teoría oficial de que la inflación es "un tema que quieren instalar para fomentar el ajuste" y de que el Indec es creíble.
Escándalos, denuncias de espionaje y peleas mediáticas sin vuelo...nada que alcance para ocultar la realidad. Al menos, no del todo.
Fuente: Detrás de los escándalos y las peleas por TV - La Nación - 23/04/10
.
Detrás de los escándalos y las peleas por TV
En los últimos días, la política circuló por vericuetos impensados y el poder de las cámaras fue determinante.
Hace exactamente una semana, Ricardo Jaime, tal vez uno de los hombres más herméticos que registre la historia del kirchnerismo, convocó a una conferencia de prensa. Intentó reservarse el derecho de admisión. No pudo. Cuando se sentó ante el micrófono estaba cara a cara con los medios que había invitado y con los que no. Dijo lo que quería decir y se fue. No contestó una sola pregunta sobre su supuesto enriquecimiento ilícito. La exposición, ya no conferencia sino monólogo, se convirtió en un montaje para denunciar una persecución mediática.
La puesta en escena casi teatral incluyó la lectura de una serie de mails, supuestamente intercambiados entre un periodista de Clarín y uno de sus ex yernos, mensajes que, según él, prueban la maniobra. Todo un guión (con uno de los protagonistas presente en la sala) que Jaime no mostró a ninguno de los mudos espectadores. Tras meses de evitar a los medios, no habló de lo que debía hablar y se encargó de llevar la discusión a un plano acusaciones y escándalos. Cinco días más tarde, la Justicia lo procesó por la sospecha de que recibió dádivas de empresarios a los que debía controlar, en otra de las causas que revisa su paso por la función pública. La contundencia de un fallo judicial pudo más.
El caso del supuesto espionaje en el Ministerio de Economía fue seguido como una novela policial y otra conferencia de prensa escapó de los formatos convencionales.
Amado Boudou ofició de presentador ante las cámaras de un video tomado en los pasillos del ministerio. En las imágenes, un colaborador de Claudio Lozano aparece entrando en un despacho en el que horas después fue detenido, acusado de estar haciendo espionaje. La denuncia es grave y habrá que esperar que la estudie la Justicia.
"Es una pavada", se limitó a contestar el ministro cuando le preguntaron por el vínculo que Lozano había trazado entre el escándalo del espionaje y sus denuncias sobre la supuesta relación entre Boudou y la consultora financiera Arcadia, que interviene en el canje de deuda.
Tampoco Lozano dio detalles de la supuesta conexión. Ni convirtió sus acusaciones mediáticas en una denuncia que pueda evaluar un juez. Sí presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados. Pero, más allá del grado de judicialización del tema, el impacto de las imágenes, el peculiar poder del escándalo y la seguidilla de acusaciones que se tejió en los días siguientes ayudaron a correr el debate sobre la transparencia del canje, hasta desdibujarlo.
Dos ministros, una noche. Privilegiar las luces y el maquillaje de los estudios de TV puede ser un arma de doble filo. Y, si no, que le pregunten a Aníbal Fernández. El lunes a la noche llegó al estudio de Roberto Pettinato munido con su clásico arsenal de frases rápidas y picantes. Después de proclamarse fan del programa se acomodó en el sillón del invitado dispuesto a disfrutar de una charla amena y sin mayores obstáculos (más allá de alguna salida irónica de esas que el ex Sumo maneja a la perfección). No habían pasado ni 10 minutos cuando se encontró tratando de refutar a la modelo Amalia Granata. La panelista describió al Gobierno como un caballo con anteojeras y hasta sugirió que si la reacción que estaba teniendo ante el jefe de Gabinete provocaba alguna forma de censura, la administración de Cristina Kirchner "estaría demostrando que es una dictadura".
"Me impresiona el tiempo que te tomás para discutir con Granata", le dijo a Fernández un Pettinato visiblemente incómodo. Claro, tratar de revertir el enojo sin freno de Granata es más fácil y decididamente menos costoso que, por ejemplo, informar al Congreso sobre la gestión de gobierno, una obligación que la Constitución le impone al jefe de Gabinete y que debería cumplir una vez por mes alternativamente en ambas cámaras. Fernández hizo su última presentación en el Senado en septiembre pasado y en Diputados dos meses más tarde.
"Es rocker, economista, buen jugador de golf. En los 80 fue discjockey, hoy enfrenta nuestro Verdadero o falso" . Después de la simpática presentación, Boudou entró en el estudio de Duro de domar y tras un cálido "Compañero, ¿cómo anda?" del periodista Daniel Tognetti habló de (casi) todo: de la fiesta de cumpleaños de su novia (que en simultáneo participaba casi sin hablar de la movida entrevista a Fernández), de si le gustaba o no una de las panelistas del programa, de su transformación ideológica "inversa" del conservadurismo al peronismo K "a fondo", de la cantidad de veces que la Presidenta lo llama por teléfono en un día, de la vez que se cayó de una moto con Sergio Massa y de sus conocimientos musicales. También tuvo tiempo para reflotar la teoría oficial de que la inflación es "un tema que quieren instalar para fomentar el ajuste" y de que el Indec es creíble.
Escándalos, denuncias de espionaje y peleas mediáticas sin vuelo...nada que alcance para ocultar la realidad. Al menos, no del todo.
Fuente: Detrás de los escándalos y las peleas por TV - La Nación - 23/04/10
.
Una nota interesante: ¿Hasta donde puede llegar el Fachoprogresismo?
Política Fachoprogresismo
La maquinaria del miedo
Cómo funciona el aparato de aprietes y escraches montado por Kirchner y los medios oficiales. Los afiches contra periodistas supervisados por el ex.
KIRCHNER. En un acto con militares de la dictadura. Aún no se imaginaba tener que parecer progresista algún día.
La maquinaria del miedo
Cómo funciona el aparato de aprietes y escraches montado por Kirchner y los medios oficiales. Los afiches contra periodistas supervisados por el ex.
Enlace a la nota, Aqui
Información General A nuestos lectores: ¿Progresismo?
KIRCHNER. En un acto con militares de la dictadura. Aún no se imaginaba tener que parecer progresista algún día.
Enlace a la nota, Aqui
.
Yo no fui: No asumir la responsabilidad y autojusticarse malintencionalmente, ¿formara parte de la estrategia?...
Mariotto: "Los medios no expresan quiénes son los dueños, eso también es un afiche sin firma"
El funcionario se refirió a la campaña aparecida la semana pasada en contra de periodistas del Grupo Clarín; más temprano, Aníbal Fernández había dicho: "Estoy en contra de los escraches, vengan de donde vengan"; también Randazzo había desvinculado a la Casa Rosada.
.
El Gobierno rompió hoy el silencio respecto de los afiches anónimos aparecidos la última semana que cuestionan la independencia de doce periodistas que trabajan en medios del Grupo Clarín.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de comunicación audiovisual, Gabriel Mariotto, dijo que "son expresiones".
"Son expresiones y nosotros desde la Autoridad defendemos la libertad de expresión", sostuvo. "Nos gusta que todas las opiniones sean refrendadas y estos afiches no tuvieron firmas, por lo que es una incógnita quién los emitió", aclaró.
"Los medios también muchas veces no expresan quienes son los dueños. Eso también es un afiche sin firma prácticamente, ellos también deben decir quienes son los dueños de esas licencias", planteó, según consigna el diario chaqueño Norte .
El funcionario dio como ejemplo que cuando se sintoniza la radio 530 de Capital Federal, se sabe que es la radio de las Madres de Plaza de Mayo. "Uno sabe quién emite, quiénes son y el valor que tiene su opinión", dijo.
lanacion.com intentó contactar a Mariotto para tener más precisiones sobre sus palabras pero en su oficina dijeron que no estaba disponible.
"No estoy de acuerdo". El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró: "No sé quién los hizo, pero no estoy de acuerdo con los escraches".
"No los comparto. No me gusta. Tampoco sé qué hicieron ni qué pretendían hacer [con los afiches]. Yo no haría nunca una cosa así", planteó.
"Estoy en contra de los escraches, absolutamente. Para un lado y para el otro son una forma de expresarse horrible", agregó, en diálogo con radio Continental.
"Aunque hay muchos de los periodistas que aparecen en el afiche con los que no coincido, prefiero otras formas de discusión. A mí me gusta pelearme todas las veces que sea necesario", sostuvo Fernández.
Reacción. Fernández hizo estas declaraciones pocas horas después de que legisladores y dirigentes de todos los sectores, incluso del oficialismo, criticaran los afiches en los que se cuestiona la independencia de algunos periodistas que trabajan en medios del Grupo Clarín y de que se mostraran alarmados por la convocatoria de las Madres de Plaza de Mayo para "enjuiciar" públicamente a periodistas el jueves próximo.
Fernández avaló esa iniciativa con un nuevo ataque a Pino Solanas. "Las Madres tienen todo el derecho del mundo, como lo tiene ese impresentable de Solanas que me dijo «ministro delincuente»", lanzó.
Además, ratificó que, por esos dichos, tiene previsto querellar al diputado de Proyecto Sur "a más tardar el lunes".
"Lamentable". También el ministro del Interior, Florencio Randazzo, intentó deslindar a la Casa Rosada de la aparición de los afiches. "Nos parece lamentable que se quiera involucrar al Gobierno", dijo durante una visita a un camión fábrica de DNI en la localidad bonaerense de Ezeiza.
Al igual que el jefe de Gabinete, cuestionó la aparición de los carteles. "Repudiamos la metodología del escrache", concluyó.
Fuente: Mariotto: "Los medios no expresan quiénes son los dueños, eso también es un afiche sin firma" - La Nación - 23/04/10
.
El funcionario se refirió a la campaña aparecida la semana pasada en contra de periodistas del Grupo Clarín; más temprano, Aníbal Fernández había dicho: "Estoy en contra de los escraches, vengan de donde vengan"; también Randazzo había desvinculado a la Casa Rosada.
.
El Gobierno rompió hoy el silencio respecto de los afiches anónimos aparecidos la última semana que cuestionan la independencia de doce periodistas que trabajan en medios del Grupo Clarín.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de comunicación audiovisual, Gabriel Mariotto, dijo que "son expresiones".
"Son expresiones y nosotros desde la Autoridad defendemos la libertad de expresión", sostuvo. "Nos gusta que todas las opiniones sean refrendadas y estos afiches no tuvieron firmas, por lo que es una incógnita quién los emitió", aclaró.
"Los medios también muchas veces no expresan quienes son los dueños. Eso también es un afiche sin firma prácticamente, ellos también deben decir quienes son los dueños de esas licencias", planteó, según consigna el diario chaqueño Norte .
El funcionario dio como ejemplo que cuando se sintoniza la radio 530 de Capital Federal, se sabe que es la radio de las Madres de Plaza de Mayo. "Uno sabe quién emite, quiénes son y el valor que tiene su opinión", dijo.
lanacion.com intentó contactar a Mariotto para tener más precisiones sobre sus palabras pero en su oficina dijeron que no estaba disponible.
"No estoy de acuerdo". El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró: "No sé quién los hizo, pero no estoy de acuerdo con los escraches".
"No los comparto. No me gusta. Tampoco sé qué hicieron ni qué pretendían hacer [con los afiches]. Yo no haría nunca una cosa así", planteó.
"Estoy en contra de los escraches, absolutamente. Para un lado y para el otro son una forma de expresarse horrible", agregó, en diálogo con radio Continental.
"Aunque hay muchos de los periodistas que aparecen en el afiche con los que no coincido, prefiero otras formas de discusión. A mí me gusta pelearme todas las veces que sea necesario", sostuvo Fernández.
Reacción. Fernández hizo estas declaraciones pocas horas después de que legisladores y dirigentes de todos los sectores, incluso del oficialismo, criticaran los afiches en los que se cuestiona la independencia de algunos periodistas que trabajan en medios del Grupo Clarín y de que se mostraran alarmados por la convocatoria de las Madres de Plaza de Mayo para "enjuiciar" públicamente a periodistas el jueves próximo.
Fernández avaló esa iniciativa con un nuevo ataque a Pino Solanas. "Las Madres tienen todo el derecho del mundo, como lo tiene ese impresentable de Solanas que me dijo «ministro delincuente»", lanzó.
Además, ratificó que, por esos dichos, tiene previsto querellar al diputado de Proyecto Sur "a más tardar el lunes".
"Lamentable". También el ministro del Interior, Florencio Randazzo, intentó deslindar a la Casa Rosada de la aparición de los afiches. "Nos parece lamentable que se quiera involucrar al Gobierno", dijo durante una visita a un camión fábrica de DNI en la localidad bonaerense de Ezeiza.
Al igual que el jefe de Gabinete, cuestionó la aparición de los carteles. "Repudiamos la metodología del escrache", concluyó.
Fuente: Mariotto: "Los medios no expresan quiénes son los dueños, eso también es un afiche sin firma" - La Nación - 23/04/10
.
Un servicio a la comunidad: ¿Cómo proteger los ahorros de la inflación?
Cómo proteger los ahorros de la inflación
En medio de la suba de precios, que economistas privados proyectan en un 25% para este año, lanacion.com consultó a diferentes especialistas para saber qué opciones existen para invertir su dinero
La inflación existe y se convierte en un problema a la hora de ahorrar, ya que destruye el poder de compra real. Con una suba estimada por los privados en un 25% -como mínimo- interanual para 2010, lanacion.com consultó a los especialistas para saber qué opciones existen para resguardar su dinero en un contexto de suba de precios.
De acuerdo al perfil del inversor, existen diferentes opciones. Los analistas creen que existen algunos bonos -especialmente para los más arriegados- que pueden alcanzar una rentabilidad anual de un 20% y acercarse así a la inflación real. Por otro lado, los ladrillos y el dólar siguen siendo, para los más conservadores, opciones para que sus ahorros no caigan en la licuadora de la inflación.
"Encontrar alternativas conservadoras que permitan cubrirse hoy de la inflación es realmente difícil en la plaza local. La inflación estimada por las consultoras privadas rondan entre 20-25% para el año, con una tasa de referencia de interés -BADLAR a 30 días- del orden del 9,3% anual", señaló a lanacion.com la analista de Porfolio Personal Sabrina Corujo.
"Por ende, claramente para tratar, de al menos minimizar las pérdidas de poder adquisitivo, se deberá estar dispuesto a asumir cierto grado de riesgo. En especial, cuando los instrumentos por naturaleza deberían ser los activos indexados a precios. Es que ya se conoce que no son representativos en el mercado local ante la manipulación de las cifras oficiales", agregó.
Inversiones en el exterior. El inversor con operatoria en el exterior no tendrá muchos problemas con la suba de los precios. "Al tener la cartera dolarizada no es tan necesario protegerse de la inflación, ya que a largo plazo el alza del tipo de cambio y la inflación tienen que ser similares, a menos que exploten los precios en Estados Unidos", indicaron desde InvertirOnline a este medio. "Igualmente, lo ideal sería tomar posiciones en commodities agrícolas". En ese sentido recomiendan los ETF´s como el DBA o el DBC.
Plazos fijos. Los consumidores (según la encuesta de expectativas de la UTDT) esperan una inflación del 25% para los próximos doce meses, un ritmo levemente superior al 2% mensual. En tanto, el sistema bancario local ofrece una tasa promedio del 8,93% anual (o 0,73% mensual) por dejar inmovilizado su dinero por al menos un mes en un plazo fijo. Es un rendimiento casi tres veces menor que el ritmo de depreciación que espera en su poder de compra.
Bonos y letras. "Los bonos siguen siendo una alternativa", aseguró Eduardo Blasco, director de Maxinver, a lanacion.com. Según el economista, con los papeles de deuda se pueden alcanzar rentabilidades de hasta un 20% anual, lo que no superará la inflación real proyectada pero sí funcionará como una coraza para los ahorros. No obstante, la compra y venta de bonos no es justamente una opción de inversión para los más conservadores. Es por eso que los analistas recomiendan la ayuda de un consultor. En ese sentido, Blasco recomendó los bonos PR12, que rinden un 9% anual más CER (un coeficiente que actualiza los valores en relación a la inflación medida por el Indec), el Bogar 18, o el PRE9. También agregó que ese tipo de rendimientos, cercanos a la inflación real, pueden conseguirse apostando al AJ12 (un Bonar en pesos) o al Boden 2014. En este sentido, para un inversor con un perfil agresivo, se puede apostar a los cupones atados al PBI. Por otro lado, desde Porfolio Personal, estiman que deberían inclinarse hacia letras de la Ciudad y la Provincia con tasas de entre 12% y 13% en promedio para plazos de 3 meses. "Estos instrumentos, dentro de las opciones de similar riesgo, son las más atractivas en cuanto a rentabilidad. Aunque claramente no cubren inflación", indicó Corujo.
Acciones. Los expertos de InvertirOnline recomiendan buscar activos vinculados con el agro. A su vez estiman que sería bueno intentar que estos activos se basen en exportaciones de manera de minimizar el riesgo de posibles devaluaciones. "Acá tendríamos que poner a Molinos, Cresud, y, para perfiles un poco más agresivos, sumar acciones vinculadas al petróleo como Petrobras o Tenaris", explicaron. No obstante, en el mercado también ven con buenos ojos las acciones de Aluar, Siderar y Telecom. Algunos recomiendan que una buena opción para diversificar el riesgo son también los Fondos Comunes de Inversión (FCI). "Otra opción, aunque vamos incrementando el riesgo asumido, son las acciones que siempre terminan acompañando a los precios. Igualmente, se deberá ser selectivo apuntando a aquellas compañías que puedan trasladar los mayores costos por la suba de la inflación a los precios de sus ventas, reportando así mayores ganancias", señalaron desde Porfolio Personal.
El dólar. Los analistas estiman que, durante este año, el peso se devaluará cerca de un 10% o 12% en relación al dólar. Esta variación está lejos de la suba de precios real que pronostican la mayoría de los analistas para 2010. Y aunque desde varios sectores -el agro o la industria- adviertan sobre atraso cambiario, es justamente el tipo de cambio el último ancla que tiene el Gobierno para frenar la inflación a un año de las elecciones presidenciales. De esta manera, parece difícil pensar una fuerte devaluación que favorezca el valor del dólar.
Consumo. Según el último informe de Ecolatina, la intensa recuperación del consumo registrada desde comienzos de año confirma el cambio de tendencia marcado en el último trimestre de 2009. "En un contexto de elevadas expectativas inflacionarias y un dólar sin cambios bruscos, hay mayores incentivos a gastar que ahorrar. Además, aumenta la demanda de bienes durables pues operan como refugio de valor", estimó el informe. Es en ese contexto en el que debe enmarcarse las furiosas ofertas de electrodomésticos (LCD´s, la moda frente al Mundial de fútbol que se viene) fogoneadas por los bancos en muchas cuotas y a tasas fijas. Así también se incrementa la inversión en ladrillos -los departamentos siempre fueron refugio de valor pese al elevado valor en el presente- y en automóviles (lo que explica, en parte, el último aumento récord de la producción). "Más allá de la evolución dispar de los diversos rubros, esperamos que el consumo agregado crezca 4,5% este año, superando los niveles récord de 2008", explicó Ecolatina.
Fuente: Cómo proteger los ahorros de la inflación - La Nación - 20/04/10
.
En medio de la suba de precios, que economistas privados proyectan en un 25% para este año, lanacion.com consultó a diferentes especialistas para saber qué opciones existen para invertir su dinero
La inflación existe y se convierte en un problema a la hora de ahorrar, ya que destruye el poder de compra real. Con una suba estimada por los privados en un 25% -como mínimo- interanual para 2010, lanacion.com consultó a los especialistas para saber qué opciones existen para resguardar su dinero en un contexto de suba de precios.
De acuerdo al perfil del inversor, existen diferentes opciones. Los analistas creen que existen algunos bonos -especialmente para los más arriegados- que pueden alcanzar una rentabilidad anual de un 20% y acercarse así a la inflación real. Por otro lado, los ladrillos y el dólar siguen siendo, para los más conservadores, opciones para que sus ahorros no caigan en la licuadora de la inflación.
"Encontrar alternativas conservadoras que permitan cubrirse hoy de la inflación es realmente difícil en la plaza local. La inflación estimada por las consultoras privadas rondan entre 20-25% para el año, con una tasa de referencia de interés -BADLAR a 30 días- del orden del 9,3% anual", señaló a lanacion.com la analista de Porfolio Personal Sabrina Corujo.
"Por ende, claramente para tratar, de al menos minimizar las pérdidas de poder adquisitivo, se deberá estar dispuesto a asumir cierto grado de riesgo. En especial, cuando los instrumentos por naturaleza deberían ser los activos indexados a precios. Es que ya se conoce que no son representativos en el mercado local ante la manipulación de las cifras oficiales", agregó.
Inversiones en el exterior. El inversor con operatoria en el exterior no tendrá muchos problemas con la suba de los precios. "Al tener la cartera dolarizada no es tan necesario protegerse de la inflación, ya que a largo plazo el alza del tipo de cambio y la inflación tienen que ser similares, a menos que exploten los precios en Estados Unidos", indicaron desde InvertirOnline a este medio. "Igualmente, lo ideal sería tomar posiciones en commodities agrícolas". En ese sentido recomiendan los ETF´s como el DBA o el DBC.
Plazos fijos. Los consumidores (según la encuesta de expectativas de la UTDT) esperan una inflación del 25% para los próximos doce meses, un ritmo levemente superior al 2% mensual. En tanto, el sistema bancario local ofrece una tasa promedio del 8,93% anual (o 0,73% mensual) por dejar inmovilizado su dinero por al menos un mes en un plazo fijo. Es un rendimiento casi tres veces menor que el ritmo de depreciación que espera en su poder de compra.
Bonos y letras. "Los bonos siguen siendo una alternativa", aseguró Eduardo Blasco, director de Maxinver, a lanacion.com. Según el economista, con los papeles de deuda se pueden alcanzar rentabilidades de hasta un 20% anual, lo que no superará la inflación real proyectada pero sí funcionará como una coraza para los ahorros. No obstante, la compra y venta de bonos no es justamente una opción de inversión para los más conservadores. Es por eso que los analistas recomiendan la ayuda de un consultor. En ese sentido, Blasco recomendó los bonos PR12, que rinden un 9% anual más CER (un coeficiente que actualiza los valores en relación a la inflación medida por el Indec), el Bogar 18, o el PRE9. También agregó que ese tipo de rendimientos, cercanos a la inflación real, pueden conseguirse apostando al AJ12 (un Bonar en pesos) o al Boden 2014. En este sentido, para un inversor con un perfil agresivo, se puede apostar a los cupones atados al PBI. Por otro lado, desde Porfolio Personal, estiman que deberían inclinarse hacia letras de la Ciudad y la Provincia con tasas de entre 12% y 13% en promedio para plazos de 3 meses. "Estos instrumentos, dentro de las opciones de similar riesgo, son las más atractivas en cuanto a rentabilidad. Aunque claramente no cubren inflación", indicó Corujo.
Acciones. Los expertos de InvertirOnline recomiendan buscar activos vinculados con el agro. A su vez estiman que sería bueno intentar que estos activos se basen en exportaciones de manera de minimizar el riesgo de posibles devaluaciones. "Acá tendríamos que poner a Molinos, Cresud, y, para perfiles un poco más agresivos, sumar acciones vinculadas al petróleo como Petrobras o Tenaris", explicaron. No obstante, en el mercado también ven con buenos ojos las acciones de Aluar, Siderar y Telecom. Algunos recomiendan que una buena opción para diversificar el riesgo son también los Fondos Comunes de Inversión (FCI). "Otra opción, aunque vamos incrementando el riesgo asumido, son las acciones que siempre terminan acompañando a los precios. Igualmente, se deberá ser selectivo apuntando a aquellas compañías que puedan trasladar los mayores costos por la suba de la inflación a los precios de sus ventas, reportando así mayores ganancias", señalaron desde Porfolio Personal.
El dólar. Los analistas estiman que, durante este año, el peso se devaluará cerca de un 10% o 12% en relación al dólar. Esta variación está lejos de la suba de precios real que pronostican la mayoría de los analistas para 2010. Y aunque desde varios sectores -el agro o la industria- adviertan sobre atraso cambiario, es justamente el tipo de cambio el último ancla que tiene el Gobierno para frenar la inflación a un año de las elecciones presidenciales. De esta manera, parece difícil pensar una fuerte devaluación que favorezca el valor del dólar.
Consumo. Según el último informe de Ecolatina, la intensa recuperación del consumo registrada desde comienzos de año confirma el cambio de tendencia marcado en el último trimestre de 2009. "En un contexto de elevadas expectativas inflacionarias y un dólar sin cambios bruscos, hay mayores incentivos a gastar que ahorrar. Además, aumenta la demanda de bienes durables pues operan como refugio de valor", estimó el informe. Es en ese contexto en el que debe enmarcarse las furiosas ofertas de electrodomésticos (LCD´s, la moda frente al Mundial de fútbol que se viene) fogoneadas por los bancos en muchas cuotas y a tasas fijas. Así también se incrementa la inversión en ladrillos -los departamentos siempre fueron refugio de valor pese al elevado valor en el presente- y en automóviles (lo que explica, en parte, el último aumento récord de la producción). "Más allá de la evolución dispar de los diversos rubros, esperamos que el consumo agregado crezca 4,5% este año, superando los niveles récord de 2008", explicó Ecolatina.
Fuente: Cómo proteger los ahorros de la inflación - La Nación - 20/04/10
.
Declaraciones de la diputada Fernada Reyes: Ajuste, Inflación, y demás...
“El gobierno está aplicando una política de ajuste al subestimar la inflación”
21/4/2010 - Declaraciones de la diputada nacional de la CC - ARI, Fernanda Reyes
“Con la subestimación de las pautas de inflación y de crecimiento en el presupuesto, el gobierno se ha apropiando, desde 2003, de 134 mil millones de pesos y los ha manejando discrecionalmente y sin control”, sostuvo la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, durante el debate en la Cámara Baja en el que se aprobó un proyecto de Resolución para que se solicite al Poder Ejecutivo la revisión del Presupuesto 2010.
“Es necesario establecer un presupuesto sensato, que se condiga con la realidad porque, con la subestimación de las variables de inflación, se está aplicando una política de ajuste, que perjudica a los sectores más vulnerables. La asignación por hijo y los aumentos de las jubilaciones, de las que tanto se jacta el gobierno, quedaron licuadas por la inflación”, explicó Reyes, que integra la Comisión Presupuesto y Hacienda.
Fuente: “El gobierno está aplicando una política de ajuste al subestimar la inflación” - Prensa Coalición Cívica - 21/04/10
.
21/4/2010 - Declaraciones de la diputada nacional de la CC - ARI, Fernanda Reyes
“Con la subestimación de las pautas de inflación y de crecimiento en el presupuesto, el gobierno se ha apropiando, desde 2003, de 134 mil millones de pesos y los ha manejando discrecionalmente y sin control”, sostuvo la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, durante el debate en la Cámara Baja en el que se aprobó un proyecto de Resolución para que se solicite al Poder Ejecutivo la revisión del Presupuesto 2010.
“Es necesario establecer un presupuesto sensato, que se condiga con la realidad porque, con la subestimación de las variables de inflación, se está aplicando una política de ajuste, que perjudica a los sectores más vulnerables. La asignación por hijo y los aumentos de las jubilaciones, de las que tanto se jacta el gobierno, quedaron licuadas por la inflación”, explicó Reyes, que integra la Comisión Presupuesto y Hacienda.
Fuente: “El gobierno está aplicando una política de ajuste al subestimar la inflación” - Prensa Coalición Cívica - 21/04/10
.
20/4/10
El Fallo contra Botnia: Carrió y la tactica (oficial) argentina
Carrió cuestionó la táctica argentina
La líder de la Coalición Cívica reclamo a los vecinos el levantamiento del corte del puente.
La diputada Elisa Carrió encabezó una conferencia de prensa en la sede partidaria de Rivadavia al 1800 para sentar la posición de su sector frente al fallo de la Corte Internacional de La Haya respecto de las pasteras.
Allí la líder de la Coalición Cívica sostuvo que "la defensa de un derecho no puede hacerse mediante la violación de otro", al demandar a los vecinos que mantienen el corte del puente General San Martín el levantamiento del mismo.
Así las cosas expresó Carrió que "necesitamos restablecer los puentes entre los pueblos como primer paso para dejar atrás el conflicto".
Acompañada por otros legisladores de su sector, la diputada consideró que el fallo debe ser acatado en toda su extensión consideró que el fallo "es muy duro porque dice que la Argentina no logró probar la contaminación",
A su juicio, "la derrota argentina es enorme" y el Gobierno "no presentó pruebas o presentó pruebas de una endeblez absoluta" sobre la contaminación ambiental ante el tribunal de la ONU. Por tal motivo, señaló que "debe quedar como aprendizaje que la defensa de los intereses argentinos debe encararse con suficientes pruebas o directamente no llevarse" a la justicia internacional.
Por otra parte, el diputado de la CC Fernando Iglesias propuso impulsar la creación de una Agencia Ambiental del Mercosur integrada por parlamentarios y expertos de todos sus estados-miembro, con participación y auditoría de las organizaciones de la sociedad civil comprometidas con la defensa del medio ambiente.
Consideró que "esta Agencia Ambiental debería fijar los estándares ambientales que la empresa Botnia debe respetar, los que debieran ajustarse como mínimo a los que se aplican en la Unión Europea, monitorear su cumplimiento y extender en el corto plazo esta regulación a todas las pasteras de la zona".
Fuente: Carrió cuestionó la táctica argentina - Parlamentario.com - 20/04/10
.
La líder de la Coalición Cívica reclamo a los vecinos el levantamiento del corte del puente.
La diputada Elisa Carrió encabezó una conferencia de prensa en la sede partidaria de Rivadavia al 1800 para sentar la posición de su sector frente al fallo de la Corte Internacional de La Haya respecto de las pasteras.
Allí la líder de la Coalición Cívica sostuvo que "la defensa de un derecho no puede hacerse mediante la violación de otro", al demandar a los vecinos que mantienen el corte del puente General San Martín el levantamiento del mismo.
Así las cosas expresó Carrió que "necesitamos restablecer los puentes entre los pueblos como primer paso para dejar atrás el conflicto".
Acompañada por otros legisladores de su sector, la diputada consideró que el fallo debe ser acatado en toda su extensión consideró que el fallo "es muy duro porque dice que la Argentina no logró probar la contaminación",
A su juicio, "la derrota argentina es enorme" y el Gobierno "no presentó pruebas o presentó pruebas de una endeblez absoluta" sobre la contaminación ambiental ante el tribunal de la ONU. Por tal motivo, señaló que "debe quedar como aprendizaje que la defensa de los intereses argentinos debe encararse con suficientes pruebas o directamente no llevarse" a la justicia internacional.
Por otra parte, el diputado de la CC Fernando Iglesias propuso impulsar la creación de una Agencia Ambiental del Mercosur integrada por parlamentarios y expertos de todos sus estados-miembro, con participación y auditoría de las organizaciones de la sociedad civil comprometidas con la defensa del medio ambiente.
Consideró que "esta Agencia Ambiental debería fijar los estándares ambientales que la empresa Botnia debe respetar, los que debieran ajustarse como mínimo a los que se aplican en la Unión Europea, monitorear su cumplimiento y extender en el corto plazo esta regulación a todas las pasteras de la zona".
Fuente: Carrió cuestionó la táctica argentina - Parlamentario.com - 20/04/10
.
Mas pruebas contra Jaime: diputados de la CC presentaron mas pruebas a la denuncia
La Coalición Cívica reforzó su embate contra Jaime
Diputados de la CC presentaron ante la Justicia más pruebas contra el ex secretario de Transporte.
Una nueva denuncia radicaron en Tribunales legisladores de la Coalición Cívica contra el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime.
Lo hicieron al presentarse este martes en los Tribunales de Comodoro Py los legisladores Juan Carlos Morán, Elsa Quiroz, Horacio Piemonte, y Héctor Flores, quienes apuntaron a presuntas irregularidades en la concesión de subsidios por parte de Jaime a empresas "del área transporte, como colectivos trenes y camiones" entre 2003 y 2009.
Las nuevas pruebas se incorporaron a la causa "Kirchner Néstor y otros S/Asociación ilícita y Otros", donde los diputados denunciaron a Jaime por irregularidades en la concesión de subsidios al Grupo Cirigliano, propietario de la empresa Plaza, entre otras firmas. Puntualmente acusaron al ex funcionario de incumplimiento de los deberes de funcionario público y fraude en perjuicio de la administración pública.
Entre otras cosas, denunciaron que la Secretaría de Transporte y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, otorgaron desde el año 2005 hasta mayo de 2008 subsidios a través de las partidas presupuestarias por la suma de 1.816.894.816,49 pesos, destinados a la ejecución de obras a concesionarios y/u operadores Ferroviarios "de manera poco transparente".
Según los legisladores de la CC, "Jaime sería uno de los miembros de la asociación ilícita y habría obedecido siempre las órdenes que le impartiría su jefe político Néstor Kirchner".
Fuente: La Coalición Cívica reforzó su embate contra Jaime - Parlamentario.com - 20/04/10
.
Diputados de la CC presentaron ante la Justicia más pruebas contra el ex secretario de Transporte.
Una nueva denuncia radicaron en Tribunales legisladores de la Coalición Cívica contra el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime.
Lo hicieron al presentarse este martes en los Tribunales de Comodoro Py los legisladores Juan Carlos Morán, Elsa Quiroz, Horacio Piemonte, y Héctor Flores, quienes apuntaron a presuntas irregularidades en la concesión de subsidios por parte de Jaime a empresas "del área transporte, como colectivos trenes y camiones" entre 2003 y 2009.
Las nuevas pruebas se incorporaron a la causa "Kirchner Néstor y otros S/Asociación ilícita y Otros", donde los diputados denunciaron a Jaime por irregularidades en la concesión de subsidios al Grupo Cirigliano, propietario de la empresa Plaza, entre otras firmas. Puntualmente acusaron al ex funcionario de incumplimiento de los deberes de funcionario público y fraude en perjuicio de la administración pública.
Entre otras cosas, denunciaron que la Secretaría de Transporte y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, otorgaron desde el año 2005 hasta mayo de 2008 subsidios a través de las partidas presupuestarias por la suma de 1.816.894.816,49 pesos, destinados a la ejecución de obras a concesionarios y/u operadores Ferroviarios "de manera poco transparente".
Según los legisladores de la CC, "Jaime sería uno de los miembros de la asociación ilícita y habría obedecido siempre las órdenes que le impartiría su jefe político Néstor Kirchner".
Fuente: La Coalición Cívica reforzó su embate contra Jaime - Parlamentario.com - 20/04/10
.
El Oficialismo hasta contra los suyos: Fellner en diputados
Carrió: "Fellner fue llamado violentamente por Cristina Kirchner"
La líder de la Coalición Cívica dijo que "seguramente" el presidente de la Cámara de Diputados enviará al Senado el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque; "Está condicionado", consideró la legisladora
Fellner [Eduardo] acaba de ser llamado por Cristina Kirchner violentamente", comentó la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió. La legisladora se refería así a las presiones oficialistas sobre el presidente de la Cámara de Diputados para que devuelva al Senado el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque, que allí fue aprobado la semana pasada.
"El oficialismo no sólo voltea a Cobos, sino que voltea a su propio presidente [en la Cámara de Diputados] porque lo pone en la ilegalidad", sentenció Carrió en una entrevista concedida a C5N. "Ellos [el oficialismo] sólo se van a ir enredando", completó.
La diputada aseguró: "A cualquier presidente [de Diputados] que viole la Constitución, le podemos quitar el apoyo. Fellner tiene buenas intenciones, pero está condicionado".
Según la legisladora, "seguramente mañana va a devolver esto [el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque] al Senado. El jueves vamos a ver qué actitudes tomaremos".
Sobre este tema, concluyó: "Ellos van a cavar la fosa, donde van a caer".
Jauría. "La estrategia que tenemos que tomar es ignorar a la jauría y avanzar, sacar las leyes y que ellos queden como una jauría humana que grita al cielo. Hay que limpiar y aparatarse de ese barro que quiere ensuciar a toda la Argentina", criticó la diputada al Gobierno.
Carrió también se refirió al pedido para que Cobos renuncie a la vicepresidencia por parte de los referentes del oficialismo. "Debo sostener la presidencia como la vicepresidencia", dijo. Sin embargo, sostuvo que su enfrentamiento con Cobos se debía a una cuestión de roles. "Cuando un vicepresidente juega como opositor, es conspiración".
Fuente: Carrió: "Fellner fue llamado violentamente por Cristina Kirchner" - La Nación - 20/04/10
.
La líder de la Coalición Cívica dijo que "seguramente" el presidente de la Cámara de Diputados enviará al Senado el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque; "Está condicionado", consideró la legisladora
Fellner [Eduardo] acaba de ser llamado por Cristina Kirchner violentamente", comentó la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió. La legisladora se refería así a las presiones oficialistas sobre el presidente de la Cámara de Diputados para que devuelva al Senado el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque, que allí fue aprobado la semana pasada.
"El oficialismo no sólo voltea a Cobos, sino que voltea a su propio presidente [en la Cámara de Diputados] porque lo pone en la ilegalidad", sentenció Carrió en una entrevista concedida a C5N. "Ellos [el oficialismo] sólo se van a ir enredando", completó.
La diputada aseguró: "A cualquier presidente [de Diputados] que viole la Constitución, le podemos quitar el apoyo. Fellner tiene buenas intenciones, pero está condicionado".
Según la legisladora, "seguramente mañana va a devolver esto [el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque] al Senado. El jueves vamos a ver qué actitudes tomaremos".
Sobre este tema, concluyó: "Ellos van a cavar la fosa, donde van a caer".
Jauría. "La estrategia que tenemos que tomar es ignorar a la jauría y avanzar, sacar las leyes y que ellos queden como una jauría humana que grita al cielo. Hay que limpiar y aparatarse de ese barro que quiere ensuciar a toda la Argentina", criticó la diputada al Gobierno.
Carrió también se refirió al pedido para que Cobos renuncie a la vicepresidencia por parte de los referentes del oficialismo. "Debo sostener la presidencia como la vicepresidencia", dijo. Sin embargo, sostuvo que su enfrentamiento con Cobos se debía a una cuestión de roles. "Cuando un vicepresidente juega como opositor, es conspiración".
Fuente: Carrió: "Fellner fue llamado violentamente por Cristina Kirchner" - La Nación - 20/04/10
.
En está, Carrió sale a respaldar a Cobos y a Fellner: la institucionalidad esta golpeada
La oposición en pleno salió a dar respaldo a Cobos
El Peronismo Federal, la UCR, la Coalición Cívica y el PRO defendieron al vice ante la dura embestida de la Casa Rosada, que volvió a presionar para que renuncie. Avalaron también su desempeño en el Senado en el cambio de la ley del cheque.
La oposición cerró filas para salir en defensa del vicepresidente Julio Cobos ante la renovada embestida del Gobierno. Desde la UCR a Elisa Carrió, pasando por algunos de los principales referentes del PRO y del PJ disidente coincidieron en pronunciarse a favor de su permanencia en el cargo y condenaron la arremetida oficialista para forzar la renuncia del ex compañero de fórmula de Cristina Kirchner.
El kirchnerismo está enfurecido con Cobos desde que la semana pasada permitió que el Senado diera media sanción, con mayoría simple, a la reforma del impuesto al cheque. El titular de la UCR, el senador Ernesto Sanz, sostuvo que "Cobos tiene que quedarse" en la vicepresidencia y aseguró que el radicalismo "lo respalda absolutamente". La jefa de la Coalición Cívica, habitualmente crítica del vice, salió esta vez a pedir "respaldo" para Cobos. Y desde Mar del Plata, el ex presidente Eduardo Duhalde consideró que debe continuar como vice porque "ha sido elegido para eso" y aseguró que "el Gobierno se equivoca porque atacar a Cobos es darle mayor fuerza".Otro dirigente anotado en el peronismo anti K se sumó a respaldar al mendocino y a cuestionar al kirchnerismo por sus ataques al vicepresidente. El diputado Francisco de Narváez afirmó que "el vicepresidente debe continuar en su cargo", afirmó categórico, y siguió: "Los Kirchner no tienen límites y Julio Cobos es un freno a tanta irresponsabilidad. Por el bien del país, el kirchnerismo debe recuperar la cordura y el respeto"
Desde el macrismo, la diputada Gabriela Michetti también manifestó su apoyo a Cobos: "Todos estamos preocupados por el ataque al vicepresidente. Esta es una más de las manifestaciones de un gobierno autoritario y perseguidor de la oposición y de quien piense diferente", disparó. Y agregó que Cobos "tiene toda la legitimidad en su cargo y como tal los argentinos en su conjunto debemos defender su lugar". A años luz del eslogan de campaña "Cristina, Cobos y vos", el fin de semana estuvo cargado de duros cruces entre los viejos aliados de la "concertación plural". Cobos aseguró en una entrevista publicada el domingo por Clarín que "nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta"; y el oficialismo sacudió las ramas del árbol con la ilusión de verlo caer como una fruta madura. La Casa Rosada lo siguió fustigando ayer: Aníbal Fernández lo acusó de "traidor", mientras el ministro del Interior, Florencio Randazzo, le endilgó "no respetar la Constitución" y ser "el jefe de la oposición".
Ante la ofensiva, un amplio arco de la oposición se pronunció por la continuidad del vice. Sanz, que hasta hace no mucho sugería la necesidad de una pronta renuncia de Cobos si quería ser candidato en 2011, sin hablar de plazos le dio el apoyo de la UCR que el vice muchas veces se quejó de no tener. El kirchnerismo tiene "una deliberada y grosera intención de sacarlo del medio", denunció Sanz y defendió el papel de Cobos en la aprobación de la reforma al impuesto al cheque: "No hace más que ejecutar lo que dispone la mayoría del Senado y no ha tomado por sí ninguna decisión particular que pudiera significar algún acto arbitrario o discrecional", aseguró. Fue una respuesta al kirchnerismo, que adujo que se necesitaba una mayoría absoluta de 37 votos para reformar el impuesto.El primer embate a fondo del Gobierno contra Cobos fue tras la cena que el vice compartió con los legisladores de la UCR -invitado por Sanz- en un encuentro realizado dos meses atrás en San Nicolás. Previsiblemente, el diputado cobista Daniel Katz sostuvo que "no es novedoso que el Gobierno salga a materializar en Cobos todos los inconvenientes que tiene", y reclamó que lo dejen de "esmerilar".
Pero el apoyo a Cobos trascendió a la UCR y fue manifestado aún por potenciales competidores del vice en las próximas elecciones presidenciales. Como Carrió, que aseguró que "el oficialismo está perdido y embarra todo", y parándose en una lógica institucional, dijo que pedía respaldo tanto para Cobos como para el kirchnerista Eduardo Fellner, titular de Diputados, frente a las "presiones" en la discusión parlamentaria por el impuesto al cheque.
"Me preocupa que se golpee a las autoridades", argumentó Carrió, cuya mención a Fellner buscó meter una cuña con el ala dura K que exige que considere nula la media sanción del Senado y no habilite su tratamiento. En cuanto a este debate, fuentes de la Casa Rosada aseguraron ayer a Clarín que el titular de Diputados apoyaría la teoría de la nulidad.
Fuente: La oposición en pleno salió a dar respaldo a Cobos - Clarín - 20/04/10
.
El Peronismo Federal, la UCR, la Coalición Cívica y el PRO defendieron al vice ante la dura embestida de la Casa Rosada, que volvió a presionar para que renuncie. Avalaron también su desempeño en el Senado en el cambio de la ley del cheque.
La oposición cerró filas para salir en defensa del vicepresidente Julio Cobos ante la renovada embestida del Gobierno. Desde la UCR a Elisa Carrió, pasando por algunos de los principales referentes del PRO y del PJ disidente coincidieron en pronunciarse a favor de su permanencia en el cargo y condenaron la arremetida oficialista para forzar la renuncia del ex compañero de fórmula de Cristina Kirchner.
El kirchnerismo está enfurecido con Cobos desde que la semana pasada permitió que el Senado diera media sanción, con mayoría simple, a la reforma del impuesto al cheque. El titular de la UCR, el senador Ernesto Sanz, sostuvo que "Cobos tiene que quedarse" en la vicepresidencia y aseguró que el radicalismo "lo respalda absolutamente". La jefa de la Coalición Cívica, habitualmente crítica del vice, salió esta vez a pedir "respaldo" para Cobos. Y desde Mar del Plata, el ex presidente Eduardo Duhalde consideró que debe continuar como vice porque "ha sido elegido para eso" y aseguró que "el Gobierno se equivoca porque atacar a Cobos es darle mayor fuerza".Otro dirigente anotado en el peronismo anti K se sumó a respaldar al mendocino y a cuestionar al kirchnerismo por sus ataques al vicepresidente. El diputado Francisco de Narváez afirmó que "el vicepresidente debe continuar en su cargo", afirmó categórico, y siguió: "Los Kirchner no tienen límites y Julio Cobos es un freno a tanta irresponsabilidad. Por el bien del país, el kirchnerismo debe recuperar la cordura y el respeto"
Desde el macrismo, la diputada Gabriela Michetti también manifestó su apoyo a Cobos: "Todos estamos preocupados por el ataque al vicepresidente. Esta es una más de las manifestaciones de un gobierno autoritario y perseguidor de la oposición y de quien piense diferente", disparó. Y agregó que Cobos "tiene toda la legitimidad en su cargo y como tal los argentinos en su conjunto debemos defender su lugar". A años luz del eslogan de campaña "Cristina, Cobos y vos", el fin de semana estuvo cargado de duros cruces entre los viejos aliados de la "concertación plural". Cobos aseguró en una entrevista publicada el domingo por Clarín que "nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta"; y el oficialismo sacudió las ramas del árbol con la ilusión de verlo caer como una fruta madura. La Casa Rosada lo siguió fustigando ayer: Aníbal Fernández lo acusó de "traidor", mientras el ministro del Interior, Florencio Randazzo, le endilgó "no respetar la Constitución" y ser "el jefe de la oposición".
Ante la ofensiva, un amplio arco de la oposición se pronunció por la continuidad del vice. Sanz, que hasta hace no mucho sugería la necesidad de una pronta renuncia de Cobos si quería ser candidato en 2011, sin hablar de plazos le dio el apoyo de la UCR que el vice muchas veces se quejó de no tener. El kirchnerismo tiene "una deliberada y grosera intención de sacarlo del medio", denunció Sanz y defendió el papel de Cobos en la aprobación de la reforma al impuesto al cheque: "No hace más que ejecutar lo que dispone la mayoría del Senado y no ha tomado por sí ninguna decisión particular que pudiera significar algún acto arbitrario o discrecional", aseguró. Fue una respuesta al kirchnerismo, que adujo que se necesitaba una mayoría absoluta de 37 votos para reformar el impuesto.El primer embate a fondo del Gobierno contra Cobos fue tras la cena que el vice compartió con los legisladores de la UCR -invitado por Sanz- en un encuentro realizado dos meses atrás en San Nicolás. Previsiblemente, el diputado cobista Daniel Katz sostuvo que "no es novedoso que el Gobierno salga a materializar en Cobos todos los inconvenientes que tiene", y reclamó que lo dejen de "esmerilar".
Pero el apoyo a Cobos trascendió a la UCR y fue manifestado aún por potenciales competidores del vice en las próximas elecciones presidenciales. Como Carrió, que aseguró que "el oficialismo está perdido y embarra todo", y parándose en una lógica institucional, dijo que pedía respaldo tanto para Cobos como para el kirchnerista Eduardo Fellner, titular de Diputados, frente a las "presiones" en la discusión parlamentaria por el impuesto al cheque.
"Me preocupa que se golpee a las autoridades", argumentó Carrió, cuya mención a Fellner buscó meter una cuña con el ala dura K que exige que considere nula la media sanción del Senado y no habilite su tratamiento. En cuanto a este debate, fuentes de la Casa Rosada aseguraron ayer a Clarín que el titular de Diputados apoyaría la teoría de la nulidad.
Fuente: La oposición en pleno salió a dar respaldo a Cobos - Clarín - 20/04/10
.
Novedades desde la CC
Bullrich pide una investigación en la oficina anticorrupción por afiches intimidatorios contra periodistas
Buenos Aires, 17 de abril de 2010 - La Diputada Nacional Patricia Bullrich Presidenta de Unión por Todos- Coalición Cívica presentará un oficio en la oficina anticorrupción pidiendo que se abra una investigación sobre los afiches de carácter intimidatorio que se pegaron en la ciudad de Buenos Aires contra periodistas que trabajan en medios argentinos.
Fernanda Reyes: “Es escandaloso que una empresa contaminante del Riachuelo sea la organizadora de una maratón en defensa del agua”
16/4/2010 - Declaraciones de la diputada nacional de la Coalición Cívica
Diputados de la Coalición Cívica denunciaron la connivencia política y judicial por la represión en Andalgalá
16/4/2010 - Declaraciones de Fernanda Reyes, Héctor “Toti” Flores y Susana García
Carrió intimó a Cobos a que convoque la Comisión para que se investigue a Marco del Pont y al Directorio del BCRA
15/4/2010 - Fue en una carta enviada hoy por la tarde por Elisa Carrió
Fuente: Prensa Coalición Cívica
..
Yo te avise y vos no me escuchaste: Carrió, la iglesia y la asignacion por hijo
Carrió acusó a un obispo de pactar con el Gobierno la asignación de $ 180 por hijo
La líder de la Coalición Cívica dijo que el titular de la Pastoral Social no escuchó la advertencia sobre el "uso clientelar" que se daría a la medida. "Actuó de espaldas al Congreso".
BUENOS AIRES.- La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuestionó esta mañana al titular de la Pastoral Social, monseñor Jorge Casaretto, por "haber pactado con el gobierno" la asignación de $ 180 por hijo para familias de bajos recursos.
Aseguró que "el que acordó esto con el Gobierno es Casaretto, de espalda al Congreso", al advertir que el titular de Pastoral Social no tiene el apoyo total de la Iglesia en esto, y aseverar que "Dios castiga pero no con guasca".
"Esto fue un acuerdo entre Casaretto, Justicia y Paz y el Gobierno. Nosotros queríamos sacar un ingreso universal para todos los chicos, sin este tipo de exclusiones ni que hubiera un uso clientelístico", remarcó al referirse a los problemas con los chicos a los que no se les aceptaría el certificado de escolaridad en escuelas religiosas con cuotas de bajo costo.
Carrió consideró que la posibilidad de que casi 300.000 chicos dejen de recibir esta ayuda estatal de $ 180 porque concurren a escuelas religiosas pagas, como denunció Casaretto, es consecuencia de no haberse votado en el Parlamento el proyecto impulsado por la Coalición Cívica.
"Cuando lo fui a ver en noviembre, le rogué que deje que actúe el Parlamento, ya que nosotros somos autores del proyecto desde hace 14 años. A lo que Juanjo Castelli, de Justicia y Paz, me contestó: 'No podemos esperar'", se quejó.
Finalmente, la diputada de la Coalición Cívica afirmó que espera que el Parlamento pueda "universalizar" este ingreso a todos los chicos de familias de escasos recursos del país.
El cura Axel Arguinchona de la Iglesia de La merced de esta ciudad confirmó que "una gran cantidad de padres de alumnos de las escuelas privadas católicas de toda la provincia denunciaron que no pueden acceder" al plan de asignación universal por hijo.
Señaló que "desgraciadamente el gobierno nacional hace primar la ideología sobre el sentido común: parece que los católicos son sinónimos de dinero y de ser pudiente", al hablar por la radio LT9.
Afirmó que "una buena parte de los colegios privados se encuentran en los barrios marginales, con la implementación de una cooperadora que se utiliza para juntar dinero para la comunidad educativa". (DYN)
Fuente: Carrió acusó a un obispo de pactar con el Gobierno la asignación de $ 180 por hijo - La Gaceta (Tucuman) - 19/04/10
.
La líder de la Coalición Cívica dijo que el titular de la Pastoral Social no escuchó la advertencia sobre el "uso clientelar" que se daría a la medida. "Actuó de espaldas al Congreso".
BUENOS AIRES.- La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuestionó esta mañana al titular de la Pastoral Social, monseñor Jorge Casaretto, por "haber pactado con el gobierno" la asignación de $ 180 por hijo para familias de bajos recursos.
Aseguró que "el que acordó esto con el Gobierno es Casaretto, de espalda al Congreso", al advertir que el titular de Pastoral Social no tiene el apoyo total de la Iglesia en esto, y aseverar que "Dios castiga pero no con guasca".
"Esto fue un acuerdo entre Casaretto, Justicia y Paz y el Gobierno. Nosotros queríamos sacar un ingreso universal para todos los chicos, sin este tipo de exclusiones ni que hubiera un uso clientelístico", remarcó al referirse a los problemas con los chicos a los que no se les aceptaría el certificado de escolaridad en escuelas religiosas con cuotas de bajo costo.
Carrió consideró que la posibilidad de que casi 300.000 chicos dejen de recibir esta ayuda estatal de $ 180 porque concurren a escuelas religiosas pagas, como denunció Casaretto, es consecuencia de no haberse votado en el Parlamento el proyecto impulsado por la Coalición Cívica.
"Cuando lo fui a ver en noviembre, le rogué que deje que actúe el Parlamento, ya que nosotros somos autores del proyecto desde hace 14 años. A lo que Juanjo Castelli, de Justicia y Paz, me contestó: 'No podemos esperar'", se quejó.
Finalmente, la diputada de la Coalición Cívica afirmó que espera que el Parlamento pueda "universalizar" este ingreso a todos los chicos de familias de escasos recursos del país.
El cura Axel Arguinchona de la Iglesia de La merced de esta ciudad confirmó que "una gran cantidad de padres de alumnos de las escuelas privadas católicas de toda la provincia denunciaron que no pueden acceder" al plan de asignación universal por hijo.
Señaló que "desgraciadamente el gobierno nacional hace primar la ideología sobre el sentido común: parece que los católicos son sinónimos de dinero y de ser pudiente", al hablar por la radio LT9.
Afirmó que "una buena parte de los colegios privados se encuentran en los barrios marginales, con la implementación de una cooperadora que se utiliza para juntar dinero para la comunidad educativa". (DYN)
Fuente: Carrió acusó a un obispo de pactar con el Gobierno la asignación de $ 180 por hijo - La Gaceta (Tucuman) - 19/04/10
.
A la Justicia no se la silencia: Fayt le responde al Gobierno
Carlos Fayt Fayt le respondió al Gobierno: “Sigo trabajando full life"
El ministro de la Corte Suprema salió del silencio y decidió contestar a los diputados kirchnerstas Alejandro Rossi y Carlos Kunkel que pidieron que se desplazara a los jueces mayores de 75 años. “Me quedo porque quiero al país y hay mucho por hacer”, dijo el magistrado y reclamó “un gobierno inteligente”.
El ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt respondió hoy a los ataques que recibió por parte de diputados oficialistas que pedían que se jubilara y dijo: "Me quedo porque quiero al país y hay mucho por hacer".
"Podría haberme jubilado hace 17 años con el mismo sueldo, pero sigo trabajando full life", declaró el juez Fayt, que tiene 92 años. Los diputados oficialistas Alejandro Rossi y Carlos Kunkel se sumaron la semana pasada a la embestida del kirchnerismo contra los jueces que se mantienen en sus cargos más allá de los 75 años.
Rossi pidió el alejamiento del juez Fayt, al considerar que es un "ejemplo moral poco edificante".
El juez ganó en 1999 una causa contra el Estado nacional al declararse la inconstitucionalidad de una cláusula introducida por la reforma constitucional de 1994 que establecía que los jueces de más de 75 años debían tener acuerdo del Senado para seguir en el cargo, lo que vulneraba la garantía de inamovilidad de los jueces. "En mi libro Self Moving -garantía de independencia del Poder Judicial- se explica la importancia de la inamovilidad de los jueces, y ésa es mi defensa", sostuvo Fayt en una entrevista con el diario Perfil.
"Trabajo porque no tengo ninguna duda de que quiero un país social, necesitamos un gobierno inteligente, con dirigentes capaces de combatir la exclusión social y las diferencias económicas, y que apunte a la enseñanza de orden científico y tecnológico", concluyó el magistrado.
Fuente: Fayt le respondió al Gobierno: “Sigo trabajando full life" - La política Online - 18/04/10
.
Intimidación a periodistas del grupo Clarín: Bullrich pedirá investigar los afiches, por si hay vinculación con el Gobierno Nacional
Pegatina con imágenes de periodistas que trabajan en medios del Grupo Clarín
ANTE LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN
Bullrich pedirá investigar afiches contra periodistas
.
La diputada quiere descartar que haya dependencias del Gobierno involucradas en la difusión de afiches contra 12 trabajadores de prensa
La diputada nacional Patricia Bullrich anunció este sábado que presentará una denuncia ante la Oficina Anticorrupción para que se investigue si alguna dependencia gubernamental impulsó la difusión de afiches anónimos que cuestionan el desempeño profesional de doce periodistas. "Es evidente que el gobierno nacional encabeza una campaña de desprestigio de periodistas y medios, con hechos intimidatorios y violencia verbal", sostuvo la legisladora en un comunicado.
A través del oficio, Bullrich buscará que se investigue “si están involucradas agencias estatales en la confección de la misma y si se ha usado dinero público”, ya que –según afirmó- resultaba "evidente que se utilizan recursos públicos para la difusión de estas actividades como se ha visto durante la semana con las publicidades, también anónimas, aparecidas durante los partidos de fútbol transmitidos por el programa 'Futbol para todos'".
La diputada también indicó la "gravedad institucional que la libertad de prensa se vea amenazada y los periodistas sufran este tipo de acoso persecutorio de su tarea". Y consideró "llamativo que el sindicato de prensa, no realice una defensa de sus trabajadores y calle, frente a atropellos tan evidentes".
En ese marco, Bullrich reclamó "investigar si las agencias oficiales, la secretaria de medios o alguna agencia gubernamental ha pedido la confección de los afiches" y que se determine "cuál ha sido la imprenta donde se han impreso los mismos y qué agencia o particular" se encargó del pago. También pidió indagar para conocer "quién ordenó los avisos de difusión de la marcha realizada el jueves 15 que salieron en las transmisiones de fútbol.
Fuente: Bullrich pedirá investigar afiches contra periodistas - Critica Digital - 17/04/10
.
Otra vez sopa: ¿corre peligro la libertad de prensa?, parece que si...
Fernando Bravo fue agredido por simpatizantes de la ley de Medios
El periodista relató lo que le sucedió cuando ayer se cruzó con militantes que asistieron a la marcha. La advertencia de Alfredo Leuco. Escúchelo.
Fernando Bravo contó esta tarde en radio Continental el trago amargo que debió pasar ayer por la noche cuando salía de una conferencia de prensa, en pleno centro porteño, y se cruzó con militantes del oficialismo que se desconcentraban en la marcha a favor de la Ley de Medios.
"Hoy el periodismo independiente está atravesando un momento difícil", explicó Bravo esta tarde, al tiempo que aseguró que anoche "me gritaron hijo de tu madre, chorro, mentiroso, sos un gorila. Todo este tipo de cosas que uno habitualmente entiende y lo sabe. Durante dos cuadras y pico hasta que llegué al Obelisco. Como si fuera el grupo Quebracho, cuando hacen fila de gente, estuve siendo insultado por los distintos grupos de personas que estaban allí. Había en realidad, muchísima gente de distintos partidos, había banderas de distintos colores", relató.
Su compañero de programa, Alfredo Leuco, recordó otros antecedentes de embestidas contra periodistas durante la gestión K. "A (Joaquín) Morales Solá dos veces le pasaron con el mismo auto a salida de su domicilio particular. Hay grupitos de diez, quince patoteros que suelen ir a la puerta de las radios o la puerta de los medios para identificar algunos periodistas conocidos, lo hacen con algunos medios del Grupo Clarín", contó el periodista.
"Ojo con el caso Cabezas, ojo porque fue un patotero salvaje acostumbrado a pegar trompadas, a prepotear con armas que le quiso hacer un favor a (Alfredo) Yabrán, no sean tontos los del gobierno nacional, no sean boludos", advirtió. "Si alguien hubiese agredido a cualquiera de estos periodistas el principal perjudiciado, además de la víctima, va a ser el Gobierno nacional proque está fomentando la agresión cobarde a los periodistas".
Fuente: Fernando Bravo fue agredido por simpatizantes de la ley de Medios - Perfil.com - 16/04/10
.
El periodista relató lo que le sucedió cuando ayer se cruzó con militantes que asistieron a la marcha. La advertencia de Alfredo Leuco. Escúchelo.
Fernando Bravo contó esta tarde en radio Continental el trago amargo que debió pasar ayer por la noche cuando salía de una conferencia de prensa, en pleno centro porteño, y se cruzó con militantes del oficialismo que se desconcentraban en la marcha a favor de la Ley de Medios.
"Hoy el periodismo independiente está atravesando un momento difícil", explicó Bravo esta tarde, al tiempo que aseguró que anoche "me gritaron hijo de tu madre, chorro, mentiroso, sos un gorila. Todo este tipo de cosas que uno habitualmente entiende y lo sabe. Durante dos cuadras y pico hasta que llegué al Obelisco. Como si fuera el grupo Quebracho, cuando hacen fila de gente, estuve siendo insultado por los distintos grupos de personas que estaban allí. Había en realidad, muchísima gente de distintos partidos, había banderas de distintos colores", relató.
Su compañero de programa, Alfredo Leuco, recordó otros antecedentes de embestidas contra periodistas durante la gestión K. "A (Joaquín) Morales Solá dos veces le pasaron con el mismo auto a salida de su domicilio particular. Hay grupitos de diez, quince patoteros que suelen ir a la puerta de las radios o la puerta de los medios para identificar algunos periodistas conocidos, lo hacen con algunos medios del Grupo Clarín", contó el periodista.
"Ojo con el caso Cabezas, ojo porque fue un patotero salvaje acostumbrado a pegar trompadas, a prepotear con armas que le quiso hacer un favor a (Alfredo) Yabrán, no sean tontos los del gobierno nacional, no sean boludos", advirtió. "Si alguien hubiese agredido a cualquiera de estos periodistas el principal perjudiciado, además de la víctima, va a ser el Gobierno nacional proque está fomentando la agresión cobarde a los periodistas".
Fuente: Fernando Bravo fue agredido por simpatizantes de la ley de Medios - Perfil.com - 16/04/10
.
El matrimonio para todxs al Congreso: muy pronto al recinto
Iniciativa polémica / La Cámara baja tratará en breve el tema en el recinto
Avanza el matrimonio gay en Diputados
Tras un tenso debate, obtuvo dictamen de dos comisiones el proyecto de ley que autoriza a homosexuales a casarse y a adoptar
En un extremo del amplio salón, las banderas multicolores de la comunidad homosexual se agitaban en medio de los vítores y aplausos; en el otro extremo, un grupo de militantes católicos se retiraba en silencio, mascullando indignación. Las comisiones de Legislación General y de Familia de la Cámara de Diputados acababan de emitir un dictamen de mayoría por el que se modifica el Código Civil para permitir el matrimonio a las personas del mismo sexo, con lo cual la iniciativa ya está habilitada para su debate en el recinto.
El intenso y, por momentos, áspero debate que se desató ayer en el plenario de comisiones marca el preludio de lo que será la discusión en el recinto de la Cámara baja que, si bien no tiene fecha, se estima que será pronto, anticipan oficialistas y opositores. Lo interesante, pero sobre todo distintivo de este caso, es que aquí el voto no está signado por las posturas políticas partidarias, sino por la conciencia de cada legislador. Cada bloque dio libertad de acción a sus diputados; por lo tanto, es impredecible el final de esta historia.
En la reunión de ayer de las comisiones se observó con claridad cómo este tema corta de manera transversal la mayoría de los bloques. En efecto, el dictamen de mayoría que avala el matrimonio entre homosexuales fue aprobado por 38 firmas de diputados de las principales bancadas (Frente para la Victoria, la UCR, Peronismo Federal, Coalición Cívica, entre otros), pero, al mismo tiempo, otro lote de legisladores, también pertenecientes a esas bancadas, impulsa como alternativa la unión o enlace civil con amplios derechos para las personas del mismo sexo, salvo la adopción de niños, que sí habilita el dictamen de mayoría.
El salón estaba colmado al comenzar la reunión y la expectativa era creciente. "Matrimonio para todas y todos", rezaban los carteles de la comunidad homosexual. "El matrimonio gay no es biológico ni ecológico"; "El matrimonio es papá y mamá", exhibían los carteles de los detractores de la iniciativa. Todo este marco prenunciaba el debate intenso que se plasmaría luego en los discursos vehementes, algunos de ellos para la polémica, de los legisladores.
Como cuando la diputada Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), que se reconoce como una feminista fervorosa, pidió la palabra. "Estoy a favor de este proyecto y creo que debemos hacer un esfuerzo para animarnos a una vida de placer, de libertad, y no encapsular a la familia como una célula reproductora. Y si permitimos la unión entre dos personas del mismo sexo, ¿por qué no permitir la unión de tres personas y, si yo tengo una relación con un perro y el perro está de acuerdo, por qué no? [?]", dijo Gil Lozano, y el salón estalló en carcajadas y gritos de exasperación por igual.
"Esto me supera. Lo que acabo de escuchar me ofende, me abochorna", manifestó la diputada Ivana Bianchi (Peronismo Federal), que se retiró indignada.
A favor y en contra
La mayoría de los discursos se inclinaron a favor del matrimonio gay. "Mi voto es positivo y responde a una ética laica. El Estado no tiene derecho para privar de legitimidad a dos personas que se quieren", afirmó Juan Carlos Vega (Coalición Cívica). "Creo firmemente en el mandato constitucional de igualdad de derechos de todos los ciudadanos ante la ley", sostuvo Silvia Storni (UCR).
Para la diputada Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), presidenta de la Comisión de Legislación General, esta es una discusión "vinculada a la igualdad". "¿Por qué una pareja heterosexual puede acceder a la tutela estatal y las parejas homosexuales no? El amor es tan valioso en un caso como en el otro", dijo.
Como contrapartida, los diputados Eduardo Amadeo y Gladys González, del Peronismo Federal, y Cinthia Hotton (Valores para Mi País) insistieron en que la institución del matrimonio debe ser protegida y propusieron, como alternativa, la unión civil.
"Nuestro dictamen procura enlazar estas dos dimensiones, es decir, el respeto por las costumbres y las instituciones y el respeto de los derechos de todos, ya que aquí se recogen casi todas las demandas de los que impulsan el matrimonio homosexual", sostuvo Amadeo.
Avanza el matrimonio gay en Diputados
Tras un tenso debate, obtuvo dictamen de dos comisiones el proyecto de ley que autoriza a homosexuales a casarse y a adoptar
En un extremo del amplio salón, las banderas multicolores de la comunidad homosexual se agitaban en medio de los vítores y aplausos; en el otro extremo, un grupo de militantes católicos se retiraba en silencio, mascullando indignación. Las comisiones de Legislación General y de Familia de la Cámara de Diputados acababan de emitir un dictamen de mayoría por el que se modifica el Código Civil para permitir el matrimonio a las personas del mismo sexo, con lo cual la iniciativa ya está habilitada para su debate en el recinto.
El intenso y, por momentos, áspero debate que se desató ayer en el plenario de comisiones marca el preludio de lo que será la discusión en el recinto de la Cámara baja que, si bien no tiene fecha, se estima que será pronto, anticipan oficialistas y opositores. Lo interesante, pero sobre todo distintivo de este caso, es que aquí el voto no está signado por las posturas políticas partidarias, sino por la conciencia de cada legislador. Cada bloque dio libertad de acción a sus diputados; por lo tanto, es impredecible el final de esta historia.
En la reunión de ayer de las comisiones se observó con claridad cómo este tema corta de manera transversal la mayoría de los bloques. En efecto, el dictamen de mayoría que avala el matrimonio entre homosexuales fue aprobado por 38 firmas de diputados de las principales bancadas (Frente para la Victoria, la UCR, Peronismo Federal, Coalición Cívica, entre otros), pero, al mismo tiempo, otro lote de legisladores, también pertenecientes a esas bancadas, impulsa como alternativa la unión o enlace civil con amplios derechos para las personas del mismo sexo, salvo la adopción de niños, que sí habilita el dictamen de mayoría.
El salón estaba colmado al comenzar la reunión y la expectativa era creciente. "Matrimonio para todas y todos", rezaban los carteles de la comunidad homosexual. "El matrimonio gay no es biológico ni ecológico"; "El matrimonio es papá y mamá", exhibían los carteles de los detractores de la iniciativa. Todo este marco prenunciaba el debate intenso que se plasmaría luego en los discursos vehementes, algunos de ellos para la polémica, de los legisladores.
Como cuando la diputada Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), que se reconoce como una feminista fervorosa, pidió la palabra. "Estoy a favor de este proyecto y creo que debemos hacer un esfuerzo para animarnos a una vida de placer, de libertad, y no encapsular a la familia como una célula reproductora. Y si permitimos la unión entre dos personas del mismo sexo, ¿por qué no permitir la unión de tres personas y, si yo tengo una relación con un perro y el perro está de acuerdo, por qué no? [?]", dijo Gil Lozano, y el salón estalló en carcajadas y gritos de exasperación por igual.
"Esto me supera. Lo que acabo de escuchar me ofende, me abochorna", manifestó la diputada Ivana Bianchi (Peronismo Federal), que se retiró indignada.
A favor y en contra
La mayoría de los discursos se inclinaron a favor del matrimonio gay. "Mi voto es positivo y responde a una ética laica. El Estado no tiene derecho para privar de legitimidad a dos personas que se quieren", afirmó Juan Carlos Vega (Coalición Cívica). "Creo firmemente en el mandato constitucional de igualdad de derechos de todos los ciudadanos ante la ley", sostuvo Silvia Storni (UCR).
Para la diputada Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), presidenta de la Comisión de Legislación General, esta es una discusión "vinculada a la igualdad". "¿Por qué una pareja heterosexual puede acceder a la tutela estatal y las parejas homosexuales no? El amor es tan valioso en un caso como en el otro", dijo.
Como contrapartida, los diputados Eduardo Amadeo y Gladys González, del Peronismo Federal, y Cinthia Hotton (Valores para Mi País) insistieron en que la institución del matrimonio debe ser protegida y propusieron, como alternativa, la unión civil.
"Nuestro dictamen procura enlazar estas dos dimensiones, es decir, el respeto por las costumbres y las instituciones y el respeto de los derechos de todos, ya que aquí se recogen casi todas las demandas de los que impulsan el matrimonio homosexual", sostuvo Amadeo.
POSICIONES...
"Creo que debemos hacer un esfuerzo para animarnos a una vida de placer, de libertad"
FERNANDO GIL LOZANO
Coalición Cívica
"¿Por qué una pareja heterosexual puede acceder a la tutela estatal
y las parejas homosexuales no?"
VILMA IBARRA
Nuevo Encuentro
"Se le creará el problema al niño de tener que explicar que tiene una mamá y una mamá"
CYNTHIA HOTTON
Valores para mi país
"Nuestro proyecto de enlace civil garantiza los derechos que la comunidad homosexual reclama"
GLADYS GONZALEZ
Peronismo Federal
VILMA IBARRA
Nuevo Encuentro
"Se le creará el problema al niño de tener que explicar que tiene una mamá y una mamá"
CYNTHIA HOTTON
Valores para mi país
"Nuestro proyecto de enlace civil garantiza los derechos que la comunidad homosexual reclama"
GLADYS GONZALEZ
Peronismo Federal
La "Victimización" de Jaime: ¿estás nervioso?, ¿están nerviosos?
Ricardo Jaime acusó a Clarín de querer "comprar" a su yerno
El ex secretario de Transporte rompió el silencio y denunció una operación por parte del Grupo. Leyó una serie de e-mails y dijo que es "perseguido".
El ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, rompió el silenció, denunció que está siendo objeto de una "persecución" y acusó al diario Clarín de querer "comprar" a su ex yerno, Sebastián. El ex funcionario leyó un intercambio de mails que el periodista Omar Lavieri habría tenido con ex de su hija, en los que le habría ofrecido dinero, una pantalla de LCD y hasta un trabajo en la oficina que el diario porteño tiene en la capital de Córdoba.
Jaime se defendió de las denuncias de enriquecimiento ilícito, dijo que está a disposición de la Justicia y realizó una grave denuncia. "Estoy siendo objeto de una persecución", expresó, y leyó varios correos electrónicos que recibió "quien es legalmente el esposo de una de mis hijas, que está separada de hecho, pero no se ha iniciado un trámite de divorcio".
El ex funcionario cordobés arrancó diciendo que, a partir del 6 de abril de 2010, un periodista del diario Clarín, llamado Omar (aludiendo a Omar Lavieri, quien viene siguiendo la causa), comenzó a escribirle a su ex yerno. "Te escribo para saber si no te intesa aportar algo de información, no solemos ofrecer dinero, pero es charlable, no pagamos por la información pero todo es charlable", habría escrito el periodista según Jaime.
El multidenunciado ex funcionario acusó al periodista de Clarín de ofrecerle un LCD de 32 pulgadas y un trabajo en la redacción que el diario tiene en Córdoba a cambio de información sobre el caso. "Avisame si te llega a interesar la propuesta", leyó Jaime. "Nos tenemos que encontrar si o si. Decime cómo está tu mamá", habría escrito en otro correo que "generó desesperación en la familia de Sebastián", añadió.
"Hay una campaña de destrucción a mi persona, puedo soportarla porque soy un hombre de política, pero no lo pueden soportar los familiares directos y los familiares de Sebastián ", acusó Jaime. "Esto es una extorsión, querer comprar, cómo dice acá con trabajos, con pantallas de televisión, con algunos premios, debe ser la propia Justicia que haga la investigación, si los medios tienen que aportar algo que lo hagan a la Justicia", aclaró.
Fuente: Ricardo Jaime acusó a Clarín de querer "comprar" a su yerno - Perfil.com - 16/04/10
.
El ex secretario de Transporte rompió el silencio y denunció una operación por parte del Grupo. Leyó una serie de e-mails y dijo que es "perseguido".
El ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, rompió el silenció, denunció que está siendo objeto de una "persecución" y acusó al diario Clarín de querer "comprar" a su ex yerno, Sebastián. El ex funcionario leyó un intercambio de mails que el periodista Omar Lavieri habría tenido con ex de su hija, en los que le habría ofrecido dinero, una pantalla de LCD y hasta un trabajo en la oficina que el diario porteño tiene en la capital de Córdoba.
Jaime se defendió de las denuncias de enriquecimiento ilícito, dijo que está a disposición de la Justicia y realizó una grave denuncia. "Estoy siendo objeto de una persecución", expresó, y leyó varios correos electrónicos que recibió "quien es legalmente el esposo de una de mis hijas, que está separada de hecho, pero no se ha iniciado un trámite de divorcio".
El ex funcionario cordobés arrancó diciendo que, a partir del 6 de abril de 2010, un periodista del diario Clarín, llamado Omar (aludiendo a Omar Lavieri, quien viene siguiendo la causa), comenzó a escribirle a su ex yerno. "Te escribo para saber si no te intesa aportar algo de información, no solemos ofrecer dinero, pero es charlable, no pagamos por la información pero todo es charlable", habría escrito el periodista según Jaime.
El multidenunciado ex funcionario acusó al periodista de Clarín de ofrecerle un LCD de 32 pulgadas y un trabajo en la redacción que el diario tiene en Córdoba a cambio de información sobre el caso. "Avisame si te llega a interesar la propuesta", leyó Jaime. "Nos tenemos que encontrar si o si. Decime cómo está tu mamá", habría escrito en otro correo que "generó desesperación en la familia de Sebastián", añadió.
"Hay una campaña de destrucción a mi persona, puedo soportarla porque soy un hombre de política, pero no lo pueden soportar los familiares directos y los familiares de Sebastián ", acusó Jaime. "Esto es una extorsión, querer comprar, cómo dice acá con trabajos, con pantallas de televisión, con algunos premios, debe ser la propia Justicia que haga la investigación, si los medios tienen que aportar algo que lo hagan a la Justicia", aclaró.
Fuente: Ricardo Jaime acusó a Clarín de querer "comprar" a su yerno - Perfil.com - 16/04/10
.
La mafia de los medicamentos: novedades que vinculan a Kirchneristas
Mafia de los medicamentos: complican a Capaccioli, Diana Conti y Gramajo
La Cámara Federal ordenó al juez Oyarbide que llame a indagatoria -el paso previo a ser procesados- al recaudador de la campaña kirchnerista y que ahonde la investigación sobre el ex legislador porteño y Enrique Dratman, esposo de la diputada del FpV y socio de Néstor Vázquez en la droguería Cofeme.
La Cámara Federal ordenó indagar al recaudador de la campaña presidencial de Cristina Kirchner en 2007 y ex superintendente de Salud, Héctor Capaccioli, como sospechoso de las maniobras que permitieron la venta de medicamentos adulterados y el cobro irregular de reintegros por costosos medicamentos oncológicos.
Según el diario La Nación, la decisión de avanzar sobre el ex funcionario fue tomada por el tribunal en la misma resolución en la que confirmó la prisión preventiva del líder de la Asociación Bancaria, José Zanola; de su esposa, Paula Aballay, y del empresario Néstor Lorenzo, dueño de la droguería San Javier.
Además, la Cámara Federal, con la firma de los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, encomendó al juez federal Norberto Oyarbide ahondar las averiguaciones sobre el ex legislador porteño del kirchnerismo Sebastián Gramajo, también recaudador de la campaña; sobre Hernán Diez, director de la Lotería Nacional, y sobre Enrique Dratman, esposo de la diputada kirchnerista Diana Conti y socio de Néstor Vázquez en la droguería Cofeme. Vázquez fue gerente general de la Superintendencia de Salud con Capaccioli.
Capaccioli, que era allegado al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, se aseguró el aporte de dinero a la campaña electoral de droguerías que terminaron investigadas por la Justicia por venta de medicamentos adulterados, maniobras de lavado de dinero o narcotráfico. Entre ellas San Javier y la empresa de Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez.
El ex funcionario renunció a la Superintendencia -que maneja millonarios fondos de obras sociales- el 12 de noviembre de 2008 por discrepancias con la entonces ministra de Salud, Graciela Ocaña, una de las impulsoras de esta investigación.
La Cámara Federal también pidió que testificaran el ex ministro de Salud y actual embajador en Chile, Ginés González García, y el ex ministro de Salud bonaerense Claudio Zin, aludido en una de las escuchas telefónicas.
Capaccioli, Dratman, Diez y Gramajo están bajo la mirada judicial por las conversaciones que mantuvieron con Lorenzo en su celular. En una de ellas, Gramajo habla con Lorenzo acerca de una persona dispuesta a denunciar supuestas maniobras, donde aluden a Capaccioli.
" Gramajo : -Hace un ratito, le envió a Hernán un mensajito de texto diciendo que mañana se iba a instalar en mi oficina, que iba a hacer quilombo como siempre, y el problema es que envía cosas, que las envía a distintos lugares, que uno de los mails lo enviaron a la fiscalía, con lo cual después lo tenemos que explicar y ya lo está tirando en lugares de un montón de enemigos, tiró esto por ejemplo en Jefatura de Gabinete y [Sergio] Massa es amigo de Ocaña, está tirando cosas en lugares que él mismo se complica? Héctor me dijo que cualquier cosa si quería reunirse porque el tampoco quiere traernos un quilombo.
" Lorenzo : -No, ya sé.
" Gramajo : -Héctor [Capaccioli] nos dijo que si quería reunirse cualquier cosa iba a hablar con vos."
Gramajo ocupaba entonces el cuarto lugar en la lista de legisladores del Frente para la Victoria que lideró Carlos Heller en las elecciones del 28 de junio del año pasado.
Pero en esas conversaciones se ilusionaba con ocupar un puesto en la Oficina Anticorrupción o en la Secretaría de Culto, donde tiene vínculos con el secretario Guillermo Oliveri. Se suceden las charlas sobre esta persona que pretendía "dinero o algún negocio o donación de Yacyretá". Se trataría de Gabriel Brito, de Global Pharmacy y aportante a la campaña presidencial.
En otra conversación entre Lorenzo y Dratman, además de preguntarle sobre cómo le va en la campaña a Diana Conti, hablan de armar un negocio con un prestador, que iba a reunirse con "el tipo del Gobierno" y le pide a Dratman que se encargara de "apretar políticamente las tuercas que tengamos flojas".
En otra charla sugestiva, Gramajo le dice a Lorenzo que Capaccioli contaba con él para que lo ayudara "a pagar los impuestos". Dice Lorenzo: "El quería 90.000 pesos y yo le dije «ni loco, tenés que bajar», y yo le dije, «te voy a ayudar a bajar los impuestos, nada más»".
Luego Dratman y Lorenzo hablan sobre cómo repartirse el pago que debía hacer la obra social de los bancarios. "Hay que garantizar el pago", dice el esposo de Conti.
La Cámara Federal confirmó la prisión preventiva de Zanola como jefe de una asociación ilícita, junto con Lorenzo y su socio Carlos Torres, que también figura como uno de los aportantes de la campaña electoral.
Quedaron procesados pero recuperan su libertad Sergio Blanco; María Victoria Berisso (empleados de San Javier); Solange Marina Bellone, viuda de Forza, como miembro de la asociación ilícita y también partícipe de la venta de medicamentos adulterados, y Alberto Costa, ex subsecretario del Ministerio de Salud bonaerense.
Quedó procesado y libre Roberto Loiácono, ex jefe del Programa de Control del Cáncer del Ministerio de Salud, por negociaciones incompatibles. Su hijo Fernando también quedó procesado y en libertad.
Fuente: Mafia de los medicamentos: complican a Capaccioli, Diana Conti y Gramajo - La política online - 15/04/10
.
La Cámara Federal ordenó al juez Oyarbide que llame a indagatoria -el paso previo a ser procesados- al recaudador de la campaña kirchnerista y que ahonde la investigación sobre el ex legislador porteño y Enrique Dratman, esposo de la diputada del FpV y socio de Néstor Vázquez en la droguería Cofeme.
La Cámara Federal ordenó indagar al recaudador de la campaña presidencial de Cristina Kirchner en 2007 y ex superintendente de Salud, Héctor Capaccioli, como sospechoso de las maniobras que permitieron la venta de medicamentos adulterados y el cobro irregular de reintegros por costosos medicamentos oncológicos.
Según el diario La Nación, la decisión de avanzar sobre el ex funcionario fue tomada por el tribunal en la misma resolución en la que confirmó la prisión preventiva del líder de la Asociación Bancaria, José Zanola; de su esposa, Paula Aballay, y del empresario Néstor Lorenzo, dueño de la droguería San Javier.
Además, la Cámara Federal, con la firma de los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, encomendó al juez federal Norberto Oyarbide ahondar las averiguaciones sobre el ex legislador porteño del kirchnerismo Sebastián Gramajo, también recaudador de la campaña; sobre Hernán Diez, director de la Lotería Nacional, y sobre Enrique Dratman, esposo de la diputada kirchnerista Diana Conti y socio de Néstor Vázquez en la droguería Cofeme. Vázquez fue gerente general de la Superintendencia de Salud con Capaccioli.
Capaccioli, que era allegado al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández, se aseguró el aporte de dinero a la campaña electoral de droguerías que terminaron investigadas por la Justicia por venta de medicamentos adulterados, maniobras de lavado de dinero o narcotráfico. Entre ellas San Javier y la empresa de Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez.
El ex funcionario renunció a la Superintendencia -que maneja millonarios fondos de obras sociales- el 12 de noviembre de 2008 por discrepancias con la entonces ministra de Salud, Graciela Ocaña, una de las impulsoras de esta investigación.
La Cámara Federal también pidió que testificaran el ex ministro de Salud y actual embajador en Chile, Ginés González García, y el ex ministro de Salud bonaerense Claudio Zin, aludido en una de las escuchas telefónicas.
Capaccioli, Dratman, Diez y Gramajo están bajo la mirada judicial por las conversaciones que mantuvieron con Lorenzo en su celular. En una de ellas, Gramajo habla con Lorenzo acerca de una persona dispuesta a denunciar supuestas maniobras, donde aluden a Capaccioli.
" Gramajo : -Hace un ratito, le envió a Hernán un mensajito de texto diciendo que mañana se iba a instalar en mi oficina, que iba a hacer quilombo como siempre, y el problema es que envía cosas, que las envía a distintos lugares, que uno de los mails lo enviaron a la fiscalía, con lo cual después lo tenemos que explicar y ya lo está tirando en lugares de un montón de enemigos, tiró esto por ejemplo en Jefatura de Gabinete y [Sergio] Massa es amigo de Ocaña, está tirando cosas en lugares que él mismo se complica? Héctor me dijo que cualquier cosa si quería reunirse porque el tampoco quiere traernos un quilombo.
" Lorenzo : -No, ya sé.
" Gramajo : -Héctor [Capaccioli] nos dijo que si quería reunirse cualquier cosa iba a hablar con vos."
Gramajo ocupaba entonces el cuarto lugar en la lista de legisladores del Frente para la Victoria que lideró Carlos Heller en las elecciones del 28 de junio del año pasado.
Pero en esas conversaciones se ilusionaba con ocupar un puesto en la Oficina Anticorrupción o en la Secretaría de Culto, donde tiene vínculos con el secretario Guillermo Oliveri. Se suceden las charlas sobre esta persona que pretendía "dinero o algún negocio o donación de Yacyretá". Se trataría de Gabriel Brito, de Global Pharmacy y aportante a la campaña presidencial.
En otra conversación entre Lorenzo y Dratman, además de preguntarle sobre cómo le va en la campaña a Diana Conti, hablan de armar un negocio con un prestador, que iba a reunirse con "el tipo del Gobierno" y le pide a Dratman que se encargara de "apretar políticamente las tuercas que tengamos flojas".
En otra charla sugestiva, Gramajo le dice a Lorenzo que Capaccioli contaba con él para que lo ayudara "a pagar los impuestos". Dice Lorenzo: "El quería 90.000 pesos y yo le dije «ni loco, tenés que bajar», y yo le dije, «te voy a ayudar a bajar los impuestos, nada más»".
Luego Dratman y Lorenzo hablan sobre cómo repartirse el pago que debía hacer la obra social de los bancarios. "Hay que garantizar el pago", dice el esposo de Conti.
La Cámara Federal confirmó la prisión preventiva de Zanola como jefe de una asociación ilícita, junto con Lorenzo y su socio Carlos Torres, que también figura como uno de los aportantes de la campaña electoral.
Quedaron procesados pero recuperan su libertad Sergio Blanco; María Victoria Berisso (empleados de San Javier); Solange Marina Bellone, viuda de Forza, como miembro de la asociación ilícita y también partícipe de la venta de medicamentos adulterados, y Alberto Costa, ex subsecretario del Ministerio de Salud bonaerense.
Quedó procesado y libre Roberto Loiácono, ex jefe del Programa de Control del Cáncer del Ministerio de Salud, por negociaciones incompatibles. Su hijo Fernando también quedó procesado y en libertad.
Fuente: Mafia de los medicamentos: complican a Capaccioli, Diana Conti y Gramajo - La política online - 15/04/10
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog sobre el Bicentenario
Visita el Blog Alegorico sobre el Bicentenario del CCARI Córdoba: www.bicentenarioargentino-ccaricordoba.blogspot.com
