¡Feliz día de la Mujer!

Desde Diversidad Jotapori (en Jóvenes por la igualdad) les queremos desear a todas las mujeres un muy feliz día de la mujer, porque es su día: aquel para recordar y demandar todabia aún esos derechos que faltan, esa falta de igualdad de generó, y que es compromiso de este espacio, la busqueda del mismo. A continuación, les contamos el origen del mismo, al cual adherimos completamente en su finalidad e intención todabia vigente...

Su Historia:
8 de Marzo – Día Internacional de la Mujer

Hace 100 años que en el Segundo Congreso de Mujeres Socialistas declaró el 8 de marzo como fecha conmemorativa del Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La propuesta la presentaron Lena Morrow Lewis y May Wood Simons, delegadas del Partido Socialista Norteamericano, y fue apoyada por Clara Zetkin. La resolución final indica que, "siguiendo el ejemplo de las camaradas norteamericanas", se dedicará un día especial a las mujeres para promover el sufragio femenino y para defender los derechos laborales, recordando que en años previos, se había establecido ya “días de la mujer” en EEUU para luchar contra la esclavitud sexual y el sufragio femenino.

En las décadas siguientes, los distintos movimientos de mujeres trabajadoras y socialistas actualizan año a año las consignas e incrementan las demandas, de acuerdo a las realidades nacionales y particularidades regionales.

El movimiento feminista incorpora la conmemoración del 8 de marzo, ampliando las reivindicaciones y demandas de las mujeres como sujetos plenos de derecho, en una sociedad que no ha transformando aún pensamiento y prácticas patriarcales. Demandas y reivindicaciones que evidencian las nuevas formas de opresión que proviene de la complicidad existente entre capitalismo y patriarcado.

Hoy, como ayer, sigue siendo necesario un Día Internacional de la Mujer, que aglutine y visibilice las demandas del movimiento feminista y de mujeres. Hoy, más que nunca, ante los embates del mercado en los últimos años, que ha trastocado el sentido del 8 de marzo con mensajes consumistas donde se incentiva a regalar a las mujeres bombones, flores, o ropa interior, es necesario habitar este día como un día de acción y reflexión que nos permita avanzar en la construcción de una sociedad más libre, democrática y justa.

Fuente: PIEMG

.

Carrió y los K: "quieren dar un salto autoritario"

Carrió advirtió que los Kirchner "quieren dar un salto autoritario"

La líder de la CC insistió en que el Congreso va a anular el DNU que permite tomar fondos del BCRA para la deuda; denunció que el Gobierno los quiere para cubrir gastos

Elisa Carrió volvió a la carga contra Néstor y Cristina Kirchner, impulsada una vez más por el debate que desató el decreto de necesidad y urgencia (DNU) por el que el Gobierno tomó reservas del Banco Central para pagar deuda.

La líder de la Coalición Cívica acusó al matrimonio presidencial de querer dar un "salto autoritario" y reiteró su postura respecto de que el DNU 298 debería ser declarado nulo, con lo cual caerían también todos sus efectos, como los pagos que ya se hicieron con dinero del BCRA.

"La Presidenta desconoce que hay gente que ha votado, y que ha votado distinto en las elecciones legislativas. El problema es que Cristina Fernández no acepta y entonces no puede dar un salto democrático, sino que, además, instigada por su marido [Néstor Kirchner] y por ella misma, quieren dar un salto autoritario", remarcó.

La diputada de la CC se mostró convencida que el Congreso logrará frenar el Fondo del Desendeudamiento, que el Poder Ejecutivo creó en reemplazo del Fondo del Bicentenario el lunes pasado.

"Esta semana o la próxima el Parlamento va a declarar de nulidad absoluta el decreto. En consecuencia, va a ser considerado como si nunca hubiera existido", explicó en declaraciones a la prensa consignadas por la agencia DyN.

En el mismo sentido, completó: "Los 4500 millones de dólares que se transfirieron de las reservas los van a tener que devolver".

Por otra parte, Carrió desunió que la Casa Rosada está detrás de las reservas del Central porque necesita cubrir gastos. "Kirchner necesita plata. No tiene dinero y con el fondo va a tener más recursos nominales, pero a costa de menor salario", advirtió.

Fuente: Carrió advirtió que los Kirchner "quieren dar un salto autoritario" - La Nación - 08/03/10
.

La Dignidad del Campo Argentino...

“Hay que aprender del campo que no tuvo miedo cuando hubo que defender su dignidad”, afirmó Carrió en el Encuentro Agropecuario de la Coalición Cívica

Brandsen, 5 de marzo de 2010.

La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que “hay que aprender del campo que no tuvo miedo cuando hubo que defender su dignidad. Hay muchos políticos se dicen prudentes, pero en realidad son miedosos”

La líder opositora sostuvo también que “en nuestro país hay tener serenidad, coraje y templanza para enfrentar a un régimen que se ha tornado violento”.

Estas declaraciones las realizó en Brandsen en donde participó del Encuentro Agropecuario de la Coalición Cívica junto a los diputados Nacional Horacio Piemonte, Héctor “Toty” Flores y Juan Carlos Morán, los senadores provinciales Gerardo Reberberi, Javier Mor Roig y Fernando López Villa y los legisladores provinciales Walter Martello, Liliana Piani, Maricel Etchecoin Moro y al que asistieron más unos doscientos productores, adherentes y simpatizantes de esa fuerza política. En el mismo se hizo un duro diagnóstico de la situación por la que atraviesa el sector.

Por su parte, el Diputado Nacional Horacio Piemonte dijo que “escuchamos con estupor decir a la Presidente que el problema del trigo había sido la acumulación de los productores para especular con el precio. Hoy, miles de productores en nuestra provincia están vendiendo sus campos porque no pueden sostener los costos de producción. Mientras tanto la Presidente, en una semana, ignoró al Poder Legislativo y desobedeció al Poder Judicial. Le vamos a hacer entender que la República existe y sino tendrá que hacerse cargo de las consecuencias”.

Fuente: “Hay que aprender del campo que no tuvo miedo cuando hubo que defender su dignidad”, afirmó Carrió en el Encuentro Agropecuario de la Coalición Cívica - Prensa Coalición Cívica - 05/03/10
.

Promesas al trigo y al maiz...y que parece no interesa cumplir

El trigo y el maíz otra vez en los anuncios, pero lejos de las soluciones
.
Comunicado de la diputada nacional de la Coalición Cívica - ARI Susana García
.

Las nuevas compensaciones publicadas ayer en el Boletín Oficial generan más dudas que certezas. Esperamos que se orienten en beneficio de los productores directamente, aunque un repaso por las medidas anunciadas nos impide ser optimistas.

Desde el año 2008 nos hemos acostumbrado a escuchar anuncios para el sector agropecuario que nunca se implementaron, o se anunciaron más de una vez, o existían brechas entre lo anunciado y lo sancionado, sumado a los escasos o nulos resultados de las políticas adoptadas. Ahora, con el caso del trigo y el maíz, se repite la historia.

Se publicó la Resolución Conjunta 57/2010 y 106/2010 que crea un Régimen de compensación para productores de trigo y maíz, destinado a productores de hasta 800 tn anuales de trigo y 1.240 tn de maíz para el ciclo cosecha 2009/2010.

No nos olvidemos que están vigentes los Programas “Trigo Plus” y “Maíz Plus” (Decreto 2.315/08- BO 31/12/08; Resolución ONCCA 112/09- BO 13/01/09; Resolución General AFIP 2531-BO 13/01/09), para incentivar la siembra de esos cereales, donde se prevén beneficios fiscales aplicables a partir del excedente (producción plus) por cada millón de toneladas adicional a una producción base estimada por campaña.

Se van adoptando medidas sin tener en cuenta las ya existentes ni su necesaria coordinación y articulación por lo que, en conjunto, no resuelven el problema de la producción y comercialización del trigo y el maíz ya que los Programas no están siendo implementados y el régimen de compensaciones presenta serios pasos burocráticos y resistencia social en su ejecución.

.

Fuente: El trigo y el maíz otra vez en los anuncios, pero lejos de las soluciones - Prensa Coalición Cívica - 04/03/10
.

Cristina y sus ministros: los DNU y una denuncia que implica a todos...

Denuncia penal contra la presidenta y sus ministros

Buenos Aires, 4 de marzo de 2010 -

Dicha denuncia se presentó en el día de hoy en los Tribunales de Comodoro Py por PATRICIA BULLRICH (Unión Por todos / CC), HILMA RE (Unión Por Todos / CC), JUAN CARLOS VEGA (CC), y FERNANDO IGLESIAS (CC).

Los Diputados nacionales, PATRICIA Bllrich (Unión Por todos / CC), HILMA RE (Unión Por Todos / CC), JUAN CARLOS VEGA (CC), y FERNANDO IGLESIAS (CC), presentaron una denuncia penal contra la Sra. Presidente de la Nación , Cristina Fernández de Kirchner, Aníbal D. Fernández, Aníbal F. Randazzo, Jorge E. Taiana, Nilda G. Garré, Amado Boudou, Débora A. Giorgi, Julián A. Dominguez, Julio M. De Vido, Julio C. Alak, Carlos A. Tomad, Alicia M. Kirchner, Alberto E. Sileoni, José L.S. Barañao, Juan L. Manzur, todos firmantes de los Decretos de Necesidad y Urgencia Nro. 296 y 298/2010, como así a la Presidente del Banco Central de la República Argentina y a su directorio, quienes hicieron posible, la transferencia de los fondos de reserva.

Dicha denuncia se presentó en el día de hoy en los Tribunales de Comodoro Py, Juzgado Federal Penal Nº 9, a cargo del Juez Titular Subrogante, Dr. Sergio Torres. La causa es la 2628 / 2010.

Escrito de la Denuncia Presentada :

FORMULA DENUNCIA


SR. JUEZ FEDERAL:


PATRICIA BULLRICH, HILMA RE, JUAN CARLOS VEGA, y FERNANDO IGLESIAS, Diputados Nacionales, con domicilio en la calle, Riobamba 25 de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, respetuosamente nos presentamos y decimos:

I. OBJETO:

Que vengo por el presente a formular denuncia contra la Sra. Presidente de la Nación , Cristina Fernández de Kirchner, Aníbal D. Fernández, Aníbal F. Randazzo, Jorge E. Taiana, Nilda G. Garré, Amado Boudou, Débora A. Giorgi, Julián A. Dominguez, Julio M. De Vido, Julio C. Alak, Carlos A. Tomad, Alicia M. Kirchner, Alberto E. Sileoni, José L.S. Barañao, Juan L. Manzur, todos firmantes de los Decretos de Necesidad y Urgencia Nro. 296 y 298/2010, como así a la Presidente del Banco Central de la República Argentina y a su directorio, quienes hicieron posible, la transferencia de los fondos de reserva, conforme la descripción de los hechos que a continuación expondré:

II. LOS HECHOS:

Que el día 1º de Marzo del corriente, los mencionados emitieron los decretos de “Necesidad y Urgencia” nros. 296 y 298/2010, en los que se dispuso por un lado derogar el DNU 2010/2009 y por otro, se dispuso la creación del fondo de desendeudamiento argentino, destinado a la cancelación de los servicios de la deuda con tenedores privados correspondientes al ejercicio 2010, integrado por hasta la suma de U$S 4.382.000,00 que el Banco Central habría ya transferido al Tesoro Nacional.

De la muy atenta lectura de los fundamentos de sendos DNU, surge prístina la ausencia de fundamentos para sostener la existencia de una situación de urgencia que ameritara el ejercicio de la facultad legislativa excepcional, que habilitara al PE al dictado de este tipo de norma.

Que además, respecto de la indisponibilidad de las reservas del banco central, la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal había resuelto, en los autos “Pinedo y otros s/incidente de medida cautelar”, resolución que se encuentra recurrida por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación , rechazar el pedido de levantamiento de la medida cautelar dispuesta por la Jueza de Primera Instancia a cargo del Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo, con lo que el decreto 2010 quedó suspendido hasta que fuera analizado por el Congreso, precisamente por que se consideró que no se verificaban las circunstancias de necesidad y urgencia que podían haber fundado la necesidad de dictar un DNU.

Se encontraban pues, hasta ahora, resguardadas las reservas del Banco Central, a la espera de la ratificación o por el Congreso del D.N.U. nro. 2010/2009, lo que debía verificarse en los próximos días tanto en Diputados, como en Senadores, más lo cierto es que por las razones que fueren, el PE se alzó en contra de lo dispuesto en la resolución de la Cámara Contencioso Administrativo Federal en fecha …. En los autos antes referidos, y derogó el DNU 2010, sustentando la resolución 296/2010 en que: “… en diferentes actuaciones instadas por diversas minorías parlamentarias, el PODER JUDICIAL ingresó en el tratamiento de cuestiones de carácter estrictamente político y de incumbencia exclusiva del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo, en un claro caso de judicialización de lo que por naturaleza pertenece al ámbito de acción política.” Agregando luego que: “Que esta apreciación surge nítida al advertir que legisladores de la Nación en lugar de discutir en el ámbito pertinente y en el marco del procedimiento previsto en a ley 26.122, con manifiesta ausencia de legitimación, lo han hecho en los estrados judiciales.” “Que esta ostensible falta de legitimación sustentada en diferentes precedentes de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (Fallos 324:2381; 324:2048; entre otros) ha sido desconocido por Magistrados de instancias inferiores para disponer cautelarmente la suspensión de efectos de actos que gozan de plena ejecutoriedad.” “Que esos magistrados han obviado pronunciamientos que exigen el máximo grado de prudencia para dictar cautelares que avanzan sobre funciones específicas del PODER EJECUTIVO NACIONAL incurriendo en graves excesos jurisdiccionales en menoscabo de los poderes y funciones atribuidas a este último.”

Consideraciones por el estilo se observan también en los considerandos del DNU 298/2010, el que a su vez se remite a estos motivos expuestos en los párrafos anteriores, agregando consideraciones como: “…la norma citada (refiriéndose al DNU 2010/09) fue objeto de un proceso de judicialización que terminó por frustrar sus efectos en un evidente avance del Poder Judicial respecto de los Poderes constitucionalmente investidos en el Poder Ejecutivo”.

Demás esta decir que consideraciones por el estilo, podrían haber formado parte de los fundamentos de la sentencia de la Corte , si ese hubiera sido el alto criterio de esta, precisamente porque se halla investida del poder jurisdiccional, es decir investida del poder de decir el derecho que resulta aplicable frente a la acción que le toca decidir. Esta facultad es exclusiva y excluyente del Poder Judicial de la Nación en la cabeza de los jueces de todas las instancias, es por ello que las resoluciones que se tomaron, en el marco de las medidas cautelares iniciadas por la suscripta y otros diputados nacionales, gozan de plena vigencia hasta tanto la CSJN disponga lo contrario, y es facultad solo del Alto Tribunal resolver sobre ello.

Estas consideraciones que se transcribieron y que formaron parte de los considerandos de los DNU 296 y 298 del 2010 y que llevaron a la Presidente y sus Ministros a resolver lo que resolvieron, constituyó un claro alzamiento contra lo resuelto por el Poder Judicial, en la cabeza, en este caso de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, independientemente del ardid que constituye este proceder, para saltear la facultad del Congreso de revisar los DNU, tal como claramente lo estatuye el procedimiento constitucional de revisión establecido en el Art 99 de la C.N ..

La circunstancia de que se derogara el DNU 2010/2009 y se anunciara, mientras se estaba procediendo a dar cumplimiento de lo dispuesto en el DNU 298, al mismo tiempo en el Banco Central, da cuenta del ardid pergeñado desde el PE en connivencia con el Directorio del Banco Central, para evitar que pudieran, ninguno de los otros dos poderes del Estado, hacer absolutamente nada para impedir la transferencia de los fondos de las reservas, con las consecuencias que obviamente tendrá a la luz de lo dispuesto en el Art. 24 de la ley 26.122.

Esta acción delictiva, así descripta, desoyó la manda de la Cámara que inmovilizaba los fondos, y prueba clara de que esto, constituyó una desobediencia, son los propios fundamentos de sendos DNU 296 y 298/2010, en donde se confiesa la intención de alzarse contra sus disposiciones, amparados en argumentos que solo podían llenar los espacios de la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación , más no un Decreto del Poder Ejecutivo que no tiene facultades para desobedecer una orden judicial por ridícula que le parezca.

Este viso de legalidad que pretendieron darle a esta maniobra, no hace mas que corroborar la materialidad del hecho y la autoría responsable de todos quienes intervinieron en esta maniobra que podría inicialmente parecer ingeniosa, pero que analizada en frío, desnuda todo lo burda que resultó con las gravísimas consecuencia que tendrá para los participes en ella.

III. CALIFICACION LEGAL:

La conducta en la que incurrieron los firmantes del decreto y los participes necesarios de su implementación, encuadraría en el tipo previsto en el Art. 239 del C.P. en tanto implicó una desobediencia a una resolución judicial, que disponía inmovilizar las reservas hasta tanto el Congreso de la Nación ejerciera el poder de contralor que le es propio. De esta manera, se alzaron contra la orden concreta dictada por quienes tenían las facultades jurisdiccionales de disponerla. Recuérdese que la misma había sido dispuesta por un Juzgado de Primera Instancia, y confirmada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

Por otra parte, la circunstancia de no haber esperado, el Poder Ejecutivo Nacional, el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, constituyó además una violación a las normas procesales que otorgan a las partes el derecho a la tutela judicial efectiva, la que se vio claramente cercenada con esta intervención abusiva del poder, por parte del PEN.

Además, de la sola lectura de los considerandos de los DNU 296 y 298 que se transcribieron, se advierte que el Poder Ejecutivo, al cuestionar la falta de legitimación de los actores, como así, al afirmar que el Poder Judicial había ingresado en el tratamiento de cuestiones políticas de su sola incumbencia, se arrogó la facultad de decir el derecho frente a este caso concreto. Es que, estando pendiente de resolver el recurso extraordinario contra la resolución de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, solo la Corte podía adentrarse en la consideración relativa a si los actores estuvieron bien legitimados por las instancias inferiores, como así, si las cuestiones traídas a su estudio constituían “…graves excesos jurisdiccionales en menoscabo de los poderes y funciones atribuidas…” al Poder Ejecutivo.

Esta conducta del P.E. constituye una clara violación a la prohibición contemplada en el Art. 109 de la C.N. en cuanto establece que. –“En ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales…”-. Haber ejercido esta pseudo jurisdicción mediante el dictado de este DNU, constituyó un abuso de autoridad en la medida que dictó una resolución contraria a la norma constitucional invocada, Art. 248 del C.P.

Por todo ello,

SOLICITO:

1. Se tenga por presentada, en legal tiempo y forma, la presente denuncia.

2. Se disponga audiencia de ratificación.

3. Se corra vista a los fines dispuestos en el Art. 180 del ritual.

4. Se investigue el hecho denunciado, que “prima facie” podría calificarse como constitutivo de los delitos previstos en los Arts. 239 y 248 del C.P..

Proveer de conformidad,

SERA JUSTICIA.-


Fuente: Denuncia penal contra la presidenta y sus ministros - Prensa Coalición Cívica - 04/03/10
.

y vos que sos mujer: Cristina, te desubicaste...

Diputadas Nacionales contra las declaraciones de la Presidenta, afirmaron que “la Jueza Rodríguez Vidal que no teme dictaminar sin subordinarse a los designios del matrimonio presidencial”.

Buenos Aires, 4 de marzo de 2010.

Las diputadas Nacionales Fernanda Gil Lozano, Elisa Carca y Elisa Carrió junto a María Luisa Storani afirmaron hoy que “cuando Presidente arremetió hoy en cadena nacional contra la Jueza Claudia Rodríguez Vidal, lo hizo remarcando dos aspectos. En primer lugar que era una Jueza alquilada y, en segundo lugar, que era la pareja de un Juez que había fallado en contra del Gobierno.

Como la Jueza también emitió un fallo adverso a los deseos del Poder Ejecutivo, la Presidenta remató su crítica con una ironía: “y después hablan del matrimonio presidencial”.

Para las diputadas, “alquilarse es no tener criterio propio y hacer lo que el marido dispone. Alquilarse es reducir el debate al chismorreo fuera de lugar para legitimar entrometerse con lo que hace otro poder institucional. No es este el caso de la Jueza, que no teme dictaminar sin subordinarse a los designios del matrimonio presidencial”.

Las legisladoras nacionales también dijeron: “No es el caso de tantas mujeres que creemos en la política y en nosotras para pensar desde nosotras y con todos y todas las ciudadanas y no exclusivamente con quien comparte nuestra alcoba”.

Fuente: Diputadas Nacionales contra las declaraciones de la Presidenta, afirmaron que “la Jueza Rodríguez Vidal que no teme dictaminar sin subordinarse a los designios del matrimonio presidencial” - Prensa Coalición Cívica - 04/03/10
.

"Mejor prevenir que curar": ¿Qué pasa con Defensa Civil?

Elisa Carrió pide informes al Ejecutivo sobre el estado del sistema de Defensa Civil

La Presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, presentó hoy un pedido de informes para conocer el estado en que se encuentra el sistema de Defensa Civil en el país.

“Nuestro país y la región han sufrido recientemente situaciones de catástrofes naturales de gravedad que ameritan un pormenorizado informe por parte del Poder Ejecutivo sobre la coordinación de los planes y ayuda federal; los recursos de infraestructura; la capacidad operativa y logística; los programas de concientización, difusión, capacitación y ejercitación en materia de protección civil; la existencia de protocolos para enfrentar distintos eventos de distintas naturaleza en catástrofes naturales; los sistemas de información; el estado de ejecución de las redes alerta/alarma coordinadas con los organismos integrantes del Sistema Nacional de Protección Civil y los partes de situación diarios elaborados y distribuidos. La necesidad de preveer y prevenir las consecuencias indeseadas de dichos desastres naturales motiva la preocupación por la que este pedido de informes es formulado”, sostiene Carrió en los fundamentos del pedido de Informes.

La líder opositora le pregunta al Ejecutivo, entre otras cosas, ¿Como coordina la ayuda federal para casos de desastre o conmoción interior indicando recursos de infraestructura disponible para dicha tarea y la capacidad operativa y logística de las distintas instituciones que intervienen en mitigar catástrofes, debiendo referirse a las Fuerzas de Seguridad, de la Policía Federal Argentina y de las Fuerzas Armadas en cuanto al rol en la protección y defensa Civil indicando grado de respuesta a las necesidades de poblaciones afectadas por éstos fenómenos y en las actividades de reconstrucción que se dispongan?

Además Carrió solicitó sobre informes sobre:

- Cuales son los programas vigentes para la promoción, concientización, difusión, capacitación y ejercitación en materia de Protección Civil.-

- Si se realizan reuniones periódicas de coordinación con los distintos organismos provinciales de Defensa Civil.

- Si existen protocolos escritos para enfrentar distintos eventos de distintas naturaleza en catástrofes naturales o catástrofes ocasionadas por el hombre.

- Si existe el registro que organiza las distintas entidades intervinientes en las actividades de Protección/Defensa Civil.

Fuente: Elisa Carrió pide informes al Ejecutivo sobre el estado del sistema de Defensa Civil - Prensa Coalición Cívica - 04/03/10
.

Cristina y la Coalición Cívica: repercusiones a los dichos en el discurso inagural de las sesiones ordinarias del Congreso.

Una burla al pueblo argentino

Buenos Aires, 1 de marzo de 2010 - Declaración del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica.

Elisa Carrió envió una carta documento al Directorio del Banco Central para que se abstengan de transferir fondos

Buenos Aires, 1 de marzo de 2010.

“Esto es una gran victoria de la oposición”, afirmó Elisa Carrió al referirse a la derogación del DNU sobre reservas

Buenos Aires, 1 de marzo de 2010.

Inicio de Sesiones Ordinarias

Buenos Aires, 1 de marzo de 2010 - Declaración de la Presidente del Bloque de Diputados de la Coalición Cívica Elisa Carrió.

Fuente: Prensa Coalición Cívica - 01/03/10
.

A la justicia, para frenar el uso de las reservas...

La oposición vuelve a acudir a la Justicia para frenar la medida oficial

La Coalición Cívica y Pro realizarán mañana una presentación para frenar el uso de reservas; Carrió le envió una carta a la presidenta del BCRA, Marcó del Pont, para que "se abstenga" de liberar los fondos

El fastidio de la oposición por la decisión presidencial de emitir un nuevo decreto para utilizar 4.000 reservas del Banco Central tendrá consecuencias judiciales.

La Coalición Cívica y Pro realizarán mañana una presentación judicial para frenar la medida del Ejecutivo. La presentación estará firmada por los diputados Federico Pinedo (Pro), Juan Carlos Vega (CC), Patricia Bullrich (CC) y Alfonso Prat-Gay (CC).

"Los decretos son mellizos. Tienen como único fin ganar tiempo para poder usar las reservas", explicó Bullrich a lanacion.com .

En la misma línea, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, le envió una carta a la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, para pedirle que "se abstenga" de liberar los recursos.

"Porque estando en funciones el Congreso el mismo es nulo de nulidad absoluta e insanable, todo bajo apercibimiento de denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público", argumentó Carrió.

En tanto, Prat-Gay advirtió: "En la medida que podamos no lo vamos a permitir. La Presidenta está poniendo al bonista de afuera por encima del ahorrista local. Se trata de un decreto que reemplaza al anterior. Si no nos movemos con celeridad, el dinero será girado a la cuenta del tesoro".

Pinedo, otro de los denunciantes, aseguró: "Lo único que hizo fue cambiar el numero del decreto y mantener el contenido".

Además, advirtió: "Probablemente los recursos ya pasaron a las cuentas del Gobierno. Esto es una burla a la Justicia y al Congreso, que está en condiciones de tratar este decreto". Y adelantó que esta tarde se reunirán los bloques opositores.

Fuente: La oposición vuelve a acudir a la Justicia para frenar la medida oficial - La Nación - 01/03/10
.

2x1: Cristina Kirchner inauguró hoy el 128° período de sesiones ordinarias del Congreso: ¿Para qué?, ya veremos...

Cristina Kirchner derogó el decreto del Fondo del Bicentenario, pero firmó otro para usar reservas del BCRA

Se utilizarán más de US$ 4000 millones para pagar deuda, según anunció la Presidenta ante el Congreso; apuntó a la oposición por haber "judicializado" el tema; además, pidió a la dirigencia "despojarse de ambiciones" y contrapuso a lo largo de todo su discurso "el mundo real" con "el mundo mediático"

Ir a la nota completa

Fuente: Cristina Kirchner derogó el decreto del Fondo del Bicentenario, pero firmó otro para usar reservas del BCRA - La Nación - 01/03/10


De Narváez a contramano y otras postales de la jornada legislativa

El frío saludo de la Presidenta con Cobos; los cruces y las interrupciones; los festejos; atentos y distraídos

Ir a la nota completa

Fuente: De Narváez a contramano y otras postales de la jornada legislativa - La Nación - 01/03/10
.

Vamos por un plan "Anticorrupción"...

La nueva etapa / Movimientos en la oposición
Carrió presiona con un plan anticorrupción

Su bloque presentará un paquete de leyes en la Cámara baja

La jefa del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, anunció que presentará la semana próxima un paquete de leyes anticorrupción, que contemplará un aumento en las penas para los delitos cometidos por funcionarios públicos y la creación de comisiones especiales investigadoras sobre recursos naturales, deuda externa, juego, obras públicas y libertad de expresión.

Junto con su par Juan Carlos Vega (Coalición Cívica), la diputada Carrió propone modificar el Código Penal para elevar las penas mínimas y máximas en los delitos de corrupción, al tiempo que establece que esas penas no deben ser excarcelables.

"Ya que nuestro Código Penal no contiene tipos legales precisos que condenen actos de corrupción de parte de funcionarios públicos, el objetivo de esta ley es tipificar así cómo sancionar penalmente los actos de corrupción. El proyecto de ley busca superar la situación de virtual «legalidad de la corrupción» en que vivimos los argentinos", argumentan Carrió y Vega.

Asimismo, los legisladores proponen la creación de distintas comisiones investigadoras.

Una de ellas, destinada a indagar sobre eventuales delitos cometidos con los recursos naturales, tanto en el sector privado como público.

La iniciativa también establece la creación de sendas comisiones investigadoras de la deuda externa, del juego y de la obra pública, esta última focalizada en los contratos y las licitaciones realizadas por el Gobierno.

Les apuntarán especialmente a empresarios cercanos a Néstor Kirchner, como el zar del juego Cristóbal López, dueño de casinos en todo el país y de las tragamonedas del Hipódromo de Palermo.

Por último, se propone crear una comisión de Libertad de Expresión para investigar aquellos hechos "que pudieren implicar una restricción" de este derecho constitucional.

Alto perfil

De esa manera, Carrió dará otro paso en su plan para levantar su perfil en el Congreso, donde pretende mostrarse como la más dura entre los opositores al gobierno de los Kirchner.

En esa línea encaja también su decisión de faltar a la sesión de la Asamblea Legislativa de mañana, cuando la presidenta Cristina Kirchner dé su mensaje anual. El motivo: protestar por la jugada kirchnerista de dejar sin quórum la sesión del Senado en la que la oposición iba a tomar el control de las comisiones de la Cámara.

Ella y la senadora María Eugenia Estenssoro dejarán vacías sus bancas, pero el resto de los legisladores de la Coalición Cívica estarán presentes, como una forma de ejercer su protesta por lo que consideran un intento de cerrar el Congreso. El resto de la oposición se resistió a plegarse a esa estrategia.

Fuente: Carrió presiona con un plan anticorrupción - La Nacion - 28/02/10
.

Kirchner y Menem: ¿Que pensaran ahora sobre el "neoliberalismo"?

El oficialismo está dispuesto a negociar con Menem

El titular de la bancada kirchnerista de la Cámara alta admitió que se sentaría a conversar con el ex mandatario, a quien resaltó como “un hombre de Estado que entenderá las necesidades del Gobierno”.

Cotizan en alza las acciones del senador Carlos Saúl Menem, quien a estas alturas debe estar pensando que no fue tan errada la idea de dejar de lado aquello de que “el que ha sido Papa ya no puede pensar en ser cura”, y sentarse en una banca legislativa. Es que esta situación y el nuevo panorama planteado en la Cámara alta le ha proporcionado un protagonismo impensado hasta hace pocos días.

Lo cierto es que mientras la oposición lo necesita y hasta los mismos que hace poco lo denostaban prefieren no emitir la más mínima crítica hacia su persona, desde el mismísimo kirchnerismo tienden puentes hacia él. Y hasta lo ponderan, como hizo esta semana el jefe de Gabinete, nada menos, siempre propenso a desempolvar palabras originales para sus denuestos.

Ahora el propio titular de la bancada K, Miguel Pichetto, definió a Menem como “un hombre de Estado que entenderá las necesidades del Gobierno”.

Por otra parte, aclaró que el oficialismo no piensa bajar “si no hay un acuerdo racional y (los opositores) no tienen los 37 votos”.

“Nadie está obligado a perder”, graficó, disparando nuevamente contra la oposición diciendo que la oposición “se juntó para producir la derrota del Gobierno”. Puntualizó en tal sentido que “si tienen los 37 votos que dijeron, vamos a bajar y vamos a aceptar el resultado que resulte de esa sesión, pero no los tienen".

Aclaró además que no habló con el ex presidente -"si lo veo el martes voy a hablar, porque él es un hombre de Estado, seguramente pueda entender lo que estoy planteando, que el Gobierno necesita tener mayoría en las seis comisiones de gestión”-, pero está dispuesto a hacerlo con él o con todos los senadores para obtener “un acuerdo racional” en torno a las comisiones.

Fuente: El oficialismo está dispuesto a negociar con Menem - Parlamentario.com - 27/02/10

.

La agenda parlamentaria de la CC en la legislatura porteña: Rocío Sánchez Andía, es legisladora y parte de Jxi

La cc presento su agenda parlamentaria 2010

El bloque de diputados de la Coalición Cívica (CC) de la Legislatura porteña presentó hoy las propuestas de la agenda que intentará imponer para el 2010, que contempla iniciativas en educación, salud, tránsito, seguridad y calidad institucional y transparencia, además de plantear un "seguimiento de cerca" de leyes sancionadas, como la que establece la urbanización de la villa 31.

"Nuestra agenda es diferente a la del PRO porque, básicamente, tenemos una visión muy distinta de la Ciudad de la que tiene el macrismo", confió el presidente del bloque de la CC, Fernando Sánchez, durante una reunión con la prensa destinada a difundir las ideas de su espacio para el período legislativo que se inicia el próximo lunes.

Entre los proyectos presentados, figura la ley de Etica y Transparencia en la Función Pública y la Fiscalía de Administraciones Administrativas, destinadas a detectar y sancionar la corrupción de todas las personas que cumplen funciones en la Ciudad.

También, la CC intentará introducir la creación de un laboratorio local de medicamentos en materia sanitaria, al tiempo que avanzará en la sanción de una ley de Educación.

Asimismo, la agenda plantea la conformación de un fondo público para la expansión de la red de subtes y la inclusión de la figura del Defensor Adjunto para temas de seguridad con el fin de "recibir denuncias y realizar la defensa ciudadana ante los abusos de las fuerzas de seguridad".

En tanto, prevé un seguimiento de leyes sancionadas, como la que fija las Comunas, el Ente Autárquico Teatro Colón y la que regula las políticas de salud mental.

Particularmente, la diputada Rocío Sánchez Andía estará a cargo de la implementación de la norma que establece la urbanización de las villa 31, de Retiro, "para velar por el respeto de los derechos humanos de los habitantes, así como la eficiencia y transparencia en la ejecución de las obras"

Fuente: La CC presento su agenda parlamentaria 2010 - PatagonicoNet (desde Telam) - 25/02/10
.

Carrió, y la apertura de las sesiones 2010 en el Congreso: Yo te avisé...

Carrió advirtió que podría no concurrir a la apertura de sesiones

La líder de la Coalición Cívica afirmó que buscará un acuerdo de los líderes opositores para no asistir a la Asamblea Legislativa del próximo lunes si el Gobierno no garantiza el funcionamiento del Congreso.

La titular de la Coalición Cívica (CC), la diputada nacional Elisa Carrió, anunció este jueves que le pedirá a los líderes de los distintos bloques legislativos que no concurran a la inauguración del período de sesiones ordinarias, que tendrá lugar el próximo lunes, si desde el oficialismo no se "garantiza el funcionamiento" del Congreso, tras la fallida sesión preparatoria de ayer en el Senado.

En declaraciones a Radio Mitre, Carrió afirmó que la oposición no puede "jugar débil" ante el oficialismo. "El kirchnerismo juega muy fuerte, lo demostró ayer, nosotros no podemos jugar débil", sentenció la diputada de la CC, además de adelantar que buscará "un acuerdo de las autoridades de las presidencias de los bloques" ante la posibilidad de que el kirchnerismo "pare de hecho" al Congreso "como lo hizo con el Senado" este miércoles.

"Nosotros tenemos que hablar con las autoridades de cada cámara diciendo vamos a la Asamblea Legislativa si se garantiza el funcionamiento de las sesiones, porque ¿qué sesiones va a inaugurar la Presidenta si al mismo tiempo las impide?", argumentó la dirigente opositora.

La diputada dijo que quiere del Gobierno "una garantía institucional de que se convoque a la sesión de tablas, a través de un acuerdo de las autoridades y presidencias de los bloques", y señaló que deben "ir con la garantía de funcionamiento."

"Ingenuidad". Así calificó Carrió a la actitud de los bloques opositores en el Senado de realizar votaciones separadas para la elección de las autoridades de la Cámara y para la conformación de las comisiones. También comparó lo ocurrido ayer con la sesión preparatoria de la Cámara de Diputados del 3 de diciembre pasado, en la que la oposición se impuso con quórum propio al kirchnerismo.

La diputada también consideró que "el Senado tiene que corregir en el futuro, porque cualquier legislador experimentado sabía que podía suceder", en referencia a la ausencia del senador Carlos Menem, que privó a los bloques no oficialistas de alcanzar el quórum propio. Además, Carrió lanzó cuestionamientos contra el bloque oficialista del Senado y su titular: "Que sepan los senadores de la oposición que no se puede creer en la palabra del bloque del Frente para la Victoria y en su jefe, el senador [Miguel Angel] Pichetto. Es un aprendizaje para lo que viene".

Fuente: Carrió advirtió que podría no concurrir a la apertura de sesiones - Diario Panorama - 25/02/10

.

Novedades sobre la posición de la CC, ante el conflicto por las malvinas

Carrió y dirigentes de la Coalición Cívica expusieron su posición sobre el conflicto por las Malvinas

Estuvo junto al diputado provincial de la Coalición Cívica y experto en el tema Armando Abruzza, entre otros legisladores nacionales y provinciales.

- ESCUCHE LOS AUDIOS ADJUNTOS en la pagina de origen -

La Presidenta de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que “está bien lo que está haciendo el gobierno de recurrir a los organismos internacionales” al referirse al conflicto bilateral con Gran Bretaña por la exploración petrolera en Malvinas.

Carrió dijo: “estamos perdiendo en una estrategia de Gran Bretaña muy bien planificada que hay que rechazar absolutamente y por eso en esto vamos a acompañar la gestión Taiana”.

“Lo que nosotros si decimos es que mientras Gran Bretaña tuvo toda una estrategia que lo lleva a tener la plataforma nosotros jamás hemos explorado en ese territorio”, dijo Carrió durante una conferencia de prensa en la que su partido explicó su postura. Se realizeo en la oficina del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica en el Congreso de la Nación y que contó con la presencia del diputado provincial Armando Abruzza y los diputados nacionales Adrián Pérez, Fernando Iglesias, Carlos Comi, Patricia Bullrich, Fernanda Reyes, Elsa Quiroz y Griselda Baldata, entre otros.

Carrió le cedió la palabra al diputado Abruzza y después leyó el contenido de la declaración de la Coalición Cívica que dice lo siguiente:

Buenos Aires, 25 de febrero de 2010.

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica comunica su enérgico rechazo a la pretensión del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de autorizar a empresas comerciales la realización de operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en áreas de la plataforma continental argentina sujetas a la ocupación ilegal británica y a todas las acciones que de ella se deriven.

La iniciación de trabajos de perforación en aguas jurisdiccionales argentinas circundantes a las Islas Malvinas por una plataforma petrolera contratada por una empresa británica que cuenta con una pretendida autorización de supuestas autoridades británicas, configura la materialización de un nuevo acto unilateral del Reino Unido, incompatible con dichas resoluciones: en particular, con la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a las dos partes en la controversia a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando el proceso indicado en las Resoluciones 2065 (XX) y 3160 (XXVIII) de la Asamblea General.

Asimismo, expresa su beneplácito ante la Declaración de Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe aprobada el 23 de febrero de 2010 en Cancún, en la que reafirmaron su apoyo a los legítimos derechos de la Argentina en disputa de soberanía con el Reino Unido sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.

También, pone de manifiesto que la defensa de la soberanía y de los intereses de la República Argentina ante la ocupación ilegal británica de los archipiélagos australes se enmarca en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que prescribe que la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, por medios pacíficos y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.

En el contexto de esta política de Estado, el Gobierno Nacional deberá desarrollar las medidas prácticas y reglamentarias que le permitan responder adecuada y sostenidamente a los nuevos desafíos planteados por los avances británicos en el Atlántico Sur, instrumentando sus esfuerzos con un rigor profesional dotado de indudable sentido nacional y enmarcado en los bloques regionales que deberán respaldar nuestra posición ante la Unión Europea.

Al propio tiempo, el Gobierno Nacional deberá realizar todas las acciones necesarias encaminadas a estrechar las relaciones bilaterales con los países de la región y con todos los demás países afines, con el objetivo, entre otros, de afianzar su respaldo a la pronta reanudación de las negociaciones sobre soberanía con vistas a la recuperación de nuestros archipiélagos australes.

Finalmente, la Coalición Cívica denuncia la ausencia total de políticas de Estado de exploración y de explotación sustentable de los recursos hidrocarburíferas agravada por la gestión kirchnerista en franco constraste con los resultados obtenidos por Brasil en aguas contiguas.

Fuente: Carrió y dirigentes de la Coalición Cívica expusieron su posición sobre el conflicto por las Malvinas - Prensa Coalición Cívica - 25/02/10
.

La Diputada Nacional (Córdoba) Griselda Baldata asumió como presidente de la Comisión de Seguridad Interior

Griselda Baldata asumió hoy como presidente de la Comisión de Seguridad Interior

Fue esta tarde en la reunión constitutiva que se celebró en la Cámara Baja.

La Diputada Nacional de la Coalición Cívica, Griselda Baldata, asumió hoy como presidente de la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara de Diputados de la Nación.

En la reunión constitutiva de la comisión Baldata expreso su "compromiso de trabajar para que la comisión esté a la altura de las circunstancias que hoy vive la Argentina en materia de inseguridad".

Baldata señalo que la inseguridad es producto de una multiplicidad de causas "No advertir esta complejidad y pretender una simplificación en la búsqueda de las soluciones es un error en el que no queremos caer".

Finalmente manifestó estar convencida que todos los integrantes de la comisión de todos los bloques políticos buscamos el mismo objetivo, deberemos compatibilizar y consensuar los mecanismos para poder alcanzarlo.

Fuente: Griselda Baldata asumió hoy como presidente de la Comisión de Seguridad Interior - Prensa Coalición Cívica - 24/02/10
.

El Oficialismo que se fué: ¿Porqué se van ahora?...

El Gobierno eludió la derrota en el Senado por un voto

La oposición no logró sentar a 37 senadores / El kirchnerismo dio quórum para habilitar la sesión / Pero tras la confirmación de Pampuro al frente de la Cámara, se fue e impidió votar.

Buenos Aires. La oposición fracasó ayer en el intento de imponer un acuerdo entre diferentes fuerzas políticas para lograr el control del Senado de la Nación y limitar la posición del kirchnerismo que, tras participar del primer tramo de la sesión preparatoria, decidió dejar sin quórum el plenario.

La ausencia del senador riojano Carlos Menem, a quien el bloque opositor contaba como aliado para lograr quórum propio e imponer su plan de reparto de las comisiones de la Cámara Alta, hizo naufragar el acuerdo del radicalismo, el PJ disidente, la Coalición Cívica y el socialismo.

Cuando parecía dispuesto a aceptar la inminencia de una derrota, el oficialismo aprovechó ayer el faltazo del ex presidente para quitarle el quórum a la sesión y dejar en suspenso el reparto de las 25 comisiones del Senado en las que la oposición pretendía imponer su mayoría.

La oposición quería quedarse con la presidencia de 13 del total de comisiones, pero también imponer su mayoría en todos los cuerpos de trabajo de la Cámara Alta. La propuesta incluía dejar al oficialismo la presidencia de las denominadas comisiones "de gestión".

El oficialismo intentó negociar también la posición de mayoría en esos cuerpos –Presupuesto, Relaciones Exteriores, Asuntos Constitucionales, Acuerdos y Defensa– pero la oposición se mantuvo firme en la negativa a abrir la negociación.

El jefe de la bancada radical, Gerardo Morales, fue el principal defensor del acuerdo. "El Congreso forma parte del Gobierno. Se inicia un nuevo tiempo en el que no existe un poder absoluto; el mensaje de las elecciones de junio es que debemos construir sobre la base del diálogo", juzgó.

Desde el Frente para la Victoria, el jefe de la bancada oficialista, Miguel Ángel Pichetto, cuestionó la propuesta opositora por "arbitraria y abusiva".

"No comprende el derecho legítimo de la primera minoría ni se ajusta al reglamento. Quieren cogobernar y se olvidan de que el nuestro es un sistema presidencialista", diagnosticó antes de sorprender con el anuncio de que el oficialismo se retiraría del recinto.

Minutos antes de que los senadores kirchneristas se levantaran de sus bancas, los legisladores María Rosa Díaz, José Carlos Martínez, ambos del ARI de Tierra del Fuego; y Horacio Lores, del Movimiento Popular Neuquino, aliados circunstanciales del poder central, también abandonaron en el recinto.

Todos ellos habían cuestionado con matices el acuerdo presentado por la oposición con la firma de 36 senadores.

"Nos sentimos molestos porque dicen que este acuerdo representa a la oposición y fuimos totalmente ignorados como bloque", se quejó Martínez. Idéntico argumento utilizó Lores al condenar la "metodología" para el reparto de comisiones.

Tras el retiro del bloque kirchnerista en un paso airado en el que cayeron varios vasos al suelo, Pichetto salió a negar la existencia de una negociación secreta con Menem e insistió en reclamar una nueva negociación para el reparto de comisiones.

"El oficialismo debería quedarse con mayoría en ocho comisiones. En Asuntos Constitucionales querían poner a todos opositores invulnerables. Está claro que no quieren dialogar sino obstruir al Gobierno", insistió el legislador rionegrino.

Desde la oposición, en tanto, acusaron al oficialismo de faltar a un acuerdo para tratar la integración de comisiones junto con la demorada jura de la cordobesa Norma Morandini –no había cumplido con el trámite por un viaje al exterior– y la designación de autoridades de la Cámara.

El justicialista disidente Carlos Verna y su aliado del Frente Cívico de Córdoba, Luis Juez, cuestionaron a Pichetto por "faltar a su palabra".

"Lamentamos la actitud del bloque del oficialismo. No sé si será el miércoles que viene o el otro, pero se van a integrar las comisiones", advirtió Morales.

Antes de dejar el recinto, el kirchnerismo había conseguido ratificar como titular provisional del Senado al bonaerense José Pampuro, a quien sectores del peronismo disidente proponían reemplazar por uno de los legisladores de su sector.

Sin el apoyo del radicalismo, el socialismo y la CC, esa jugada perdió consenso y alivió el tránsito por el primer tramo de la sesión.

Que Cobos convoque

Nos vemos el miércoles. El conglomerado de senadores no oficialistas le pidió al vicepresidente, Julio Cobos, que convoque a una nueva sesión para el viernes. Menem dijo que ese día no faltará.

Llamado de Olivos. Entre tantas versiones, una indicaba ayer que un llamado de la quinta de Olivos fue el que definió la salida intempestiva del bloque kirchnerista.

Hipólito Faustinelli. El diputado radical por Córdoba asumió en la Cámara de Diputados de la Nación como presidente de la Comisión de Vivienda.

Griselda Baldata. La diputada cordobesa por la Coalición Cívica, por su parte, asumió la presidencia de la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara Baja.

Los tres, Molestos

Luis Juez / Senador por Córdoba - ACYS

"No nos une el amor pero el espanto a este gobierno es tremendo. La gente nos eligió para esto y la primera vez que se van a sentir controlados huyen como ratas. ¿Cuánto tiempo se van a esconder?".

Ramón Mestre / Senador por Córdoba - UCR

"Fue una decepción, un nuevo cachetazo que nos da el Frente para la Victoria y que impide el trabajo hacia un nuevo Congreso. En lugar de comenzar a discutir los temas importantes, el oficialismo se dedica a planificar jugarretas".

Norma Morandini / Senadora por Córdoba - ACYS

"Esta ausencia se convierte en presencia y nos reduce a un número. Si no hay libertad, no hay democracia; y si no hay política, no hay democracia. Y este es el lugar de la política".

Fuente: El Gobierno eludió la derrota en el Senado por un voto - La Voz del Interior - 25/02/10
.

Represión de la Federal: Agredieron a Trabajadores de la fabrica Bosch y al diputado nacional Toty Flores...

Repudio a represión sufrida por los trabajadores de la fábrica Bosch y el diputado nacional de la CC Héctor "Toty" Flores

La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalicion Civica, Elisa Carrió manifestó hoy su más enérgico repudio a la represión sufrida por los trabajadores de la fábrica Bosch y por el diputado nacional de la CC Héctor "Toty" Flores.

Flores fue una de las víctimas de los golpes y palazos repartidos por efectivos policiales durante una protesta por despidos de trabajadores que se desarrolló en General Paz y San Martín.

"Es hora que el poder político entienda que al conflicto social se lo enfrenta con políticas de justicia social y distribución del ingreso y no con represión" aseguró Carrió.

"Como representantes del pueblo, le exigimos al gobierno el rápido esclarecimiento de estos hechos de violencia contra los trabajadores y nuestro diputado Hector Toty Flores", concluyó Carrió.

Fuente: Repudio a represión sufrida por los trabajadores de la fábrica Bosch y el diputado nacional de la CC Héctor "Toty" Flores - Prensa Coalición Cívica - 18/02/10
.

¿Y que pasó con el Futbol que se mantenia solo?, ¿Ahora el Futbol importa más que el medio ambiente?

La diputada de la Coalición Cívica Fernanda Reyes afirmó que “la política ambiental de este gobierno es el Fútbol para Todos”.

Pedido de informe de la CC por la transferencia de recursos ambientales para el programa que televisa el fútbol.

La diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes presentó hoy un pedido de informe para que el Poder Ejecutivo explique las razones por las que se reasignaron 144.209.091 de pesos al programa “Fútbol para Todos”, originalmente destinadas a cuatro programas ambientales, según lo establecido por el Presupuesto 2010.

“El Poder Ejecutivo está saqueando los recursos destinados a los programas ambientales, lo que demuestra el absoluto desprecio y la falta de políticas destinadas al cuidado del ambiente y los recursos naturales”, sostuvo Reyes, que integra la Comisión de Minería de la Cámara Baja.

Los programas afectados por la reasignación de partidas, según la decisión administrativa de la Jefatura de Gabinete, publicada hoy en el boletín oficial, son el de Planificación y Política Ambiental, Promoción del Desarrollo Sustentable, Coordinación de Políticas Ambientales y Control Ambiental. “Estos programas prevén, por ejemplo, fondos para los planes contra incendios, conservación de suelos y preservación de bosques, en un año de sequía estructural”, explicó la diputada de la CC.

“Esta decisión demuestra, también, que el programa “Fútbol para todos” no es autosustentable y que terminará siendo financiado con partidas destinadas a otras áreas”, agregó Reyes.

Fuente: La diputada de la Coalición Cívica Fernanda Reyes afirmó que “la política ambiental de este gobierno es el Fútbol para Todos” - Prensa Coalición Cívica - 17/02/10
.

Coalición Cívica: Carrió, Cobos y la futura relación con la UCR

Carrió: "Si la UCR va con Cobos, nosotros vamos por otro lado"

La líder de la Coalición Cívica reconoció que el vicepresidente es su límite para el armado político a las presidenciales de 2011 y expuso la grieta de ruptura del Acuerdo Cívico y Social. Anticipó que si las peleas por el mendocino no decantan competirán como en 2007."Yo quise hacer un acuerdo con el radicalismo aquella vez, pero ellos eligieron a Lavagna", recordó.

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, finalmente dijo en voz alta lo que se conversa en el partido por lo bajo. "Si la UCR va con Cobos, nosotros vamos por otro lado", marcó su límite y expuso la grieta de ruptura del Acuerdo Cívico.

"Lo del vicepresidente es un capítulo terminado. Le agradezco a Cobos que haya marcado la distancia conmigo y con la Coalición Cívica. Se lo agradezco profundamente: mejor no lo hubiera podido hacer", sostuvo Carrió.

En dos entrevistas publicadas hoy por los matutinos porteños Clarín y La Nación, la diputada señaló que "si en algo no queremos estar de cara a lo que viene es confundidos institucionalmente con la figura del vicepresidente".

"Yo no cuestiono personalmente a Cobos. Tengo mi concepto, pero jamás lo he dicho. Lo que digo es que nunca fuimos kirchneristas y no queremos quedar confundidos en un enorme enredo institucional, que es lo que viene. Que el vicepresidente diga que no hay nada que hacer con Carrió es perfecto", prosiguió.

Según Carrió, "creo que vamos a estar con el radicalismo, pero no en esta confusión institucional. Estaremos con ellos después de que todo decante. Cuando todo decante, seguramente vamos a trabajar para estar juntos. Y, si no decanta, competiremos como lo hicimos en el 2007. Yo quise hacer un acuerdo con el radicalismo aquella vez, pero ellos eligieron a (Roberto) Lavagna".

"Si la UCR va con Cobos, ya sabe que la Coalición Cívica irá por otro lado. Eso lo dijo la Junta Nacional de la Coalición en octubre del año pasado. Y se lo notificamos al partido radical. Pero para esto falta tanto. El tema Cobos para mí terminó", insistió. Cuando se le señaló que Cobos la llamó "oportunista", respondió: "Es una proyección del vicepresidente. De mí pueden decirse muchas cosas, pero oportunista es muy difícil. Tenemos una postura definida y mantenemos los acuerdos parlamentarios que tantos éxitos nos han traído, acuerdos que no están tocados por estos chispazos".

"Cuando las anécdotas decanten, vamos a estar juntos. Detrás de esta andanada hay otro objetivo: que nos peleemos con alguien al que quiero mucho, Ricardo Alfonsín. No lo van a conseguir", aseguró.

Respecto de la votación de su compañero Alfonso Prat Gay en contra de la remoción del ex titular del Banco Central, Martín Redrado, Carrió explicó que se trató de "una decisión del bloque, una decisión conjunta. El papel de Alfonso fue implacable".

"Cobos no tiene derecho a agraviar a una persona de la estatura de Alfonso. A mí que me agravie, no me importa. Me encanta. Con Alfonso no puede hacer eso. Si Alfonso votó correctamente y Cobos votó con el Gobierno que explique por qué votó con el oficialismo. Si yo voto con el Gobierno me incendian en plaza publica. Que Cobos dé explicaciones", reclamó.

Finalmente, dijo que conversa con el senador peronista Carlos Reutemann. "Es divino. Es un campesino chic. Pero ni él ni yo hablamos de candidaturas", afirmó.

Fuente: Carrió: "Si la UCR va con Cobos, nosotros vamos por otro lado" - lapoliticaonline - 17/02/10
.