Este miércoles se convocó una marcha al Congreso para advertir que si el Gobierno logra sancionar la ley de medios, luego buscarán limitar la tarea de los profesionales independientes y hasta la derogación del Estatuto del periodista. El senador kirchnerista Eric Calcagno pareció hoy cometer un desliz y blanquear esa intención en una entrevista con Página 12.
Ir a la nota completa
Fuente: ¿Después de la ley de medios, el Gobierno irá por los periodistas? - 27/09/09 - La Política Online
.
Entérate que dice la carta aqui, podes opinar y compartirla incluso, léela porque la vamos a estar repartiéndola por vos y para vos!
24/9/09
"Este país no tolera una mentira más"
La Diputada Nacional por la Coalición Cívica – ARI se refirió al nuevo índice de pobreza del 13,9 % publicado por el INDEC el 22 del corriente.
.
“Resulta poco menos que una falta de respeto a todos los argentinos plantear que durante el primer semestre de 2009 la pobreza habría disminuido un 1,4% toda vez que fue el mismo INDEC quien admitió el mes pasado la suba de la tasa de desempleo y la desaceleración de la economía y no se han aplicado planes efectivos para combatir la pobreza e indigencia” afirmó la Diputada.
.
“Sobre la base de estos indicadores es que se genera el presupuesto nacional. Desconocer la pobreza confirma la falta de políticas sociales capaces de resolverla. La Presidente anuncia programas para la promoción del empleo que no se ejecutan, y niega que haya dinero para implementar efectivamente una política social universal como el Ingreso Ciudadano para la Niñez (INCINI)”
.
“Los incrementos presupuestarios para políticas sociales focalizadas de este gobierno son engañosos y están muy lejos de resolver el problema de los 8 millones de argentinos que se encuentran en situación de pobreza,” concluyó la Diputada.
.
22/9/09
Asi no hay "República"...
Lozada y Manzanares comparten un café en un café de Río Gallegos. Foto: Opi Santa Cruz para PERFIL La foto que prueba la convivencia entre el poder político y el judicial en Santa Cruz
El contador de los Kirchner y el juez que debe investigarlos toman café los sábados. La relación sentimental del magistrado con una Kirchner.
Ayer (20/09/09), PERFIL fue testigo del encuentro que mantienen todos los sábados el contador del matrimonio presidencial, Víctor Alejandro Manzanares y el juez, Santiago Lozada, encargado de llevar adelante todas las causas contra Néstor Kirchner en su época de gobernador de Santa Cruz y de cerrar la investigación por la presunta malversación de los fondos de Santa Cruz en el exterior. La reunión se llevó a cabo en el Café Central de Río Gallegos, en pleno centro de la ciudad..
Ir a la nota completa
.
Jxi Córdoba a los Estudiantes...
A los Estudiantes: No creo que "tengamos más voces" en el futuro, aquellas criticas de la Gestion Kirchnerista, porque vamos camino a que sean únicamente escuchadas aquellas voces a favor del Gobierno Nacional, y Aliados, y nada más...No creemos que asi "Hablemos Todos", si se excluye a la FUBA por ejemplo (más abajo esta su comunicado al respecto), desde el comienzo porque esta en contra...
Esperemos que el movimiento estudiantil de Córdoba en general, llegue a ser pensante, muy critico incluso, ante esta nueva ley de radiodifusión, y no simplemente funcional al Ejecutivo Nacional, ingenuamente por creer que formo parte de su redacción. Muchos estudiantes se dieron cuenta ya de lo que hay detrás del supuesto "modelo K" en muchas áreas, pero otros lamentablemente, le siguen el juego, y luego se dicen ser independientes, o peor aun, niegan su afinidad Kirchnerista...
Miren:
Nueva Ley de Radiodifusión: Trascendente denuncia de la Federación Universitaria de Buenos Aires
El comunicado que se transcribe a continuación ha sido emitido por la actual dirección del movimiento estudiantil de la Universidad de Buenos Aires (UBA):
La FUBA ha sido excluida del debate de la Ley de Medios en el Congreso
La Federación Universitaria de Buenos Aires, denuncia haber sido excluida de los debates con respecto a la nueva Ley de Medios que se llevan adelante en la Cámara Baja del Congreso Nacional.
Luego de haber presentado en tiempo y forma un pedido de exposición, adjuntando un texto con un resumen de la ponencia, tal cual se lo solicitaba en la pagina oficial del Congreso de la Nación, la FUBA nunca fue convocada a exponer su planteo contrario al proyecto de Ley que impulsa el kirchnerismo, a pesar de haber recibido la certificación oficial de la llegada de su solicitud.
Cristian Henkel, presidente de la FUBA, declaró que “las jornadas de debate son una muestra anticipada del sistema de medios que pretende impulsar el Gobierno Nacional, donde sólo se escuchan las voces de sus amigos. Estas jornadas de debates son una demostración de a qué se refiere el kirchnerismo cuando habla de cederle un 33% del espacio mediático al sector público, contemplando dentro del mismo únicamente a sus sectores afines. El 33 % no será para las organizaciones de trabajadores, de estudiantes o de los compañeros de las barriadas. Será para los Moyano y los D'Elía”.
La FUBA rechaza el proyecto oficial de medios, posicionándose al mismo tiempo en contra de la estatización de los contenidos mediáticos y de los monopolios mediáticos, a los que ahora, a través del proyecto kirchnerista, se sumará la presencia de las telefónicas.
Cristian Henkel
Presidente FUBA
.
...Aprendamos a escuchar las voces a favor y en contra, porque sino es una falacia el "Hablemos todos", ¿no les parece?
.
Jóvenes por la igualdad Córdoba
.
17/9/09
Otra de Kirchner
Otra controvertida iniciativaEl Gobierno sumó aliados y logró la media sanción de la ley de medios
El socialismo y otros bloques de centroizquierda le dieron el apoyo que le faltaba; los principales bloques opositores se retiraron del recinto y denunciaron graves irregularidades; votaron a favor 146 diputados y sólo tres en contra; el Senado lo tratará en 15 días.
El bloque oficialista cumplió su objetivo: gracias al apoyo de la centroizquierda, dio media sanción al proyecto de ley que cambiará la regulación del sistema de medios audiovisuales. Poco afectó al oficialismo que el recinto de la Cámara de Diputados luciera semivacío; menos aún que la oposición se retirara, indignada, con denuncias de que el debate era nulo.
Tras una sesión de más de 12 horas, el oficialismo consiguió el triunfo con 146 votos a favor, gracias al aporte del socialismo, Solidaridad e Igualdad (SI) y Proyecto Sur, la alianza que lidera Pino Solanas. También apoyaron el proyecto los diputados por Chubut, que responden al gobernador Mario Das Neves. La iniciativa sólo recibió tres votos en contra (y tres abstenciones): a la hora de la definición, la oposición más crítica UCR, Coalición Cívica, Pro, el cobismo y el PJ disidente había abandonado el recinto tras denunciar irregularidades en el dictamen y en la conformación del quórum para la sesión.
Advirtieron que no avalarían el "trámite exprés" de una iniciativa que, según denunciaron, le servirá al Gobierno para "controlar y amordazar" a los medios de comunicación. La discusión del proyecto de ley duró 20 días y los últimos cambios casi 200 se introdujeron en la medianoche de ayer.
La decisión del Partido Socialista significó un golpe duro a la oposición; el oficialismo lo festejaba sin disimulo, porque dotaba de "pluralidad" la votación. El Gobierno se llevaba un doble triunfo: además de la media sanción, desnudó fisuras en la oposición.
El proyecto aprobado obliga a los multimedios a desprenderse de empresas en el plazo de un año, impide a los operadores de cable tener canales de televisión de aire, reduce de 24 a 10 la cantidad de licencias de radiodifusión que puede tener una compañía y otorga al Estado mayor poder para controlar los contenidos de los medios de comunicación.
No sólo el partido socialista respaldó la iniciativa oficial; también el diputado Horacio Alcuaz (Gen), mano derecha de Margarita Stolbizer, preveía votar a favor, lo que agigantaba el abismo entre esta dirigente y la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió.
El oficialismo también se llevó el apoyo de SI y de Proyecto Sur, no así el de Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) que, hasta el final, se negaba a votar el proyecto oficial.
Pero no todas fueron rosas para el Gobierno: si bien cooptó a buena parte de la centroizquierda, con esta iniciativa logró que, por primera vez, el PJ disidente se aunara en una misma posición.
En efecto, los 31 diputados que responden al santafecino Carlos Reutemann, al entrerriano Jorge Busti, al puntano Alberto Rodríguez Saá y al bonaerense Felipe Solá el encargado, desde temprano, de coordinar la estrategia propusieron al resto de la oposición la postura de no participar en la votación del proyecto de ley, que finalmente se concretó.
Este fue uno de los puntos más discutidos del proyecto, pues vulnera derechos adquiridos, según denunciaron las principales organizaciones de la industria audiovisual.
"Esta ley tiene artículos inconstitucionales. Hasta Hugo Chávez se ajustó a derecho cuando esperó a que las licencias caducaran para sacar una nueva ley de comunicaciones", asestó la bonaerense Graciela Camaño, enrolada en esta iniciativa en el PJ disidente.
Por esta razón, también el Movimiento Popular Neuquino (tradicional aliado del gobierno kirchnerista) marcó distancia. "Con esta norma se pretende legislar para atrás, ya que no sólo se afecta la seguridad jurídica, sino también las inversiones realizadas por los grupos mediáticos", advirtió el diputado José Brillo.
El otro pilar sobre el cual se asienta este proyecto es el dominio del oficialismo sobre un organismo clave, la autoridad de aplicación, encargada de conceder, prorrogar y declarar caducas las licencias.
El kirchnerismo aduce que esa mayoría no es tal desde que aceptó ampliar la composición, de cinco a siete miembros, con la incorporación de dos directores del Consejo Federal, también por crearse. Los miembros de ese organismo serían elegidos por un mandato de cuatro años, si se sancionara la ley, con lo cual seguirían en sus cargos hasta 2013.
La oposición cuestionó duramente ese punto del proyecto. "Esta ley impone atribuciones excesivas sobre el Poder Ejecutivo, que podrá discrecionalmente determinar la habilitación de licencias. Es una ley mordaza sobre la libertad de expresión", enfatizó Fernando Iglesias (Coalición Cívica).
La oposición también cuestiona que al no fijar parámetros para determinar qué ONG podrá obtener una licencia, la ley beneficiará a las agrupaciones amigas del Gobierno, como las piqueteras o la CGT.
También advirtió que el texto no despeja el riesgo de que empresas extranjeras puedan comprar medios periodísticos argentinos.
Cómo se votó
Kirchnerismo y aliados
Ausentes
Votos en contra
Los multimedios
Grupo Clarín
Fuente: El Gobierno sumó aliados y logró la media sanción de la ley de medios - 17/09/09 - La Nación
.
14/9/09
La Coalición Cívica reclamó un debate razonable de la nueva ley de Radiodifusión
11/9/2009 - Los senadores y diputados nacionales de la Coalición Cívica sostuvieron hoy en conferencia de prensa que “una verdadera ley de radiodifusión de la democracia debe ser producto del consenso de las diversas fuerzas políticas que integran el Congreso nacional logrado a partir de un debate razonable y libre de presiones y disputas particulares”.
.
El diputado y jefe de Bloque de la CC , Adrián Pérez, aseguró que “creemos imprescindible que se trate una nueva ley de medios pero para sancionarse debe requerir de un amplio consenso y de un debate razonable, algo que el oficialismo ha evitado al apurar el debate y los procedimientos para sacar la ley sin atender los reclamos de la oposición”. En cuanto al proyecto en sí, Pérez señaló que “no garantiza la libertad de prensa y busca controlar los medios, porque la autoridad de aplicación depende del Gobierno de turno, no se regula la asignación de publicidad oficial y el kirchnerismo busca entrar al mercado privado a través de la compra de Telecom”.
A su turno, la senadora de la CC , María Eugenia Estenssoro, sostuvo que “si el objetivo es democratizar la información es necesario abordar los puntos que venimos trabajando y hoy estamos presentando en esta conferencia, está claro que esto no se puede resolver en diez horas de debate como propone el oficialismo”. Y agregó: “es necesario reemplazar la ley de la dictadura pero cualquier ley de la democracia -por si- no es una buena ley, debemos consensuar y llegar a la mejor ley”.
Estenssoro y Pérez repudiaron además el operativo de la AFIP en la sede del diario Clarín: “Los organismos del Estado no pueden ser utilizados como herramientas de intimidación”, dijo el diputado de la CC.
Para los bloques parlamentarios de la Coalición Cívica , la ley de medios de comunicación debe tener en cuenta los siguientes principios:
1- La Autoridad de Aplicación debe ser un organismo de Estado y no de gobierno, autónomo y autárquico; es decir, no puede depender del Poder Ejecutivo.
2- Los medios públicos deberán cumplir con los requisitos de autonomía y autarquía respecto del Poder Ejecutivo y sus directores serán elegidos mediante concursos públicos de antecedentes y oposiciones.
3- Las decisiones sobre adjudicaciones y renovaciones de licencias y frecuencias de radio y TV no pueden ser discrecionales sino que deben hacer mediante concursos y audiencias públicas sobre la base de parámetros objetivos.
4- Las empresas privadas concesionarias de servicios públicos y/o proveedoras de servicios públicos en ningún caso podrán brindar contenidos de radiodifusión.
5- El debate sobre los medios de comunicación actual debe ampliarse e incluir en forma paralela la sanción de una Ley de Medios Públicos, una Ley de Publicidad Oficial y una Ley de Acceso a la Información Pública y una Ley de Despenalización de delitos por Calumnias e Injurias.´
6- La asignación de publicidad oficial deberá regularse y los mecanismos de distribución deberán estar contemplados en el texto de la ley, a los fines de evitar que funciones como un instrumento de disciplinamiento para castigar o premiar a los medios de comunicación.
7- La ley de Medios de Comunicación debe garantizar el acceso universal a los servicios de banda ancha de Internet, de modo de cumplir con el objetivo de acceso a la información y el alcance de la convergencia digital.
8- Los plazos de adecuación de las licencias actuales a las condiciones que se fijes deben ser más amplios y razonables, de modo de no vulnerar derechos adquiridos.
9- En ningún caso se permitirán revisiones periódicas de las licencias otorgadas ni de las reglas para el otorgamiento de las mismas sin acuerdo del Parlamento.
10- La Ley deberá evitar la extranjerización del capital invertido en las licencias de radiodifusión, así como la monopolización del mercado audiovisual.
11- En ningún caso la ley establecerá control alguno sobre los contenidos que difundan los licenciatarios de medios, ni registros que limiten la producción de esos contenidos.
.
.
Relacionada:
Opinión: Poder Ejecutivo: Treinta y uno - Parlamento: Cero por Fernando Iglesias
.
11/9/09
Intimidación a Clarin
En la vereda. Parte del batallón de empleados de la AFIP que se hizo presente ayer por la tarde en la sede del diario Clarín en Barracas.Irrumpieron 200 inspectores de la AFIP en la sede del diario, con inusual despliegue. Fue el mismo día en que Clarín reveló el pago de un subsidio irregular por $ 10 millones a una empresa ganadera, dado por un organismo que controla el jefe de la AFIP.
.
7/9/09
Ley de Medios o radiodifusion: Principales definiciones de la Senadora Maria Eugenia Estenssoro
-Durante un seminario sobre Medios de Comunicación Audiovisual:
Principales definiciones de la Senadora María Eugenia Estenssoro en el cierre del evento.
"En este seminario ha quedado en claro la importancia fundamental de la autoridad de aplicación al analizar cualquier ley de medios o radiodifusión. Es el corazón de cualquier legislación de medios.
Podemos tener la mejor ley, pero si el órgano de aplicación y control no es independiente, transparente y muy profesional nada impedirá que esa ley de radiodifusión se convierta en letra muerta. O, en última instancia, en una herramienta pensada para castigar a medios críticos, favorecer a los leales y crear nuevos medios dependientes del gobierno.
Para evaluar la calidad y el propósito de una ley de medios audiovisuales es fundamental analizar cómo está constituido y de quién depende el órgano de aplicación.
En mi opinión una buena Autoridad de Aplicación debe cumplir con los siguientes requisitos:
Ser un organismo de Estado y no de gobierno, para que no dependa del poder político en sus decisiones.
Un organismo independiente y profesional. Sus miembros deben ser elegidos por su idoneidad y conocimiento del sector, y no por su color político. Pueden ser designados conjuntamente por el Congreso y el Ejecutivo, pero deben ser personas con trayectoria indiscutida en el área de la comunicación, que puedan, dado su prestigio, mantener la mayor independencia y ecuanimidad tanto de presiones políticas como empresariales.
Que sus mandatos no coincidan con el mandato presidencial, para que no sean funcionarios de un gobierno sino del Estado Que tenga representación federal con voz y voto.
Que incluya representación de los distintos actores de la comunicación, con voz y voto.
Que sean seleccionados mediante audiencias públicas: eso implica la publicación de la nómina de candidatos y sus antecedentes por la prensa e Internet; con un período abierto a las observaciones por parte de la sociedad civil, antes de su confirmación.
El proceso de discusión y sanción de estas leyes debe ser el resultado de un Diálogo Abierto, Plural, Honesto y Democrático en el Parlamento.
Este diálogo debe incluir a todos los proyectos con estado parlamentario y a todos los actores políticos, empresariales, profesionales y sociales. Sólo así la legislación que surja de un debate honesto, informado y representativo, será una legislación de consenso, una Política de Estado sustentable y legítima, que brinde previsibilidad y garantías a todos:
en primer lugar al ciudadano, ¿se acuerdan?, porque de lo que se trata es de garantizar su derecho de todo ciudadano a contar con información libre, plural y veraz, y a expresarse libremente.
en segundo lugar a los periodistas, y no digo a los periodistas independientes o la prensa independiente, porque sería una tautología, ya que los periodistas y la prensa por definición deben ser independientes. El marco regulatorio les tiene que dar las mayores garantías de que los gobiernos no van a censurarlos o obligarlos a la autocensura, y su jefes tampoco.
Finalmente, el marco regulatorio de los medios de comunicación también debe proteger los derechos de las empresas, los licenciatarios, para que puedan cumplir con el rol social.
Y finalmente, esta legislación debe garantizar que el debate público que se da a través de los medios, tanto privados como estatales, sea un debate plural, honesto y veraz, que consolide los valores democráticos.
Los tiempos de este dialogo, cuando hay voluntad política, deben ser los tiempos que el propio debate amerite, ni más ni menos. Eso sí: ni los 26 años que viene durando en Argentina sin empezar, ni unas pocas semanas a toda velocidad para evitar una discusión informada, plural, honesta y seria".
.
.
.
6/9/09
Entrevista a la Diputada Elsa "Tata" Quiroz , en la que se refirió al proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual enviado por el Ejecutivo
La diputada Elsa “Tata” Quiroz fue entrevistada en el programa La otra agenda de Cadena Eco, oportunidad en la que se refirió al proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual enviado por el Ejecutivo al parlamento.
ELSA QUIROZ. diputada de la Coalición Cívica - Entrevista
CARLOS CLÉRICI: La diputada de la Coalición Cívica Elsa Quiroz, que es integrante de la Comisión de Libertad de Expresión. Elsa, muy buen día. Claudio Clérici saluda en Cadena Eco para todo el país, ¿cómo le va?
ELSA QUIROZ, diputada por la Coalición Cívica: Hola, buen día.
CC: Bueno, Comisión de Libertad de Expresión por donde no pasará la Ley de Servicios Audiovisuales, ¿no?
EQ: En términos generales, todos los temas (tanto de ley, como de resolución, como de declaración) que se presentan en el Congreso, que tienen que ver, precisamente, con un seguimiento, con un control, con una declaración, con una denuncia, o con una exposición, o con un pedido de informe en relación a libertad de expresión, que es competencia sobre estos temas, no pasan por la Comisión. Así que, hasta ahora, hasta anoche, a última hora, no estaban dados, todavía, los giros del proyecto ingresado, así que no sabemos. Esperamos que sí, que pase. De cualquier manera, nosotros vamos a participar desde nuestros bloques y siendo, o no, miembros de las comisiones por las cuales se supone que va a pasar -según decían, eran: Comunicación y Presupuesto, nada más…
CC: Sí, comisiones en las que hay mayoría oficialista. Y uno supone que va a salir con fritas, ¿no?
EQ: En realidad, en todas las comisiones hay mayoría oficialista. Particularmente, yo, pero con otros diputados de la Comisión de Libertad de Expresión siempre hemos denunciado, por decirlo de alguna manera. O sea, siempre hemos dicho "acuérdense que la Comisión de Libertad de Expresión no funciona porque el oficialismo no permite el quórum necesario para funcionar". La comisión funciona, nada más, con los diputados miembros de la oposición, que somos minoría. O sea que no tenemos el número necesario como para sacar los dictámenes. Entonces, desde hace ya bastante tiempo, empezamos a sacar dictámenes en minoría.
CC: Por eso digo… es llamativo, porque el hincapié que puso ayer, la Presidenta, en su discurso en hablar de libertad de expresión, que no debe confundirse con libertad de extorsión, según lo literal que ha dicho…
EQ: Sí.
CC: …que no pase por la comisión de libertad de expresión que lleva, justamente, ese nombre, ¿no? Qué cosa rara, bueno.
EQ: Exactamente. Pero yo creo que todo el discurso, en realidad, fue una mentira más. Es decir, una mentira más en el sentido de… esta gran distancia que se profundiza cada vez más entre el discurso, entre la verbalización de una idea, de un pensamiento, de una proposición, de lo que sea, y la práctica. Es decir, hay un espacio muy, muy grande que aunque los funcionarios o, en la Cámara, los diputados del oficialismo, salgan a defender y justificar, no lo pueden hacer, porque no se puede llenar ese espacio tan grande de diferencia entre el discurso y la práctica. Por eso…
CC: ¿Cómo le cayó, por ejemplo…? Sí.
EQ: Ayer, cuando escuché otra vez la utilización de una parte de nuestra historia, de los desaparecidos, para justificar y para habilitar… como dije en un comunicado: cualquier conducta y cualquier práctica.
CC: O sea, recordémosle a la gente que la Presidenta habló de los 118 periodistas desaparecidos, a ellos les dedicó el proyecto de ley. Y dijo que en anteriores gobiernos no se pudo tratar porque había un "súper" poder con la suficiente fuerza para imponer decisiones a cualquiera de los tres poderes del Estado, ¿no?, algo así.
EQ: Claro. La verdad, plantear una cosa como esa…Y después, la otra cuestión que me pareció, también, escandalosa es poner en juego a la democracia a través de esta ley. Es decir, puso el tratamiento de esta ley como "la gran prueba que tiene que sortear la democracia, las instituciones de la democracia", cuando se trataron otros temas tales como superpoderes, tales como delegación de facultades, que en realidad hacen tambalear a las instituciones de la democracia. Entonces, la verdad, esta diferencia tan grande… esto de decir siempre "es la primera vez que lo hacemos en doscientos años", "es la primera vez… a nadie se le ocurrió, se nos ocurrió a nosotros…", cuando hay una cantidad impresionante de proyectos, aún de diputados del propio oficialismo en otros años que tienen que ver con los medios, que tienen que ver con la prensa, que tienen que ver con la libertad, que tienen que ver con los reclamos que tienen que ver con observatorios, que tienen que ver… nosotros tenemos desde… el año creo que era 2006, no recuerdo bien, un proyecto de una comisión investigadora -de crear en el Congreso una comisión investigadora- que haga el recibimiento, que reciba las denuncias y que las derive a la Justicia en el caso de haber mérito para eso, en relación a la libertad de expresión; cuando este Gobierno, en realidad, el anterior, del ex presidente Kirchner, empezó tan desembocadamente a perseguir… a perseguir periodistas, ¿no? Me acuerdo el caso de Lanata, después vieron muchos otros… el de Eliaschev, el del propio Víctor Hugo Morales, por decir casos que tuvieron más trascendencia por la trayectoria, también, e idoneidad, profesionalismo, qué sé yo, de todas estas personas, ¿no?
CC: Claro. Yo decía, pensaba, Elsa, partiendo de la base que es necesario que en democracia se cuente con una nueva ley -en cuanto a que esta proviene de un período de dictadura-, pero también pensaba algo sobre lo cual se escucha poco decir que, en verdad, esta ley que sí proviene de la última dictadura militar fue tremendamente reformada en tiempos democráticos y muy desvirtuada, justamente, en tiempos de la democracia, ¿no? Porque yo recuerdo aquel famoso artículo 45 que prohibía, en el texto original, la concentración de medios en pocas manos y que con las continuas reformas que se dieron, en democracia, permitió la concentración de los medios, ¿no?
EQ: Exactamente.
CC: Esto es una realidad. Porque, esto, no siempre se le explica y sobre todo a los más jóvenes que, en realidad, la ley original, el texto original, evitaba la concentración de los medios. Y que, en realidad, en las reformas de la democracia -de en tiempo de la democracia- hicieron que se concentraran los medios, ¿no?
EQ: Exactamente. Pero, además, el propio kirchnerismo ha avalado la concentración de los medios, ¿por qué? Porque, en realidad, no piensan en la libertad de prensa, en la libertad de expresión, en el derecho de la información, que, en realidad, de lo que estamos hablando es de un derecho fundamental que es el derecho a la información. Por un lado. Y por el otro lado, derecho a expresarse libremente. Es decir, son… prioridades de la Constitución Nacional. Entonces, hablamos de controles, hablamos de regulaciones, hablamos de no monopolios, hablamos de autoridad de aplicación idónea, independiente, profesionalizada, elegida por concurso, donde estén representados distintos sectores. O sea, estamos hablando de instrumentos que van a servir para que el derecho de los ciudadanos esté garantizado y el Estado cumpla con su obligación de garantizar ese derecho. De esto estamos hablando, por eso decimos que es una política de Estado. No es una política de un gobierno o de otro gobierno. Pero, ¿cómo vamos a discutir esto cuando ayer los carteles de la gente que apoyaba este anuncio de la Presidenta, otra vez, anunciaban guerra a muerte con un medio? Con un medio o con varios medios, porque en realidad en la Comisión de Libertad de Expresión, nosotros recibimos denuncias permanentes de agresiones a las instalaciones y agresiones físicas a las personas y a las familias de las personas que dicen, o piensan, algo diferente. Una de las últimas situaciones fue esta radio de un lugar bastante lejano en Santiago del Estero, que es un radio comunitaria, que, además, trasmite con energía solar… destruyeron las instalaciones. Entonces, cuando nosotros planteamos esto estamos poniendo palos en la rueda. Y cuando ellos dicen… tanta mentira y tanta barbaridad, parece que descubrieron el mundo.
CC: Bueno, diputada Quiroz, muchísimas gracias. Muy amable por la charla.
EQ: Gracias a ustedes.
.
Jxi participo de la actividad organizada en la comision Basta de trata
http://www.bastadetrata.com.ar/ .
Este Jueves 3 de Septiembre pasado, junto a los demás integrantes de la comision Basta de trata, estuvimos por las peatonales de la ciudad, volanteando
y comunicando nuestras consignas:
.
EXIGIMOS
*Aparición con vida de todas las mujeres, niños y niñas de desaparecidos en democracia.
*Inmediata investigación y esclarecimiento de todos los casos denunciados.
*Desmantelamiento de las redes de trata, investigación de sus conexiones con el poder político, judicial, entidades financieras, y fuerzas de seguridad.
*Juzgamiento de las redes de los tratantes y confiscación de sus bienes.
*Registro nacional de personas desaparecidas, bajo control de las organizaciones sociales.
*Derecho a revizar los libros de las comisarias.
*Protección de las víctimas y subsidios para su recuperación.
*Toda denuncia de desaparición debe ser tomada como un posible caso de trata.
*Si sos cliente, sos Complice
*Aparición con vida de todas las mujeres, niños y niñas de desaparecidos en democracia.
*Inmediata investigación y esclarecimiento de todos los casos denunciados.
*Desmantelamiento de las redes de trata, investigación de sus conexiones con el poder político, judicial, entidades financieras, y fuerzas de seguridad.
*Juzgamiento de las redes de los tratantes y confiscación de sus bienes.
*Registro nacional de personas desaparecidas, bajo control de las organizaciones sociales.
*Derecho a revizar los libros de las comisarias.
*Protección de las víctimas y subsidios para su recuperación.
*Toda denuncia de desaparición debe ser tomada como un posible caso de trata.
*Si sos cliente, sos Complice
.
La comisión basta de trata es una organización que pretende ser un factor de intervención y presión para el desmantelamiento de las redes.
Llamamos a organizarnos en cada barrio, centros de estudio y de trabajo, para actuar inmediatamente ante cada caso desaparición obligando al Estado a buscar a la víctima.
¡Sumate!
.
A dos meses del golpe de Estado en Honduras
Se cumplieron 2 meses del golpe de Estado en Honduras y marchamos otra vez, para repudiarlo, para mantener nuestra solidaridad presente.
Desde la coordinadora Córdoba por Honduras (de la cual formamos parte), se convoco a Marcha a dos meses del Golpe...Fue este 28 de Agosto pasado, a las 18 hs, desde Colón y Cañada. La misma termino con un Festival, en la ex Plaza Vélez Sársfield.
.
Desde la coordinadora Córdoba por Honduras (de la cual formamos parte), se convoco a Marcha a dos meses del Golpe...Fue este 28 de Agosto pasado, a las 18 hs, desde Colón y Cañada. La misma termino con un Festival, en la ex Plaza Vélez Sársfield.
.
25/8/09
Diversidad Jxi Córdoba, y la discriminación
Campaña Nacional contra la Discriminación, en Córdoba
Este Sábado 22 salimos, al igual que compañeros en CABA, La Plata y demás partes, con nuestra campaña contra la discriminación.
Este Sábado 22, por la tarde, salimos a volantear en distintas partes de la ciudad de Córdoba, como es la Plaza de la Intendencia, el Buen Pastor, y el Paseo de las Artes, donde nuestro objetivo es concientizar a las personas, que a la discriminación la debemos combatir entre todos.
Este es y sera nuestro compromiso siempre: la responsabilidad de combatir a la discriminación, en todas sus formas.Y Vos ¿que pensas al respecto?...
¿Quieres saber más?...Ingresa a http://www.diversidadjxi.com.ar/
.
El Adiós a otro Gran Compañero, Claudio Figueroa.
Los Jóvenes por la Igualdad despedimos con mucho dolor, a otro gran compañero que fue Claudio Figueroa -de JxI La Plata-, quien junto a Guido (quien murió en el acto), sufrió un accidente automovilístico, luego de un encuentro de la Juventud del ARI, y estaba internado en estado grave. Luego de una leve mejoría, porque era un luchador y se resistía a morir, lamentablemente falleció por las tremendas lesiones que tenia.
Te vamos a extrañar Claudio, tanto a vos como a Guido, y sepan que seguiremos adelante luchandola, como ustedes nos enseñaron, porque sabemos que el cambio es posible, porque soñabamos junto a ustedes otra Argentina y la haremos realidad.
¡Hasta siempre cumpas!, que los vamos a llevar en el corazon eternamente.
.
21/8/09
Otra vez los "Superpoderes": Es ley la delegación de facultades
El conflicto con el campo / Tensa sesión en el Senado
.
.
Es ley la delegación de facultades
.
.
Con incidentes fuera del edificio, el oficialismo prorrogó -por 38 votos contra 30- la ley que habilita al Gobierno a fijar las retenciones.
.El gobierno de Cristina Kirchner podrá disponer al menos por 270 días más de la facultad para fijar retenciones a las exportaciones agropecuarias, una de las principales fuentes de financiación del Estado, gracias al voto de la mayoría oficialista del Senado, que prorrogó ayer en masa y sin revisión alguna la vigencia de más de 1900 leyes que contienen delegaciones legislativas en el Poder Ejecutivo.
.
.
La ley fue aprobada por 38 votos a favor y 30 en contra; una sólida victoria política para la Casa Rosada que contó con el aporte vital de los dos senadores por Tierra del Fuego (ex ARI) y del representante del Movimiento Popular Neuquino (MPN), que le permitieron al kirchnerismo alcanzar el quórum y habilitar así la sesión antes del mediodía.
.
.
La amplia ventaja obtenida por el oficialismo obedeció, además, a que varios legisladores que en julio del año pasado habían rechazado las retenciones móviles ayer apoyaron al Gobierno. A los fueguinos y el MPN se sumaron los peronistas Rubén Marín (La Pampa), Elena Corregido (Chaco) y Teresita Quintela (La Rioja). Como contrapartida, el catamarqueño Ramón Saadi votó contra el oficialismo, por primera vez desde la llegada del kirchnerismo al poder.
.
.
Con los accesos al Senado vallados, los palcos del recinto vedados al público y manifestantes pro campo protestando en la calle, el debate transcurrió con fuertes cuestionamientos de la oposición a la pretensión del Gobierno de retener facultades propias del Poder Legislativo, que según la Constitución debieron haber sido revisadas y ratificadas, de ser necesario, antes del 24 de agosto de 1999.
.
"Acá estamos discutiendo cómo se administra poder", sentenció el jefe del bloque radical, Ernesto Sanz (Mendoza), antes de recordar "los perjuicios sociales y económicos" que provocó en el país la concentración de poder en el Gobierno en los últimos años.
.
.
La peronista disidente Hilda González de Duhalde (Buenos Aires), alertó que con esta ley el país entra "en una zona gris peligrosa por la forma de ejercer el poder que tiene este gobierno".
Para el oficialismo, sin embargo, el debate de ayer sólo tenía que ver con "una necesidad que tiene hoy el Congreso argentino frente a una tarea no cumplimentada", según la óptica del titular de la bancada, Miguel Pichetto (Río Negro).
.
Para el oficialismo, sin embargo, el debate de ayer sólo tenía que ver con "una necesidad que tiene hoy el Congreso argentino frente a una tarea no cumplimentada", según la óptica del titular de la bancada, Miguel Pichetto (Río Negro).
.
La ley sancionada ayer prorroga la vigencia de un paquete de leyes que delegaron facultades en el Poder Ejecutivo entre 1853 y 1994. Todo ese edificio normativo debió haber sido revisado antes de 1999.Sin embargo, el trabajo, que debió realizar el Congreso, nunca se hizo, por lo que la vigencia de las normas volvió a ser prorrogado.
.
.
El votado ayer, es la cuarta extensión del plazo. En este caso, será por 240 días prorrogables por otros 30, durante los cuales una comisión ad hoc deberá revisar toda esa legislación, analizar su contenido y decidir qué facultades continuarán en manos del Poder Ejecutivo. Limitaciones
A diferencia de las prórrogas anteriores, la Cámara de Diputados incluyó una cláusula que elimina la subdelegación. En otras palabras, no podrán ejercer esas facultades funcionarios de rango inferior, salvo la Presidenta y el jefe de Gabinete.
.
A diferencia de las prórrogas anteriores, la Cámara de Diputados incluyó una cláusula que elimina la subdelegación. En otras palabras, no podrán ejercer esas facultades funcionarios de rango inferior, salvo la Presidenta y el jefe de Gabinete.
.
Más allá de lo político, el tema de las retenciones preocupó a varios legisladores, como la peronista disidente Sonia Escudero (Salta), quien aseguró que las decisiones tomadas por el Poder Ejecutivo "carecen de sustento legal".
.
.
"Aquí no estamos prorrogando facultades que no existen, porque el Poder Ejecutivo carece de facultades legislativas para establecer derechos de exportación en cualquier materia que no sean específicas, y en este caso no hay ley que los sustente, como ocurre con los hidrocarburos, habilitados por la ley de emergencia económica", sentenció.
.
.
También hubo un fuerte componente político en la discusión. Así, el radical Sanz le reprochó al oficialismo no escuchar el veredicto de las urnas del 28 de junio. Lo hizo citando una de las frases más fuertes de Cristina Kirchner, cuando en 2006 defendió los superpoderes argumentando que "la mejor división de poderes es que la gente vota cada dos años", y que si el Gobierno "hiciera cosas horribles, la gente no lo va a votar".
.
.
"En mérito a esa voluntad popular, les digo que 11 de 15 millones de argentinos votaron en contra de la delegación de facultades y los superpoderes", sentenció Sanz.
.
.
A favor (38)
.-Oficialismo (35): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalan (Chaco), Adriana Bortolozzi (Formosa), Eric Calcagno (Buenos Aires), Jorge Colazo (T. del Fuego), Ana Corradi (Santiago del Estero) Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Silvia Gallego (La Pampa), César Gioja (San Juan), Silvia Giusti (Chubut), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Iturrez (Santiago del Estero), Guillermo Jenefes (Jujuy), Rubén Marín (La Pampa), José Mayans (Formosa), Ada Maza (La Rioja), Julio Miranda (Tucumán), Blanca Osuna (Entre Ríos), José Pampuro (Buenos Aires), Nanci Parrilli (Neuquén), María Perceval (Mendoza), Daniel Pérsico (San Luis), Miguel Pichetto (Río Negro), Teresita Quintela (La Rioja), Marina Riofrío (San Juan), Fabián Ríos (Corrientes), Eduardo Torres (Misiones), Mónica Troadello (Mendoza), Luis Viana (Misiones), Isabel Viudes (Corrientes).-Movimiento Popular Neuquino (1): Horacio Lores (Neuquén).-Ex ARI (2): José Martínez (T. del Fuego), María Rosa Díaz (T. del Fuego).
.
.
En contra (30)
.
.
Roberto Basualdo (PJ disidente-San Juan), María José Bongiorno, (PJ disidente-Río Negro), Samuel Cabanchik (Proyecto Buenos Aires-Capital Federal), Oscar Castillo (Frente Cívico y Social-Catamarca), María Colombo (Frente Cívico y Social-Catamarca), Sonia Escudero (PJ disidente-Salta), María Eugenia Estensoro (Coalición Cívica-Capital Federal), Rubén Giustiniani (Partido Socialista-Santa Fe), Hilda González de Duhalde (PJ disidente-Buenos Aires), Roxana Latorre (Peronismo disidente-Santa Fe), Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa), Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz), Carlos Menem (PJ disidente-La Rioja), Gerardo Morales (UCR-Jujuy), Liliana Negre de Alonso (PJ disidente-San Luis), Roy Nikisch (UCR-Chaco), Juan Pérez Alsina (Partido Renovador-Salta), Luis Naidenoff (UCR-Formosa), Delia Pinchetti (Fuerza epublicana-Tucumán), Emilio Rached (Frente Cívico-Santiago del Estero), Carlos Reutemann (PJ disidente-Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente-San Luis), Juan Carlos Romero (PJ disidente-Salta), Carlos Rossi (Partido Nuevo-Córdoba), Ramón Saadi (PJ-Catamarca), Carlos Salazar (Fuerza Republicana-Tucumán), María Dora Sánchez (UCR-Corrientes),Ernesto Sanz (UCR-Mendoza), Arturo Vera (UCR-Entre Ríos), Pablo Verani (UCR-Río Negro).
.
.
Ausentes (4)
.
.
Haidé Giri (PJ-Córdoba), Norberto Masón (UCR-Chubut), Roberto Urquía (PJ-Córdoba), Elida Vigo (PJ-Misiones)
.Fuente: Es ley la delegación de facultades - La Nacion - 21/08/09
.
18/8/09
El Adiós a un Gran Compañero...Te vamos a extrañar Guido.
Los Jóvenes por la Igualdad despedimos con mucho dolor a nuestro compañero Guido Cauterucci -de JxI La Plata-, quien perdió la vida en un accidente automovilístico, luego de un encuentro de la Juventud del ARI. En el auto también iban los compañeros Roberto Alonso Mainero -conductor-, Claudio Figueroa (éstos dos quedaron internados en grave estado) y Nicolás Redigonda.
Guido tenía 25 años y era estudiante de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), en donde tenia una fuerte militancia por el ARI y la Coalición Cívica. En los comicios legislativos del 28 de junio pasado fue candidato a concejal y estuvo muy cerca de resultar electo.
Además, se desempeñaba como secretario del Concejo Deliberante del bloque de la Coalición Cívica en La Plata, integraba la mesa de conducción provincial del ARI y era tesorero del partido en la ciudad de las diagonales.
Siempre recordaremos tu compromiso, tu apego a los principios y nosotros seguiremos adelante, hasta ver realizado aquel proyecto por el que luchaste a nuestro lado...
Porque el camino es la Victoria...¡Hasta la Victoria Siempre!
.
17/8/09
Al Padre de la Patria: José de San Martín, en el aniversario de su muerte.
El 17 de agosto se cumplio 159 años del fallecimiento de Don José de San Martín, artífice de la Independencia Argentina y, junto a Simón Bolivar, Libertador de América.
El 17 de agosto se cumplio un nuevo aniversario de la muerte del General San Martín, el Libertador de América. En Argentina lo recordamos como el “Padre de la Patria”. En el Perú, se lo recuerda libertador de aquel país, con los títulos de “Fundador de la Libertad del Perú”, “Fundador de la República” y “Generalísimo de las Armas”. En Chile su ejército lo ha destacado con el grado de Capitán General.
Pero más allá de su gesta libertadora, San Martín es una pieza fundamental en la construcción de nuestra identidad nacional (Bartolomé Mitre, a través de su monumental Historia de San Martín, y Ricardo Rojas con su Santo de la Espada, forjaron la imagen del héroe). Su célebre figura en el mundo y su heroico proceder, nos hace recordar que otra conducta (de honestidad, valentia, dignidad...), otra entrega y resignación por la patria aun es posible. Por eso, rememorar su vida a partir de un nuevo aniversario de su muerte es recordar ese relato que escuchamos en los actos escolares de nuestra infancia, esa gran narración que nos conformó como comunidad y que debemos pensar y reconsiderar en nuestro camino hacia una patria justa, libre y soberana. Nuestros respetos, a la memoria del General, Don José de San Martin.
.
El 17 de agosto se cumplio un nuevo aniversario de la muerte del General San Martín, el Libertador de América. En Argentina lo recordamos como el “Padre de la Patria”. En el Perú, se lo recuerda libertador de aquel país, con los títulos de “Fundador de la Libertad del Perú”, “Fundador de la República” y “Generalísimo de las Armas”. En Chile su ejército lo ha destacado con el grado de Capitán General.
Pero más allá de su gesta libertadora, San Martín es una pieza fundamental en la construcción de nuestra identidad nacional (Bartolomé Mitre, a través de su monumental Historia de San Martín, y Ricardo Rojas con su Santo de la Espada, forjaron la imagen del héroe). Su célebre figura en el mundo y su heroico proceder, nos hace recordar que otra conducta (de honestidad, valentia, dignidad...), otra entrega y resignación por la patria aun es posible. Por eso, rememorar su vida a partir de un nuevo aniversario de su muerte es recordar ese relato que escuchamos en los actos escolares de nuestra infancia, esa gran narración que nos conformó como comunidad y que debemos pensar y reconsiderar en nuestro camino hacia una patria justa, libre y soberana. Nuestros respetos, a la memoria del General, Don José de San Martin.
.
14/8/09
La Junta Nacional de Jóvenes por la Igualdad en Formosa.
El próximo 15 y 16 de agosto se llevara a cabo en la ciudad de Formosa, en las instalaciones de la Cooperativa Sapucay Salud situada en la calle Corrientes 347, la Junta Nacional de Delegados de Jóvenes por la Igualdad, agrupación juvenil fundadora del Partido ARI y la Coalición Cívica. Con motivos de redefinir el nuevo rumbo a tomar a raíz de la nueva coyuntura política, delegados de distintas partes del país vendrán a Formosa a alimentar el debate que se centrara básicamente en la realidad política Nacional y Distrital, análisis de nuestras posturas en la mesa nacional ejecutiva del ARI y la Coalición Cívica, balance del resultado electoral, análisis de las políticas de alianzas en los distritos (Conformación del Acuerdo Cívico y Social), nuestro protagonismo en las elecciones: candidaturas y bancas ganadas, plan de acción en área de logística y formación nacional, institucionalidad entre otros temas.
Asistirán dos delegados por provincia del territorio nacional, y en el caso de nuestra provincia de Córdoba, la representación en la Junta Nacional recaerá en Max Garcia (confirmado) quien asegura que el poder de hacer algo distinto que beneficie a la provincia y al país está en cada uno. Fundamos esta agrupación con el objetivo de abrir un camino diferente, mostrándoles a los jóvenes córdobeses que podemos construir una política distinta guiada por la convicción y no por la conveniencia, que podemos reivindicar los valores morales que harán demostrarnos a nosotros mismos y a la sociedad de que los jóvenes no estamos perdidos, que hay una manera de crecer y hacer crecer a la república, que construir hoy un futuro sustentado en la ética, la república y la redistribución del ingreso no es un sueño sino una acción. No hace falta tener un cargo para generar hechos políticos que beneficien a la comunidad, la llave esta a nuestro a alcance y se llama participación!
Este es un espacio plural donde el debate, la formación, la conducta y la acción nos hacen protagonistas de la historia, e invitamos a todos los jóvenes que deseen saber mas a cerca de nosotros, a que se acerquen a conocer y participar de este espacio. Sumate! Te esperamos...
.
13/8/09
Fernanda Reyes: “Los negocios que está haciendo la ANSeS con el dinero de los jubilados son escandalosos”.
“La ANSES viene utilizando los fondos del sistema previsional para financiar el desbalance fiscal del gobierno a tasas que no son rentables e implican un pésimo negocio para los ahorros de los jubilados. Mientras la Letra del Tesoro en dólares suscripta ayer por la ANSeS contempla un interés de 3,5 por ciento, existen otros instrumentos financieros que tienen un rendimiento cercano al 23,4 por ciento. Es evidente que los funcionarios del organismo previsional están violando el principio riesgo - rentabilidad que rige cualquier decisión de inversión”, denunció la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, que integra la Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social, que citará al titular de la ANSeS, Diego Bossio, en su próxima reunión, el 25 de agosto.Reyes requerirá a Bossio que se modifique el criterio de inversión del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, con el que se suscribieron ayer Letras del Tesoro por 200 millones de dólares, a una tasa poco rentable.
“Los fondos de la ANSeS no deberían soportar el costo del cierre de los mercados de capitales. Es escandaloso que los jubilados continúen pagando por la mala política económica de la gestión kirchnerista, que está condenando al 80 por ciento de ellos a la pobreza. Los recursos de la ANSeS deberían destinarse a recomponer el haber mínimo de los jubilados que, con el nuevo régimen de movilidad, desde septiembre cobrarán apenas 1,54 pesos más por día”, señaló la diputada de la CC.
.
¿Queres saber más?. ..
.
Ingresa a http://www.fernandareyes.com.ar/
.
En Agosto, lanzamos nuestra primera Campaña contra la Discriminación.
.
.Diversidad JxI lanza su primer Campaña contra la Discriminación
.
Diversidad JxI, un espacio dentro de Jóvenes por la Igualdad perteneciente al ARI y la Coalición Cívica, lanza su primer Campaña Nacional contra la Discriminación.
.
Mediante más de 10.000 flyers repartidos en distintos puntos del país, entre ellos Córdoba, La Plata, la Ciudad de Buenos Aires y distintas Universidades, los integrantes de Diversidad JxI se hacen presentes en las calles y espacios publicos para concientizar a la población acerca de la grave situación de discriminación en la Argentina.
.
Mediante más de 10.000 flyers repartidos en distintos puntos del país, entre ellos Córdoba, La Plata, la Ciudad de Buenos Aires y distintas Universidades, los integrantes de Diversidad JxI se hacen presentes en las calles y espacios publicos para concientizar a la población acerca de la grave situación de discriminación en la Argentina.
También, a través de una nueva página web puesta en funcionamiento hoy en el marco de la Campaña contra la Discriminación y dos spots de video, se acercan a los internautas ya que consideran que en los últimos años se han transformado en cotidianas las actividades discriminatorias en internet mediante blogs, páginas web, videos y redes sociales.
Muy facilmente se puede acceder a páginas que propagan la violencia explícita, y éstas actividades no son sancionadas por el organismo gubernamental encargado de emitir dichos dominios, quienes se desligan de cualquier responsabilidad muy convenientemente, avalando así éstas actividades.
Con el lema "Ninguna persona es mejor que otra", los integrantes de Diversidad JxI intentan demostrar que las diferencias no hacen a nadie mejor o peor, y que no es necesaria la violencia que genera la discriminación en ningún ámbito. Ya sea relacionada a Pueblos Originarios, personas con capacidades diferentes, orientación sexual, género, transgénero, creencias políticas, apariencia, clase social, raza, religión o descendencia, etc.
"Hay un largo camino hasta erradicar la discriminación de nuestro país. El gobierno actual cuenta desde hace 6 años con el quórum necesario para votar leyes de temáticas de discriminación o derogar los códigos de faltas discriminatorios que aún siguen vigentes, otorgandole a la Policía las facultades para detener y realizar contravenciones por causas discriminatorias. Creemos que el Estado es el primero que debe fomentar el respeto y seguiremos manifestandonos y realizando proyectos, actividades y charlas en favor de los plenos derechos de todxs lxs argentinxs para así llegar a esa sociedad inclusiva con la que soñamos", explicaron desde Diversidad JxI.
Muy pronto te avisaremos de actividades en Córdoba, asi participas y logramos entre todos luchar contra la discriminacion, porque entre todos podemos hacer el cambio, para un país mejor.
. ..
Contenido de la Campaña:
.- Spots en Youtube -
(descarga via Mediafire)
.
.
Diversidad JxI: http://www.diversidadjxi.com.ar/
.
9 de Agosto: Día internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo.
Día Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo.Por la Diputada Nacional Elsa Quiroz*
El 9 de agosto es un humilde homenaje a la civilización indígena de nuestro país y del mundo. Al mismo tiempo es nuestro deber reafirmar el compromiso de no dejar de reclamar al Estado el efectivo reconocimiento de sus derechos económicos, políticos, sociales y culturales, consagrados en las normas, tratados y convenios internacionales para que dejen de ser sólo palabras.
Nuestra Constitución Nacional ha querido reparar las consecuencias de la persecución y los daños históricos que han sufrido los pueblos originarios, sin embargo en la práctica todavía existen resabios de la historia pasada de conquista y colonización, de reducción y dominación, aún hoy se permite el incumplimiento del artículo 75 inciso 17: el uso y abuso de su vulnerabilidad, la discriminación, la marginación, a lo que se suma el dolor de la extrema pobreza. Y, aún peor, la condena a la soledad de su permanente lucha por el reconocimiento, la tierra, tradiciones, costumbres, cultura.
El silencio de esta lucha debiera resonar grito en nuestra conciencia.
El silencio es complicidad.
El sólo discurso, sin decisión, es hipocresía. Nuestro compromiso es seguir transitando con los pueblos originarios el camino hacia la vigencia plena de sus derechos. Nuestra responsabilidad es con la historia y con el futuro.
*Elsa Quiroz es vicepresidente 1º de la Comisión de Población y Desarrollo Humano de la Cámara baja.
.
.
Desde Diversidad Jxi Córdoba, hacemos eco de estas palabras, y saludamos a todos nuestros pueblos originarios, en su día, y les decimos a ellos, que tambien es nuestro deber reafirmar el compromiso de no dejar de reclamar al Estado el efectivo reconocimiento de sus derechos económicos, políticos, sociales y culturales, consagrados en las normas, tratados y convenios internacionales para que dejen de ser sólo palabras.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog sobre el Bicentenario
Visita el Blog Alegorico sobre el Bicentenario del CCARI Córdoba: www.bicentenarioargentino-ccaricordoba.blogspot.com
