Cristina Kirchner, y la Mega-Mineria: de presidente a presidente

Carrió, Bonasso y Reyes ampliaron la denuncia por el veto a la ley de protección de glaciares
Elisa Carrió: “Es necesario que se investigue a Cristina Fernández por posible tráfico de influencias a favor de la Barrick Gold”

08/07/10

Las diputadas nacionales Elisa Carrió y Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica - ARI, y el legislador Miguel Bonasso, de Diálogo por Buenos Aires, presentaron hoy nuevos elementos de prueba en la causa en la que se investiga el veto a la Ley de Protección de Glaciares, para demostrar la vinculación entre el gobierno nacional y el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, con la minera canadiense Barrick Gold, propietaria del emprendimiento binacional Pascua – Lama.

“Es escandalosa la foto de la presidente Cristina Fernández de Kirchner en Canadá con el presidente de la Barrick Gold. Hay que investigar a la presidente por posible tráfico de influencias a favor de la empresa, ante la posibilidad de un acuerdo tributario secreto entre el Estado Nacional y la Barrick. Si está claro que (José Luis) Gioja es Barrick Gold, debemos investigar si Cristina Fernández también lo es”, afirmó Carrió.

En la presentación judicial se pidió que se investigue el encuentro que mantuvo la presidente Cristina Fernández con Peter Munk, el CEO de la Barrick Gold, el 26 de junio en Canadá y el acuerdo tributario secreto por el que se otorgó un tratamiento impositivo extraordinario a la minera.

“Se está conformando un tercer país, gobernado por la Barrick Gold y montado sobre nuestra cordillera, en el emprendimiento Pascua – Lama. Es un escándalo de corrupción entre funcionarios del gobierno nacional y los gobernadores El secretario de Minería, Jorge Mayoral, es propietario de una empresa minera domiciliada en el mismo lugar que la Barrick Gold.”, sostuvo Reyes, integrante de la Comisión de Minería de la Cámara Baja e impulsora de la Ley de “Presupuestos Mínimos ambientales para la Protección de los Glaciares”, que se tratará el miércoles próximo en el recinto.

"Hemos venido ante la justicia, al margen de cualquier subjetividad política, para aportar pruebas con documentos y testimonios que deberán aportar los funcionarios de la Secretaría de Hacienda para determinar si se cometieron graves ilícitos para nuestro país en el acuerdo tributario secreto entre Argentina y Chile", explicó Miguel Bonasso, durante la presentación judicial.

Los nuevos elementos de prueba fueron presentados en el marco de la causa, iniciada en 2008 en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 2, a raíz de un informe de Reyes que da cuenta de las vinculaciones entre el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, y los hermanos José Luis y César Gioja con la empresa Barrick Gold.

Fuente: Elisa Carrió: “Es necesario que se investigue a Cristina Fernández por posible tráfico de influencias a favor de la Barrick Gold” - Prensa Coalición Cívica / Fernanda Reyes - 08/07/10
.

Diversidad Jxi - Nuestro respeto por la Iglesia pero...por la ley de la igualdad juridica y social, decimos no a los argumentos falsos.

JUVENTUDES OPOSITORAS RECHAZAN QUE EL MATRIMONIO GAY SEA UN PROYECTO “OFICIALISTA”
“Buscan argumentos falsos”

En un comunicado conjunto, las juventudes del radicalismo, el socialismo y la Coalición Cívica se pronunciaron contra la idea de que el casamiento para personas del mismo sexo es “un proyecto K”. “Siempre reivindicamos los derechos de las minorías”, sostienen.

Mientras ciertos sectores opositores y de la Iglesia consideran que fue “frenada” la iniciativa de reforma del Código Civil para que puedan casarse parejas del mismo sexo y califican el proyecto de “oficialista”, las juventudes del partido radical, del socialismo y de la Coalición Cívica salieron ayer a desmentir esa afirmación. “De hecho, ninguna de las iniciativas de modificación del Código Civil pertenece a legisladores del oficialismo”, señalaron en un comunicado conjunto, donde insisten en que el matrimonio para parejas del mismo sexo no es “un proyecto K, como dicen en algunos medios”.

“Asimismo –agrega el comunicado–, hemos visto que algunos detractores de la Ley de la Igualdad utilizan como ‘argumento’ que ningún partido político ha contemplado en sus plataformas electorales la sanción de una ley de matrimonio para parejas del mismo sexo. Esto es falso. Nuestras plataformas no sólo han incorporado las reivindicaciones del colectivo LGBT, sino que nuestras fuerzas políticas han llevado en sus listas a reconocidos activistas por los derechos de la diversidad sexual.”

Anoche, casi sin respirar por el enojo, Juan Ignacio Marasco, de Jóvenes x la Igualdad, de Coalición Cívica-ARI, señaló a este diario: “Desde que apareció este proyecto, los sectores más conservadores y ligados a Iglesia Católica vienen repitiendo mentiras y falsedades. Ahora dicen que esta iniciativa es sólo oficialista, cuando nosotros siempre reivindicamos los derechos de las minorías y también de la comunidad gay, lésbica, bisexual y trans”.

El dirigente recordó que el proyecto presentado por la diputada Vilma Ibarra el año pasado tuvo como cofirmantes a varios legisladores del socialismo, la Coalición Cívica, la UCR, además del kirchnerismo. “Me da la impresión de que esto es algo de la Iglesia que sólo quiere generar leyes de apartheid y busca argumentos falsos para frenar esta ley que tiene consenso social, aunque los conservadores digan todo lo contrario”, señaló Marasco.

Desde la Juventud Socialista porteña ven con preocupación esta idea que se quiere instalar de que la iniciativa de igualar derechos de las minorías sexuales es “oficialista”. “Es una idea que hay que desterrar”, dijo el socialista Daniel Mojico, quien recordó que el primer proyecto sobre matrimonio para personas del mismo sexo lo presentó el legislador socialista Héctor Di Polino. “Cuando pierde estado parlamentario el proyecto de Di Polino, otra diputada del partido lo presenta: Silvia Augsburger. Cuando ese proyecto pierde, fue presentado uno similar por Vilma Ibarra”, enumeró.

Además, Mojico contó que en la Ciudad de Buenos Aires el socialismo viene trabajando, en coordinación con su Secretaría de Diversidad Sexual, en la elaboración de otros proyectos de ley relacionados con las minorías sexuales. “Hemos presentado iniciativas para que gays y lesbianas puedan donar sangre, por ejemplo. También trabajamos en un proyecto de identidad de género para travestis y transexuales. O sea, trabajamos en otras leyes y aspectos para terminar con la discriminación por orientación sexual”, dijo el joven del Movimiento Nacional Reformista del PS.

Para el presidente de la Juventud Radical porteña, Patricio Isabella, la Iglesia trata de instalar la idea de que es un “proyecto oficialista” para llamar la atención de los medios. “Es más fácil pegarle con este tema al oficialismo y de paso la Iglesia consigue la atención de medios locales y de otros países”, dijo Isabella. Según este dirigente, la Juventud Radical viene consensuando el tema desde hace más de un año y tomaron la decisión de apoyar la lucha por la igualdad de derechos.

“Venimos mandando comunicados, notas y manteniendo reuniones con los senadores del partido para que apoyen la ley. Tratamos de hacerles entender que es un tema de derechos humanos y les recordamos que nuestro partido luchó por el divorcio vincular y también por el voto universal y secreto”, señaló Isabella. Los senadores admiten que reciben presiones de la Iglesia en sus provincias. “Les dicen que van a perder cualquier elección si votan a favor o que no van a poder entrar a sus provincias. Nosotros tratamos de que pierdan el miedo, pero bueno... algunos están convencidos de que la familia tiene que ser heterosexual y no admiten otro tipo de pensamiento”, reconoció el dirigente.

Fuente: “Buscan argumentos falsos” - Pagina/12 - 08/07/10
.

9 de Julio: día de la Independencia Argentina...

La declaración de independencia de la Argentina fue una decisión tomada por el Congreso de Tucumán que sesionó en la ciudad de San Miguel de Tucumán de las entonces Provincias Unidas en Sudamérica. Fue proclamada el 9 de julio de 1816 en la casa que era propiedad de Francisca Bazán de Laguna, la cual fue declarada Monumento Histórico Nacional en 1941. Con dicha declaración, se rompían los vínculos de dependencia política que los gobiernos locales tenían con la monarquía española.

¿Qué pasó después... con la Declaración de la Independencia?

Desde 1813, las Provincias Unidas del Río de la Plata ya no juraban fidelidad a Fernando VII. La soberanía recaía en la Asamblea Nacional General Constituyente (Asamblea del Año XIII), que estuvo reunida entre 1813 y 1815.

Después, la soberanía pasó al Congreso Nacional General Constituyente, que estuvo reunido entre 1816 y 1820 (Congreso de Tucumán). Disuelto el Congreso y el Directorio, a comienzos de 1820, no hubo gobierno nacional en el país hasta la elección de Bernardino Rivadavia como Presidente de la República, el 7 de Febrero de 1826.

Desde 1820 hasta 1826 y desde 1827 (tras la renuncia de Vicente López y Planes, sucesor de Rivadavia) hasta 1853 (año de sanción de la Constitución Nacional Argentina que rige actualmente) cada provincia reasumió su soberanía, sancionó su constitución propias y tuvo sus propias instituciones y autoridades, independientes de las demás provincias, como si cada una de ellas fuese un Estado.

Durante esos largos períodos de autonomías provinciales, se tomó por costumbre que las provincias delegaran el manejo de las relaciones exteriores (cuerpo diplomático) y los negocios de paz y guerra en el gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

El gobierno de Buenos Aires obtuvo el reconocimiento de la Independencia por parte de las principales potencias del mundo: Estados Unidos de América (1822) Gran Bretaña (1824) Francia (1830)

.

Nuestra independencia...

.

Este 9 de Julio del 2010, en el año del Bicentenario, se cumplen unos 194 años de la declaración de nuestra independencia, un episodio clave de nuestra historia en cuanto a la consolidación de la emancipación nacional, con lo cual se comenzó a consolidar el afianzamiento de la Nación argentina dentro de la perspectiva latinoamericana, culminando de tal modo el proceso que había tenido su comienzo el 25 de Mayo de 1810, debiendo transcurrir seis años para que la independencia cobrara realidad, allá por 1816.

.

Novedades desde la CC:

Elsa Quiroz denunció la falta de mantenimiento de la Autopista del Oeste
Buenos Aires 5 de julio de 2010 - La diputada nacional de la CC ARI, Elsa Quiroz, denunció la falta de mantenimiento de la Autopista del Oeste y responsabilizó tanto a Abertis Infraestructura S.A., la empresa concesionaria, como al OCCOVI, encargado del control y sanción de los incumplimientos.


Patricia Bullrich propone convocar a Eduardo Mondino en el Congreso
Buenos Aires, 1º de julio de 2010 - La Diputada Nacional, y Vicepresidenta 2º de la Coalición Cívica , Patricia Bullrich, presentó un proyecto para convocar de forma urgente al Ex Defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino, a la comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados.


Fernanda Reyes: “Lo demencial e irresponsable es que el gobierno insista en que los jubilados vivan con $ 895”
1/7/2010 - Dictamen sobre aumento de jubilaciones


Senadora María Eugenia Estenssoro: “Hoy hemos dado un paso fundamental en el senado para normalizar el INDEC por ley. En breve votaremos la propuesta en el recinto”
Buenos Aires, 1º de julio de 2010 - La oposición logró, en el Senado, presentar un dictamen unificado con ocho firmas, es decir, con mayoría propia en la Comisión de Población y desarrollo Humano para llevar al recinto su propuesta de normalización del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).



Fuente: Prensa CC
.

Córdoba, por una Jubilación Digna...

Suma tu firma, por una jubilación digna...

En el marco de la campaña nacional: el CC-ARI local iniciara una recolección de firmas con el objeto de instar a los diputados y senadores a aprobar de forma urgente los proyectos de ley vinculados con el aumento de la jubilación mínima y el 82% móvil, pero también en lo relacionado con la reestructuración del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), la adecuación y actualización global de todos los haberes según lo dispone el “fallo Badaro”, la creación de una Prestación Anticipada por Desempleo para quienes tienen 30 años de aportes pero no alcanzan la edad mínima para jubilarse y el blanqueo de todas las sumas no remunerativas que perciben los trabajadores del sector público nacional. Jxi Córdoba adhiere y participa de está iniciativa.

Este sabado proximo, 10 de julio, por la mañana podes acercate a informarte y a firmar en la mesa del CC-ARI Córdoba que estará ubicada en los alrededores del Cabildo.

Además podes descarga de acá la planilla para recolectar firmas en tu barrio o lugar de trabajo, entre tu familia, amigos y vecinos y apoya el paquete de medidas presentadas por la Coalición Cívica en el Congreso de la Nación (luego las podes acercar al local partidario situado en Rioja 681, casi esquina con Fragueiro)

Mas información en:

www.jubilaciondigna.blogspot.com

.

La Coalición Cívica, su rechazo a la amenaza de Veto del Gobierna Nacional: ley de 82% movil para las jubilaciones mínimas.

La Coalición Cívica rechazó la amenaza de veto del Gobierno a la ley de 82% móvil para las jubilaciones mínimas

05/07/10

Los diputados de la Coalición Cívica Adrián Pérez y Fernanda Reyes rechazaron hoy la amenaza de vetar la ley que establece el 82 por ciento del salario para las jubilaciones mínimas, que adelantó el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, en caso de que el proyecto impulsado por la oposición en el Congreso se convierta en ley.

“Si para Aníbal Fernández la racionalidad pasa por usar los recursos de los jubilados para financiar barato al Estado y hacer negocios corruptos con los amigos del poder, bienvenida la irracionalidad de los que buscamos procurar una jubilación digna”, ironizó Reyes.

Pérez, en tanto, señaló: "Nuestro objetivo es lograr jubilaciones dignas, que nunca se pagaron en el país. Hoy la ANSES tiene el dinero suficiente para hacerlo, pero destina los fondos a otros programas que deberían financiarse con los recursos del Tesoro. Nos dicen que no hay plata para aumentarle a los jubilados, con los mismos argumentos con que rechazaban la implementació n del programa de Asignación por Hijo y, finalmente, hubo ingreso a la niñez. En la medida en que el proyecto avance en el Congreso, el Gobierno se verá obligado a discutir mejoras sustanciales para los jubilados".

“El veto a una ley que garantice una jubilación digna a todos los adultos mayores es lo demencial. La ANSeS tiene los recursos para solventar el aumento y la recomposición de las jubilaciones. No hay justificación para no destinar los recursos del sistema previsional a los jubilados”, completó Reyes.

Pérez y Reyes darán mañana martes 6 de julio a las 18.30 una charla en el local central de la CC (Rivadavia 1475) en la que explicarán los alcances de la propuesta opositora para elevar la jubilación mínima al 82 por ciento del salario mínimo y recomponer los haberes de aquellos que cobran por encima de esa remuneración básica.

Fuente: La Coalición Cívica rechazó la amenaza de veto del Gobierno a la ley de 82% móvil para las jubilaciones mínimas - Prensa CC - 05/07/10

.

CEPI: dos nuevos textos

Les acercamos los dos nuevos textos que hemos publicado en la pagina del

Centro de Estudios por la Igualdad:

1) “Hacia una nueva teoría crítica de la sociedad”,

Pablo José Semadeni.

- Ir al texto -

+

2) Transporte público inclusivo.
Pensando el transporte desde el futuro hacia el presente

Marcelo Fabián Yahari.

- Ir al texto -

...Agradecemos la difusión!

Centro de estudios por la Igualdad - Jóvenes por la Igualdad.
www.cepi-argentina.com.ar
.

www.jxi.com.ar

.

Jubilaciones y el Gobierno Nacional...

Dictamen sobre aumento de jubilaciones

01/07/2010

“Lo demencial e irresponsable es que el gobierno insista en que los jubilados puedan vivir con $ 895. No hay nada que justifique mantener al 75 por ciento de los jubilados bajo la línea de pobreza”, afirmó la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, luego de que Aníbal Fernández y Amado Boudou consideraron “demencial y ridículo”, el proyecto para llevar las jubilaciones mínimas a $1230, que el martes obtuvo dictamen de la Comisión de Previsión en la Cámara Baja.

“Aníbal Fernández y Boudou pretenden confundir a la sociedad con números falsos. No es cierto que no hay dinero para solventar el aumento de las jubilaciones. El problema para el gobierno es que tendría que resignar el financiamiento de sus negocios corruptos y proselitistas con fondos de la ANSeS”, concluyó Reyes, que es autora del dictamen que se firmó el martes pasado y que, además del aumento de las jubilaciones mínimas, establece la recomposición de los haberes y una fórmula de movilidad sujeta al índice de salarios.

Fuente: Dictamen sobre aumento de jubilaciones - Prensa CC / Fernanda Reyes - 01/06/10
.

¿Y las viviendas, donde están?...

El subsecretario de Vivienda estuvo en la Comisión de Vivienda de la Cámara Baja

29/06/2010

“Los números que mostró Bontempo durante su exposición en la Comisión de Vivienda no se condicen con la realidad que se ve y se palpa en las provincias y en las zonas más vulnerables de la Capital y el Gran Buenos Aires”, concluyó la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, luego de las explicaciones que dio el subsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de la Nación, Luis Alberto Bontempo, ante la Comisión de Vivienda de la Cámara Baja.

“El funcionario oculta la subejecución del Programa Federal de Viviendas ya que ese plan específico tiene terminadas117 mil casas, de 420 mil que estaban previstas. Por otro lado, las provincias a las que se les aumentan partidas para obras coinciden con las de los gobernadores afines al gobierno nacional”, sostuvo Reyes, integrante de la Comisión de Vivienda.

“Bontempo también se desligó de las irregularidades en la adjudicación del Programa Federal de Viviendas. Frente a las preguntas de los diputados sobre las irregularidades en la entrega de viviendas, que trascendió en José C. Paz, el funcionario simplemente sostuvo que su subsecretaría se limita a entregar el dinero a cada jurisdicción y que no tomó ningún tipo de medidas para sancionar esos actos. La subsecretaría debería ejercer un control más exhaustivo para evitar irregularidades”, agregó la diputada de la CC.

Fuente: El subsecretario de Vivienda estuvo en la Comisión de Vivienda de la Cámara Baja - Prensa CC / Fernanda Reyes - 29/06/10
.

Jubilaciones: se logro el dictamen de mayoria...

Diputados de la oposición lograron dictamen de mayoría para elevar las jubilaciones a 1230 pesos

29/06/2010

“Hoy es un día histórico ya que firmamos dictamen de mayoría sobre un proyecto que le va a dar a los jubilados la prioridad que establece la Constitución. Es un deber y un acto de justicia aumentar y recomponer las jubilaciones”, sostuvo la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, durante el debate en la Comisión de Previsión y Seguridad Social del proyecto que obtuvo dictamen de mayoría, con 16 firmas, para aumentar y recomponer los haberes jubilatorios.

El dictamen firmado establece que la jubilación mínima debe elevarse a 1230 pesos, equivalente al 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil; una recomposición general de los haberes de acuerdo con el fallo de la Corte Suprema sobre el caso Badaro y una movilidad sujeta al índice de salarios, aplicada en marzo y septiembre de cada año.

“El gobierno sostiene que no hay financiamiento. Siempre, en Argentina, se habla de falta de recursos para no pagar jubilaciones dignas. El problema es que los fondos previsionales siempre fueron utilizados para la caja del gobierno de turno, en lugar de destinarlos a mejorar la situación de los jubilados”, sostuvo Reyes, integrante de la Comisión de Previsión.

Fuente: Diputados de la oposición lograron dictamen de mayoría para elevar las jubilaciones a 1230 pesos - Prensa CC / Fernanda Reyes - 29/06/10
.

Jubilaciones: El aumento a comisión...

Tratamiento en Comisión de aumento a las jubilaciones

28/06/2010

“Mañana vamos a sacar dictamen para aumentar y recomponer las jubilaciones y poder tratar el proyecto en el recinto. No podemos centrar el debate sobre jubilaciones en el financiamiento, como quiere el gobierno, mientras nuestros jubilados están bajo la línea de pobreza. Es mentira que no hay fondos para recomponer las jubilaciones, el problema es que el gobierno usa los fondos de la ANSeS para hacer negocios corruptos”, sostuvo la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, integrante de la Comisión de Previsión y Seguridad Social.

“Debemos dar un salto como sociedad a la hora de establecer prioridades. La jubilación digna es un derecho constitucional que debe estar garantizado por el Estado y los fondos de la ANSeS deben estar destinados a hacer efectivo ese derecho, como lo establece la ley. Ese debe ser el eje del debate. Hay que dar a los jubilados la prioridad que el gobierno no les quiere dar”, agregó Reyes, anticipando el debate que se dará mañana desde las 17 en una reunión conjunta de las comisiones de Previsión y Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja.

Reyes es autora del proyecto de ley, expediente nº 3040 D – 10, que se debatirá mañana. El proyecto propone elevar la jubilación mínima a 1.500 pesos, para que quede equiparada al Salario mínimo, vital y móvil, y recomponer todos los haberes, según lo establecido por el fallo de la Corte Suprema en el caso Badaro. La iniciativa también plantea una movilidad sujeta al índice de salarios o a la Regulación Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), de acuerdo al índice que resulte más beneficioso al momento de ser aplicado.

Fuente: Tratamiento en Comisión de aumento a las jubilaciones - Prensa CC / Fernanda Reyes - 28/06/10

.

Concejales de Río Cuarto denuncian las relaciones de Innviron con el kirchnerismo

Concejales de Río Cuarto denuncian las relaciones de Innviron con el kirchnerismo

Concejales de Rio Cuarto Eduardo Scoppa (Coalición Cívica), Jorge Cendoya (Unión Cívica Radical) y Claudia Bringas ( Frente de la Gente) presentaron en la Ciudad de Córdoba los resultados de su investigación sobre la empresa multinacional INNVIRON.

Entre otras cuestiones se detallaron el juego de intereses y relaciones de esta empresa con el kirchnerismo y los estudios realizados con la colaboración de Greenpeace y autoridades científicas en la materia que alertan sobre las consecuencias medioambientales y sobre la salud de las personas de plantas de tratamiento como la que se pretende hoy instalar en la ciudad de Toledo.

Sospechan sobre el desembarco de Innviron

Nota publicada en La Voz

Los ediles Claudia Bringas, Jorge Cendoya y Eduardo Scoppa apuntaron principalmente a los supuestos vínculos de los socios locales de Innviron con el kirchnerismo, tal como ya se había hecho público en Río Cuarto. Reiteraron la información que da cuenta que el vicepresidente de Innviron Argentina, Jorge Franco, es interventor del Justicialismo en Santiago del Estero, y que ocupó el mismo cargo en Misiones, donde fue secretario de Gobierno.

El proceso gasificador también fue cuestionado

Nota publicada en La Voz

Advirtieron sobre la posible producción de dioxinas y furanos, y aportaron un documento que rechaza el procedimiento elaborado por la Alianza Global por Alternativas a la Incineración (Gaia).

Ediles de Río IV criticaron en Córdoba a Innviron

Nota publicada en La Mañana

Los concejales riocuartenses Eduardo Scoppa (Coalición Cívica), Claudia Bringas (Frente de la Gente) y Jorge Cendoya (UCR) denunciaron ayer en la ciudad de Córdoba el “negociado” que para ellos representa la aprobación del proyecto ambiental de Innviron.

Brin­gas, Scop­pa y Cen­do­ya ex­pli­ca­ron por qué se opo­nen a Inn­vi­ron

Nota publicada en Puntal

Mu­ni­do de una gran can­ti­dad de in­for­mes, Scop­pa ma­ni­fes­tó: “vi­ni­mos a traer do­cu­men­ta­ción pa­ra con­tri­buir al de­ba­te, pa­ra que los cor­do­be­ses pue­dan sa­car sus pro­pias con­clu­sio­nes y por allí po­ner un po­co de cla­ri­dad so­bre lo que es el sis­te­ma de tra­ta­mien­to y tam­bién lo que es el ne­go­cio que se vie­ne a ar­mar aquí en Cór­do­ba a cos­ta de la sa­lud de la po­bla­ción (…). He­mos vis­to que hay co­ne­xio­nes bas­tan­te cer­ca­nas al po­der na­cio­nal y pa­ra­le­la­men­te una se­rie de su­bsi­dios que Enar­sa va a otor­gar a las plan­tas que ge­ne­ren elec­tri­ci­dad a par­tir de es­te tra­ta­mien­to, que según el ex se­cre­ta­rio de Ener­gía de la Na­ción Da­niel Mon­ta­mat es diez ve­ces más cara que lo que se pa­ga el me­ga­wats de ener­gía por par­te de Enar­sa”.

.

Fuente: Concejales de Río Cuarto denuncian las relaciones de Innviron con el kirchnerismo - ARI Córdoba.com.ar - 02/07/10

.

Novedades desde la CC

Fernanda Reyes: “A Kirchner no le importan los jubilados”
25/6/2010 - Debate por el aumento de las jubilaciones

“La semana que viene el Congreso va a tener dictamen sobre el ONCCA, logrará abrir las exportaciones, derogar todos los ROE”, afirmó Elisa Carrió en una carpa de productores agropecuarios en Salto.
Salto, 25 de junio de 2010.

La Junta Nacional de la Coalicion Civica-ARI expresa su energico repudio al robo perpetrado en las oficinas del Bloque de la Coalicion Civica-ARI de la Legislatura de Rio Negro
Declaración de la Mesa Nacional de la Coalición Cívica ARI

Quiroz: “Los funcionarios no se animan a dar explicaciones”
Buenos Aires, 24 de junio de 2010 - “El faltazo de Mariotto, Bauer, Namuncurá y Nemirovsi a la Comisión de Libertad de Expresión otra vez expresa hipócritamente el doble discurso de este gobierno y de sus funcionarios” manifestó la diputada nacional de la Coalición Cívica, Elsa Quiroz.

Fuente: Prensa CC
.

Carrió por la Prov de Bs As: Balance acerca de los logros de la Coalición Cívica

El senador provincial Gerardo Reverberi junto a Elisa Carrió

Noticias Nacionales
Los logros de la Coalición Cívica.

.

Por Elisa Carrió

.
Sábado, 26 de junio de 2010
.
En su visita a Colón, la líder de la CC remarcó los avances de su Partido y atacó a Francisco De Narvaez y a Néstor Kirchner. Aseguró que va a demostrar que “Kichner es socio de una asociación ilícita”.

.

Colón, 26/06/10.

Ayer, en el marco de su visita a Colón, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, destacó los avances de su Partido y volvió a tirar frases hacia el oficialismo. Sostuvo que va a demostrar que “Kichner es socio de una asociación ilícita”, y que Francisco De Narvaez “sigue sin hacer nada”.
“Hemos logrado que Kirchner no cierre el parlamento. Hemos logrado que funcione la Cámara de Diputados (…) hemos logrado la media sanción de la ley para limitar los superpoderes del Ejecutivo. El martes sacamos el dictamen sobre el 82% móvil de todas las jubilaciones y la recomposición de los haberes por el caso Bagaro y en un mes vamos a estar en el recinto y no hay que contestarle a Kirchner que dice que no se puede pagar. Claro si se están robando la caja de los jubilados”, acusó Carrió y agregó “vamos a pasar las sumas en negro a sumas remunerativas con lo cual el Anses va a tener más dinero”.

Por otra parte, en relación al sector agrario, informó que el próximo jueves sacarán un dictamen con la eliminación de los roles que significan el control de la ONCCA “para que los productores no puedan exportar no puedan producir más y estén al arbitrio de Moreno y Etchegaray. Vamos a liberar las exportaciones, a lograr la reforma del ONCAA y para agosto vamos a pelear, entre todos, la eliminación de las retenciones y la disminución en la soja”, explicó la diputada.
.

“Demostraremos que Kichner es socio de una asociación ilícita”

La líder de la Coalición Cívica no titubeó al señalar que “vamos lograr que Néstor Kirchner sea juzgado por ser jefe de una asociación ilícita junto con De Vido, Lázaro Báez y Cristóbal López y vamos a demostrar que también es socio de una asociación ilícita con Chávez, que no sólo pretenden cobrar coimas sino que pretenden controlar la ruta de la droga y del transporte, desde el Orinoco hasta el Río de La Plata a través de lo que se llama la hidrovía Paraná- Paraguay. Esto no lo escucharon nunca pero es un anticipo que ya está en manos de la justicia” remarcó.
Por último, la Dra. Carrió no dudó en apuntar contra Francisco De Narváez. Dijo que “a veces siento que en el país se ha sido muy injusto con nosotros. Mucha gente del campo que nos vio estar al lado de ellos cuando no nos votaban, que nos vio conducir el proceso y poner la cara y estar en las rutas, después se enamoró del último empresario exitoso sólo porque tenía pinta de exitoso sin haber hecho nada y sigue sin haber hecho nada y es injusto”, puntualizó.

El encuentro contó con la presencia de los diputados nacionales Elsa Quiroz, Elisa Carca y Juan Carlos Morán; los diputados provinciales Walter Martello, Marisel Etchecoin Moro y Pedro Simonini y los senadores provinciales Gerardo Reverberi, María Isabel Gainza y Javier Mor Roig.

.

Fuente: Los logros de la Coalición Cívica. Por Elisa Carrió - Portal Contacto Político - 26/06/10

.´´

"A Kirchner no le importan los Jubilados"...

“A Kirchner no le importan los jubilados”

25-6-2010

Fuerte crítica de una diputada de la Coalición Cívica, que salió a opinar sobre las declaraciones del ex presidente respecto al 82 por ciento móvil.

“La declaraciones de Néstor Kirchner son una demostración de que, para el Gobierno, los jubilados no son una prioridad. Es mentira, como quiere hacer creer el gobierno, que no hay fondos para recomponer las jubilaciones, el problema es que usa los fondos de la ANSeS para hacer negocios corruptos y campaña proselitista. Están vaciando el sistema previsional", sostuvo la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, integrante de la Comisión de Previsión, en referencia a las declaraciones del diputado Néstor Kirchner, que sostuvo que “no es realista” plantear un aumento de las jubilaciones.

Reyes es autora del proyecto que se debatirá el martes que viene en una reunión conjunta de las comisiones de Previsión y Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja, para elevar la mínima a 1.500 pesos y recomponer todos los haberes, según el fallo de la Corte Suprema en el caso Badaro. La iniciativa, también, plantea la aplicación de la movilidad sujeta al índice de salarios.

“Desde la Coalición Cívica, estamos impulsando el urgente tratamiento de éste y otros proyectos para reformar el sistema previsional. Vamos a lograr un aumento a los jubilados y a recomponer las jubilaciones porque la jubilación digna debe ser una prioridad y un derecho garantizado por el Estado”, sostuvo Reyes.

Fuente: “A Kirchner no le importan los jubilados” - Parlamentario.com - 25/06/10

.

Matrimonio Civil para Todos y Todas: este 28 de junio, la Gran Marcha es en CABA...

Estamos por la Igualdad, por un país con Igualdad de Oportunidades...

Por el Matrimonio Civil para todos y todas. Respeto al Sacramento religioso del Matrimonio.

Mas cerca del debate en Senadores, este 14 de Julio:
En la Camara de Diputados de la Nación aproximadamente el 85% del Bloque de la Coalición Cívica apoyo el Matrimonio Civil entre personas del mismo sexo (voto a favor 16 diputados del total de 19, e incluso se presento un proyecto alternativo que consideraba otras clases de familias en materia de derechos), y cabe recordar lo dicho por nuestro legislador nacional local, Juan Carlos Vega, acerca del porque de su voto afirmativamente:


Sra. Presidenta (Fadel).- Tiene la palabra el señor diputado por Córdoba.

Sr. Vega.- Señora presidenta: quiero anticipar que, a pedido del señor diputado Jorge Mario Álvarez, de la Unión Cívica Radical, voy a cederle dos minutos de mi tiempo.

Quiero hacer dos reflexiones. Una, rápida, es de carácter jurídico. Se ha hablado mucho de derecho, pero el señor diputado Solá pertenece a un club al que no le gusta mucho el análisis jurídico, y yo respeto su postura. Por eso, no voy a hablar de derecho.

La segunda reflexión será de carácter filosófico o epistemológico.

En cuanto a lo jurídico, simplemente quiero decir que la palabra “matrimonio” tiene dos acepciones: es un sacramento y es una figura jurídica. Aquí estamos trabajando una legalidad sobre la figura jurídica y no sobre el sacramento, que lo respeto absolutamente.

La segunda precisión es de carácter filosófico o epistemológico. ¿Desde donde voy a votar yo? Quiero precisar el lugar desde donde voy a dar mi voto afirmativo a este proyecto.

- Aplausos en las galerías.

Sr. Vega.- Ese lugar en el que me sitúo para votar a favor de este proyecto es el de la ética laica. ¿Qué quiero decir cuando hablo de la ética laica como fundamento de mi posición en este particular debate que tenemos en la Cámara de Diputados de la Nación?

Por lo pronto, la ética laica implica reconocer que la ética no es patrimonio exclusivo de las religiones y que quienes no somos religiosos tenemos derecho a militar en la ética.

En segundo lugar, el concepto de ética laica tratando de definir siempre las palabras que uso significa dos compromisos internalizados en las personas. Ética laica significa un fuerte compromiso con una cultura democrática y de los derechos humanos. Pero estamos hablando de una cultura democrática y no simplemente de la democracia entendida como un sistema de elección de gobernantes por gobernados.

Tocqueville, en su primer análisis sobre la democracia en los Estados Unidos, nos decía que más que un sistema de elección de gobernantes por gobernados la democracia era un sistema de valores. Esta es la cultura de la democracia. ¿Qué valores defiende centralmente la democracia? El valor de juzgar al que piensa distinto que nosotros como un diferente, y no como un enemigo.
La cultura de la democracia nos dice que no se puede tolerar más la dialéctica amigo-enemigo. Hoy estamos legislando sobre personas que tienen orientaciones sexuales diferentes, y esta es la clave de una cultura democrática: respetar al diferente.

¿Qué nos dice la cultura de los derechos humanos? Estamos hablando de los derechos humanos en serio, de los derechos humanos herederos de Auschwitz, de los derechos humanos de las víctimas, pero no de los sesgados políticamente.

¿Y qué nos dicen los derechos humanos? Que son los derechos de los individuos frente a la prepotencia de los poderes estatales y económicos. Los diferentes sobre los que estamos legislando no son pecadores ni culpables: son víctimas y por eso se los defiende desde la cultura de los derechos humanos.

- Aplausos en las galerías.

Sr. Vega.- Y termino desde esta ética laica, que reivindico como fundamento de mi voto, diciendo ¿quién soy yo para votar en contra de dos personas que se quieren por el hecho de tener el mismo sexo?

- Aplausos en las galerías.

Fuente: Transcripción de la sesión 04/05/10, pagina 168.
.

Diversidad Jxi en la Marcha por la Igualdad Juridica y Social en Córdoba

Diversidad Jotapori Córdoba (Jxi Córdoba) mediante "Encuentro por la Diversidad" participo de la Marcha bajo el lema: Por la Igualdad Juridica y Social.

Fue multitudinaria...

Participaron de la misma tanto organizaciones políticas, civiles, como legisladores (entre ellos el legislador provincial Omar Ruiz de la CC-ARI), e independientes que estan a favor del matrimonio civil entre personas del mismo sexo.

Segun las cifras oficiales, marcharon unas 8 mil personas desde la ex-plaza Vélez Sarfield (frente al Patio Olmos) hasta la Plaza de la intendencia, donde hubo discursos contundentes a favor de la igualdad juridica, mucha musica y colorido. Esta era convocada por la Multisectorial por la Democratización del Matrimonio y la Federación LGTB

Repercusiones de la Marcha por la Igualdad Juridica y Social

“La homosexualidad es un don”, dijo Alessio en el acto en Córdoba

Entre 7 y 8 mil personas realizaban un acto en la plaza de la Intendencia en favor del matrimonio gay. Participaban funcionarios.

El padre Nicolás Alessio afirmó esta noche que "la homosexualidad es un don" durante la marcha que se realizó en el centro cordobés, a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

"La homosexualidad es un don, una riqueza. Es un regalo de la naturaleza", dijo el religioso, quien manifestó en reiteradas ocasiones su apoyo a la iniciativa.

El acto fue el primero que se realizó en Córdoba para respaldar el proyecto que impulsa el matrimonio gay y que ya recibió media sanción en Diputados.

La manifestación comenzó pasadas las 18 en la ex plaza Vélez Sársfield, frente al Patio Olmos, y continuó por avenida Vélez Sársfield, 27 de Abril y luego por Cañada, hasta llegar a la plaza de la Intendencia, donde culminó.

Según informó la Policía, entre siete y ocho mil personas participaron del acto convocado por la Multisectorial por la Democratización del Matrimonio Civil bajo el lema “Por la igualdad jurídica y social”, mientras que los organizadores dijeron que hubo ocho mil asistentes.

Además del cura Alessio, estuvieron presentes el viceintendente de Córdoba, Carlos Vicente, las diputadas Cecilia Merchán (Libres del Sur) y Silvia Storni (UCR), Alex Freyre, el primer homosexual argentino que contrajo matrimonio y manifestantes de diferentes organizaciones.

Uno de los discursos más emotivos fue el de la madre de Natalia Gaitán (27), la joven que fue asesinada por el padre de su novia al enterarse de la homosexualidad de las jóvenes (ver Desmanes en marcha por el crimen de Natalia Gaitán, 08/04/10).

Al final del acto se leyó un comunicado y comenzó luego una fiesta con música en plena plaza.

Antes de la marcha habló Martín Apaz, representante de Devenir Diverse, quien señaló que "con la igualdad de derechos no se acaba la lucha".

"Las mujeres también son iguales ante la ley y sin embargo siguen estando relegadas en un montón de ámbitos. Por eso también pedimos igualdad social, que haya políticas públicas específicas, no discriminatorias, inclusión social y laboral", añadió.

.

Fuente: “La homosexualidad es un don”, dijo Alessio en el acto en Córdoba - La Voz del Interior - 24/06/10

.

Relacionada:

Gran interés en Córdoba por debatir sobre el matrimonio gay - La Voz del Interior - 24/06/10

.

El ex-embajador en Venezuela, Sadous, ¿que dirá? mmm...

La oposición criticó la presión del Gobierno sobre Sadous

La diputada Elisa Carrió dijo: "Es un funcionario público y no puede omitir denunciar un delito"; antes la legisladora Patricia Bullrich aseguró que "están utilizando el secreto como una estrategia de encubrimiento de una situación muy compleja"

En medio de la polémica por la declaración de Eduardo Sadous en el Congreso, la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió advirtió hoy que el ex embajador en Venezuela "es un funcionario público" y que "como tal no puede omitir denunciar un delito".

"Esto lo debe saber el canciller [Héctor Timerman]. Ningún funcionario público puede encubrir delitos. Y esto es lo que hizo Sadous cuando mandó los cables [sobre las supuestas irregularidades en el comercio con Venezuela]", aseguró, en declaraciones a Radio Mitre.

La polémica surgió luego de que Timerman dijera ayer que los embajadores no pueden revelar información confidencial y que, en caso de hacerlo, estarían cometiendo un delito. "Voy a evitar que se revelen secretos confidenciales", había advertido, en un reportaje con Página 12.

El renunciante canciller Jorge Taiana había autorizado a Sadous a concurrir esta semana a la Comisión de Relaciones Exteriores a exponer sobre sus denuncias sobre presuntos pagos de coimas reclamados a empresarios argentinos para exportar a Venezuela.

Su sucesor, que asumirá mañana formalmente al frente del Palacio San Martín, declaró ayer en un reportaje en el diario Página 12: "Voy a hablar con Sadous. Estoy convencido de que sabe, como profesional que es, que por ley los embajadores no pueden revelar información confidencial. En caso de hacerlo, estaría cometiendo un delito". "Voy a evitar que se revelen secretos confidenciales", advirtió.

Críticas y elogios. La líder de la Coalición Cívica lamentó "profundamente" la renuncia de Jorge Taiana. "Era un hombre serio, yo lo respeté siempre. Era imposible hacer política exterior con el gobierno de los Kirchner, pero era un hombre que al menos ponía algunos límites y respetaba en algo por lo menos el Palacio San Martín", aseguró.

En cambio, respecto de Timerman lanzó duras críticas: "Lo que viene es un interrogante enorme porque Timerman no tiene ninguna experiencia, ningún antecedente para el cargo y más bien los antecedentes son la supuesta fidelidad irrestricta al matrimonio Kirchner. Habrá que verlo en el cargo". Y prefirió no seguir hablando al alegar que Timerman trabajó con ella en el pasado.

Amenaza. Esta mañana, la diputada Patricia Bullrich (Coalición Cívica) acusó a Timerman de "amenazar" a Sadous para no concurrir al Congreso.

"Lo peor que está pasando es esta presión, este condicionamiento, esta amenaza que está realizando Timerman sobre Sadous, diciéndole que si dice cosas inconvenientes que tienen que ver con secreto profesional podría estar cometiendo un delito", sentenció Bullrich.

En declaraciones por Radio Continental, la diputada advirtió: "Acá están utilizando el secreto como una estrategia de encubrimiento de una situación muy compleja, de relaciones poco transparente entre la Argentina y Venezuela".

Bullrich sostuvo que un embajador frente a una reunión secreta de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados "no tiene ningún límite" para exponer e incluso consideró que el secreto que debería guardar en virtud de su cargo "es absolutamente relativo". "Acá están utilizando el secreto como una estrategia de encubrimiento", advirtió la legisladora de Coalición Cívica.

En tanto, la diputada de Pro Laura Alonso se preguntó en su Twitter: "Si el Gobierno no tiene nada que ocultar, ¿por qué tanta presión sobre el Sr. Sadous?".

Fuente: La oposición criticó la presión del Gobierno sobre Sadous - La Nación - 21/06/10
.

Combatiendo la Corrupción...

Incorporan la figura del “arrepentido” para dar combate a la corrupción

El menemismo se negó a hacerlo en los 90. El dictamen único irá al recinto en julio.

El proyecto de ley para elevar las penas por delitos de corrupción, listo para tratarse en el recinto de la Cámara de Diputados, incluye la figura del “arrepentido”, resistida por el gobierno menemista en los 90, cuando dispuso incorporarla sólo para casos de narcotráfico.

El dictamen único firmado la semana pasada en el plenario de las comisiones de Legislación Penal y de Justicia también contempla la posibilidad de decomisar bienes sin esperar una sentencia firme. Ambas cuestiones generan un fuerte debate, más allá del inusual consenso entre oposición y oficialismo. Y hubo acuerdo para tratarlo en julio junto al proyecto del Ejecutivo para endurecer las sanciones por evasión fiscal, en otro hecho inédito en esta etapa de confrontación en el Congreso.

La llamada ley anticorrupción fue consensuada entre Juan Carlos Vega -autor de la iniciativa, de la Coalición Cívica-, el radical Ricardo Gil Lavedra y el oficialista Alejandro Rossi, entre otros. Y propone modificar 18 artículos del Código Penal para agravar las penas a los funcionarios que cometan delitos contra la administración pública: de 2 a 8 años de prisión, con agravantes que irán de 4 a 12 años, por lo que en esos casos el delito no será excarcelable. Para los jueces, se contemplan penas de hasta 15 años. Y procura sancionar también a las empresas privadas, penal y económicamente, hasta el 20% de su facturación anual.

Una discusión aparte genera la figura del arrepentido, para intentar superar las dificultades de reunir pruebas: proponen reducirle la pena a cambio de “colaboración eficaz” y con la condición de que denuncie un delito mayor al que cometió. “Despierta debates éticos porque en el fondo se trata del ‘viejo buchón’. Yo no tengo ningún reparo: aleluya si el objetivo es desmontar una red de mentiras tejidas en el calor del poder económico y político”, argumentó Vega. La oficialista Diana Conti expresó su apoyo, aunque aclaró que al artículo “hay que precisarlo más”.

Laura Alonso, del PRO, también se pronunció a favor. “La figura del ‘colaborador eficaz’ es central para incentivar las denuncias y las nuevas investigaciones. Fue fundamental para desentrañar las redes de corrupción del régimen de Fujimori”. El escándalo conocido como “mani pulite”, en Italia, también tomó impulso por el testimonio de arrepentidos, en 1992.

Margarita Stolbizer, líder del GEN, rechazó la inclusión de esa figura y la iniciativa en general, aunque su bloque no presentó un dictamen alternativo. “La legislación penal no puede ser objeto de retoques espasmódicos y en ningún caso el aumento de penas sirve como disuasorio de la comisión de delitos”, argumentó.

El decomiso de bienes antes de la sentencia firme, establecido para los casos en que se comprobara su origen ilícito, también generó opiniones contrapuestas. Gil Lavedra, de la UCR, apoyó el proyecto con disidencias en este punto y también en el endurecimiento de las penas.

Fuente: Incorporan la figura del “arrepentido” para dar combate a la corrupción - 21/06/10
.

El proximo 23 de Junio: Movilización del pueblo cordobés por los Bosques

MOVILIZACIÓN DEL PUEBLO CORDOBÉS POR LOS BOSQUES

23 de Junio 13 Hs Concentración en la Legislatura

GRAN LLAMADA DE TAMBORES POR LA VIDA

La sanción inmediata de la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos elaborado por la COTBN

El proyecto de Ley de Bosques, que es de TODOS LOS CORDOBESES, ha sido debatido por más de 8 meses en la legislatura y por más de dos años en toda la provincia. Sin embargo, corre peligro de no ser sancionado el 23 de junio por un nuevo intento de dilación.

Cuanto más debemos esperar?, Cuantos bosques más van a desaparecer? , Cuanta biodiversidad más vamos a perder?, hasta cuándo estarán amenazadas la seguridad alimentaria, el aire, el agua, los suelos…..LA VIDA?.Asimismo de no aprobarse antes del 30 de junio Córdoba perderá la posibilidad de contar con los fondos de Nación para el Programa de Ordenamiento del Bosque Nativo y así perder una oportunidad de contar con recursos para la conservación de NUESTROS BOSQUES NATIVOS.

BASTA DE DILACIONES ....LEY DE BOSQUES YA!

Se invita especialmente a la participación de MURGAS, COMPARSAS, CUERDAS y a TODOS quienes se quieran acercar con su TAMBOR y SU VOZ a pedir por la vida!

Desde Jxi Córdoba, nuestra total adhesión a la misma...


Los Legisladores que apoyan:
.

Comunicado de Prensa:
LEY DE BOSQUES NATIVOS YA !

Los abajo firmantes, legisladores y legisladoras de la Provincia de Córdoba vemos con profunda preocupación el dilatado tratamiento y sanción de la Ley de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos para la Provincia.

Ante una supuesta solicitud de prórroga, acordada por los Gobernantes de las Provincias que conforman la Región Centro; cuando ya han transcurrido más de 2 años del vencimiento de los plazos estipulados por la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Nº 26.331) para el correspondiente ordenamiento en cada jurisdicción, y con el agravante de que el próximo 30 de junio vence la última prórroga prevista para el otorgamiento del Fondo Nacional para la Protección de los Bosques Nativos para la Provincia, exigimos el inmediato tratamiento del tema.

Hace tiempo que los consensos sociales y los fundamentos científicos han quedado plasmados en el anteproyecto elaborado por la COTBN en un proceso de intensa articulación ciudadana y apoyo institucional. Trabajo que ha sido exhaustivamente analizado y enriquecido por amplios sectores representativos de la ciudadanía cordobesa en la Comisión de Asuntos Ecológicos de la Legislatura, ardua tarea que se ha llevado adelante durante más de ocho meses, arribando a los consensos necesarios para la sanción de la Ley de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos. Ante tal circunstancia, no vamos a permitir sea postergada dicha sanción más allá del 23 de junio. Convocamos por ello, para ese día, a la más amplia participación ciudadana en la Legislatura cordobesa en pos de defender el Derecho Humano a un Ambiente Sano en la Provincia de Córdoba.

Firman: Leg. Roberto Birri, Leg. Adela Coria, Leg. Raúl Jiménez, Leg. Augusto Varas (Frente Cívico y Social); Leg. Liliana Olivero (Izquierda Socialista); Leg. Silvia Rivero, Leg. Enrique Asbert (Concertación Plural); Leg. Omar Ruiz (CC-ARI). Leg. Nadia Fernández (Peronismo Militante-PC) .
.

Nos volvemos a comprometer, para lograr un "tren para todos"

Desde el 2008: a unos meses de haber comenzado la movida convocada inicialmente por proyecto sur, que luego se convirtio en una gran multisectorial como es hoy, nos comprometimos con la causa del movimiento "Tren para Todos", porque compartiamos el No al tren bala, y el Si a un tren para todos (a la reestructuración del sistema ferroviario en manos del Estado). Por eso, organizamos actividades como recolección de firmas, cine-debate con personalidades en la materia, charlas informativas, participación en el 1º encuentro nacional y demás. Es una satifacción saber que el tren para todos puede ser una realidad, asi que ahora que llegamos al Congreso hay que seguir insistiendo con la misma (junto a todas las organizaciones involucradas) hasta que se concrete: que sera cuando veamos llegar al tren una vez más, a las estaciones de cientos de puntos del país.

Solanas y el interbloque Proyecto Sur: En tren, se presentaron los proyectos para recuperar el ferrocarril

“Queremos saldar la deuda que tiene el Estado con los millones de argentinos que fueron obligados a abandonar sus pueblos, sus producciones, sus comunicaciones; con aquellos que sufren el deterioro del sistema ferroviario diariamente viajando en condiciones infrahumanas por la avaricia de los intereses privados y la complicidad de algunos funcionarios públicos”, aseguró este mediodía el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas.

23:00 Junto a sus pares Cecilia Merchán, Jorge Cardelli, Victoria Donda, Alcira Argumedo y Liliana Parada; los referentes políticos Humberto Tumini y Mario Mazzitelli y los legisladores porteños Julio Raffo, Adrián Camps y Laura García Tuñón viajó en la línea del ferrocarril Sarmiento –desde Flores hasta Once- para presentar ante los usuarios los tres proyectos que pretenden recomponer el sistema ferroviario argentino.
En la estación cabecera, decenas de militantes repartieron material informativo y siguieron juntando adhesiones a la campaña “Un tren para todos”. Con estas, ya se superó el millón de firmas de argentinos que le dicen sí al tren público.

Los trabajadores de la línea, representados por su delegado Jorge “El Pollo” Sobrero, acompañaron el acto y anunciaron que “cuando se discutan estos proyectos en el recinto vamos a movilizarnos para garantizar el apoyo incondicional a estas medidas”.

También estuvieron presentes los diputados nacionales Griselda Baldata, de la Coalición Cívica, y Horacio Alcuaz, del GEN, quienes sumaron su firma a las propuestas legislativas, y familiares de víctimas de accidentes ferroviarios que le acercaron a los diputados sus causas para darlas a conocer.

LOS TRES PROYECTOS:

- La creación de la empresa pública FERROCARRILES PÚBLICOS ARGENTINOS (FEPAR S.A.): tendría a su cargo la gestión de la totalidad de la estructura ferroviaria, la promoción de la producción para el abastecimiento interno y la exportación de material ferroviario.

- El fondo para el desarrollo ferroviario: destinado a promover la producción nacional de bienes utilizables por el sistema ferroviario argentino mediante medidas de financiación y aliento a la producción.

- Comisión especial investigadora: un proyecto de resolución que apunta a la creación de una comisión especial investigadora para el análisis, la evaluación e investigación de las concesiones otorgadas del servicio público de transporte ferroviario de pasajeros de superficie y subterráneo del Área Metropolitana de Buenos Aires y de cargas.

Fuente: Solanas y el interbloque Proyecto Sur: En tren, se presentaron los proyectos para recuperar el ferrocarril - Diario Rumbo Sur - 16/06/10
.

Junio 2010 - Tren para Todos: logramos la adhesión de la legislatura de la prov. de Córdoba, al proyecto presentado en el Congreso de la Nación.

Audiencia Pública en el Congreso Nacional - 1 de junio de 2010.

Presentamos la propuesta de un tren para todos en una audiencia pública nutrida de representantes de varias provincias, organizaciones sociales, sindicales, políticas, diputados nacionales y provinciales.

Hace dos años, en la facultad de ingeniería de Rosario, Jorge Contestí presentó su libro para refundar los ferrocarriles argentinos. Fue allí que decidimos salir a convocar a todo el pueblo a impulsar el “tren para todos” a través de una campaña de difusión y firmas que al día de hoy cuenta con más 920000 adherentes… Nos fuimos sumando a los movimientos y organizaciones que venían luchando por la vuelta de los trenes y el martes 1 de junio, finalmente llegamos al Congreso con el proyecto de ley de creación de la empresa de ferrocarriles de la Argentina.
Ahora empieza una nueva etapa de difusión, coordinación y movilización que sólo culminará el día que podamos viajar y transportar nuestras producciones en un tren económico, ecológico, federal y popular.

.

Movimiento multisectorial "Tren para Todos"

.

Ir al proyecto presentado

Mediante el Legislador Omar Ruiz (CC-ARI) se declaro la Adhesión al proyecto presentado en el Congreso de la Nación, este 1 de Junio pasado.

.

Yo conocí la “otra” Bariloche, por el Dip Nac. Toty Flores.

Yo conocí la “otra” Bariloche
Opinion

Hace algunos años estuve dos días en Bariloche. Fue para el mes de mayo, y nevó. Los lugareños señalaron que era un hombre de suerte, “algunos están tres o cuatros semanas de vacaciones y no ven nunca la nieve”, me dijeron. Sentir la nieve en el Centro Cívico o desde la Universidad del Comahue, lugar donde se hacia el seminario de derechos humanos al que me habían invitado para mi, fue un espectáculo maravilloso. Era tiempos en que estábamos desocupados y la Cátedra de Derechos Humanos nos invito para hablar de como ligar los aberrantes crímenes de la dictadura con el nuevo genocidio que producía la exclusión de millones de seres humanos en la Argentina. Catedráticos, intelectuales, referentes sociales, organismos de Derechos Humanos etc., de todo el País y de America latina se hicieron presente en ese encuentro. Y también estuvieron varios grupos, algunos de trabajadores desocupados, que dijeron ser de los altos de Bariloche.

De estos grupos me llamo la atención dos cosas que escribían en sus volantes: que lo dejen bajar en la temporada y el pedido de leña para calefaccionarse.

El primer día, terminada mi intervención en el panel al que me habían invitado. Acordamos que me llevarían a visitar el “34 hectáreas”. Y hacia aquel lugar partimos a media mañana. Allí visite una cooperativa de recicladores, y las mujeres contaron como Caritas y otras ONGs los ayudaban a capacitarse en distintos oficios. Y también señalaron la falta de futuro para sus hijos ya que los jóvenes no tenían nada que hacer y vivían prácticamente en ghetos. Allí me impresiono la pobreza. Eran barrios como cualquier asentamiento en el conurbano bonaerense. Con sus casas con puertas y ventanas sacadas de alguna demolición, con sus vidrios rotos y techos que se llueven. Pero..¡¡¡Con cinco grados bajo cero de temperatura!!! Y entonces entendí el pedido de leña. Que se siente ver a niños con sus zapatillas rotas, con los deditos afuera, en medio de la nieve no es fácil de explicar.

El otro reclamo era que dejaran “bajar” a los jóvenes al centro, ya que en la temporada los tenían prácticamente confinados arriba, para que los turistas no tuvieran ningún contacto con ellos, ya que la policía los consideraba indeseables y competidores potenciales en la distribución de la droga que el poder parainstitucional protege. Cuestión que con estos hechos trágicos de injusticia y muertes, dramáticamente empiezo a comprender.

Han pasado varios años, gobiernos de varios signos políticos, y la Cátedra de Derechos humanos seguramente se seguirá preguntando ¿Qué hacer?. Represión, injusticia y muerte, sigue siendo la cotidianidad para los jóvenes pobres de Bariloche.

Pregunto a la Presidenta Cristina de Kirchner. ¿En que país ubicamos estos acontecimientos? ¿En el País virtual o en el País real? ¿Se seguirá diciendo que no hay muertos por represión policial en este gobierno? O. ¿Será como en la dictadura que se dirá que han sido excesos? ¿Habrá cadena nacional para anunciar que se hizo justicia exonerando a los policías responsables de los crímenes y anunciando el desplazamiento de los funcionarios responsables de esta masacre?

La clase política de nuevo se pone a prueba para responder con propuestas para solucionar estos problemas o seguir al compás de los pasos de un gobierno donde el cinismo y la desvergüenza son la moneda corriente. Y la sociedad deberá prepararse para tomar en sus manos la construcción de la Paz integrando a los que hoy están excluidos y asumiendo el compromiso ético de luchar por la vida de todos sus semejantes, o la indignidad será el signo de los tiempos por venir.

Toty Flores
Diputado Nacional

La Matanza 19/06/2010

Fuente: Opinión - Toty Flores -La Matanza - 19/06/10
.

Represión, violencia y muertes: ¿Que pasá en Bariloche?...

La Coalición Cívica condena la represión policial en Bariloche y pide que se garantice la paz social

Buenos Aires, 18 de junio de 2010.

El Bloque de Diputados Nacionales y la Mesa Nacional de la Coalición Cívica expresaron hoy su más enérgico repudio al uso de la represión policial contra jóvenes en Bariloche, que dejó hasta el momento tres muertos y decenas de heridos, al tiempo que exhortó a “preservar la institucionalidad y la paz social”.

La conducción nacional de la Coalición Cívica respaldó las labor realizada por la legisladora provincial en Río Negro Magdalena Odarda, quién solicitó que se detenga la represión, se separe a los integrantes de la fuerza policial responsables, fundamentalmente a quien dio la orden de reprimir, y que se garantice la paz social sin el uso de la violencia, para lo cual se requiere la presencia del Gobernador de la Provincia , del Ministro de Gobierno y la plana mayor de la Policía de Río Negro en el lugar de los hechos.

La Coalición Cívica pidió preservar la institucionalidad, e hizo un fuerte llamado a la paz social, que solo se logrará con justicia social y juicio y castigo a los culpables.


Fuente: La Coalición Cívica condena la represión policial en Bariloche y pide que se garantice la paz social - Prensa CC - 18/06/10
.

Novedades desde la CC

La Coalición Cívica condena la represión policial en Bariloche y pide que se garantice la paz social
Buenos Aires, 18 de junio de 2010.

Embajadas paralelas y falta de coherencia del Gobierno con los asambleístas de Gualeguaychú: Razones de una renuncia, denunció Bullrich
Buenos Aires 18 de junio de 2010.

Se aprobó citar a Eduardo Sadous al Congreso
16/6/2010 - En la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, se votó favorablemente, un proyecto de resolución, de autoría de la Diputada Patricia Bullrich, para que el ex Embajador de Venezuela, Eduardo Sadous sea citado formalmente por el cuerpo entero. Esta medida se explica porque finalmente, Sadous, no se presentó ante dicha Comisión, que lo había citado para hoy, ya que la Cancillería no lo habilitó a concurrir.

Pedido de interpelación al subsecretario de Vivienda por el otorgamiento irregular de casas en José C. Paz
16/6/2010 - Fernanda Reyes: “Bontempo debe dar explicaciones sobre el incumplimiento y las irregularidades en el Plan Federal de Viviendas”

Fuente: Prensa CC
.

La Salida de Taiana...

Duras críticas a la política exterior del Gobierno tras la salida de Taiana

Desde la oposición, los diputados Aguad y Pinedo relacionaron la renuncia con las supuestas coimas con Venezuela; "Se fue lo mejor del Gobierno", afirmó Carrió

La sorpresiva renuncia de Jorge Taiana a la Cancillería no tardó en provocar reacciones en el arco opositor, que relacionó la dimisión con "irregularidades" en la política exterior del Gobierno.

El titular del bloque radical en el Senado, Gerardo Morales, disparó: "Cuando los buenos funcionarios dejan el gobierno, éste debiera preguntarse si no está transitando su decadencia".

En ese sentido, el diputado de la UCR Oscar Aguad dijo a lanacion.com estar convencido de que la renuncia de Taiana está vinculada a "las irregularidades con las que el Gobierno se está manejando en Venezuela" en tanto que pidió investigar a los funcionarios que hayan tenido intervención en la cancillería venezolana.

"La salida de Taiana da mucha más fuerza a nuestro convencimiento de que hay que formar una comisión en la Cámara de Diputados para investigar la embajada paralela que funcionaba con Claudio Uberti en Venezuela", agregó el legislador.

Esta semana ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous, no se presentó ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, que lo había citado para que diera detalles de la denuncia en la que alertó que empresarios argentinos habrían pagado coimas a funcionarios para poder exportar a ese país.

Alfredo Atanasof, diputado del Peronismo Federal y presidente de esa comisión, manifestó su sorpresa por la renuncia. "Reconozco en él a un hombre trabajador y honesto, más allá de que no hayamos coincidido algunas ocasiones en materia de la política exterior del Poder Ejecutivo", dijo.
Por su parte, la diputada y líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió hizo una evaluación lapidaria: "Se va lo único bueno que tenía este gobierno", sentenció.

En el mismo tono, a través de un comunicado consideró que "hacer política exterior con Néstor y Cristina Kirchner es imposible".

La diputada de la CC Patricia Bullrich también fue dura con el Gobierno: "No parece extraño que el Canciller renuncie si se le pide que encubra la existencia de una Embajada paralela funcionando con Venezuela y si a la vez, tiene que permitir las incoherencias sucedidas en torno a los asambleístas de Gualeguaychú para lograr el voto para Kirchner en Unasur".

Otro que vinculó la dimisión con las denuncias de coimas con Venezuela fue el diputado de Pro, Federico Pinedo.

"Creemos que Taiana es una persona honorable y su renuncia nos obliga a profundizar la investigación sobre las sospechas de corrupción en la relación con Venezuela", declaró a través de un comunicado.

En tanto, el diputado de Unión Pro Francisco de Narváez publicó en Twitter: "Ni Taiana ni Timerman, es la forma de hacer política exterior de los K la q está mal".

Fuente: Duras críticas a la política exterior del Gobierno tras la salida de Taiana - La Nación - 18/06/10
.

Jubilaciones: cerca de conseguir el 82% movil

Jubilaciones: acuerdo opositor para que se vuelva al 82 % móvil

Es para las mínimas. Y habría una recomposición global. Se tratará en comisión.

Los bloques de la oposición intentarán dar un paso clave en Diputados para fijar el piso de las jubilaciones en el 82% del salario mínimo, recomponer los haberes que no recibieron incrementos hasta 2009 y modificar la fórmula de movilidad. Con un proyecto prácticamente consensuado, al que tuvo acceso Clarín, procurarán emitir un dictamen la próxima semana y así llevar al recinto una de las iniciativas más incómodas para el kirchnerismo: al oficialismo pagaría un alto costo por rechazarla y la Presidenta por vetarla, en caso de que se apruebe en las dos Cámaras.

Será el primero de los intentos del arco anti K de la “agenda social”, acordada luego de las dificultades para mostrar resultados concretos con la “institucional”. El proyecto se tratará en las comisiones de Previsión Social -presidida por Mauricio Ibarra, del peronismo disidente- y Presupuesto, a cargo del oficialista Gustavo Marconato. Los integrantes de la oposición presionarán a este último para armar una reunión conjunta o emitirán dictamen sólo en Previsión, a la espera de la convocatoria de Presupuesto.

Los bloques del radicalismo, el peronismo disidente, la Coalición Cívica, el PRO, la centroizquierda, el socialismo y el GEN unificaron posiciones sobre el 82% respecto del salario mínimo y en el cambio de la fórmula para calcular la movilidad: propondrán tomar las variaciones anuales del Indice de Salarios del INDEC o del RIPTE de la Secretaría de Seguridad Social, según cuál resulte más conveniente para el beneficiario. De prosperar la iniciativa, la jubilación mínima pasaría a 1.230 pesos. De acuerdo con los cálculos de los diputados, el aumento demandaría unos 16.000 millones de pesos al año. “En el fondo de garantía de sustentabilidad de la ANSeS hay 147.000 millones y se gastan en cualquier cosa menos en mejorar las jubilaciones”, aseguró Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica.

La recomposición de los haberes será otro punto fuerte del proyecto. “Es urgente modificar la pirámide. En 1994, el 23% de los jubilados cobraba la mínima; en el 2001, el 37%; ahora estamos llegando al 80% y eso es lo que genera la industria del juicio”, puntualizó el radical Gustavo Serebrinsky, vicepresidente de la comisión de Previsión. En los Tribunales de la Seguridad Social se acumulan unos 360.000 expedientes y se agregan unos 12.000 por mes. Como última cuestión para cerrar el acuerdo, a los diputados de la oposición les falta definir con precisión los criterios para establecer las nuevas escalas, de acuerdo con cálculos sobre los montos que demandaría cada alternativa. “Tiene que ser viable, porque no se puede desfinanciar el sistema”, confió uno de los que articulan el acuerdo.

De ese modo, se adelantó a atajar el argumento central que esgrimirá el oficialismo cuando se discuta en el recinto, en julio. Hace dos semanas, en el Senado, Diego Bossio -titular de la ANSeS- calificó de “loables” los proyectos para aumentar las jubilaciones aunque puso en duda “la capacidad real para llevar adelante esas medidas”. El arco anti K propone financiar los incrementos limitando el desvió de fondos a otros destinos y que la asignación por hijo, por caso, se financie con el Tesoro. Y no descarta un anuncio de Cristina para adelantarse.

Solo cuatro sectores -docentes, científicos, jueces y diplomáticos- perciben ahora como jubilación entre el 82 y el 85 % del salario.

Fuente: Jubilaciones: acuerdo opositor para que se vuelva al 82 % móvil - Clarín - 18/06/10
.

Nuevos y graves cargos de Carrió contra el gobierno -- Elisa Carrió -- NCN TV

Personas en situación de Calle: novedades desde Jxi CABA

Legislatura Porteña

Se presentó el Proyecto de ley de personas en situación de calle

Esta tarde, 15/06/10, se presentó el proyecto de ley de personas en situación de calle en la Legislatura porteña, que impulsan la "ONG Proyecto 7" y los legisladores por Proyecto Sur, Laura García Tuñón, Rafael Gentili y María América González, por la Coalición Cívica, la legisladora Rocío Sánchez Andía y por Encuentro Popular para la Victoria, María José Lubertino. La Diputada Nacional por Proyecto Sur Liliana Parada también estuvo presente, quien llevará el proyecto a nivel nacional.

A sala colmada, con cantidad de personas que padecen esta problemática, se presentó el proyecto. Al respecto, Laura García Tuñón expresó: "Nosotros hicimos propio este proyecto y vamos a hacer el esfuerzo para que sea votado por unanimidad, es decir, por los 60 diputados de la Legislatura". "Las personas en situación de calle hoy en día no pueden obtener su DNI, porque no tienen un domicilio fijo y tampoco pueden hacer uso de los servicios sociales, excepto que sea una emergencia, y que aún así resulta dificultoso. Asimismo, no hay registros de las personas que ingresan y salen de los comedores; y que es necesario un trabajo interdisiciplinario para dar solución a un problema que desde el Gobierno lo resuelven con privados, dándoles dinero a cambio", agregó.

Rocío Sánchez Andía, por su parte, afirmó que “el gobierno macrista no brinda ningún tipo de contención ni orientación a las personas que viven en situación de calle, y mucho menos ha iniciado la integración de las políticas de emergencia con una política de vivienda integral definitiva".

"La única política habitacional del gobierno de Macri fue restringir el acceso a los subsidios habitacionales, desconociendo la grave situación de crisis habitacional que atraviesa la ciudad", finalizó Sánchez Andía.

- Actualmente en la Ciudad de Buenos Aires hay más de 15 mil personas en situación de calle de los cuales 4.500 son niños y 2 mil son abuelos.

- En el último año, en la Ciudad murieron 113 personas en situación de calle a causa del frío y falta de asistencia.

- En la actualidad, no hay capacidad suficiente en albergues, paradores y hogares para alojar a las personas sin techo.

- No existe ninguna política pública que apunte a la salida definitiva de esta situación y sólo existen dispositivos que funcionan como parches.

- En 2009, desalojaron a más de 30 mil personas y la mayoría de ellas se encuentra actualmente en situación de calle.

Fuente: Se presentó el Proyecto de ley de personas en situación de calle Prensa CC / Roció Sánchez Andía - 15/06/10

.

Un dictamen contra la Corrupción...

Dictamen para elevar penas por corrupción

Avanza un acuerdo en la Cámara baja

Oficialismo y oposición avanzaron ayer, en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, en un dictamen que dispone elevar las penas de prisión a aquellos funcionarios públicos que se involucren en hechos de corrupción, al tiempo que propone sancionar con fuertes multas a aquellas empresas privadas que participen en esos hechos ilícitos.

El dictamen, si bien fue acordado en sus grandes trazos, tuvo algunas disidencias parciales del radicalismo y del oficialismo, mientras que el bloque GEN, de Margarita Stolbizer, firmó en contra. Pese a estas diferencias, se descuenta que la iniciativa -promovida por el presidente de la comisión, el diputado Juan Carlos Vega (Coalición Cívica)- será aprobada en general en el recinto, cuando se discuta el mes próximo.

Con este proyecto, que modifica varios artículos del Código Penal, los diputados se proponen adecuar la legislación actual con la Convención Americana contra la Corrupción, ya suscripta por nuestro país En ese sentido, la iniciativa propone subir la escala penal -con un piso punitivo de cuatro años de prisión- cuando los hechos de corrupción sean cometidos por funcionarios públicos elegidos por el voto popular, o bien se trate de personal jerárquico o funcionarios de organismos de control.

Esta suba de pena también afectará a quienes, desde la función pública, afecten con su acto de corrupción la prestación de servicios públicos.

El diputado Ricardo Gil Lavedra (UCR) planteó una disidencia en este capítulo. "Me parece razonable elevar la pena máxima, pero no creo conveniente la elevación de los mínimos por el impacto que podría generar sobre la privación de libertad durante el proceso", sostuvo.

Asimismo, se incorpora la sanción económica de las personas jurídicas involucradas en hechos de corrupción. En este sentido, se establece un régimen sancionador que va desde la imposición de multas hasta la clausura de la empresa, pasando por la suspensión de sus actividades e intervención judicial o la disolución.

Por otra parte, el proyecto incorpora la figura del arrepentido, con el propósito de que aquellas personas que estuvieran involucradas en los hechos punibles puedan someterse a la Justicia denunciando la ilicitud y con ello reducir la punibilidad de sus actos.

Fuente: Dictamen para elevar penas por corrupción - La Nación - 16/06/10
.