Bienvenidos a << Jóvenes por la Igualdad Córdoba >> /// Llegaste al blog de Jóvenes por la Igualdad Córdoba. Un grupo de jóvenes dispuestos a participar en la vida política de Córdoba con honestidad, ideas, mucho trabajo y propuestas. Este es nuestro compromiso, por un país digno de ser vivido. ///
Porque Carrió no se rinde, Jxi tampoco...Por la Defensa de un Proyecto Nacional con los valores de siempre. Por la Ética,la República y la Distribución del Ingreso, somos de Jxi Córdoba...Sumate a nuestra organización, y se parte del cambio, porque todos juntos, podemos hacer la diferencia. Contactanos en: jxicba@yahoo.com.ar o al 0351-153687799


Entérate que dice la carta aqui, podes opinar y compartirla incluso, léela porque la vamos a estar repartiéndola por vos y para vos!
.

14/2/10

Algo pasó en la Secretaria de la Juventud de Córdoba...

Otros tiempos. El vicegobernador Campana y Donadi en la presentación de un programa para los jóvenes



Secretaría de la Juventud / Irregularidades y desplazamientos
Una dependencia joven y conflictiva

.

Funcionarios del área armaron emprendimientos privados con los que articulaban acciones públicas / Campana se enteró y cambió al secretario / Presentó a un reemplazante pero después nombró a otro.

El 17 de diciembre del año pasado, el vicegobernador Héctor Campana le pidió la renuncia al hasta entonces secretario de la Juventud de la Provincia, Luciano Donadi, un joven dirigente de perfil técnico, con varios títulos y especializaciones académicas en políticas públicas.

En 2007, con apenas 26 años, Donadi había sido puesto en funciones por el propio Campana, con la esperanza de que implementara a nivel provincial los planes para los jóvenes que no habían podido concretar desde el Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba, donde trabajaron juntos, Campana como concejal y Donadi como su asesor. Por aquel vínculo que hasta junio del año pasado se mantenía intacto, Donadi integró la lista de candidatos a diputados nacionales por Unión por Córdoba en las elecciones del año pasado.

Todo concluye al fin... Las esperanzas que el vicegobernador había puesto en el joven político comenzaron a frustrarse meses atrás, cuando le llegaron versiones acerca de lo que estaba ocurriendo en ese ámbito de la administración provincial, confiada a su cuidado por el gobernador Juan Schiaretti.

Desde la dirigencia peronista le reprochaban a Donadi la escasa “gestión social” de la secretaría, un cuestionamiento que encontró eco en el Ministerio de Desarrollo Social que conduce Juan Carlos Massei y que tiene a la esposa del gobernador, Alejandra Vigo, como secretaria. Pero eso era apenas un problema político. Lo que preocupó a Campana fueron las versiones acerca de que parientes, amigos y subordinados del secretario estaban encabezando emprendimientos privados que, de distintas maneras, “articulaban” acciones con la Secretaría de la Juventud, sin que se esclarecieran correctamente los medios y los fines.

Así fue como el vicegobernador se enteró, entre otras cosas, de la apertura de un bar (“Locounpoco”, en calle Larrañaga de barrio Nueva Córdoba, a la vuelta de la sede de la Secretaría de la Juventud, ubicada en Hipólito Yrigoyen 494) que en la práctica era manejado por el secretario privado de Donadi, Agustín Maidana.

Al parecer, ese local se transformó rápidamente en una sede paralela de la dependencia pública, en la que trabajaban muchas de las personas que ejercían funciones en la secretaría, o que hacían las veces de promotoras de algunos de los programas auspiciados por el Gobierno.

“Locounpoco” terminó siendo, además, uno de los comercios que acordaron con la secretaría ofrecer descuentos especiales a los portadores de la “Tarjeta Joven”, uno de los programas implementados por la gestión de Donadi. La propaganda de la Tarjeta Joven con el beneficio para consumir en “Locounpoco” pudo verse en la contratapa de una publicación gráfica que se distribuye por suscripción en el público ABC1 de Córdoba y Río Cuarto.

También se enteró Campana de nexos “poco claros” –dijeron fuentes de la Unicameral– con una fundación, con una imprenta y hasta con un conjunto de música cuartetera no muy conocido que por animar la presentación de un programa de la secretaría habría facturado más de siete mil pesos.

Pero la gota que colmó el vaso la aportó la inexplicable conexión de la dependencia pública con la revista de interés general Mix hecho en Córdoba, de reciente aparición, cuyos avisos publicitarios se corresponden casi exactamente con uno de los listados de proveedores de la secretaría. Aunque no figura en el staff, el responsable del área comercial de esa publicación es Marcelo Trombatore, cuñado de Donadi, y uno de los socios de Influencia SRL, la propietaria de la revista. Algunos de los anunciantes de esa publicación le confirmaron a La Voz del Interior los nexos de la publicación con la dependencia pública (ver Una revista...).

Este diario llamó en reiteradas ocasiones al teléfono celular de Donadi, pero nunca respondió a los llamados.

El secretario que no fue. El 17 de diciembre, a pedido de Campana, Donadi presentó la renuncia. Al día siguiente, el vicegobernador se comunicó con Mariano Mosquera, otro joven de perfil técnico que había trabajado en la Legislatura provincial y que había preparado un programa de políticas para la juventud cuando Campana era candidato.

Según el propio Mosquera y un funcionario de la Secretaría de la Juventud (que pidió reserva de su identidad para poder seguir trabajando), ese jueves 17 de diciembre, Campana llevó a Mosquera a la secretaría y lo presentó ante subsecretarios, directores y jefes de sector como “el nuevo secretario”.

Las mismas fuentes aseguraron que Mosquera concurrió al día siguiente a la que iba a ser su oficina pero la encontró prácticamente vacía. Empleados le dijeron que varias personas habían retirado las computadoras que se usaban en la anterior gestión. También le mencionaron que en los pasillos era vox pópuli que algunos ministros habían mandado decir que él nunca asumiría. Y también le comunicaron las razones: “Vos presentaste un amparo contra la Provincia por la demora en la difusión de los resultados del censo, y sos de Carlos Paz, territorio político del ministro de Gobierno, Carlos Caserio, cuya hija trabaja aquí”.

No fue por casualidad que, desde ese día, Mariana Caserio dejara de concurrir a la secretaría. Y que Mosquera, que había sido presentado como el reemplazante de Donadi, tampoco regresara.

Cuando este diario le preguntó a Campana sobre este nombramiento frustrado, el vicegobernador respondió que “nunca” había designado a Mosquera. La opción demoró en caerse casi dos meses, porque recién la semana pasada asumió el nuevo secretario, Pablo Javier Díaz Azulay, quien hasta ese momento se desempeñaba en la Secretaría Privada de la Vicegobernación.

Preguntas y respuestas. El jueves último, este diario se comunicó con el vicegobernador y mantuvo el siguiente diálogo:

–¿Usted nombró a Mosquera y después se arrepintió?

–Nunca designé a Mosquera, sólo lo tuve en cuenta entre otros nombres.

–¿Recibió algún llamado de algún ministro del Poder Ejecutivo acerca de la inconveniencia de nombrarlo a él?

–No recibí ningún llamado y he tenido la libertad de designar a quien me parece que estará a la altura de la responsabilidad.

Auditoría en Deportes. Fuentes de la Legislatura provincial informaron que el vicegobernador Héctor Campana también ordenó una auditoría sobre la Agencia Córdoba Deportes, organismo que también está bajo su responsabilidad.

Fuente: Una dependencia joven y conflictiva - La Voz del Interior - 14/02/10

.

Relacionada:

.

Secretaría de la Juventud / Desplazamientos
Donadi negó vínculos con emprendimientos privados
.

El ex funcionario dijo que ambos negocios son “cuestiones personales” de familiares de él o empleados de su repartición.

El ex secretario de la Juventud de la Provincia, Luciano Donadi, confirmó ayer su renuncia al cargo y negó tener vinculaciones directas tanto con un boliche de Nueva Córdoba como con la revista MIX, que son algunos de los motivos alegados por el vicegobernador, Héctor Campana, para explicar el alejamiento del funcionario.

Donadi reconoció que, como publicó ayer este diario, su cuñado es uno de los socios de la revista en cuestión y desconoció que empleados de la secretaría a su cargo tengan vínculos con el bar.

Pero remarcó que él, personalmente, no tenía ni tiene vínculo alguno con ninguno de los dos emprendimientos.

“La revista es un emprendimiento personal de mi cuñado, yo no tengo ninguna relación”, dijo. Cuando se le preguntó si, de todos modos, no le parecía extraño que un elevado porcentaje de los anunciantes fueran también proveedores de la secretaría y que algunos de esos proveedores admitieran que sus anuncios eran una especie de “canje”, Donadi dijo desconocer esas situaciones.

“En cuanto a la gente que trabaja en el bar, si es así son cuestiones de ellos”, afirmó. A la vez, negó que el hecho de que el bar sea uno de los comercios asociados a la Tarjeta Joven que impulsó la Secretaría suponga un privilegio. “Es lo mismo que han hecho otros negocios, exactamente lo mismo”, sostuvo Donadi.

El ex funcionario también remarcó que se alejó de Campana por motivos “políticos y personales” y agradeció al gobernador, Juan Schiaretti, “la oportunidad de conducir la Secretaría durante dos años”.

Fuente: Donadi negó vínculos con emprendimientos privados - La Voz del Interior - 15/02/10
.

13/2/10

Denuncia por sobreprecios para los Kirchner y De Vido

Kirchner y De Vido, en los días en que compartían la gestión


Preocupación oficial
Avanza otra causa contra los Kirchner
.
Los acusan de haber pagado sobreprecios
.

Cristina y Néstor Kirchner tienen una nueva investigación abierta en su contra en la Justicia por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y lavado de dinero. Se los acusa de una presunta licitación irregular destinada a la compra de 800.000 litros de gasoil. En la causa comparten los cargos con el ministro de Planificación, Julio De Vido, responsable del área que ejecutó la operación.

El expediente despierta gran preocupación entre altos funcionarios del Gobierno, que siguen de cerca sus avances.

El fiscal federal Guillermo Marijuán presentó un requerimiento de instrucción en el que individualizó a los tres como imputados de esos supuestos delitos y le pidió al juez federal Claudio Bonadío, a cargo de la causa, que tomara medidas para investigar. Las primeras ya están en marcha. La acusación es por presuntos sobreprecios en la compra de gasoil destinado a un "uso de calidad primaria".

Los primeros documentos solicitados por Bonadío fueron incorporados al expediente durante las últimas semanas. Según informaron fuentes judiciales, de esos papeles surge que el gasoil lo adquirió la Administración General de Puertos para el dragado de la Hidrovía, que por las características de la compra no se realizó una licitación, sino un concurso de precios, que de esa pugna no participaron las grandes petroleras y que ganó, entre sólo cuatro oferentes, una empresa llamada Sualier S.A.

Con esta información en su poder, el juez busca averiguar ahora si es cierto que, tal como sostuvo la denuncia, el precio que pagó el Estado por los 800.000 litros de gasoil es muy superior al de mercado. Para eso, pidió a un grupo de compañías que comercializan hidrocarburos que lo informaran de cuáles son sus tarifas. En estos momentos espera esa respuesta.

El ganador

Sualier S.A. es una empresa con sede en la ciudad de Buenos Aires, que tiene personería jurídica desde noviembre de 2004 y cuya actividad principal es la fabricación de productos de la refinación del petróleo. De acuerdo con lo publicado por el Boletín Oficial en julio de 2009, su titular es Enrique Hugo del Valle. "Tengo 65 años y hace 18 que vendo productos químicos. No estoy vinculado para nada con el kirchnerismo; gané porque ofrecí mucho menos que los otros", dijo Del Valle a LA NACION.

El expediente fue iniciado por un particular, Juan Mussa, dirigente peronista y asiduo promotor de causas judiciales ante los tribunales de Comodoro Py. En diciembre, sobre la base de esa denuncia, Marijuán pidió que se abriera la investigación contra De Vido y los Kirchner.

En su requerimiento de instrucción, detalló cuáles son las presuntas irregularidades que el denunciante imputa a los acusados.

Relató que el llamado a licitación cuestionado es el 13-2009 expediente Agpse Nº 4156-2009 "a través del cual se solicita la compra de 800.000 litros de gasoil, al cual se le daría un uso de calidad primaria" y que para ello, se contaba con un presupuesto de 2.932.464 pesos, equivalente a 3,66 pesos el precio por litro.

"Asimismo -manifestó el fiscal-, señala el denunciante que en cualquier estación de servicio el valor del combustible aludido no superaría los 2,50 pesos por litro, luego de haber constatado aquél, telefónicamente, que en un caso como el denunciado se podría obtener el gasoil a 2,28 pesos por litro, razón por la cual, si se necesitan 800.000 litros, ello demandaría sólo la suma de 1.824.000 pesos."

Marijuán afirmó: "En principio, y teniendo en cuenta las constancias que se desprenden del escrito promotor, resultarían imputados Néstor Carlos Kirchner, ex presidente de la República Argentina; Cristina Fernández de Kirchner, actual presidenta de la Nación, y el ingeniero Julio De Vido, ministro de Planificación Federal". Y advirtió: "Ello, sin perjuicio de que el avance de la investigación permita vincular el proceso a otros sujetos que hubieren intervenido en los hechos denunciados".

Fuentes judiciales informaron que en diciembre personas vinculadas al Ministerio de Planificación se habían presentado en los tribunales, interesadas por conocer los detalles de la causa. LA NACION se comunicó ayer con la cartera a cargo de De Vido para consultar sobre el tema, pero no obtuvo respuesta.

Esta no es la única causa abierta contra De Vido en los tribunales. También lo investigan por un presunto pago de sobreprecios en la compra de locomotoras usadas a una empresa japonesa. Antes de renunciar, el ex juez Jorge Urso lo había sobreseído, pero en 2007 la Cámara Federal consideró que esa decisión había sido prematura y reabrió el caso. Entonces, le ordenó al nuevo juez de la causa, el subrogante Marcelo Martínez de Giorgi, que cumpliera con una larga lista de medidas de prueba.

De Vido fue acusado, además, de enriquecimiento ilícito, pero el caso lo cerró el entonces juez Octavio Aráoz de Lamadrid, en febrero del año pasado, en un fallo que fue confirmado por la Cámara. Hasta el momento, De Vido jamás fue indagado ni procesado.

LOS DETALLES DEL CASO:

- La licitación. El año pasado, el Gobierno llamó a concurso para comprar 800.000 litros de gasoil. Lo ganó la empresa Sualier S.A.

- El precio. Según la denuncia judicial, se contaba con un presupuesto de 2,9 millones de pesos, a razón de 3,66 pesos por litro.

- La sospecha. El denunciante dice que en el mercado se podía obtener gasoil a 2,28 pesos por litro, lo que hubiera abaratado en más de 1 millón de pesos la operación.

- Los imputados. El fiscal Marijuán investiga a Néstor y Cristina Kirchner y al ministro Julio De Vido por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento y lavado de dinero.

- La empresa. El dueño de Sualier S.A., Enrique Hugo del Valle, niega tener relación con el kirchnerismo y asegura que ofreció menos que sus competidores.

.

Fuente: Avanza otra causa contra los Kirchner - La Nación - 13/02/10
.

12/2/10

Plan Argentina Trabaja: Queremos saber más sobre las cooperativas

Presentan más pedidos de informes por las cooperativas

Poder Ciudadano y la Coalición Cívica critican la asignación del plan

La Fundación Poder Ciudadano presentará hoy un pedido de informes al Ministerio de Desarrollo Social para conocer el grado de avance del Plan Argentina Trabaja, la forma en que se distribuyeron los subsidios laborales y los criterios con los que se asignaron los cupos de cooperativas a cada municipio del conurbano bonaerense.

El reclamo se produce en medio de las tensiones que se generaron en el Gobierno tras las críticas del piquetero Luis D´Elía a la utilización política de las cooperativas y se suma al proyecto presentado anteayer por diputados del GEN, la UCR, el socialismo, Libres del Sur y Proyecto Sur, que exigieron precisiones sobre un programa del que, en términos formales, poco se sabe.

De hecho, el escrito de Poder Ciudadano solicita incluso que se difundan las normas que crearon el programa, además de requerir información sobre la cantidad de personas inscriptas, los avances de obras y las partidas presupuestarias asignadas.

"Encontramos algunos criterios muy generales en Internet y la alusión a resoluciones a los que no se puede acceder", explicó a LA NACION Hernán Charosky, director de Poder Ciudadano, para completar: "Para alguien que desee inscribirse en el programa es imposible conseguir información clara".

Charosky también subrayó como uno de los puntos centrales la aclaración de los criterios con los que se seleccionan a los municipios que serán beneficiados por el plan. De acuerdo con lo difundido por Desarrollo Social, la cantidad de cooperativas por distrito se asignan según el índice de necesidades básicas insatisfechas (NBI) de su población, la tasa de desocupación y la "capacidad logística" del municipio.

"No queremos pensar mal, pero «capacidad logística» es una variable demasiado amplia y se puede prestar para interpretaciones diversas", cerró.

Ayer también se dio a conocer un nuevo pedido de informes acerca de la ejecución de la asignación universal por hijo, presentado por los diputados de la Coalición Cívica Fernanda Reyes y Héctor Flores, quienes denunciaron la existencia de desocupados que cumplen con los requisitos y no cobran el beneficio y otros que sí lo hacen, pese a no cumplir con las condiciones.

Flores también dudó de las recientes críticas de D´Elía, a quien acusó de "montar un circo, en connivencia con los Kirchner, para legitimar ante la sociedad el uso discrecional de las reservas".

Fuente: Presentan más pedidos de informes por las cooperativas - La Nación - 12/02/10
.

11/2/10

Irregularidades: ¿Que pasá con la distribución de la asignación universal por hijo?

Diputados de la CC presentaron un pedido de informe por irregularidades en la distribución de la asignación por hijo

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica Fernanda Reyes y Héctor “Toti” Flores presentaron un pedido de informe para que el Poder Ejecutivo especifique “la cantidad de beneficiarios que reciben la asignación por hijo, que fue ampliada en octubre pasado, y los mecanismos implementados para distribuir las tarjetas que permiten cobrarla”.

“En base a distintos casos recibidos en la Oficina de Derechos Humanos, Vivienda y Trabajo de la Coalición Cívica, tomamos conocimiento de personas que cumplen con los requisitos establecidos por el decreto para recibir la asignación por hijo y no lo están cobrando. Por otro lado, hay beneficiarios que no cumplen con las condiciones”, sostuvo Reyes al justificar los motivos del pedido de informe, que, en otro de sus puntos, pide especificar “si existen beneficiarios que cumplen con los requisitos del decreto, pero que hasta la fecha no percibieron el beneficio”.

Por otra parte, Reyes y Flores cuestionaron a Luis D´Elía por sus recientes declaraciones sobre la forma de otorgamiento del plan “Argentina Trabaja”.

“Las declaraciones de D´ Elía me hacen suponer dos hipótesis: que está canalizando, recién ahora, los reclamos que vienen haciendo las bases desde el año pasado o que está montando un circo, en connivencia con el gobierno de los Kirchner, para legitimar ante la sociedad el uso discrecional de la reservas, en pos de mantener una supuesta paz social”, manifestó “Toti” Flores, dirigente del MTD de La Matanza.

“Como siempre, la forma en que son distribuidos los planes sociales generan una relación clientelar entre el Poder Ejecutivo y los municipios del conurbano y determinados aliados sociales. Lo que D ´Elía denuncia recién ahora, es lo que desde la CC venimos cuestionando desde hace mucho tiempo. Es necesario universalizar los subsidios estatales para terminar con el modelo clientelar y dejar de hacer de la entrega de beneficios sociales ocasiones proselitistas”, concluyó Reyes.

Fuente: Diputados de la CC presentaron un pedido de informe por irregularidades en la distribución de la asignación por hijo - Prensa de la CC: Gacetilla de la Dip Nac Fernanda Reyes - 11/02/10
.
Relacionada:

Fernanda Reyes: “Néstor Kirchner humilla a los pobres”

La diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes cuestionó por “irregular y perversa” la entrega en actos políticos de las tarjetas para cobrar las asignaciones por hijo, que fueron ampliadas el 29 octubre pasado y que deberían ser otorgadas a través de la ANSeS.

“Sólo en diciembre se entregaron alrededor de 7.000 tarjetas para cobrar las asignaciones por hijo en actos políticos organizados y realizados en diferentes municipios afines al matrimonio Kirchner. La utilización política y clientelar de los subsidios estatales para cooptar voluntades es perversa y es una forma de humillar a los pobres”, sostuvo Reyes.

“El diputado Néstor Kirchner actúa como si siguiera siendo el presidente de la Nación y utiliza los fondos de la Anses para intentar recuperar la legitimidad que perdió el kirchnerismo. Es necesario universalizar los subsidios estatales para terminar con el modelo clientelar y dejar de hacer de la entrega de beneficios sociales ocasiones proselitistas”, manifestó Reyes.

Fuente: Fernanda Reyes: “Néstor Kirchner humilla a los pobres” - Prensa de la CC: Gacetilla de la Dip Nac Fernanda Reyes - 11/02/10
.

9/2/10

Allá por Santa Fe: El Fondo del Bicentenario y Hermes Binner

“El Fondo del Bicentenario significa el vaciamiento del Banco Central”, afirmó el diputado de la Coalición Cívica ARI Carlos Comi

Comi y la diputada Nacional Susana García visitaron hoy la Ciudad de Santa Fe

El diputado Nacional por la Coalición Cívican ARI, Carlos Comi (Santa Fe) afirmó hoy que “el Fondo del Bicentenario significa el vaciamiento del Banco Central", al tiempo que calificó al Gobernador Hermes Binner como “desagradecido”.

Comi y la diputada Nacional Susana García visitaron hoy la ciudad de Santa Fe donde criticaron el DNU que habilita el uso de los fondos del Bicentenario y adelantaron que votarán en contra cuando el mismo llegue al parlamento.

“Estamos en desacuerdo con el DNU que habilita el uso de los fondos del Bicentenario porque no había ni necesidad ni urgencia de dictarlo en diciembre. Se sabía que venía el receso en el Crongreso y pedimos reuniones especiales o sesiones extraordinario pero no quisieron”, explicó la diputada.

Por su parte, el legislador Comi consideró que “el gobernador es un hombre poco agradecido “ Nosotros pedimos que la provincia no se arrodille frente al poder central. Es feo que Santa Fe pida algo a cambio de votar el Fondo del Bicentenario”, explicó.

“Me parece que hay que ser más agradecido porque podemos pensar distinto pero eso no significa que haya que descalificar o agredir, como lo hemos sufrido especialmente por parte de la legisladora Mónica Fein”, sostuvo Comi.

Cuando fue consultado sobre su opinión respecto de las declaraciones del senador Carlos Reutemann quien afirmó que "En el 2011 vamos a estar contentos si no se afanan la Rosada", Comi sostuvo que “Expresa la preocupación de buena parte de la sociedad argentina sobre un proceso que se está viviendo en el país: corrupción más desesperación de aferrarse al poder. Eso es lo que significa el kirchnerismo en este momento”.

Fuente: “El Fondo del Bicentenario significa el vaciamiento del Banco Central”, afirmó el diputado de la Coalición Cívica ARI Carlos Comi - Prensa Coalición Cívica - 09/02/10
.

7/2/10

Posición de la Coalición Cívica, ante el Reino Unido y las islas Malvinas

La Coalición Cívica rechaza la perforación hidrocarburífera del Reino Unido en Malvinas

La diputada nacional Fernanda Gil Lozano y el legislador por la provincia de Buenos Aires, Armando Abruza (Coalición Cívica) expresaron su enérgico rechazo a la pretensión del Reino Unido de autorizar a empresas a realizar operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en áreas de la plataforma continental argentina sujetas a la ocupación ilegal británica en el norte de las Islas Malvinas.

“Esta nueva acción unilateral del Reino Unido, orientada a obtener beneficios económicos mediante la extracción de recursos naturales argentinos, se agrega a una sucesión de acciones unilaterales británicas que reflejan la ausencia de voluntad de cooperar con nuestro país en la solución de la controversia de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, aseguraron los diputados de la Coalición Cívica.

Y agregaron: “Es un manifiesto desdén por cumplir las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que reconocen la existencia de la disputa de soberanía referida a la ‘Cuestión de las Islas Malvinas’ y que instan a los gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a reanudar las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica a la disputa”.

Gil Lozano y Abruza destacaron que la defensa de la soberanía y de los intereses de la República Argentina ante la ocupación ilegal británica de los archipiélagos australes, que son parte integrante del territorio nacional argentino, es inherente a una política de Estado que nuestro país lleva a cabo de manera firme y sostenida desde 1833 y se enmarca en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que prescribe que la recuperación de dichos territorios y del ejercicio pleno de la soberanía, por medios pacíficos y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.

Fuente: La Coalición Cívica rechaza la perforación hidrocarburífera del Reino Unido en Malvinas - Prensa Coalición Cívica - 07/02/10
.

5/2/10

Oyarbide: ¿El protegido?

Consejo de la Magistratura
El oficialismo pidió cerrar una causa contra Oyarbide

Lo habían denunciado porque absolvió a los Kirchner; la UCR logró postergar la discusión

La diputada kirchnerista Diana Conti llegó a la primera reunión del año del Consejo de la Magistratura con un proyecto: un dictamen que proponía desestimar el pedido de juicio político promovido contra el juez federal Norberto Oyarbide por haber cerrado la causa del presunto enriquecimiento ilícito de los Kirchner.

El objetivo del oficialismo era cerrar el caso de inmediato, pero a pedido del senador radical Ernesto Sanz, el tema se postergó y será debatido en la próxima reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación, prevista para el jueves próximo.

Los consejeros trataron el caso justo la semana en que se reavivó el debate por los bienes del matrimonio presidencial a raíz de la revelación de que Néstor Kirchner había comprado en octubre de 2008 dos millones de dólares.

La causa que cerró Oyarbide, por la que fue denunciado, investigaba precisamente el incremento de los bienes de la Presidenta y su marido durante ese período. Sobreseídos ambos, ya no podrán volver a ser investigados por su enriquecimiento de 2008. Ningún fiscal apeló y la sentencia tiene fuerza de cosa juzgada.

La acusación contra Oyarbide fue presentada en el Consejo de por el dirigente peronista Juan Mussa, que pidió la remoción del juez por mal desempeño. Según Conti, sin fundamentos. "La denuncia expresa la mera disconformidad con una decisión jurisdiccional -dijo la diputada a LA NACION-. El magistrado actuó en el marco de sus atribuciones, basó su fallo en un peritaje oficial y no se apartó de ninguna regla procedimental."

Según Mussa, en cambio, Oyarbide benefició a los Kirchner "en forma manifiesta y sospechosa", en clara contradicción con las pruebas que demostraban que el enriquecimiento había sido irregular. Lo mismo sostuvo la oposición, que cuestionó con dureza al juez.

La denuncia contra Oyarbide llegó al Consejo el 22 de diciembre, cuatro días después del fallo absolutorio, y por sorteo Conti fue designada su instructora. Mussa alegó, entonces, que ella no era imparcial y la recusó, pero ayer el planteo fue rechazado.

En paralelo, avanza en el Consejo otra denuncia contra Oyarbide: la que presentaron los abogados de Juan José Zanola, líder del gremio de los bancarios, por las declaraciones públicas del juez en referencia a su defendido.

Zanola está preso, acusado de haber sido uno de los cerebros de la mafia de los medicamentos adulterados. Según la defensa, el juez debería ser sancionado por los "daños irreparables" que podría generar su excesiva aparición mediática. Cuestionaron que el magistrado hubiera hablado públicamente de la situación de Zanola en la causa.

Ayer, Sanz presentó un proyecto para que el Consejo cite a Oyarbide a declarar. El oficialismo no piensa votarlo. También en este caso, Conti prepara un dictamen que propone absolver al juez.

CRITICO EDITORIAL EN MONTEVIDEO

- El diario El País, de Montevideo, criticó duramente a la presidenta Cristina Kirchner por las sucesivas agresiones y ataques intimidatorios contra la prensa independiente. En un editorial, el matutino señaló que la mandataria "persevera en su campaña verbal contra la prensa" y advirtió que "no acepta críticas ni tolera cuestionamientos, como tampoco admite la divulgación de signos de corrupción entre los funcionarios que la rodean". El diario uruguayo añade que "eso ocurre en medio de una visible aceleración del autoritarismo, que se caracteriza por combatir a todo el que no se someta a una línea oficial".

Fuente: El oficialismo pidió cerrar una causa contra Oyarbide - La Nación - 05/02/10
.

Repasando la Corrupción: Riqueza y escándalo en la era K

Los casos simbólicos sobre sospechas por enriquecimiento ilícito en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner


.
Fuente: Video "Riqueza y escándalo en la era K" - La Nación - 04/02/10
.

4/2/10

Una denuncia contra el directorio del BCRA, por su accionar desde el 2004


“Estamos planteando defender el tema de las reservas del Banco Central para que la inflación no arrase con todo”, afirmó Elisa Carrió en la presentación de una denuncia contra el Directorio del Banco Central ante la Comisión Bicameral
.
Fue durante una conferencia de prensa que ofrecieron hoy diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO en la que presentaron ante la Comisión Bicameral una denuncia contra los integrantes del directorio del Banco Central para determinar las responsabilidades que les corresponda asumir por su actuación en el período que va desde septiembre de 2004 a la fecha por posible incumplimiento de sus deberes y violaciones de la Carta Orgánica de la entidad

La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que “estamos planteando defender el tema de las reseras del Banco Central para que la inflación no arrase con todo”.

En otro orden, Carrió adelantó: “Estamos trabajando con otras fuerzas de la oposición sobre la coparticipación del impuesto al cheque para darle una alternativa a los gobernadores”.

Fue durante una conferencia de prensa que ofrecieron hoy diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Peronismo Federal y PRO en la que presentaron ante la Comisión Bicameral una denuncia contra los integrantes del directorio del Banco Central para determinar las responsabilidades que les corresponda asumir por su actuación en el período que va desde septiembre de 2004 a la fecha por posible incumplimiento de sus deberes y violaciones de la Carta Orgánica de la entidad.

En la presentación, Elisa Carrió sostuvo: “Decidimos no convalidar el atropello de la presidente, pero al mismo tiempo impulsar una investigación contra todo el directorio del Banco Central”, al tiempo que dijo que “el rol del Banco Central es sostener los precios y el gobierno de Cristina y Néstor Kirchner falsearon los datos de los precios”.

“El Banco Central nunca investigó cuál era la inflación real, en segundo lugar, nunca vino a informar al congreso”, agregó y explicó “La comisión bicameral es permanente y opera no sólo a pedido de la señora presidente, sino que opera a partir de una denuncia”.

Los puntos centrales de la denuncia sostienen que los miembros del directorio del BCRA no llevaron adelante las acciones necesarias para a preservar el valor de la moneda; incumplieron con la obligación de comparecer ante comisiones del Congreso, al menos una vez en cada período ordinario (art. 10, inc 1 de la Carta Orgánica); convirtieron en permanente el otorgamiento de adelantos transitorios (arts. 20 y 3); y generaron un riesgo indebido mediante la transferencia de utilidades al Gobierno nacional.

En la denuncia se destaca que “es evidente que el Directorio del BCRA parece haber decidido no observar los índices oficiales de precios provinciales, cuando el carácter de banco federal que le otorga la Constitución Nacional así lo obliga” y que “ha decidido no cuestionar los datos que le suministraba el INDEC” (…) “el directorio del BCRA debió haber informado los grandes desvíos producidos respecto de las metas de inflación contenidas en los programas monetarios. Al no hacerlo incurrió en otro grave incumplimiento de sus obligaciones que se derivan del artículo 3 de la Carta Orgánica”.

En relación con los deberes del BCRA respecto de los adelantos transitorios los legisladores denuncian que en “los últimos tres años el directorio del BCRA ha respondido a los requerimientos de adelantos formulados por el Gobierno nacional de forma tal que lejos de tener el carácter de préstamos transitorios y para fines determinados se han transformado en una fuente de recursos permanentes, vulnerando así el espíritu originario de la norma y la independencia de la entidad”.

Con respecto al Fondo del Bicentenario, la denuncia establece que pese a los dictámenes en contra de su instrumentación, realizados por distintas instancias del Banco Central, el 7 de enero pasado el directorio, con Miguel Pesce a la cabeza, ordenó el inmediato cumplimiento del decreto 2010/2009 en claro desconocimiento de las advertencias, durante una reunión del directorio, que –además- no podía realizarse debido a que no había sido convocada por el todavía titular del Central, Martín Redrado.

Asimismo, “Pesce intentó que no se notificara la resolución judicial que impuso la media cautelar de suspender la aplicación del DNU, con la inocultable intención de consumar así el hecho de disposición de las reservas

Mira la denuncia a continuación:
denuncia directorio BCRA final.doc


.

3/2/10

No hubo justicia por LAPA: ¿la impunidad se salió con la suya?

El tribunal, en pleno, antes de la lectura del veredicto..
.
.
La catástrofe de Aeroparque / Controversia por el fallo
Nadie irá preso por la tragedia de LAPA
.
El tribunal libró de culpa al presidente, al vice y a otros cuatro acusados, y sentenció a dos gerentes a tres años de prisión en suspenso
.
Nadie irá preso por la tragedia del avión de LAPA en la que murieron 65 personas, en la mayor catástrofe aérea ocurrida en la Argentina.

Ayer, en una resolución que no fue unánime, el Tribunal Oral Federal N° 4 condenó a tres años de prisión en suspenso a dos de los ocho imputados por el hecho ocurrido el 31 de agosto de 1999, cuando un Boeing 737 de LAPA se incendió luego de seguir de largo en la pista del aeroparque Jorge Newbery al intentar despegar.

La lectura del veredicto tuvo que ser interrumpida durante 20 minutos debido a que algunos de los familiares de las víctimas, indignados por las absoluciones del presidente y el vicepresidente de LAPA, comenzaron a golpear el vidrio blindado que separaba al público de los jueces.

El fallo llegó diez años y medio después de la tragedia, tras un juicio oral que duró casi dos años y cuando faltaban cuatro meses para que prescribieran las acusaciones.

Las condenas por estrago culposo recayeron sobre Valerio Diehl y Gabriel Borsani, ex gerente de operaciones y ex jefe de línea B-737 de LAPA. Debido a que se trata de una pena en suspenso ninguno de ellos irá preso, aunque deberán presentarse ante la Justicia para comunicar un posible cambio de domicilio o pedir autorización para salir del país. Para ellos, la fiscalía había pedido tres años y medio de prisión efectiva.

La polémica llegó cuando el tribunal absolvió a Gustavo Deutsch y Ronaldo Boyd, presidente y gerente general de LAPA, respectivamente; a Fabián Chionetti, que 45 días antes de la tragedia había reemplazado a Borsani en la gerencia de Operaciones, y a Nora Arzeno, gerente de Recursos Humanos. Salvo para Arzeno, la fiscalía también había pedido la cárcel para ellos.

Con respecto al comodoro Damián Petersen (director de Habilitaciones en la Dirección Nacional de Aeronavegabilidad, de la Fuerza Aérea) y Diego Lentino, director del Instituto de Medicina Aeronáutica y Espacial, el tribunal dispuso sus sobreseimientos por prescripción de la acción por el paso del tiempo. Estaban acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario público

Los incidentes

Pero la furia y la indignación estallaron al llegar el momento de leer las absoluciones de Deustch y Boyd. En ese momento, cuatro familiares de las víctimas que ocupaban la primera fila de asientos comenzaron a golpear los vidrios blindados.

Ninguno de los imputados giró la cabeza para mirar a los familiares. Deustch, de traje azul, pantalón claro y camisa color verde agua, se quedó estático en un rincón.

Siguieron los insultos y gritos contra los jueces, y las patadas contra los vidrios. "Este fallo es una vergüenza nacional. Mataron otra vez a nuestros hijos", exclamaron al unísono algunos familiares.

Valeria, hija de uno de los 60 pasajeros fallecidos, rompió en llanto y sacudía los brazos en alto, mientras miraba acusadoramente a los jueces.

Dos filas más atrás, en el medio de la sala, Marisa Beiró, una sobreviviente de la tragedia, lloraba sin consuelo. Ella viajaba en la fila 3 del lado de la ventanilla aquel aciago 31 de enero de 1999. Sus ocho compañeras de la empresa de cosmética en la que trabajaba y con las que había viajado a Buenos Aires no lograron salvarse. Ella sufrió quemaduras en el 65% de su cuerpo. Estuvo un año internada y debió someterse a 57 operaciones. Antonio Etcheverri, padre de Luis, el copiloto del avión, que perdió la vida en el accidente, intentaba contenerla.

Después de veinte minutos, al reanudarse la lectura del veredicto, se conocieron las condenas contra Diehl y Borsani, tercero y cuarto en la escala jerárquica de la aerolínea. Esto no conformó a los familiares, que gritaron "condenaron a dos perejiles". Para ellos, con este fallo, la tragedia de LAPA, la suya, sigue impune.

Fuente: Nadie irá preso por la tragedia de LAPA - La Nación - 03/02/10
.

La Coalición Cívica denunció al matrimonio presidencial por comprar $2 millones con información y datos reservados...

La CC denunció por enriquecimiento ilícito a la Presidenta y el ex presidente

El bloque de diputados nacionales de la CC denunció penalmente al matrimonio presidencial por enriquecimiento ilícito (artículo 268, inciso 1 del Código Penal), debido a la utilización de información y datos reservados con fines de lucro para la compra de dos millones de dólares en octubre de 2008, momento de mayor tensión cambiaria de ese año

La denuncia, que quedó radicada en el juzgado 11 a cargo de Claudio Bonadío, lleva las firmas de los diputados nacionales Juan Carlos Morán, Elsa Quiroz, Juan Carlos Vega, Patricia Bullrich, Fernando Iglesias, Horacio Piemonte y Susana García.

Para el diputado Morán “además de escandaloso e inmoral, es un delito que hayan comprado millones de dólares, cuando se sabe que Néstor Kirchner es el jefe político y económico del gobierno y son los que manejan la flotación de la divisa extranjera, pero además – sostuvo el legislador- es una burla a todos los argentinos porque al mismo tiempo que se pedía a los empresarios que no se corrieran al dólar, ellos compraban el máximo posible en el mes pico del aumento de esa moneda, con una devaluación administrada en los primeros 30 días, de casi un 10%”.

“Según la ‘Real Academia’ de Cristina, al mayor buitre lo tiene en su casa: compra tierras fiscales a cinco pesos y las vende cincuenta veces más caras sin haber construido; compra dólares barato para ganar 400 mil pesos en un mes; alquila su hotel a un precio escandaloso; cobra intereses que no existen en el mundo. Qué es esto si no es aprovecharse del Estado como un buitre”, reflexionó finalmente Morán

Fuente: La CC denunció por enriquecimiento ilícito a la Presidenta y el ex presidente - Prensa Coalición Cívica - 03/02/10
.

25/1/10

Entrevista a Elisa Carrió: el conflicto por las reservas y mucho más...

Parlamentaria. Carrió, de espaldas al Palacio Legislativo, afirma que la Coalición Cívica ocupará un papel protagónico en los acuerdos con el resto de la oposición pero asegura que su fuerza “está sola”.
.
Entrevista a Elisa Carrió
“Los radicales terminaron poniéndoles una alfombra roja a los traidores”

.
La diputada de la Coalición Cívica no deja títere con cabeza. A Redrado lo define como “obsecuente”, a Cobos le atribuye “incompetencia política”, dice que los bancos presionaron a “radicales y peronistas” y que la centroizquierda actúa con “irresponsabilidad” cuando propone usar las reservas para el desarrollo. “Son ladrones”, agrega sobre el gobierno de los Kirchner.

La televisión acaba de transmitir la noticia del fallo que, una vez más, obliga al Gobierno a conseguir el permiso del Congreso antes de echar mano de las reservas. Elisa Carrió, volcada en un sillón, celebra con palabras triunfalistas.

Unos metros más allá, al otro lado de un pasillo impersonal, una mesa muestra las ruinas de una reunión de trabajo: pocillos de café vacíos, migas sobre la mesa, vasos usados. Es la oficina donde los diputados de la Coalición Cívica redactaron minutos atrás un pedido de juicio político contra el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

La euforia por la noticia del fallo terminará por diluirse. Se abrirán paso entonces la mordacidad y las dentelladas que son marca registrada de la diputada y que, ahora, van contra todos: Julio Cobos, los radicales, Martín Redrado y, por supuesto, el matrimonio de Cristina Fernández y Néstor Kirchner.

–¿Redrado fue un buen presidente del Banco Central?

–No. Nosotros lo habíamos impugnado. Ahora bien, las personas buenas, malas, comunistas, de derecha, de izquierda, se tienen que ir con el procedimiento previsto en la Constitución. De lo contrario, no hay derechos humanos ni garantías constitucionales. Redrado era un obsecuente de los Kirchner hasta hace poco tiempo, que no se lo imputen a la oposición.

–¿Hace una evaluación positiva de la forma como se movió la oposición frente al conflicto por las reservas?

–El triunfo en la Cámara de Diputados fue extraordinario. Ordenamos las comisiones. Nos pudimos reunir. No nos apuramos con la estrategia. Fue eficaz en la estrategia judicial.

–Pero no pudieron reunir el número suficiente para autoconvocarse en el Congreso.

–Eso se iba a dar. Pero nosotros no queríamos ir a una confrontación. El bumerán se iba a volver solo contra los Kirchner, no había que meterse en el centro de la tormenta. Había que preservar las reservas y dejar que pasara el tiempo sin confrontar. En cambio, la estrategia del Senado fue autoconvocarse.

–¿Cobos se equivocó con su estrategia en el Senado?

–Obviamente. Ni siquiera tenían número. Para llevar adelante una confrontación de la envergadura que se buscó en el Senado hay que convocar al día siguiente a una sesión y tener el número. En cambio se generó una confrontación estéril que puso en riesgo institucional a la Nación.

–Quienes defienden el Fondo del Bicentenario afirman que permitiría liberar recursos del presupuesto para obras o inversión social.

–No. Se buscó mejorar el precio de los bonos. Los bancos estaban haciendo grandes negocios. Y también los dueños de títulos. Fue un gran negocio que se les cayó a muchos. Intervenían bancos con fuertes raíces en el radicalismo y en el PJ. Por eso esa actitud de algunos radicales, que estaban un poco dudosos.

–¿Los bancos presionaron a los radicales para destrabar el Fondo?

–Sí, a los radicales, a los peronistas.

–Ahora bien, si no se paga la deuda con reservas, será con fondos del Presupuesto.
–Kirchner estaba haciendo caja. Por un lado, asignaba fondos de las reservas para pagar y, por el otro, se quedaba con la plata del Presupuesto. Era un negocio redondo para Boudou y los bancos. El propio Gobierno le reconoció a la Corte que el problema del déficit fiscal es grave. Pero si para cubrir el déficit disponemos de las reservas, ponemos en juego la base monetaria, se genera inflación y terminan perdiendo los trabajadores y los pobres. Por eso también hay irresponsabilidad en sectores de la centroizquierda que dicen: hagamos fondos de desarrollo.

–Pero si hay déficit y no se puede sacar plata de otro lado, sólo queda el ajuste.

–No. Si evitaran la corrupción generalizada, sería un acto de decencia y un ajuste extraordinario. Que dejen de robar, se ahorran el 40 por ciento.

–No es verosímil que el 40% del Presupuesto sea corrupción.

–Por supuesto. Y en obras públicas, más. Son ladrones. Es el Gobierno que más ha robado en la historia argentina.
Cobran un 20% por encima de la coima tradicional latinoamericana corrupta. Y se apoderan de las empresas por parte de amigos o de Néstor Kirchner directamente. Menem parece Illia al lado de Kirchner.

–¿Cree que hay quienes realmente conspiran en la oposición?

–Por supuesto. Desde la votación del campo y antes de que vote Cobos, nosotros dijimos: somos opositores, no golpistas. Siempre estuvimos lejos de Duhalde y de Cobos.

Les dijimos a nuestros amigos radicales que las aspiraciones políticas tan prematuras podían generar un claro conflicto de poderes. Siempre fuimos opositores al régimen kirchnerista. No nos prendimos del vicepresidente cuando se quiso convertir en opositor. No nos sacamos una foto con él cuando tenía el 70% de legitimidad. Cobos cometió un error: lanzar una candidatura y confrontar una semana después fue un acto de incompetencia política, no sólo del vicepresidente sino también del radicalismo. Lo hicieron sin estrategia y por especulación. Es independiente del afecto que tengo por ellos. Pero una cosa es el amor y otra los principios. A mí no me van a llevar puesta. No me llevó puesta el radicalismo cuando votó los plenos poderes a Cavallo. Tampoco ahora.

–¿Usted cree que hay un acuerdo entre Cobos y Duhalde?

–Me lo dijo Duhalde. Después del juicio, en el cual ratifiqué que era el principal responsable político del crecimiento de la droga en la provincia de Buenos Aires, pidió hablar conmigo. Yo pensé que como cristiana tenía que aceptar hablar. Y ahí Duhalde me dijo: usted es la piedra en el zapato del acuerdo entre Cobos y yo. Yo le respondí: usted es la mayor interferencia para que las nuevas generaciones acuerden el futuro del país. Estaba como un capo de la mafia dándome instrucciones. Yo le dije que nunca iba a estar con él, que era el responsable del crecimiento de la droga, y tampoco voy a estar con Cobos.

–¿En qué se parecen?

–Todos son parte del proyecto Kirchner. Duhalde lo puso. Cobos lo acompañó. Es un coup d’État, un golpe hacia el interior del régimen, como dicen los franceses. Nosotros no tenemos nada que ver. La tontería fue de los radicales, que se prendieron a algo que habían resistido y terminaron poniéndoles a los traidores una alfombra roja.

–¿Cree que en la UCR ya piensan en buscar otro candidato por si cae la imagen de Cobos?

–No me interesa. Nosotros hoy estamos solos y después veremos.

–¿La Coalición Cívica está sola?

–Hoy está sola. Vamos a tener un papel protagónico en la Cámara de Diputados para conseguir acuerdos, pero estamos solos en la causa. No somos especuladores. Todo lo contrario. Por eso hoy critico menos al kirchnerismo, porque ahora gritan los que antes eran kirchneristas. Nosotros armamos equipo. Me criticaron la designación de Prat-Gay en la Capital, que tenía más o menos carisma, pero ahora es una garantía tenerlo en la comisión bicameral.

–Con el actual nivel de enfrentamiento entre oficialismo y oposición, el diálogo político es imposible.

–Hay que reconocer la realidad. Con los Kirchner nadie pudo hablar. Si ni siquiera hablan con sus ministros, ¿cómo van a hablar con la oposición? Sobre ese marco hay que sostener la institucionalidad, aceptando la realidad y no queriendo proyectar una ilusión. Ellos son Bonnie and Clyde.

–¿Y es posible que el sistema político funcione de esa manera?

–Funciona muy difícilmente, con enormes conflictos y dificultades. Nosotros tenemos que poder transitar y garantizar que termine el mandato para tener 100 años más de democracia. Es lo que hay. Como los maridos, los Kirchner no cambian.

–¿No puede generarse un empate político que termine en un bloqueo de la gestión?

–La única que bloquea su gestión es Cristina Kirchner. Están encerrados en un búnker, fuera de la realidad y cada tanto toman de rehenes a un auditorio de televidentes o a los pobres del conurbano. Pero la llave para salir del búnker está adentro. Abren o se quedan encerrados. El destino final de los pequeños dictadores es el encierro en el búnker, con la llave adentro.

Ganar elecciones

Elisa Carrió cree que el papel de la oposición en el Congreso no debe ser “confrontar” sino “ganar elecciones” en el momento de votar los proyectos determinantes. Es la forma que entiende de tomar distancia de las acusaciones de “conspiración”.

“No hay que confrontar –enfatiza–. Hay que ganar elecciones. No confrontamos, por ejemplo, por la presidencia de la Cámara. No se pudo decir que hubo conspiración. El acto fue democrático. Ahora, frente a las reservas, ganamos con todas las reglas. Parecíamos pacíficos en comparación con el Senado pero fuimos efectivos en lo judicial. Todo esto termina muy bien para la Nación y muy bien para la oposición en Diputados. Pero termina muy mal para la Presidenta. Era claramente un boomerang. Había desatado un mecanismo que se volvía contra ellos”.

Críticas a la Corte

-Todo va a parar a la Corte Suprema. ¿Se va a transformar en actor central de la Argentina?

-No. No es nuevo. La jueza María José Sarmiento ya nos había concedido la medida cautelar cuando Alejandro Nievas (UCR) y yo fuimos por la privatización de aeropuertos. Era 1997. Yo era mucho más joven. Son jueces de carrera, de lo poco bueno que va quedando en la Argentina. Todo lo demás está controlado por el kirchnerismo.

-¿La Corte es para usted una garantía?

-Sí. Una garantía en sus fallos. Pero no es una garantía en la independencia del Poder Judicial. No salió con suficiente fuerza a defender a sus jueces. Yo si fuera juez de la Corte, frente a los hechos gravísimos protagonizados por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, hubiera sacado una acordada en defensa del Poder Judicial y de su independencia.

En esto tengo una fuerte crítica, porque no sólo hay que ser bueno uno, también hay que defender a los jueces. La Corte no está cumpliendo con el liderazgo institucional respecto de la independencia del Poder Judicial de la Nación. Pero tiene buenos jueces y es una garantía.

Fuente: “Los radicales terminaron poniéndoles una alfombra roja a los traidores” - Critica Digital - 24/10/09
.

24/1/10

Un gran triunfo de la oposición...

Carrió: "El fallo de la Cámara es un gran triunfo de la oposición"

La líder de la Coalición Cívica también aseguró que así “las reservas del Banco Central no van a ir al pago de la deuda hasta que el Congreso no trate los DNU”. Para la diputada, es una "mala noticia" para Kirchner

La presidenta del bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que el fallo de la Cámara que rechaza la apelación del gobierno implica “un gran triunfo de la oposición y de la estrategia llevada adelante en diputados y en particular de los legisladores que llevaron adelante la acción: Federico Pinedo, Alfonso Prat Gay, Patricia Bullrich y Juan Carlos Vega”.

“Las reservas del Banco Central no van a ir al pago de la deuda hasta que el Congreso no trate los DNU”, sostuvo Carrió durante una conferencia de prensa en la que se presentó un nuevo pedido de juicio político al Jefe de Gabinete Aníbal Fernández.

Para la líder de la Coalición Cívica, “es una gran noticia que dice que está todo muy bien para los que defendemos el interés nacional y es muy mala noticia para los que querían atropellar los intereses nacionales como Néstor y Cristina”.

“Señora Presidente decida cuando va a llamar a sesiones extraordinarias para que se trate el DNU”, dijo Carrió.

Carrió sostuvo que “el fallo dijo que el obrar de la Presidenta fue ilegal y que la Señora Presidente no puede designar otro titular del Banco Central”.
Por último, la diputada de la Coalición Cívica explicó que “no hay recurso extraordinario ante la Corte porque no hay fallo definitivo”.

Fuente: Carrió: "El fallo de la Cámara es un gran triunfo de la oposición" - Infobae - 22/01/10
.
Relacionada

La oposición en Diputados está unida
Declaración conjunta de la UCR, PRO, Peronismo Federal y la Coalición Cívica

Buenos Aires, martes 19 de enero de 2010.

La oposición en Diputados está unida

1) Los Presidentes de los Bloques de la Cámara de Diputados abajo firmantes, en forma unánime reafirman la absoluta nulidad, ilegalidad e inconstitucionalidad de los dos decretos de Necesidad y Urgencia dictados por la Señora Presidente de la República.

2) Sostienen que es deber constitucional de la Señora Presidente convocar al Congreso para su inmediato tratamiento, que si así no lo hiciera estos Bloques pedirán al Presidente de la Cámara que la convoque en los términos del Artículo 99 Inciso 3ro, para que se de inmediato tratamiento a los dictámenes ya emitidos por la Comisión Especial Bicameral de Tratamiento de DNU y en su defecto procederán a autoconvocarse.

3) El Presidente del Banco Central de la República Argentina ha sido designado por Néstor Kirchner y puede ser removido por la actual Presidente mediando mal desempeño previa e insoslayable consulta a la Comisión Bicameral, según lo establece la Carta Orgánica, paso que ilegalmente ha violado la Señora Presidente de la República.

4) La autonomía del Banco Central y la protección de las reservas frente a los acreedores externos va a ser garantizada por los abajo firmantes en el convencimiento de que son dos caras de la misma moneda. No importa si la persona que preside la autoridad monetaria es neoliberal, populista o comunista, lo que importa es que no sea víctima de la ilegalidad. Si permitimos que las autoridades del Banco Central estén a tiro de decreto violamos la independencia de poderes y abrimos el camino a una creciente inflación. Como lo demuestra nuestra historia, hay algunos que se benefician con la inflación, salvo los que menos tienen que siempre pierden todo.

5) Estos Bloques no se oponen a que este Congreso Nacional investigue la ilegitimidad de parte de la deuda.

6) El Gobierno ha reconocido ante la Corte que el verdadero problema es el déficit fiscal y en consecuencia estos Bloques están dispuestos a tratar en el seno de la Comisión de Presupuesto esta grave cuestión que pretende ser disimulada bajo el Fondo del Bicentenario.

Firman:
Unión Cívica Radical, Oscar Aguad
Peronismo Federal, Felipe Solá
Coalición Cívica, Elisa Carrió
PRO, Federico Pinedo

Fuente: La oposición en Diputados está unida - Prensa Coalición Civica - 19/01/10
.

Gracias al FMI, al BCRA y a las ex AFJP hay superávit fiscal...

Confirmado: el gobierno cerró sus cuentas fiscales gracias al FMI
Por el Diputado Nacional Alfonso Prat Gay

El Ministro de Economía, Amado Boudou, anunció que las cuentas fiscales arrojaron un superávit fiscal primario de $17.272 millones en 2009. Omitió decir que sin la ayuda de sus archienemigos, el FMI, el BCRA y las ex AFJPs, el resultado hubiera sido deficitario.

La contabilidad creativa incluye $9.595 millones en reservas que el gobierno recibió del FMI a cambio de un aporte de capital y que contabilizó como ingreso corriente; utilidades devengadas pero no realizadas del BCRA por $4.400 millones; y $8.500 millones en intereses que percibió de fondos del ANSeS que, al ser considerados como ingresos corrientes, ignoran su contracara: el aumento de la deuda previsional.

El superávit primario fue de $32.528 millones en 2008. Limpiando la contabilidad creativa de Boudou y recordando que el gobierno recibió en 2009 un aumento de una sola vez de $10.000 millones en las contribuciones de la seguridad social (por la nacionalización de las AFJPs) el deterioro fiscal durante el año que acaba de terminar supera los $51.500 millones, casi 5% del PBI.

No se entiende por qué se autocongratula la Presidente por el resultado fiscal. No se entiende por qué a pesar de semejante deterioro fiscal hoy hay más pobres en Argentina que al inicio del 2008. Lo que sí se entiende es el apuro para constituir el Fondo del Bicentenario: este gobierno no está acostumbrado a funcionar sin la caja que ya no tiene.

23/1/10

"Cris, viste que Lilita te quiere"...

“Yo amo en la vida boludear”, confesó durante un reportaje radial

Carrió: "Nunca dejé de querer a Cristina"

Habló del "complejo de inseguridad" de la Presidenta y de "la soledad" de Néstor Kirchner. Por qué dice que "casi ama" a Aníbal F.

“Nunca dejé de quererla”, se sinceró la líder la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuando en un reportaje radial se le preguntó por la buena relación que tenía con la presidenta Cristina Fernández antes de convertirse en una de sus más fervientes opositoras.

“Es una chica profundamente insegura, que todo el día tiene que demostrar que sabe, que está maquillada, y uno no tiene que demostrar nada; uno cuando es y está seguro de lo que es, anda por el mundo en batón o en traje”, señaló Carrió en diálogo con el programa Nombre de pila, que se emite por Radio Mitre. Y agregó: “No tengo un problema personal ni con ella, ni con Néstor (Kirchner), ni nadie... pero bueno, si roban, roban; si defraudan, defraudan; si mienten, mienten”.

A Kirchner, en tanto, lo definió como “un hombre solo, débil y perverso, que le ha hecho mucho daño a la Nación y que se ha hecho mucho daño a sí mismo”, pero especificó que “la Nación se va a liberar de él, pero él no se va a liberar de él mismo”.

Pero sus irónicos dardos no concluyeron ahí, y también se refirió al jefe de Gabinete Aníbal Fernández, a quien calificó de un “mafioso del conurbano bonaerense”, aunque aseguró que “lo ama” cuando la trata de “pirucha” o cuando dice que ella tiene “los patitos desalineados”. “ A mi esos agravios me encantan, casi lo amo al mafioso (por los agravios), son agravios copantes”, señaló.

La comida, el “boludeo” y el amor. La líder de la CC nunca dejó de decir que le gusta comer, y ésta no fue la excepción: “A mi me encanta la comida, y no pienso morirme como un conejo comiendo zanahoria”. Y agregó: “Prefiero comerme un bife de chorizo que tener una apariencia más delgada”. Sin embargo, aseguró que morirá recién a los 105 años, porque quiere “llegar a ver el cambio del mundo”, y que por esa razón está haciendo yoga.

“ Yo amo en la vida boludear”, confesó, entre risas durante el reportaje. “Me encantan los bares, a la mañana me levanto temprano, voy a misa, voy a ver al payador, al payaso... Amo en la vida boludear”. Al tiempo que asegura que sus hormonas “ya están pacíficas”, y que por lo tanto no tiene ganas de hablar de amor. “Estoy llegando a la tercera edad maravillosamente, he tenido todo lo que he querido tener; he amado y he sido amada a la edad correspondiente, desde los 14 hasta los 30, los 40”, señaló cuando le preguntaron si no piensa en enamorarse. “No cerré la persiana, pero no tengo ganas de hablar de eso, las hormonas ya están pacíficas”.

Fuente: Carrió: "Nunca dejé de querer a Cristina" - Perfil.com - 23/01/10
.

22/1/10

Carrió opina sobre el rol de Cobos

Carrió: "A los ojos internacionales, Cobos es claramente conspirativo"

"No se puede ser vicepresidente y opositor al mismo tiempo", dijo la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrio, y disparó: “A los ojos internacionales es claramente conspirativo”.

“No se puede ser opositor y vicepresidente al mismo tiempo; esto es algo que lo debe resolver el vicepresidente", sostuvo. "A los ojos internacionales es claramente conspirativo", disparó.

"Este conflicto institucional, que cuando existió en la época de la Alianza trajo mucho daño a la nación, se está repitiendo casi exactamente y esto no es bueno para el país", alertó la Diputada, en declaraciones a radio La Red.

Fuente: Carrió: "A los ojos internacionales, Cobos es claramente conspirativo" - APF.Digital - 21/01/10
.

19/1/10

Discriminación en Verano: ¿Mueran los Gays y viva Hitler?

Desde Diversidad Jotapori Córdoba, repudiamos estos dichos por ser discriminativos y porque fomentan la violencia en perjuicio de la comunidad homosexual, incluso reinvindicar una figura tan nefasta de la historia como Adolf Hitler que exterminó a 12 millones de personas (simplemente por ser judios, gitanos, homosexuales, y hasta catolicos) es un signo claro de intolerancia de pensamiento.

Córdoba
Escribió en Facebook contra los gays, reivindicó a Hitler y puede tener una causa penal

Se trata del vicepresidente de la Comisión de Informática del consejo, Ebeling. El Inadi anunció que presentará una denuncia en la Justicia.

"A todos los gays habría que ahorcarlos... sin asco". Con esas palabras, el vicepresidente de la Comisión Asesora de Informática del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de esta provincia, Hugo Federico Ebeling, se rifirió a la comunidad de homosexuales en su cuenta de Facebook.

Todo comenzó el 26 de noviembre pasado cuando un usuario de la red social Facebook, Pablo Montiel, invitó al resto de los cibernautas a que se unieran para evitar que la Justicia iraní condenara al ahorcamiento al joven gay Nemat Safavi por mantener relaciones sexuales con otro hombre, aunque el Tribunal Superior de ese país debe ratificar la sentencia.

Como es habitual en este tipo de sitios, el foro se abrió a los usuarios para que expresaran sus comentarios. "A todos los gays habría que ahorcarlos... sin asco", escribió Ebeling como primer usuario en opinar.

A esa respuesta le sobrevinieron una lluvia de comentarios sobre lo expresado por el también contador de 64 años, quien dice que es egresado de la Universidad Católica, vecino de barrio Ayacuho, casado con una psicopedagoga, padre de dos hijos, y amante de la "caza mayor, el tiro deportivo, la informática y el automovilismo".

A la usuaria Liliana Cutini, Ebeling le respondió literalmente: "Dios creó al hombre y a la mujer solamente. Lo otro es degeneración...y por eso está así el mundo, lleno de degeneraciones sexuales... no acepto otra clase de gente...me gustaría saber si tienes un hijo gay que harías?".

Para reafirmar su postura, el hombre -que tiene como ídolo al "Fuhrer", en referencia al genocida alemán Adolf Hitler, según manifestó presuntamente en la red social Dorbit.net- agregó: "Habría que resucitarlo a Hitler y que haga una limpieza mayor. Limpieza con mayúscula".

"Hay que purificar...no putrificar", deslizó además de proferir insultos irreproducibles a otros usuarios –incluso mujeres- que no comparten sus opiniones.

De esta forma, Ebeling no sólo manifestó que habría que eliminar a los homosexuales, sino que reivindicó al dictador nazi que ordenó el exterminio de 12 millones de personas.

Frente a esto, la titular del Inadi local, Adriana Domínguez, y la abogada de la entidad Liliana Spengler, explicaron a LAVOZ.com.ar que le enviaron una carta documento a Ebeling intimándolo a que se presentara el 30 de diciembre en la oficina de la dependencia.

El funcionario se excusó ya que debía tomarse sus vacaciones, tras lo cual el 4 de enero Domínguez le manifestó que debía retractarse o bien reafirmar sus "dichos discriminatorios", por lo cual Ebeling concurrió al Inadi y se disculpó.

El Inadi indicó que Ebeling adujo semejante reacción en Facebook a "un brote insulínico porque él es insulinodependiente porque es diabético". Sin embargo, lo llamativo es que los comentarios fueron escritos en distintos días y horas en el sitio y no durante una hora y día específico.

"Las disculpas son irrisorias al lado de lo que escribió", expresó Domínguez.

A su vez, el hombre –hijo de un alemán, como indica en Dorbit.net- subió las disculpas a Facebook. "Actué sin meditar lo que decía y estoy totalmente arrepentido de haberlo hecho", dijo y no volvió a escribir en ese sitio.

Además, el Inadi envió copias de los dichos a una Fiscalía de turno de la Justicia provincial y al Consejo, donde trabaja Ebeling, a quien este medio no pudo contactar. Consultado, el gerente general del Consejo, Mario Casolla, dijo a LAVOZ.com.ar que escuchó "algunos comentarios" del hecho de Ebelig, pero señaló que no recibieron "ninguna copia".

Casolla aclaró que Ebelig no pertenece a la planta permanente del consejo, sino que trabaja ad honorem y que "necesariamente el Consejo no coincide con los dichos" de sus miembros.

De esta forma Domínguez confirmó hoy que el caso fue derivado al fiscal federal del Juzgado Nº 1, Enrique Senestrari, ante quien presentarán, según anunció, la denuncia formal los primeros días de febrero cuando finalice la Feria Judicial. Así, el caso podría derivar en una causa penal.

En 2005, en la web Dorbit.net, Ebeling se había descripto a sí mismo como "heterosexual" y "tez blanca". "Mis amigos dicen que soy muy estricto. Mi lema es: ‘Mas conozco a la gente, mas quiero a mi perro’", dijo entonces.

Fuente: Escribió en Facebook contra los gays, reivindicó a Hitler y puede tener una causa penal - La Voz del Interior - 19/01/10
.

18/1/10

Haití nos nescesita

Porque Haití nos nescesita. Colaboremos en lo que podamos...
Desde Jxi Córdoba, nos solidarizamos con las victimas, con nuestros hermanos latinoamericanos.

Tragedia en Haití
Cómo ayudar
.
Ayuda a través de Cruz Roja. En la cuenta corriente 91344/97, del Banco Nación, sucursal Congreso. El CBU es 0110012920000091344977 y el número de CUIT: 30-54603392-5. Se puede obtener más información en www.cruzroja.org.ar

Donaciones con Unicef. Se pueden realizar donaciones llamando al 0-810-333-4455. Para obtener más información visitar la página: www.unicef.org/argentina

Mediante la Embajada de Haití. Depositando en la siguiente cuenta del Banco Francés: 304/0302381/6. El CBU es 0170304520000030238165 y CUIT/CUIL/CDI: 30 692 186199.

Ayuda en Córdoba.
Para acercar donaciones, comunicarse antes con el Consulado de Haití en la ciudad de Córdoba: (0351)423-7284. La dirección: Ituzaingó 167, 5° piso.

Fuente: Cómo ayudar - La Voz del Interior - 16/01/10
.

2x1: La Coalición Cívica y la independencia del BCRA

Para la Coalición Cívica “es una muy buena noticia para la Argentina el levantamiento de las restricciones de las cuentas del Banco Central en Nueva York”

Declaración de los diputados Nacionales Elisa Carrió, Adrián Pérez, Patricia Bullrich y Alfonso Prat Gay

Los diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, Patricia Bullrich, Adrián Pérez y Alfonso Prat Gay afirmaron hoy que “es una muy buena noticia para la Argentina el levantamiento de las restricciones de las cuentas del Banco Central en Nueva York que encontró fundamentos en la independencia del BCRA”.

“Por tal motivo es indispensable que el Congreso rechace ambos decretos de necesidad y urgencia para preservar la independencia del BCRA y que el Poder Ejecutivo busque alternativas no lesivas al interés nacional, a las reservas y a la Constitución”, dijeron Prat Gay, Carrió, Pérez y Bullrich

Los diputados opositores concluyeron “Para lograr esto, la oposición ha acordado en la Cámara de Diputados darle la oportunidad a la Presidente para que convoque a sesiones extraordinarias y sólo en su defecto se reunirá”.


Juan Carlos Vega sobre la denuncia que le hizo Aníbal Fernández: "no se sostiene jurídicamente"

El diputado cordobés fue denunciado hoy por el Jefe de Gabinete. Vega es uno de los diputados que presentó un amparo para defender la independencia del Banco Central y las reservas.

El diputado Nacional de la Coalición Cívica Juan Carlos Vega (Córdoba) afirmó hoy que la denuncia que le realizó el Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández por estafa procesal “no se sostiene jurídicamente de manera alguna, en primer lugar porque no se dan ninguno de los extremos del tipo legal penal de la estafa procesa y en segundo lugar porque soy un diputado de la Nacion que tiene inmunidad de opinión, inmunidad que se puede ejercer en cualquier ámbito, incluso el judicial”.

El diputado cordobés que fue denunciado hoy por Aníbal Fernández, sostuvo “no vamos a hacer ningún aprovechamiento político de estos errores del gobierno ni caeremos en el rol de víctima”.
En el mismo sentido, explicó que es “tan carente de racionalidad y de legalidad que aparece evidente la finalidad persecutoria del adversario político. Lo que significa que es el gobierno el que está judicializando la política e intimidando y amenazando abiertamente a legisladores de la oposición para no actuar conforme a sus convicciones”.

“Tengo una larga trayectoria en defensa de derechos humanos y ya fui denunciado por desacato por defender a los presos políticos argentinos en la década del ochenta, hoy soy denunciado por estafa procesal en base a la misma razón política de perseguir al que piensa diferente”, continuó Vega.

“Lo que tenga que decir lo diré en la Justicia y que confío en la Justicia argentina que no se prestará a esta maniobra de funcionarios prepotentes, autoritarios y soberbios”, dijo el diputado de la Coalición Cívica y concluyó: “si por defender la autonomía del Banco Central y la inembargabilidad de las reservas se me denuncia me haré cargo de eso”

Fuentes: Prensa Coalición Cívica -15 y 16 de Enero.
.

14/1/10

¿Que pasá con los radicales?

Crece la tensión entre Carrió y la UCR por la presidencia del Central

La líder de la CC denunció un acuerdo entre el kirchnerismo y el radicalismo para dejar caer a Redrado; Morales había criticado la posición del titular del Central y hoy reiteró: "Su situación es insostenible"; Sanz dijo que quiere "tender un puente" con el Gobierno para salir de la crisis

En medio de la polémica por la titularidad del Banco Central, se abrió un nuevo capítulo de disputas políticas en la oposición, esta vez entre Elisa Carrió y la Unión Cívica Radical.

Esta mañana, la líder de la Coalición Cívica denunció un pacto entre la UCR y el kirchnerismo para dejar caer a Redrado del BCRA a cambio de que el Congreso trate el decreto que pretende usar reservas de la entidad para pagar deuda.

Desde el radicalismo no tardaron en responder a las acusaciones de Carrió. "Firmamos el dictamen rechazando la remoción de Redrado", respondió el jefe del bloque de la UCR en el Senado, Gerardo Morales, aunque advirtió que la permanencia de Redrado al frente del Banco Central es "insostenible".

Insostenible. "La situación de Redrado se hace cada vez más insostenible y cuando este problema se resuelva, me parece que los minutos de Redrado están contados. No se puede mantener el presidente del BCRA con semejante confrontación con el Ejecutivo", aseguró Morales, y luego sostuvo que la posición de su partido es de defensa institucional del Banco Central y no de su presidente. "Nosotros no defendemos a Redrado, estamos defendiendo la autoridad y la autonomía del BCRA para defender el valor de la moneda", dijo.

El senador radical también reiteró sus críticas al oficialismo: "El Gobierno está sin salida. Han puesto a la economía y al sistema financiero en crisis".

Intercambio. "Queremos aclarar que nunca vamos a formar parte de la negociación del radicalismo con el Gobierno para intercambiar el tratamiento del DNU a cambio de la caída de Redrado", había dicho la diputada Elisa Carrió en declaraciones a Radio 10 esta mañana.

Además, explicó: "Es la cabeza de Redrado a cambio del tratamiento en el Congreso de los DNU". Y acusó a los senadores Gerardo Morales y Ernesto Sanz de negociar con el senador oficialista Miguel Angel Pichetto, tal como informó hoy LA NACION.

"Me llama poderosamente la atención que Morales haya dicho ayer que Redrado tiene que renunciar", cuando que en reiteradas oportunidades se había manifestado en el sentido contrario, dijo la diputada. "Que sepan mis amigos radicales que yo esas prácticas no las tengo", aclaró.

Redrado. "Impugnamos a Redrado cuando fue designado, es decir que nunca estuvimos de acuerdo con su nombramiento. Hay muchísimos pedidos de informe sobre su actuación, pero en esta situación actuó correctamente. Tiene que preservar las autonomías y las reservas", explicó Carrió sobre la posición de la Coalición Cívica.

Luego, pidió tranquilidad porque "tarde o temprano", el Congreso "va a intervenir" en el conflicto. Y definió a la crisis como "un conflicto institucional por ignorancia" aunque advirtió que "no tiene ninguna consecuencia práctica".

Puente. El presidente del Comité Nacional de la UCR, el senador Ernesto Sanz, aseguró hoy que hubo "excesos en la confrontación" con el Gobierno respecto del Fondo del Bicentenario y de la remoción de Redrado, y afirmó que busca "tender un puente" para salir de la crisis.

"Desde el radicalismo dedicamos nuestros mayores esfuerzos a tratar de tenderle un puente al Gobierno para salir de esa encerrona original", indicó el senador Sanz a Radio Continental, además de declarar la disposición de la UCR a discutir la creación del Fondo del Bicentenario: "Queremos discutir cuál es la necesidad de pagar deuda este año, cuál es el monto, cuáles son las herramientas para pagarla, y si el Gobierno puede insistir con las reservas o hay otras maneras". .
Sanz también advirtió que de no acordarse una solución, la salida pasará por el tratamiento de los decretos en el Congreso. "Si no podemos encontrar una síntesis por acuerdo o por unanimidad, pues va y se vota en el parlamento y el que ganó, ganó, y el que perdió, perdió, y se acabó el tema ahí", dijo el titular de la UCR.

Por último, el senador mendocino asumió responsabilidades personales por lo que definió como "excesos en la confrontación" entre el Gobierno y la oposición por la situación del Banco Central. "Me hago cargo de lo que me toca o nos toca a la oposición por los excesos en la confrontación, me hago cargo absolutamente", afirmó Sanz.

Fuente: Crece la tensión entre Carrió y la UCR por la presidencia del Central - La Nación - 14/01/10
.

Habló Lilita, y tiene razón...

Carrió: "Esta es una crisis tragicómica, sin explicación racional"

Lilita estuvo en TN y pidió "tranquilidad, tanto a la Presidenta como a la oposición y al pueblo de la Nación". "Nada es serio de lo que pasa en la Argentina, todo es una especie de locura", señaló Lilita

La diputada nacional de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, opinó anoche que "estamos en una crisis tragicómica, que no tiene explicación racional", pero vaticinó "se va a resolver de aquí a marzo" y en ese sentido pidió "tranquilidad, tanto a la presidenta Cristina Fernández como al pueblo de la Nación".

"Acá hay un ministro, Boudou, que es de una incompetencia feroz, que debió haber previsto las implicancias que tenía el tema de usar reservas para pagar la deuda", dijo Carrió, sin medias tintas.

Carrió reclamó al Gobierno y a un sector de la oposición que "paren de hacer terrorismo con la gente", que según dijo está "en estado de pánico". "La sensación que tiene la gente es la del pasado, la del conflicto entre (Carlos) Chacho (Álvarez) y (Fernando) de la Rúa", emparentó la legisladora. En declaraciones al programa "A dos voces", que se emite por el canal Todo Noticias (TN), Carrió consideró que "la mejor salida" par a "terminar con la crisis y este circo" es que la Presidenta "convoque a sesiones extraordinarias" para que el Congreso analice la creación del Fondo del Bicentenario.

"Todo es tan loco, que el Gobierno tenía en el presupuesto el dinero para pagar los vencimientos de deuda, pero armó todo esto del Fondo del Bicentenario y uso en riesgo toda la estructura judicial con la que se enfrentaba a los fondos buitres", indicó Carrió.

"La sociedad y la clase política tienen que tranquilizarse. La mejor salida es que la Presidenta convoque a sesiones extraordinarias para terminar con la crisis y este circo", enfatizó. Carrió, en tanto, criticó la "estrategia" supuestamente impulsada por el radicalismo de enfrentar a la jefa de Estado con el vicepresidente Julio Cobos.

La diputada relató que en una reunión que tuvo "hace diez días" con el senador radical Gerardo Morales opinó que "la estrategia" para enfrentar al Gobierno debía "ser paso a paso, para evitar un conflicto de poderes generalizado". Al respecto, reiteró que desde la Coalición Cívica sus dirigentes "jamás" se entrevistarán "con Cobos".

En tal sentido, también aclaró que el partido que lidera "en ningún caso va a entrar en negociaciones no claras con el Gobierno".
"Tenemos que encontrar los mecanismos más serios porque está en juego el futuro de la Nación", aseveró. Por último, opinó que la situación de conflicto mostró a la Presidenta "sacada", como "en el (conflicto con el) campo". "Hay que parar, porque la sociedad no puede entrar en la zozobra del pasado", agregó.

Fuente: Carrió: "Esta es una crisis tragicómica, sin explicación racional" - Perfil.com - 14/01/10
.

Diana Shhhhhhhhhhh...


Diana Conti lanzó una ironía y después se quedó en silencio
La ironía de Diana Conti y la respuesta que la dejó muda

La diputada ultrakirchnerista quiso bromear con una diputada de la Coalición Cívica, que le achacó su pasado redradista . El cruce.

En su rol de secretaria de la comisión bicameral de los Decretos de Necesidad y Urgencia, la diputada ultrakirchnersta, Diana Conti, es la encargada de dar la palabra a los oradores. Fiel a su estilo, no pudo contenerse y lanzó una ironía al habilitarle el micrófono a la diputada de la CC-ARI, Marcela Rodríguez.

"Tiene la palabra la defensora... casi digo de Redrado", lanzó irónica y miro al senador Nicolás Fernández que sonreía. "Tiene la palabra la diputada Rodríguez", completó tras su falso lapsus.

Marcela Rodríguez no tardó en responderle: "Diputada Conti, le recuerdo que en 2005 fue el ARI el que pidió la destitución de Redrado del Banco Central", retruco. "Si quiere también le recuerdo quienes fueron los que lo defendieron", completó, en referencia al kirchnerismo.

La cara de Conti se convirtió, no hubo respuesta, sólo silencio, y el debate continuó

Fuente: La ironía de Diana Conti y la respuesta que la dejó muda - Perfil.com - 13/01/10

Relacionada:

La Bicameral no llegó a un acuerdo sobre el DNU que echó a Redrado

Hubo empate entre los cuatro oficialistas y opositores. Se firmaron dos dictámenes

Ir a la nota completa

Fuente: La Bicameral no llegó a un acuerdo sobre el DNU que echó a Redrado - Perfil.com - 13/01/10
.

El Congreso y vos: ¿Te olvidaste de esto Cristina?...

En 2001, Cristina defendía el derecho del Congreso a autoconvocarse

La Presidenta, en un discurso en sesiones extraordinarias durante el Gobierno de De la Rúa, sostuvo exactamente lo contrario de lo que ahora hace en el poder.

La crisis en el Central lleva más de una semana y a cada hora se añade un nuevo capítulo. Oficialistas y opositores se lanzan acusaciones, y generalmente pocos argumentos, para defender el rol del Congreso en el medio de un conflicto institucional propiciado por dos Decretos de Necesidad y Urgencia.

Los senadores opositores, convocados por el vicepresidente de la Nación Julio Cobos, se reunieron el lunes y reclamaron “consensos” para lograr que se llame a una sesión extraordinaria que analice los DNU. El bloque del FpV no sólo no fue, sino que había calificado de “tropelía” la posibilidad de la autoconvocatoria.

Pero los kirchneristas rechazan la propuesta sin tener en cuenta que la mismísima presidenta Cristina Fernández defendía en 2001 el derecho del Congreso a autocovocarse. Era en tiempos en que ocupaba una banca en el Senado, durante el gobierno de Fernando De la Rúa.

No resiste un archivo. En una sesión extraordinaria del Senado en diciembre de 2001, plena crisis del gobierno de De la Rúa, la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner defendió “las facultades de este Parlamento para autoprorrogar las sesiones ordinarias”.

“Si uno de los poderes estuviera sometido únicamente a los designios del otro poder -en en esta caso del Poder Ejecutivo- estaríamos afectando severamente el principio de división”, manifestaba Fernández de Kirchner, palabras que suenan a paradoja en estos días, en los que el Gobierno K hizo todo lo posible para soslayar la tarea parlamentaria. Y agregaba Cristina: “Los poderes del Estado deben garantizar a los ciudadanos -y no a un determinado gobierno- el ejercicio y goce de sus derechos. A mí no me votaron para otorgale garantías a de la Rúa”. "La bancada del Partido Justicialista sostuvo --y sostiene-- las facultades de este Parlamento para autoprorrogar las sesiones ordinarias", agregó la Mandataria.

Haciendo referencia a las medidas económicas adoptadas por De la Rúa en aquel entonces, la senadora justicialista criticaba: “La política es, en definitiva, el único lugar desde donde vamos a poder ejercer limitaciones a un poder económico concentrado, al que le conviene que el Parlamento esté cerrado para poder continuar impulsando medidas como las adoptadas”, cuando se discutía el presupuesto para el 2002.

Fuente: En 2001, Cristina defendía el derecho del Congreso a autoconvocarse - Perfil.com - 13/01/09
.

Sobreseimiento K: ¿la impunidad que "Será Justicia" alguna vez?


Alrededor del sebreseimiento a los Kirchner hubo muchos "detalles" pasados por alto
Los "detalles" ignorados en el sobreseimiento K

Con la causa ya cerrada empiezan a aparecer errores de procedimiento dentro del peritaje del cuerpo de contadores del Poder Judicial. Aunque estos errores fueron detectados por el hombre que está al frente de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), Guillermo Noailles, no apeló la sentencia del Juez Oyarbide.

Dentro del informe expuesto por los auditores de la FIA se detectaron más de 25 faltantes, inconsistencias y contradicciones dentro del peritaje oficial y en el escrito del contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, en los que se basó el juez Oyarbide para sobreseerlos.

Según informa el diario La Nación, los peritos de la Corte no cotejaron toda la información contable necesaria y convalidaron datos contradictorios, además, el análisis fue incompleto porque no abarcó a los familiares directos del matrimonio, empezando por sus hijos Máximo y Florencia.

Los Kirchner y la AFIP. Cualquier ciudadano inscripto en la AFIP se indignaría al saber que faltan los desagregados de las declaraciones juradas que se presentaron. La AFIP sólo envió a la Justicia el "resumen" o la "cabeza" de esas declaraciones.

Tampoco se cotejaron los informes finales de la AFIP por inspecciones o verificaciones hechas a los Kirchner, ni la información que esa entidad tiene sobre operaciones bancarias ni los detalles de cada pago efectuado por impuestos (Ganancias, Bienes Personales y Monotributo, entre otros).

La Nación consigna que los peritos de la Corte no revisaron el "libro de comercio" que Kirchner debe mantener como responsable inscripto ante la AFIP, a pesar de que Manzanares afirmó en su escrito que el ex presidente sí tiene ese libro contable y que él lo cotejó para el reporte que presentó ante Oyarbide.

Los plazos fijos. Falta la documentación para verificar cuántos plazos fijos tuvieron los Kirchner durante 2008, su monto, moneda, plazo y vencimiento de cada uno. "Sin estos datos resulta imposible determinar, en forma fehaciente, qué cantidad (y en qué moneda) de intereses se generaron". El ex presidente declaró que cobró $ 4.185.440,57 por esos intereses.

Duplicados. Los peritos de la Corte sumaron dos veces los $ 332.137 que percibió Kirchner como pensión como ex presidente durante 2008: en los rubros "Ingresos" y "Otros ingresos", por lo que justificaron $ 332.137 de más.

Estos son algunos de los puntos más importantes que se obviaron por el fiscal Guillermo Noailles. Hoy, con la sentencia firme, la única manera de reabrir la causa es demostrando que se llegó a la "cosa juzgada" de manera fraudulenta

Fuente: Los "detalles" ignorados en el sobreseimiento K - Perfil.com - 11/01/10
.

En este Verano, te recomendamos este libro (aunque cueste leerlo)...


Pa todos los amantes de la lectura en la playa y demas lares, le recomendamos este libro...
y a los Kirchneristas con cariño, a ver si se dan cuenta que carajo apoyan y apoyaron...

Reseña de "El Dueño":

EL DUEÑO es la historia secreta de cómo un adolescente acomplejado y humillado se transformó en el presidente más rico, poderoso y vengativo de la Argentina. Es, también, una investigación reveladora de su brutal estrategia para formar parte del poder permanente y evitar el ocaso o la prisión.

EL DUEÑO es la denuncia más completa y documentada sobre los escándalos de corrupción menos conocidos.

EL DUEÑO presenta la verdadera historia de la polémica venta de YPF y los increíbles secretos de la violenta guerra contra Clarín.

EL DUEÑO denuncia las irregularidades en los negocios del juego, de la obra pública, el petróleo, las finanzas, el transporte, la energía eléctrica, los medios de comunicación.

EL DUEÑO aporta pruebas sobre los sospechosos vínculos del ex presidente con Lázaro Baéz, Rudy Ulloa y Claudio Uberti, y contiene entrevistas exclusivas a Cristóbal López, Sebastián Eskenazi, Claudio Cirigliano, los propietarios de Electroingeniería y el enigmático y multimillonario hombre de negocios que paga el alquiler del los Kirchner en El Calafate.

EL DUEÑO cuenta cómo Kirchner envió a Río Gallegos a directores de la AFIP para hablar con su contador y corregir su declaración jurada.

EL DUEÑO muestra la trama del copamiento de los organismos públicos para proteger a sus amigos, manipular las estadísticas y ?apretar? a los empresarios que se negaron a formar parte de los negocios K.

EL DUEÑO revela la dependencia psicológica de la Presidenta y brinda detalles inéditos de cómo Kirchner la presionó para que renunciara cuando Cobos emitió su voto no positivo, el mismo día en que moría su mejor amigo.

EL DUEÑO documenta la evolución del patrimonio y la fortuna del matrimonio presidencial, y los ministros, secretarios y funcionarios que los acompañaron y acompañan.

EL DUEÑO puede leerse como una biografía no autorizada, como la primera investigación estructural sobre la corrupción k o como el ensayo político más agudo para comprender lo que le pasó a la Argentina durante los últimos seis años, y lo que puede llegar a suceder de aquí a 2011.

Aqui te recomendamos también dos noticias sobre el autor, Luis Majul, y su obra de investigación: "El Dueño".

Investigación
1) Rico, poderoso y vengativo
La Nación - 08/11/09

Obsesión por el poder y el dinero, escándalos de corrupción, aprietes políticos para favorecer a sus amigos. Esas son algunas de las revelaciones del nuevo libro de Luis Majul, El Dueño . Aquí cuenta cómo hizo para investigar a Kirchner y por qué teme represalias

2) Majul: “Mandaron a comprar mis libros para quebrar el stock”
Perfil.com - 12/01/10
.

---------------------------------------------------------

.

Blog sobre el Bicentenario

Blog sobre el Bicentenario
Visita el Blog Alegorico sobre el Bicentenario del CCARI Córdoba: www.bicentenarioargentino-ccaricordoba.blogspot.com
.

Coalicion Civica ARI

Se lanzó un nuevo partido político moderno: Coalición Cívica-ARI, que está camino a terminar con el bipartidismo (aquel radical-peronista) en la Argentina, y a posicionarse, para ser así la tercera opción, la gran "tercera fuerza nacional" que nescesitamos todos.

Lo que fue la presentación:

Carrió reapareció con nuevo partido y dardos para Cobos - La Nación - 03/10/09

.